WEBVTT

00:00:00.086 --> 00:00:03.746
¡Hola! Me llamo Krystian Aparta

00:00:03.771 --> 00:00:06.793
y les hablaré de 
la traducción de terminología.

00:00:07.800 --> 00:00:10.243
Como traductores,
todos sabemos

00:00:10.268 --> 00:00:13.926
que debido a que una palabra
puede significar muchas cosas,

00:00:13.951 --> 00:00:16.481
no podemos, sin más, 
traducirla

00:00:16.506 --> 00:00:20.719
sino que primero debemos averiguar 
a qué concepto se refiere,

00:00:20.744 --> 00:00:25.466
y, luego, qué palabras se usan
en nuestra lengua meta.

00:00:26.673 --> 00:00:32.530
Para esto, por lo general 
basta con ver el contexto.

00:00:32.555 --> 00:00:36.500
Así, para palabras como "mouse"
en la primera oración,

00:00:36.525 --> 00:00:42.956
sabemos, por el contexto,
que se refiere al campo general

00:00:42.981 --> 00:00:45.784
de nuestro conocimiento 
y experiencia con ratones,

00:00:45.849 --> 00:00:50.523
y que en la segunda oración,
se refiere al campo más especializado

00:00:50.548 --> 00:00:52.856
de los dispositivos informáticos.

00:00:53.401 --> 00:00:56.272
Cuando traducimos una palabra general
como "mouse" en la primera oración,

00:00:56.297 --> 00:00:59.518
simplemente recurrimos a nuestro
conocimiento general del lenguaje

00:00:59.646 --> 00:01:05.488
y hacemos lo que se conoce como
traducción "literal" o "palabra por palabra".

00:01:05.830 --> 00:01:09.218
Pero en la palabra "mouse" 
de la segunda oración

00:01:09.243 --> 00:01:11.462
,que se refiere a un campo especializado,

00:01:11.487 --> 00:01:13.937
no podemos traducir 
literalmente

00:01:13.962 --> 00:01:16.580
sino que debemos averiguar...

00:01:16.890 --> 00:01:18.929
Bueno, si no supiéramos nada 
de informática,

00:01:18.954 --> 00:01:20.396
tendríamos que investigar un poco

00:01:20.421 --> 00:01:24.856
y averiguar cómo se llama
ese dispositivo en nuestro idioma.

00:01:25.496 --> 00:01:26.734
Y esto es importante

00:01:26.759 --> 00:01:31.948
porque aunque en inglés una palabra
puede referirse a ambas cosas

00:01:32.092 --> 00:01:38.494
el término puede tener una traducción diferente, no literal, en otras lenguas.

00:01:38.645 --> 00:01:43.253
Por ejemplo, en japonés, "ratón" como roedor se dice "nezumi",

00:01:43.333 --> 00:01:47.944
pero como dispositivo informático
se dice "mausu".

00:01:47.969 --> 00:01:51.104
Y sabemos que "mausu" y "nezumi"
son completamente diferentes.

00:01:52.299 --> 00:01:58.302
Llamaré "término" a una palabra
que se refiere a un campo especializado.

00:01:59.017 --> 00:02:05.876
Casi siempre es sencillo definir
si cierta palabra o frase es un término.

00:02:06.162 --> 00:02:09.066
Muy a menudo están en mayúsculas.

00:02:09.198 --> 00:02:14.523
Por lo tanto, estas dos frases tienen significados
completamente diferentes,

00:02:14.548 --> 00:02:17.704
y podrían tener una traducción 
diferente en tu idioma.

00:02:17.729 --> 00:02:21.879
Así, en español, en el sentido de sitio histórico
es "la Gran Muralla China"

00:02:21.904 --> 00:02:24.655
pero la traducción literal es
"la pared grande",

00:02:24.680 --> 00:02:28.290
que es una simple pared de 
una casa de cualquier lugar.

00:02:28.323 --> 00:02:34.912
Además, las palabras que parecen difíciles
o "suenan extranjeras", son a menudo términos.

00:02:34.936 --> 00:02:38.927
Por eso cuando nos encontramos con 
palabras como "velocity" o "aperture"

00:02:38.953 --> 00:02:43.065
sentimos la necesidad 
de buscarlas.

00:02:45.769 --> 00:02:52.785
Pero hay casos en los que es difícil definir
si una palabra es realmente un término

00:02:52.809 --> 00:02:57.601
y entonces debemos, primero, averiguar si
funciona como término en inglés,

00:02:57.626 --> 00:03:03.494
y, luego, si existe una traducción reconocida 
en nuestra lengua meta,

00:03:03.520 --> 00:03:06.416
o si debemos traducirla nosotros.

00:03:06.996 --> 00:03:10.373
Y me gustaría compartir 
esta experiencia...

00:03:10.698 --> 00:03:14.140
que tuvo lugar cuando revisaba
la traducción al polaco de Kinga Skorupska

00:03:14.156 --> 00:03:17.724
de la charla de Janna Levin

00:03:17.749 --> 00:03:19.318
sobre el sonido del universo.

00:03:19.334 --> 00:03:23.755
Uso este ejemplo con el permiso 
de la traductora.

00:03:24.562 --> 00:03:29.475
En cierto punto de la charla, Janna Levin 
usa la frase "dust lanes",

00:03:29.500 --> 00:03:34.459
que fue traducido al polaco como "ścieżki pyłu",

00:03:34.484 --> 00:03:38.768
una traducción literal que significa
"caminos del polvo".

00:03:38.840 --> 00:03:43.721
Y como Janna Levin usa mucho
vocabulario específico en la charla

00:03:43.746 --> 00:03:48.607
no estaba muy seguro de que 
la traducción literal funcionara.

00:03:49.126 --> 00:03:55.104
Por eso, debía averiguar
si "dust lane" era un término.

00:03:56.089 --> 00:03:58.509
Primero busqué "'dust lane' galaxy"
en Google,

00:03:58.534 --> 00:04:04.928
las comillas son para buscar
la frase exacta.

00:04:05.715 --> 00:04:10.341
Encontré este artículo en Wikipedia 
sobre la galaxia del Sombrero

00:04:10.365 --> 00:04:15.338
que ciertamente usaba el término "dust lane" 
con el mismo significado.

00:04:15.723 --> 00:04:19.853
Y esto confirmaba que "dust lane"
sí era un término en inglés.

00:04:19.882 --> 00:04:24.191
Me faltaba encontrar 
la traducción al polaco.

00:04:24.500 --> 00:04:30.498
Y lo primero que hice fue ir al artículo en polaco
sobre la galaxia del sombrero,

00:04:30.657 --> 00:04:34.234
que contenía esta oración
traducida literalmente como:

00:04:34.388 --> 00:04:39.734
"está en parte ocluida por un cinturón (toro)
de materia no luminiscente"

00:04:40.485 --> 00:04:46.984
Y en este punto, "toro" parecía 
una buena opción para "dust lane"

00:04:47.009 --> 00:04:50.573
pero no estaba seguro de si era solo una palabra 
usada en este artículo

00:04:50.598 --> 00:04:53.676
o un término reconocido del polaco.

00:04:54.160 --> 00:04:58.576
Para saberlo,
hice otra búsqueda en Google,

00:04:58.744 --> 00:05:03.251
esta vez en polaco,
de "torus galaktyka."

00:05:03.744 --> 00:05:08.154
Y encontré este artículo en Wikipedia 
sobre la galaxia Seyfert,

00:05:08.718 --> 00:05:13.678
que contenía esta oración, 
que se traduce literalmente como:

00:05:13.703 --> 00:05:18.926
"....máxima proximidad al núcleo activo 
(conocida como toro de polvo)."

00:05:19.434 --> 00:05:20.505
¡Y sí!

00:05:20.974 --> 00:05:24.807
Pensé que ya estaba 
y esta fue mi traducción:

00:05:24.832 --> 00:05:30.321
"dust lane" se traduce como "torus pyłowy" 
o "toro de polvo" en polaco.

00:05:31.020 --> 00:05:35.527
Pero entonces pensé que podían 
no ser tan parecidas.

00:05:35.552 --> 00:05:39.598
Porque mientras que "lane", 
por lo general de forma recta,

00:05:39.622 --> 00:05:42.145
puede usarse para algo circular,

00:05:42.171 --> 00:05:46.016
un "toro" es siempre 
como un círculo.

00:05:46.294 --> 00:05:50.912
Entonces tenía que averiguar 
si el término "dust lane" en inglés

00:05:50.937 --> 00:05:55.315
se usaba realmente 
para cosas circulares,

00:05:55.340 --> 00:05:58.069
como se usaría "toro".

00:06:00.007 --> 00:06:03.911
Volví a Google y busqué "'dust lane' galaxy,"

00:06:03.936 --> 00:06:05.872
pero esta vez en "Imágenes".

00:06:05.897 --> 00:06:09.498
Y todo lo que obtuve fueron 
estas lindas imágenes de galaxias,

00:06:09.523 --> 00:06:13.411
pero nada que confirmara 
o refutara mi idea.

00:06:14.126 --> 00:06:15.941
Hice otra búsqueda,

00:06:15.966 --> 00:06:18.775
de "'straight|long' dust lane'",

00:06:18.791 --> 00:06:23.203
y esa raya vertical funciona como un "o".

00:06:24.572 --> 00:06:29.294
Lo hice porque en general no decimos que 
un círculo es "recto" o "largo".

00:06:29.874 --> 00:06:34.552
Me llevó a una página con imágenes 
y descripciones de galaxias,

00:06:34.577 --> 00:06:39.139
y una de esas descripciones 
usaba la frase "long dust lane".

00:06:39.680 --> 00:06:44.855
Pero al comparar las descripciones e imágenes de otras galaxias en esta página,

00:06:44.880 --> 00:06:51.280
vi que eran todas 
bastante parecidas.

00:06:51.305 --> 00:06:56.872
En todas las imágenes "dust lane" 
ser refería a algo circular,

00:06:57.041 --> 00:07:00.662
Y así conseguí mi término.

00:07:00.687 --> 00:07:03.408
"Dust lane" se traducía como

00:07:03.433 --> 00:07:06.423
o, literalmente, "toro de polvo" en polaco.

00:07:08.000 --> 00:07:12.889
Como traductores, probablemente hagan
investigaciones como esta todo el tiempo.

00:07:12.914 --> 00:07:15.674
Pero quería compartir esta experiencia, porque...

00:07:17.945 --> 00:07:23.127
Ser más listo que una charla 
que quiere esconderme un término

00:07:24.270 --> 00:07:30.380
es, para mi, una de las partes 
más apasionantes del proceso de traducción.

00:07:30.896 --> 00:07:32.134
Gracias.