0:00:00.086,0:00:03.746
¡Hola! Me llamo Krystian Aparta

0:00:03.771,0:00:06.793
y les hablaré de [br]la traducción de terminología.

0:00:07.800,0:00:10.243
Como traductores,[br]todos sabemos

0:00:10.268,0:00:13.926
que debido a que una palabra[br]puede significar muchas cosas,

0:00:13.951,0:00:16.481
no podemos, sin más, [br]traducirla

0:00:16.506,0:00:20.719
sino que primero debemos averiguar [br]a qué concepto se refiere,

0:00:20.744,0:00:25.466
y, luego, qué palabras se usan[br]en nuestra lengua meta.

0:00:26.673,0:00:32.530
Para esto, por lo general [br]basta con ver el contexto.

0:00:32.555,0:00:36.500
Así, para palabras como "mouse"[br]en la primera oración,

0:00:36.525,0:00:42.956
sabemos, por el contexto,[br]que se refiere al campo general

0:00:42.981,0:00:45.784
de nuestro conocimiento [br]y experiencia con ratones,

0:00:45.849,0:00:50.523
y que en la segunda oración,[br]se refiere al campo más especializado

0:00:50.548,0:00:52.856
de los dispositivos informáticos.

0:00:53.401,0:00:56.272
Cuando traducimos una palabra general[br]como "mouse" en la primera oración,

0:00:56.297,0:00:59.518
simplemente recurrimos a nuestro[br]conocimiento general del lenguaje

0:00:59.646,0:01:05.488
y hacemos lo que se conoce como[br]traducción "literal" o "palabra por palabra".

0:01:05.830,0:01:09.218
Pero en la palabra "mouse" [br]de la segunda oración

0:01:09.243,0:01:11.462
,que se refiere a un campo especializado,

0:01:11.487,0:01:13.937
no podemos traducir [br]literalmente

0:01:13.962,0:01:16.580
sino que debemos averiguar...

0:01:16.890,0:01:18.929
Bueno, si no supiéramos nada [br]de informática,

0:01:18.954,0:01:20.396
tendríamos que investigar un poco

0:01:20.421,0:01:24.856
y averiguar cómo se llama[br]ese dispositivo en nuestro idioma.

0:01:25.496,0:01:26.734
Y esto es importante

0:01:26.759,0:01:31.948
porque aunque en inglés una palabra[br]puede referirse a ambas cosas

0:01:32.092,0:01:38.494
el término puede tener una traducción diferente, no literal, en otras lenguas.

0:01:38.645,0:01:43.253
Por ejemplo, en japonés, "ratón" como roedor se dice "nezumi",

0:01:43.333,0:01:47.944
pero como dispositivo informático[br]se dice "mausu".

0:01:47.969,0:01:51.104
Y sabemos que "mausu" y "nezumi"[br]son completamente diferentes.

0:01:52.299,0:01:58.302
Llamaré "término" a una palabra[br]que se refiere a un campo especializado.

0:01:59.017,0:02:05.876
Casi siempre es sencillo definir[br]si cierta palabra o frase es un término.

0:02:06.162,0:02:09.066
Muy a menudo están en mayúsculas.

0:02:09.198,0:02:14.523
Por lo tanto, estas dos frases tienen significados[br]completamente diferentes,

0:02:14.548,0:02:17.704
y podrían tener una traducción [br]diferente en tu idioma.

0:02:17.729,0:02:21.879
Así, en español, en el sentido de sitio histórico[br]es "la Gran Muralla China"

0:02:21.904,0:02:24.655
pero la traducción literal es[br]"la pared grande",

0:02:24.680,0:02:28.290
que es una simple pared de [br]una casa de cualquier lugar.

0:02:28.323,0:02:34.912
Además, las palabras que parecen difíciles[br]o "suenan extranjeras", son a menudo términos.

0:02:34.936,0:02:38.927
Por eso cuando nos encontramos con [br]palabras como "velocity" o "aperture"

0:02:38.953,0:02:43.065
sentimos la necesidad [br]de buscarlas.

0:02:45.769,0:02:52.785
Pero hay casos en los que es difícil definir[br]si una palabra es realmente un término

0:02:52.809,0:02:57.601
y entonces debemos, primero, averiguar si[br]funciona como término en inglés,

0:02:57.626,0:03:03.494
y, luego, si existe una traducción reconocida [br]en nuestra lengua meta,

0:03:03.520,0:03:06.416
o si debemos traducirla nosotros.

0:03:06.996,0:03:10.373
Y me gustaría compartir [br]esta experiencia...

0:03:10.698,0:03:14.140
que tuvo lugar cuando revisaba[br]la traducción al polaco de Kinga Skorupska

0:03:14.156,0:03:17.724
de la charla de Janna Levin

0:03:17.749,0:03:19.318
sobre el sonido del universo.

0:03:19.334,0:03:23.755
Uso este ejemplo con el permiso [br]de la traductora.

0:03:24.562,0:03:29.475
En cierto punto de la charla, Janna Levin [br]usa la frase "dust lanes",

0:03:29.500,0:03:34.459
que fue traducido al polaco como "ścieżki pyłu",

0:03:34.484,0:03:38.768
una traducción literal que significa[br]"caminos del polvo".

0:03:38.840,0:03:43.721
Y como Janna Levin usa mucho[br]vocabulario específico en la charla

0:03:43.746,0:03:48.607
no estaba muy seguro de que [br]la traducción literal funcionara.

0:03:49.126,0:03:55.104
Por eso, debía averiguar[br]si "dust lane" era un término.

0:03:56.089,0:03:58.509
Primero busqué "'dust lane' galaxy"[br]en Google,

0:03:58.534,0:04:04.928
las comillas son para buscar[br]la frase exacta.

0:04:05.715,0:04:10.341
Encontré este artículo en Wikipedia [br]sobre la galaxia del Sombrero

0:04:10.365,0:04:15.338
que ciertamente usaba el término "dust lane" [br]con el mismo significado.

0:04:15.723,0:04:19.853
Y esto confirmaba que "dust lane"[br]sí era un término en inglés.

0:04:19.882,0:04:24.191
Me faltaba encontrar [br]la traducción al polaco.

0:04:24.500,0:04:30.498
Y lo primero que hice fue ir al artículo en polaco[br]sobre la galaxia del sombrero,

0:04:30.657,0:04:34.234
que contenía esta oración[br]traducida literalmente como:

0:04:34.388,0:04:39.734
"está en parte ocluida por un cinturón (toro)[br]de materia no luminiscente"

0:04:40.485,0:04:46.984
Y en este punto, "toro" parecía [br]una buena opción para "dust lane"

0:04:47.009,0:04:50.573
pero no estaba seguro de si era solo una palabra [br]usada en este artículo

0:04:50.598,0:04:53.676
o un término reconocido del polaco.

0:04:54.160,0:04:58.576
Para saberlo,[br]hice otra búsqueda en Google,

0:04:58.744,0:05:03.251
esta vez en polaco,[br]de "torus galaktyka."

0:05:03.744,0:05:08.154
Y encontré este artículo en Wikipedia [br]sobre la galaxia Seyfert,

0:05:08.718,0:05:13.678
que contenía esta oración, [br]que se traduce literalmente como:

0:05:13.703,0:05:18.926
"....máxima proximidad al núcleo activo [br](conocida como toro de polvo)."

0:05:19.434,0:05:20.505
¡Y sí!

0:05:20.974,0:05:24.807
Pensé que ya estaba [br]y esta fue mi traducción:

0:05:24.832,0:05:30.321
"dust lane" se traduce como "torus pyłowy" [br]o "toro de polvo" en polaco.

0:05:31.020,0:05:35.527
Pero entonces pensé que podían [br]no ser tan parecidas.

0:05:35.552,0:05:39.598
Porque mientras que "lane", [br]por lo general de forma recta,

0:05:39.622,0:05:42.145
puede usarse para algo circular,

0:05:42.171,0:05:46.016
un "toro" es siempre [br]como un círculo.

0:05:46.294,0:05:50.912
Entonces tenía que averiguar [br]si el término "dust lane" en inglés

0:05:50.937,0:05:55.315
se usaba realmente [br]para cosas circulares,

0:05:55.340,0:05:58.069
como se usaría "toro".

0:06:00.007,0:06:03.911
Volví a Google y busqué "'dust lane' galaxy,"

0:06:03.936,0:06:05.872
pero esta vez en "Imágenes".

0:06:05.897,0:06:09.498
Y todo lo que obtuve fueron [br]estas lindas imágenes de galaxias,

0:06:09.523,0:06:13.411
pero nada que confirmara [br]o refutara mi idea.

0:06:14.126,0:06:15.941
Hice otra búsqueda,

0:06:15.966,0:06:18.775
de "'straight|long' dust lane'",

0:06:18.791,0:06:23.203
y esa raya vertical funciona como un "o".

0:06:24.572,0:06:29.294
Lo hice porque en general no decimos que [br]un círculo es "recto" o "largo".

0:06:29.874,0:06:34.552
Me llevó a una página con imágenes [br]y descripciones de galaxias,

0:06:34.577,0:06:39.139
y una de esas descripciones [br]usaba la frase "long dust lane".

0:06:39.680,0:06:44.855
Pero al comparar las descripciones e imágenes de otras galaxias en esta página,

0:06:44.880,0:06:51.280
vi que eran todas [br]bastante parecidas.

0:06:51.305,0:06:56.872
En todas las imágenes "dust lane" [br]ser refería a algo circular,

0:06:57.041,0:07:00.662
Y así conseguí mi término.

0:07:00.687,0:07:03.408
"Dust lane" se traducía como

0:07:03.433,0:07:06.423
o, literalmente, "toro de polvo" en polaco.

0:07:08.000,0:07:12.889
Como traductores, probablemente hagan[br]investigaciones como esta todo el tiempo.

0:07:12.914,0:07:15.674
Pero quería compartir esta experiencia, porque...

0:07:17.945,0:07:23.127
Ser más listo que una charla [br]que quiere esconderme un término

0:07:24.270,0:07:30.380
es, para mi, una de las partes [br]más apasionantes del proceso de traducción.

0:07:30.896,0:07:32.134
Gracias.