Bon alors, Je vais vous présenter une façon d'aborder l'économie, et la monnaie très différente sans doute de ce que ceux d'entre vous on l'habitude de voir. A moins que n'ayez déjà un peu étudié la Théorie Relative de la Monnaie, TRM. Qui parmi vous a un peu entendu parler de la Théorie Relative de la Monnaie ? Au moins un peu ? C'est pas beaucoup. Ça va être violent. Donc alors pour ça on va partir de haut et on va arriver sur des exemples très concrets. Donc même si vous perdez pied à un moment donné, ce n'est pas grave. On va arriver à la fin sur des choses plus concrètes et mêmes jouables en quelques sortes. Praticables. Et nous allons démontrer le revenu de base. Nous allons pas le proposer. On ne va même pas demander l'avis à personne. On va pouvoir l'utiliser tout de suite, à quelques petits instants près. Donc on y va, et et on ? La sphère céleste. Avant les années 1400, et encore bien avant avant avant, les hommes observaient le ciel, et ils avaient le sentiment, que la Terre était entourée par une sphère céleste une sorte de voute céleste sur laquelle étaient incrustées les étoiles. Et puis ils observaient parmi ces mouvements d'astres célestes le mouvement du soleil l'astre le plus lumineux, et puis des petits points aussi qui bougeaient plus vite que les autres avec des mouvements un peu régulier, des planètes. Et le reste des étoiles semblait un peu immobile Alors ils ont dit il y a des constellations elles ont l'air bien figées et puis elles ne bougent pas par rapport aux autres. Alors que les planètes et le soleil... et puis la Lune aussi c'est compliqué. Et donc il y avait une voute. Et alors avec tout ça on a essayé de bâtir un espèce de fonctionnement du monde. Il y a une voûte, alors les trucs se baladent dessus Comment ? Et ils y arrivaient bien ! Ils arrivaient bien à prévoir comment allaient bouger, le soleil, les planètes, et même les constellations dans tout ce grand mouvement de la voûte célèste. Ça marchait bien. Réferentiel 1 Puis il y a un gars qui est arrivé Galilé il s'appelait le gars. Dialogue entre deux systèmes du monde. Il a dit "si on tient compte des calculs que l'on a maintenant," les mesures de Copernic et Cie," bon, oui la voûte célèste ça marche bien, en fait c'est pas si mal mais.... ca ne colle pas trop. En fait le monde est beaucoup plus comme si en fait, ce n'est pas la voûte célèste qui est autour de la Terre avec des choses qui bougent dessus, c'est plutôt comme si le Soleil était au centre, et la Terre tournait autour du Soleil et en plus elle tourne autour d'elle-même ça fait deux mouvements de rotation, c'est un peu complqué, apparemment, mais au final tout s'explique beaucoup mieux. Et voilà pourquoi on voit la voûte célèste telle qu'elle apparaît dans le ciel, Mais vous voyez que ce n'est pas du tout le même référentiel. Lequel est le bon, le 1 ou le 2 ? Qui pense que le 2, le référentiel 2 est le bon par rapport au 1 ? Levez la main. Qui pense que c'est le 1 qui est le bon par rapport au 2 ? il n'yen a pas. Qui pense que c'est ni l'un ni l'autre ? Ah c'est pas mal. Bonne salle. Qui pense que ce n'est aucun des trois ? En science, il n'y a pas un bon référentiel et un mauvais. On se fixe un référentiel et par rapport à ce référentiel on décrit des phénomènes. On peut passer d'un référentiel à l'autre c'est ce qu'on appelle des lois de transformations. Je suis dans le train, je vois le quai bouger si je suis sur le quai c'est le train qui bouge. Lequel bouge vraiment ? Si je n'ai pas défini dans quel référentiel je me place je ne peux rien dire. Si c'est par rapport au soleil j'ai les deux qui bougent. Le train et le quai. C'et pas fini. Réferentiel 3 Ce n'est pas du tout ça. Galilé il est pas bon. Eh ouais, c'est plus compliqué que ça. Ça c'est la voie lactée Le truc vert là, c'est le parcours du soleil autour de la voie lactée. Qui sait en combien de temps le soleil fait le tour de la voir lactée ? 240 millions d'années. Et il oscille en plus Il passe par le plan de la galaxie, il remonte au dessus, alors vous le mouvement de la terre et du soleil la dedans dans ce référentiel là ce n'est pas du tout un truc simple, pas du tout. Alors un truc, il semblerait quoique c'est à vérifier, mais qu'en fait le temps entre deux sauts là ici, c'est ce qu'on appelle la précession des Équinoxes. 23400 ans, 25000 ans ou 26000 ans. Intéressant hein ? Mais ça change toute l'interprétation. Vous croyiez qu'il est celui là encore ? Bon ben c'est n'est pas fini Aïe aïe aïe L'univers est en expansion Einstein 1915 C'est pas fini L'univers est expansion c'est beaucoup plus compliqué que ça Alors non seulement on a les mouvements que l'on a aperçu là mais en plus, si on regarde le mouvement des objets les uns par rapport aux autres dans l'univers il s'éloignent tous les uns par rapport aux autres Pas depuis un centre Ils s'éloignent tous en permanence les uns par rapport aux autres