Bon alors,
Je vais vous présenter
une façon d'aborder l'économie,
et la monnaie
très différente sans doute de ce que
ceux d'entre vous
on l'habitude de voir.
A moins que n'ayez déjà un peu étudié
la Théorie Relative de la Monnaie, TRM.
Qui parmi vous a un peu entendu parler
de la Théorie Relative de la Monnaie ?
Au moins un peu ?
C'est pas beaucoup.
Ça va être violent.
Donc alors pour ça on va partir de haut
et on va arriver sur des exemples très concrets.
Donc même si vous perdez pied à un moment donné,
ce n'est pas grave.
On va arriver à la fin sur des choses plus
concrètes et mêmes jouables en quelques sortes.
Praticables.
Et nous allons démontrer le revenu de base.
Nous allons pas le proposer.
On ne va même pas demander l'avis à personne.
On va pouvoir l'utiliser
tout de suite,
à quelques petits instants près.
Donc on y va, et et on ?
La sphère céleste.
Avant les années 1400,
et encore bien avant avant avant,
les hommes observaient le ciel,
et ils avaient le sentiment,
que la Terre était entourée
par une sphère céleste
une sorte de voute céleste
sur laquelle étaient incrustées les étoiles.
Et puis ils observaient
parmi ces mouvements d'astres célestes
le mouvement du soleil
l'astre le plus lumineux,
et puis des petits points aussi
qui bougeaient plus vite que les autres
avec des mouvements un peu régulier,
des planètes.
Et le reste des étoiles semblait un peu immobile
Alors ils ont dit il y a des constellations
elles ont l'air bien figées et puis
elles ne bougent pas
par rapport aux autres.
Alors que les planètes et le soleil...
et puis la Lune aussi
c'est compliqué.
Et donc il y avait une voute.
Et alors avec tout ça on a essayé
de bâtir un espèce de fonctionnement
du monde.
Il y a une voûte, alors les trucs se baladent
dessus
Comment ?
Et ils y arrivaient bien !
Ils arrivaient bien à prévoir comment
allaient bouger, le soleil, les planètes,
et même les constellations
dans tout ce grand mouvement de la voûte célèste.
Ça marchait bien.
Réferentiel 1
Puis il y a un gars qui est arrivé
Galilé il s'appelait le gars.
Dialogue entre deux systèmes du monde.
Il a dit "si on tient compte des calculs
que l'on a maintenant,"
les mesures de Copernic et Cie,"
bon, oui la voûte célèste ça marche bien,
en fait c'est pas si mal
mais....
ca ne colle pas trop.
En fait le monde est beaucoup plus
comme si en fait, ce n'est pas la voûte célèste
qui est autour de la Terre
avec des choses qui bougent dessus,
c'est plutôt comme si le Soleil
était au centre,
et la Terre tournait autour du Soleil
et en plus elle tourne autour d'elle-même
ça fait deux mouvements de rotation,
c'est un peu complqué, apparemment,
mais au final tout s'explique beaucoup mieux.
Et voilà pourquoi on voit la voûte célèste
telle qu'elle apparaît dans le ciel,
Mais vous voyez que ce n'est pas du tout le même
référentiel.
Lequel est le bon, le 1 ou le 2 ?
Qui pense que le 2, le référentiel 2
est le bon par rapport au 1 ?
Levez la main.
Qui pense que c'est le 1 qui est le bon
par rapport au 2 ?
il n'yen a pas.
Qui pense que c'est ni l'un ni l'autre ?
Ah c'est pas mal. Bonne salle.
Qui pense que ce n'est aucun des trois ?
En science, il n'y a pas un bon référentiel
et un mauvais.
On se fixe un référentiel
et par rapport à ce référentiel
on décrit des phénomènes.
On peut passer d'un référentiel à l'autre
c'est ce qu'on appelle des lois de transformations.
Je suis dans le train, je vois le quai bouger
si je suis sur le quai c'est le train qui bouge.
Lequel bouge vraiment ?
Si je n'ai pas défini dans quel référentiel
je me place je ne peux rien dire.
Si c'est par rapport au soleil
j'ai les deux qui bougent.
Le train et le quai.
C'et pas fini.
Réferentiel 3
Ce n'est pas du tout ça.
Galilé il est pas bon.
Eh ouais, c'est plus compliqué que ça.
Ça c'est la voie lactée
Le truc vert là, c'est le parcours du soleil
autour de la voie lactée.
Qui sait en combien de temps le soleil
fait le tour de la voir lactée ?
240 millions d'années.
Et il oscille en plus
Il passe par le plan de la galaxie,
il remonte au dessus,
alors vous le mouvement de la terre
et du soleil la dedans
dans ce référentiel là
ce n'est pas du tout un truc simple,
pas du tout.
Alors un truc, il semblerait
quoique c'est à vérifier,
mais qu'en fait le temps entre deux sauts
là ici, c'est ce qu'on appelle
la précession des Équinoxes.
23400 ans, 25000 ans ou 26000 ans.
Intéressant hein ?
Mais ça change toute l'interprétation.
Vous croyiez qu'il est celui là encore ?
Bon ben c'est n'est pas fini
Aïe aïe aïe
L'univers est en expansion
Einstein 1915
C'est pas fini
L'univers est expansion
c'est beaucoup plus compliqué que ça
Alors non seulement on a les mouvements
que l'on a aperçu là
mais en plus, si on regarde
le mouvement des objets les uns
par rapport aux autres dans l'univers
il s'éloignent tous
les uns par rapport aux autres
Pas depuis un centre
Ils s'éloignent tous en permanence les uns
par rapport aux autres