[3 квітня 2016-го року ми стали свідками найбільшого витоку інформації в історії]
[Панамські документи викрили те, як багаті та впливові люди]
[приховують значні суми грошей на офшорних рахунках.]
[Що це означає?]
[Ми звернулися за поясненням до Роберта Палмера з Global Witness.]
На цьому тижні ми стали свідками масового потоку історій,
породжених витоком 11 мільйонів документів
із панамської юридичної фірми під назвою Mossack Fonseca.
Вихід цих документів з Панами кидає світло на крихітний шматок
потаємного офшорного світу.
Ми проникаємо в те, як клієнти, банки та адвокати
звертаються до таких компаній, як Mossach Fonseca
з таким проханням: "Так, нам потрібна анонімна компанія,
чи можете ви таку надати?"
Отже, перед вами насправді ті емейли,
перед вами обмін повідомленнями,
ви можете побачити механіку всього цього,
як це все працює.
Все це вже призвело до доволі миттєвих наслідків.
Прем'єр-міністр Ісландії подав у відставку.
Також нам стало відомо,
що союзник жорстокого сирійського диктатора Башара Аль-Асаада
також володіє офшорними компаніями.
Також простежили 2-мільярдний потік грошей,
що починається з президента Росії Володимира Путіна,
через його близького друга дитинства,
який водночас є одним із найкращих віолончелістів,
І знайдеться безліч таких заможних осіб
та й інших, хто хвилюватиметься щодо наступної підбірки історій
та наступного витоку документів.
Наразі це звучить як сюжет шпигунського трилера
або роман Джона Ґрішема.
Здається, це щось дуже далеке від мене, від вас, від пересічних людей.
Яке нам до цього діло?
Але правда в тому, що якщо багаті та впливові люди
мають можливість зберігати свої гроші на офшорах
та не платити податків, як належить,
це означає, що менше грошей залишається для необхідних громадських послуг,
як-от охорони здоров'я, освіти, доріг.
І це торкається всіх та кожного.
Отже, для організації Global Witness
таке викриття стало феноменальним.
Світові медіа та політичні лідери
ведуть розмови про те, як певні особи користуються секретністю офшорів,
аби приховати та замаскувати власні активи --
про це ми розмовляємо та намагаємось викрити ось уже десятиліття.
Я думаю, багато хто вважає, що цей світ незрозумілий та заплутаний,
їм важко зрозуміти, як працює такий офшорний світ.
Я люблю порівнювати його з російською "матрьошкою".
Отже, одна компанія існує всередині іншої,
яка знаходиться всередині ще одної,
у зв'язку з чим практично неможливо справді зрозуміти,
хто стоїть за цими структурами.
Часом буває дуже важко для законодавчих органів,
чи податкових служб, журналістів, громадянського суспільства
насправді розібратись, що відбувається.
Цікаво також те,
що ця тема отримала менше висвітлення у США.
І це, мабуть, через те, що ніхто з видатних американців
не фігурував у цьому викритті, в цьому скандалі.
Але це не через те, що немає багатих американців,
які накопичують свої активи в офшорах.
Просто у зв'язку з тим, як працює офшор,
Mossack Fonseca має не так багато американських клієнтів.
Думаю, якби ми побачили витік даних з Кайманських островів
чи навіть зі штату Делавер, Вайомінг чи Невади,
ми б стали свідками багатьох випадків та прикладів, прив'язаних до американців.
Більше того, в деяких штатах вам потрібно менше інформації,
від вас вимагають менше інформації, щоб започаткувати компанію,
аніж щоб отримати картку бібліотеки.
Така секретність в Америці дала змогу співробітникам шкільних округів
здирати гроші зі школярів.
Також дала змогу аферистам грабувати довірливих інвесторів.
Така поведінка впливає на всіх нас.
Отже, в Global Witness
ми хотіли побачити, як це все виглядає на практиці.
Як це насправді працює?
Ми зробили ось що:
відправили агента під прикриттям до 13 юридичних фірм Манхеттена.
Наш агент вдавав африканського міністра,
який намагався перемістити підозрілі суми гроші у Сполучені Штати,
щоб купити дім, яхту, літак.
Справді шокувало те, що всі адвокати, за винятком одного,
надали нашому розслідувачу поради
щодо того, як перемістити ці гроші.
Це були лише попередні переговори,
і ніхто з адвокатів не взяв нас у клієнти,
і, звичайно, передачі грошей не відбулося,
але це справді показує нам проблему в системі.
Важливо також
не дивитись на це як на окремі випадки.
Справа не лише у конкретному адвокаті,
який розмовляв з нашим агентом під прикриттям і щось порадив.
Справа не лише в окремому знаному політику,
який опинився в центрі скандалу.
Йдеться про те, як працює система,
що укріплює корупцію, ухилення від податків, бідність та нестабільність.
І щоб це зупинити,
нам потрібно змінити гру.
Потрібно змінити правила гри,
щоб стати на заваді такій поведінці.
Здається, що все втрачено,
що ми не можемо нічого зробити,
що так було завжди,
що завжди будуть багаті та впливові люди.
Але, як природжений оптиміст,
я все ж таки бачу, що ми починаємо спостерігати якісь зміни.
За останні кілька років
ми стали свідками справжнього поштовху до більшої прозорості,
коли йдеться про володіння компаніями.
Це питання представив до політичного розгляду
британський прем'єр-міністр Девід Кемерон
на саміті Великої вісімки, що відбувся в Північній Ірландії в 2013 році.
І відтоді Євросоюз узявся створювати
центральні реєстри на національному рівні,
того, хто справді володіє і має контроль над компаніями по всій Європі.
І сумно тут те, що США, взагалі-то, пасе задніх.
Двопартійна законодавча система була представлена
в Палаті представників та Сенаті,
але того прогресу, який ми хотіли б спостерігати, не видно.
Тому й дуже хочеться, щоб витік даних з Панами,
це величезне вікно всередину офшорного світу,
використали задля більшої відкритості у США та по всьому світу.
Дня нас у Global Witness - це час для змін.
Нам потрібно, щоб пересічні люди розізлились
на те, як інші можуть приховувати свою справжню сутність
поза таємними компаніями.
Нам потрібно, щоб керівники підприємств піднялись та сказали:
"Така таємничість не йде на користь бізнесу".
Нам потрібно, щоб політичні лідери визнали проблему
та зобов'язались змінити закон, аби розкрити таку секретність.
Разом ми можемо покласти кінець секретності,
яка наразі дає змогу процвітати ухилянню від податків,
корупції, відмиванню грошей.