WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:05.532
Ngày xưa, có một căn bệnh nguy hiểm,
đe dọa tính mạng rất nhiều trẻ em.

00:00:05.532 --> 00:00:09.072
Và thực tế, trong tất cả các bệnh
từng xuất hiện trên trái đất này,

00:00:09.072 --> 00:00:11.923
đó là căn bệnh đáng sợ nhất.
Nó giết chết nhiều trẻ em nhất.

00:00:11.923 --> 00:00:16.160
Và rồi có một nhà khoa học-
nhà phát minh xuất hiện

00:00:16.160 --> 00:00:18.910
và nghĩ ra một phương pháp điều trị
một phần căn bệnh đó.

00:00:18.910 --> 00:00:21.650
Tuy nó vẫn chưa hoàn hảo,
vẫn còn nhiều trẻ em tử vong,

00:00:21.650 --> 00:00:25.301
nhưng vẫn tốt hơn nhiều so với trước đó.

00:00:25.301 --> 00:00:31.000
Một ưu điểm của việc điều trị này,
là nó miễn phí

00:00:31.000 --> 00:00:33.477
thực sự miễn phí và rất dễ sử dụng.

00:00:33.477 --> 00:00:34.680
Nhưng điều tệ nhất

00:00:34.680 --> 00:00:39.610
là nó không dùng được cho
trẻ sơ sinh, hoặc trẻ dưới một tuổi.

NOTE Paragraph

00:00:39.610 --> 00:00:43.350
Thế là, một vài năm sau,
một nhà khoa học khác

00:00:43.350 --> 00:00:47.754
có thể chưa xuất sắc
bằng người trước đó

00:00:47.754 --> 00:00:54.341
nhưng đã nghĩ ra phương pháp thứ hai
dựa trên phương pháp đầu tiên.

00:00:54.341 --> 00:00:56.603
Và điều tuyệt vời của phương pháp này

00:00:56.603 --> 00:01:01.532
là nó có thể sử dụng cho trẻ sơ sinh
và trẻ dưới một tuổi.

00:01:01.532 --> 00:01:05.000
Vấn đề là phương pháp này rất đắt,

00:01:05.000 --> 00:01:06.620
và việc sử dụng nó rất phức tạp.

00:01:06.620 --> 00:01:10.000
Mặc dù cha mẹ cố gắng
để sử dụng chúng đúng cách

00:01:10.000 --> 00:01:14.000
nhưng rốt cục, hầu hết họ
đều sử dụng sai cách.

00:01:14.000 --> 00:01:17.460
Vì nó rất phức tạp và đắt đỏ

00:01:17.460 --> 00:01:20.000
nên họ chỉ dùng cho trẻ sơ sinh
và trẻ dưới 1 tuổi.

00:01:20.000 --> 00:01:23.000
Và họ tiếp tục sử dụng
giải pháp cũ mà họ có

00:01:23.000 --> 00:01:24.540
để dùng cho trẻ trên 2 tuổi.

NOTE Paragraph

00:01:24.540 --> 00:01:28.000
Việc đó diễn ra trong một khoảng thời gian
Mọi người hài lòng về điều đó.

00:01:28.000 --> 00:01:30.560
Họ có 2 cách chữa trị. 
Cho đến khi có một người mẹ

00:01:30.560 --> 00:01:34.000
đã mất đi đứa con vừa 2 tuổi
vì căn bệnh này.

00:01:34.000 --> 00:01:38.000
Cô tự nghĩ: “Con tôi vừa được 2 tuổi

00:01:38.000 --> 00:01:42.000
và cho tới lúc nó lên 2 tuổi,
tôi luôn dùng

00:01:42.000 --> 00:01:47.000
liệu pháp phức tạp, đắt tiền đó.

00:01:47.000 --> 00:01:48.000
Rồi lúc nó lên 2,

00:01:48.000 --> 00:01:51.000
tôi dùng liệu pháp rẻ tiền hơn, 
và điều này xảy ra"

00:01:51.000 --> 00:01:53.710
Rồi cô ấy tự hỏi, cũng như
những bậc cha mẹ mất con khác

00:01:53.710 --> 00:01:56.170
"Có điều gì
lẽ ra mình phải làm khác đi không,

00:01:56.170 --> 00:01:59.000
ví dụ như sử dụng
cách điều trị phức tạp, đắt tiền kia"

00:01:59.000 --> 00:02:02.000
Và cô ấy kể với tất cả mọi người, cô nói,

00:02:02.000 --> 00:02:04.000
"Làm thế nào mà một thứ

00:02:04.000 --> 00:02:07.000
rẻ tiền và đơn giản, lại có thể hoạt động

00:02:07.000 --> 00:02:09.000
tốt bằng những thứ mắc tiền 
và phức tạp?"

00:02:09.000 --> 00:02:11.000
Người ta nghĩ "Cô biết không, cô nói đúng"

00:02:11.000 --> 00:02:13.820
Có thể là điều sai lầm khi chuyển sang

00:02:13.820 --> 00:02:16.000
sử dụng phương pháp giản đơn giản,
rẻ tiền này

00:02:16.000 --> 00:02:19.000
Và chính phủ biết được 
câu chuyện của bà mẹ và những người khác:

00:02:19.000 --> 00:02:22.000
Họ nói "Đúng, cô nói đúng, chúng ta nên
ban hành một bộ luật

00:02:22.000 --> 00:02:24.130
để loại bỏ phương pháp
rẻ tiền và đơn này đó.

00:02:24.130 --> 00:02:27.000
và không để cho bất cứ ai
sử dụng cho trẻ em nữa"

00:02:27.000 --> 00:02:29.450
Và mọi người rất hạnh phúc.
Họ hài lòng vì điều đó.

NOTE Paragraph

00:02:29.450 --> 00:02:32.000
Nhiều năm sau đó, mọi việc đều êm thấm.

00:02:32.000 --> 00:02:37.000
Rồi xuất hiện một nhà kinh tế học,
người cũng có con

00:02:37.000 --> 00:02:43.540
và ông đã sử dụng cách điều trị đắt tiền
và phức tạp trên.

00:02:43.540 --> 00:02:46.580
Nhưng ông cũng biết về 
phương pháp rẻ tiền và dễ sử dụng kia.

00:02:46.580 --> 00:02:48.400
Và ông nghĩ về phương pháp đắt đỏ kia

00:02:48.400 --> 00:02:50.830
nó không hoàn hảo đến thế. 
Ông tự nghĩ:

00:02:50.830 --> 00:02:54.200
"Tuy mình không biết gì về khoa học, 
nhưng mình biết về những con số"

00:02:54.200 --> 00:02:56.200
vậy mình nên kiểm tra thử dữ liệu xem sao

00:02:56.200 --> 00:03:00.000
để xem là liệu phương pháp đắt tiền và 
phức tạp kia

00:03:00.000 --> 00:03:03.000
có thực sự tốt hơn liệu pháp 
rẻ tiền này không"

00:03:03.000 --> 00:03:05.000
Thế là ông bắt đầu xem xét các dữ liệu,

00:03:05.000 --> 00:03:08.000
ông nhận ra rằng, 
giải pháp đắt tiền và phức tạp kia

00:03:08.000 --> 00:03:11.000
không thực sự tốt hơn giải pháp rẻ tiền,

00:03:11.000 --> 00:03:13.000
ít nhất là với trẻ hai tuổi hoặc lớn hơn.

00:03:13.000 --> 00:03:16.000
Còn với trẻ nhỏ hơn
thì giải pháp rẻ tiền vẫn không hiệu quả.

NOTE Paragraph

00:03:16.000 --> 00:03:19.410
Và thế là, ông nói với mọi người,

00:03:19.410 --> 00:03:22.000
"Tôi vừa có một phát hiện tuyệt vời,

00:03:22.000 --> 00:03:25.000
nếu giả sử ta chỉ sử dụng 
phương pháp rẻ và đơn giản,

00:03:25.000 --> 00:03:28.070
mỗi năm ta sẽ tiết kiệm được 300 triệu đô,

00:03:28.070 --> 00:03:30.490
và ta có thể dùng tiền đó cho trẻ em
vào việc khác"

00:03:30.490 --> 00:03:34.000
Các bậc phụ huynh thì không hài lòng lắm,
họ nói:

00:03:34.000 --> 00:03:36.350
"Kinh khủng quá, làm sao 
mà một giải pháp rẻ tiền

00:03:36.350 --> 00:03:40.000
lại tốt bằng thứ đắt tiền hơn được?"
Dĩ nhiên, chính phủ rất khó chịu.

00:03:40.000 --> 00:03:43.000
Hơn hết, những người làm ra 
phương pháp đắt tiền này

00:03:43.000 --> 00:03:45.000
cực kỳ phẫn nộ, vì họ nghĩ,

00:03:45.000 --> 00:03:48.000
"Làm sao ta có thể cạnh tranh với 
một thứ hoàn toàn miễn phí?

00:03:48.000 --> 00:03:50.000
Ta có thể mất toàn bộ thị trường"

00:03:50.000 --> 00:03:53.000
Mọi người tức giận và họ gọi ông bằng 
những cái tên khó nghe

00:03:53.000 --> 00:03:57.730
Và ông quyết định, ông sẽ rời đất nước
một thời gian

00:03:57.730 --> 00:04:00.620
và tìm đến những người thông minh hơn,

00:04:00.620 --> 00:04:03.000
cởi mở hơn, ở nơi được gọi là Oxford,

00:04:03.000 --> 00:04:06.000
đến và kể cho họ nghe 
về câu chuyện này.

NOTE Paragraph

00:04:06.000 --> 00:04:10.000
Và vì thế, tôi ở đây để nói với bạn
Đó không phải là chuyện cổ tích.

00:04:10.000 --> 00:04:12.000
Đó là sự thật về nước Mỹ ngày nay.

00:04:12.000 --> 00:04:15.000
và bệnh dịch mà tôi nói tới

00:04:15.000 --> 00:04:18.000
thực ra là
tai nạn giao thông đối với trẻ em.

00:04:18.000 --> 00:04:24.000
Cách chữa miễn phí, là thắt dây an toàn,
và cách đắt tiền ư,

00:04:24.000 --> 00:04:28.000
cách-tốn-300-triệu-đô-mỗi-năm,
là ghế cho trẻ em (trên xe hơi).

00:04:28.000 --> 00:04:30.000
Và điều tôi muốn thảo luận hôm nay

00:04:30.000 --> 00:04:33.750
là những bằng chứng mà tôi tin là có thực:

00:04:33.750 --> 00:04:35.310
Đối với các trẻ trên 2 tuổi,

00:04:35.310 --> 00:04:40.650
chẳng có bằng chứng về lợi ích thực sự
cho việc dùng ghế trẻ em

00:04:40.650 --> 00:04:45.000
ngoại trừ một nguồn lực vô cùng lớn

00:04:45.000 --> 00:04:48.000
đã ảnh hưởng đến việc mở rộng luật,

00:04:48.000 --> 00:04:50.000
và làm cho xã hội không chấp nhận

00:04:50.000 --> 00:04:54.620
để thắt dây an toàn cho con trẻ.
Và tiện thể,

00:04:54.620 --> 00:04:56.520
điều gì đã làm cho nó 
được xem là đúng?

00:04:56.520 --> 00:04:59.000
Và, còn có một cách thứ ba,

00:04:59.000 --> 00:05:02.000
về một công nghệ khác, có thể tốt hơn
bất cứ thứ gì ta có

00:05:02.000 --> 00:05:05.000
nhưng chưa đủ niềm tin để thử

00:05:05.000 --> 00:05:07.000
bởi chúng ta quá say mê

00:05:07.000 --> 00:05:10.000
giải pháp ghế ngồi hiện nay phải không?

NOTE Paragraph

00:05:10.000 --> 00:05:13.000
Nhiều lần bạn thử khảo sát dữ liệu,

00:05:13.000 --> 00:05:17.000
nó ghi lại nhiều câu chuyện phức tạp --
và rất khó để tìm kiếm trong mớ dữ liệu.

00:05:17.000 --> 00:05:20.260
Nó hóa ra không phải là chuyện 
dây an toàn đối lập với ghế an toàn

00:05:20.260 --> 00:05:22.000
Vi vậy nước Mỹ lưu giữ dữ liệu

00:05:22.000 --> 00:05:25.000
về tất cả các tai nạn xảy ra từ năm 1975.

00:05:25.000 --> 00:05:28.000
Trong mỗi tai nạn 
có ít nhất 1 người tử vong,

00:05:28.000 --> 00:05:30.000
họ lưu giữ thông tin của tất cả mọi người.

00:05:30.000 --> 00:05:32.770
Nếu nhìn vào dữ liệu, ngay trên quốc lộ,

00:05:32.770 --> 00:05:35.000
trên trang web 
Cục Quản lý An toàn giao thông

00:05:35.000 --> 00:05:37.000
bạn có thể thấy dữ liệu thô

00:05:37.000 --> 00:05:41.000
và bắt đầu tìm hiểu về
số lượng bằng chứng hạn chế

00:05:41.000 --> 00:05:44.000
có liên quan đến ghế ngồi cho
trẻ em từ hai tuổi trở lên.

00:05:44.000 --> 00:05:48.000
Đây là dữ kiện. Trong số trẻ từ 2-6 tuổi

00:05:48.000 --> 00:05:50.000
bất cứ ai trên 6, đều không ai dùng ghế,

00:05:50.000 --> 00:05:56.000
vì thế ta không thể so sánh
29.3% trẻ không thắt dây an toàn

00:05:56.000 --> 00:06:00.000
sẽ chết trong một vụ tai nạn
ít nhất một người chết

00:06:00.000 --> 00:06:05.000
Nếu bạn cho trẻ ngồi ghế,
18.2% trẻ tử vong.

00:06:05.000 --> 00:06:07.540
Nếu trẻ đã cài dây quanh đùi-và-vai, 
theo dữ liệu này

00:06:07.540 --> 00:06:12.000
19.4% trẻ tử vong. Và càng thú vị hơn,
nếu chỉ đeo dây quanh đùi

00:06:12.000 --> 00:06:14.000
chỉ 16.7% trẻ tử vong. 
Và theo lý thuyết,

00:06:14.000 --> 00:06:18.410
thắt dây qua đùi phải có kết quả tệ hơn
thắt dây quanh đùi-và-vai.

00:06:18.410 --> 00:06:19.480
Và ta cũng biết,

00:06:19.480 --> 00:06:21.190
khi xử lí dữ liệu thô, có hàng trăm

00:06:21.190 --> 00:06:23.000
biến số khác ảnh hưởng đến kết quả.

NOTE Paragraph

00:06:23.000 --> 00:06:28.000
Và trong nghiên cứu này, 
tôi sẽ trình bày

00:06:28.000 --> 00:06:31.000
thông tin y hệt, nhưng trình bày nó
ở dạng biểu đồ đơn giản hơn

00:06:31.000 --> 00:06:34.000
Cột vàng đại diện cho ghế ngồi cho trẻ

00:06:34.000 --> 00:06:38.000
cột cam là thắt dây quanh đùi-và -vai, 
cột đỏ là thắt dây qua đùi.

00:06:38.000 --> 00:06:40.190
Và tất cả đều liên hệ tới
việc không thắt dây

00:06:40.190 --> 00:06:41.460
cột càng cao thì càng tốt.

00:06:41.460 --> 00:06:43.350
Và đây là dữ liệu tôi vừa trình bày.

00:06:43.350 --> 00:06:46.000
Cột cao nhất là điều mà 
ta cần điều chỉnh lại

00:06:46.000 --> 00:06:50.000
Nếu bạn có thể điều khiển một vài điểm,
ví dụ mức độ của vụ tai nạn,

00:06:50.000 --> 00:06:54.000
kiểu ghế của trẻ..., độ tuổi.

00:06:54.000 --> 00:06:56.000
Và đó là cột ở giữa.

00:06:56.000 --> 00:06:59.000
Đây, bạn có thể thấy ghế dây đeo qua đùi

00:06:59.000 --> 00:07:01.000
bắt đầu có kết quả tệ đi như thế này.

00:07:01.000 --> 00:07:03.000
Và cuối cùng, cột ngoài cùng,

00:07:03.000 --> 00:07:06.000
thứ thực sự điều khiển tất cả

00:07:06.000 --> 00:07:08.000
bạn có thể gần như 
tưởng tượng vụ tai nạn,

00:07:08.000 --> 00:07:11.000
50, 75, 100 yếu tố khác nhau của nó.

NOTE Paragraph

00:07:11.000 --> 00:07:14.000
Và ta nhận thấy là ghế ngồi trên xe 
và dây đeo đùi-vai

00:07:14.000 --> 00:07:18.000
số lượng tử vong hoàn toàn giống nhau.

00:07:18.000 --> 00:07:22.000
Và số dây đeo sai tiêu chuẩn 
được tính toán khá thấp.

00:07:22.000 --> 00:07:25.000
Và nó không chỉ là con số chung chung. 
Nó rất có ý nghĩa

00:07:25.000 --> 00:07:27.000
để bạn tìm hiểu bất cứ điều gì

00:07:27.000 --> 00:07:30.830
Một điều thú vị là nếu bạn nhìn vào các 
các tác động phía trước của vụ tai nạn,

00:07:30.830 --> 00:07:33.000
phía trước đâm vào một cái gì?

00:07:33.000 --> 00:07:37.000
Những gì bạn nhìn thấy là ghế xe trông 
tốt hơn một chút

00:07:37.000 --> 00:07:39.000
Và tôi nghĩ đó không chỉ là tình cờ.

00:07:39.000 --> 00:07:41.280
Để chiếc ghế của ô tô được chấp nhận

00:07:41.280 --> 00:07:43.616
bạn cần vượt qua các tiêu chuẩn quốc gia,

00:07:43.616 --> 00:07:48.000
tất cả đều liên quan đến đâm xe trực diện.

00:07:48.000 --> 00:07:51.330
Nhưng khi nhìn vào các loại tai nạn
như là các va chạm ở phía sau xe

00:07:51.331 --> 00:07:54.000
các ghế xe không đạt tới tiêu chuẩn đó.

00:07:54.000 --> 00:07:56.600
Và tôi nghĩ là vì nó được tối ưu hóa
để đạt tiêu chuẩn

00:07:56.600 --> 00:07:57.950
như chúng ta luôn mong đợi

00:07:57.950 --> 00:08:00.285
để tối ưu hóa mối liên quan
quy tắc đường sáng

00:08:00.285 --> 00:08:03.000
và chiếc xe sẽ bị ảnh hưởng như thế nào.

NOTE Paragraph

00:08:03.000 --> 00:08:04.250
Bạn có thể biện hộ là:

00:08:04.250 --> 00:08:06.490
"Ghế trên xe ô tô
hiện đã tốt hơn rất nhiều"

00:08:06.490 --> 00:08:09.000
Và nếu chúng ta nhìn vào các vụ tai nạn
gần đây

00:08:09.000 --> 00:08:10.800
Tất cả các dữ liệu 30 năm trở lại đây

00:08:10.800 --> 00:08:12.920
đều không thấy điều đó
trong các vụ tai nạn.

00:08:12.920 --> 00:08:14.550
Xe ô tô đời mới tốt hơn rất nhiều.

00:08:14.550 --> 00:08:17.000
Nhưng trong các vụ tai nạn gần đây,
dây an toàn

00:08:17.000 --> 00:08:20.960
thậm chí còn tốt hơn cả ghế an toàn

00:08:20.960 --> 00:08:23.000
Họ nói "Ồ, không thể nào"

00:08:23.000 --> 00:08:25.440
Và có một loạt tranh cãi,
từ phía các bậc cha mẹ:

00:08:25.440 --> 00:08:28.470
"Nhưng ghế an toàn rất đắt và phức tạp"

00:08:28.470 --> 00:08:31.780
và chúng có rất nhiều khóa cơ mà

00:08:31.780 --> 00:08:34.000
làm sao lại không tốt hơn dây an toàn

00:08:34.000 --> 00:08:36.000
trong khi nó rất đắt và phức tạp?"

00:08:36.000 --> 00:08:39.000
Đó là một sự logic thú vị.

00:08:39.000 --> 00:08:42.000
Một lí luận khác cho rằng:

00:08:42.000 --> 00:08:44.720
"Chính phủ sẽ không nói
là hãy sử dụng chúng

00:08:44.720 --> 00:08:46.260
nếu chúng không thực sự tốt hơn"

NOTE Paragraph

00:08:46.260 --> 00:08:49.000
Nhưng điều thú vị là
việc chính phủ nói hãy sử dụng chúng

00:08:49.000 --> 00:08:51.100
không thực sự dựa trên khoa học.

00:08:51.100 --> 00:08:53.590
Nó thực sự dựa trên
những yêu cầu của cha mẹ

00:08:53.590 --> 00:08:56.000
những người có con đã chết 
sau khi chúng lên hai

00:08:56.000 --> 00:09:00.450
dẫn đến việc thông qua những bộ luật này
chứ không phải dựa trên số liệu.

00:09:00.450 --> 00:09:04.000
Bạn có thể cho rằng tôi
chỉ đang kể câu chuyện này

00:09:04.000 --> 00:09:06.120
bằng cách sử dụng những thống kê
trừu tượng.

00:09:06.120 --> 00:09:11.000
Tôi có một vài người bạn đến ăn tối
tôi đã hỏi họ rằng

00:09:11.000 --> 00:09:14.000
liệu họ có thể cho tôi những lời khuyên

00:09:14.000 --> 00:09:16.760
về việc chứng minh quan điểm của mình.


00:09:16.760 --> 00:09:18.990
Họ gợi ý tôi tiến hành
cuộc thử nghiệm tai nạn

00:09:18.990 --> 00:09:20.520
Và tôi nói: đó là ý kiến hay.

00:09:20.520 --> 00:09:23.420
Và chúng tôi đã thực sự thử
thực hiện thử nghiệm tai nạn

00:09:23.420 --> 00:09:26.190
Và chúng tôi đã gọi cho

00:09:26.190 --> 00:09:29.720
các công ty thử nghiệm tai nạn tư nhân
trên toàn quốc

00:09:29.720 --> 00:09:32.820
không ai trong số họ muốn làm
thử nghiệm của chúng tôi

00:09:32.820 --> 00:09:36.000
vì họ nói một cách rõ ràng
hoặc không rõ ràng rằng

00:09:36.000 --> 00:09:39.190
tất cả việc kinh doanh của chúng tôi
đến từ việc sản xuất ghế ô tô,

00:09:39.190 --> 00:09:43.000
chúng tôi không thể liều bỏ rơi chúng
bằng việc kiểm tra dây an toàn so với ghế

NOTE Paragraph

00:09:43.000 --> 00:09:46.000
Cuối cùng, một công ty đã làm
trong điều kiện là giấu tên của họ

00:09:46.000 --> 00:09:49.000
họ nói rất sẵn lòng làm bài test này

00:09:49.000 --> 00:09:54.000
vì vậy, vô danh, và 1500 đô la cho mỗi ghế
mà chúng tôi đã đâm

00:09:54.000 --> 00:09:56.110
và sau đó, 
chúng tôi đến Bufflalo, New York

00:09:56.110 --> 00:09:58.000
và ở đây chính là tiền thân của việc đó

00:09:58.000 --> 00:10:00.200
Đây là những mẫu vật thí nghiệm 
đã thất bại

00:10:00.200 --> 00:10:03.000
đang chờ để được đưa tới trung tâm

00:10:03.000 --> 00:10:05.000
và đây là cách họ tiến hành thử nghiệm

00:10:05.000 --> 00:10:08.000
Tất nhiên, họ không thực sự làm hỏng 
cả xe ô tô, bạn biết đấy

00:10:08.000 --> 00:10:10.700
họ không hủy hoại toàn bộ chiếc xe
để làm điều đó

00:10:10.700 --> 00:10:12.300
Họ chỉ có những chiếc ghế dự bị

00:10:12.300 --> 00:10:14.120
Họ buộc dây an toàn và có ghế an toàn

00:10:14.120 --> 00:10:15.840
Tôi chỉ muốn cho bạn thấy điều này.

00:10:15.840 --> 00:10:18.580
Bạn sẽ hiểu tại sao cha mẹ lại nghĩ
ghế trẻ em rất tuyệt.

00:10:18.580 --> 00:10:20.550
Hãy nhìn đứa bé trong ghế trẻ em.

00:10:20.550 --> 00:10:22.490
Trông nó thật hài lòng, sẵn sàng để đi,

00:10:22.490 --> 00:10:25.380
trông như nó có thể chống chọi mọi thứ.
Còn đứa trẻ đằng sau

00:10:25.380 --> 00:10:28.180
nó như thể đang ngạt thở
trước cả khi vụ đâm có thể xảy ra

00:10:28.180 --> 00:10:31.000
điều đó có thể khó tin khi cho rằng

00:10:31.000 --> 00:10:33.000
đứa trẻ đằng sau sẽ ổn khi bạn va chạm.

00:10:33.000 --> 00:10:35.000
Đây sẽ là một vụ tai nạn

00:10:35.000 --> 00:10:38.730
nơi mà họ sẽ ném thứ này vào tường

00:10:38.730 --> 00:10:41.000
ở tốc độ 30 dặm một giờ
và xem điều gì xảy ra

NOTE Paragraph

00:10:41.000 --> 00:10:43.000
Oh, hãy để tôi cho bạn thấy điều gì xảy ra


00:10:43.000 --> 00:10:45.720
Đây là hình nộm của đứa trẻ 3 tuổi.

00:10:45.720 --> 00:10:48.190
Đây, đây là chiếc ghế trẻ em.
Hãy nhìn 2 thứ:

00:10:48.190 --> 00:10:50.000
hãy nhìn cái đầu lao ra phía trước

00:10:50.000 --> 00:10:53.000
chạm vào đầu gối.
Điều này diễn ra đối với ghế trẻ em

00:10:53.000 --> 00:10:57.000
và hãy nhìn xem chiếc ghế
bị bay lên bật xuống trong không khí.

00:10:57.000 --> 00:10:59.000
Chiếc ghế di chuyển khắp nơi.

00:10:59.000 --> 00:11:01.000
Hãy nhớ 2 điều về trường hợp này:

00:11:01.000 --> 00:11:03.320
Chiếc ghế được lắp đặt

00:11:03.320 --> 00:11:06.680
bởi người đã lắp đặt 1000 chiếc ghế
họ biết rõ cách lắp chính xác.

00:11:06.680 --> 00:11:08.850
Và nó có thể bật ra những chiếc ghế dự bị

00:11:08.850 --> 00:11:11.000
là cách tốt nhất để lắp đặt chiếc ghế này.

00:11:11.000 --> 00:11:14.000
Có một gian phía sau
khiến việc cài đặt nó dễ dàng hơn

00:11:14.000 --> 00:11:17.000
Và đây là bài test
có nhiều lợi của chiếc ghế

00:11:17.000 --> 00:11:20.000
Vậy đứa trẻ trong vụ tai nạn này 
đã có kết quả rất tốt

NOTE Paragraph

00:11:20.000 --> 00:11:22.000
Các tiêu chuẩn liên bang là

00:11:22.000 --> 00:11:24.000
bạn phải đạt được điểm dưới 1000

00:11:24.000 --> 00:11:26.380
để chiếc ghế được thông qua
trong vụ tai nạn này,

00:11:26.380 --> 00:11:30.000
trong một số đơn vị không quan trọng.

00:11:30.000 --> 00:11:33.000
Vụ tai nạn này ước tính khoảng 450.

00:11:33.000 --> 00:11:35.000
Chiếc ghế là ghế trên xe hơi trung bình

00:11:35.000 --> 00:11:37.000
từ báo cáo khách hàng
và đã làm khá tốt.

00:11:37.000 --> 00:11:40.000
Tiếp theo là đứa trẻ
trong cùng một vụ tai nạn,

00:11:40.000 --> 00:11:45.000
có cài dây an toàn,
nó hầu như không di chuyển

00:11:45.000 --> 00:11:48.000
so với đứa trẻ kia. 
Điều nực cười là

00:11:48.000 --> 00:11:50.610
camera hoạt động rất tồi tệ
vì họ chỉ thiết lập nó trên

00:11:50.610 --> 00:11:53.440
những chiếc ghế thông thường,
và vì thế không có cách nào

00:11:53.440 --> 00:11:56.120
để di chuyển camera để bạn thấy
đứa trẻ phản ứng thế nào

00:11:56.120 --> 00:11:59.000
Dù sao thì, hóa ra trong 2 tai nạn này,

00:11:59.000 --> 00:12:04.540
đứa trẻ 3 tuổi đã làm tệ hơn. 
Vì thế nó chỉ đạt 500 trên bảng đo,

00:12:04.540 --> 00:12:07.000
so với hơn 400 một chút.

00:12:07.000 --> 00:12:10.000
Nhưng khoan đã, nếu bạn đưa
dữ liệu từ vụ tai nạn

00:12:10.000 --> 00:12:13.110
tới chính phủ liên bang, và nói
tôi đã phát minh ra chiếc ghế mới

00:12:13.110 --> 00:12:16.000
tôi muốn được phê duyệt để bán nó

00:12:16.000 --> 00:12:19.190
và họ sẽ nói: đó là 1 chiếc ghế tuyệt vời
nó hoạt động rất ổn

00:12:19.190 --> 00:12:21.350
Nó chỉ có 500, và nó có thể tăng lên 1000.

00:12:21.350 --> 00:12:24.000
Và dây an toàn sẽ được thông qua

00:12:24.000 --> 00:12:26.000
và được chấp nhận như là ghế của chiếc xe

NOTE Paragraph

00:12:26.000 --> 00:12:28.380
vì vậy, một cách nào đó,
điều này gợi ý rằng

00:12:28.380 --> 00:12:31.000
không chỉ người dân lắp đặt ghế của họ sai

00:12:31.000 --> 00:12:33.280
và đặt trẻ em vào nguy cơ rủi ro
mà về cơ bản,

00:12:33.280 --> 00:12:35.000
chiếc ghế không hoạt động tốt.

00:12:35.000 --> 00:12:37.270
Đây là tai nạn. 
Chúng được hẹn giờ cùng một lúc

00:12:37.270 --> 00:12:39.770
để bạn có thể thấy ghế trẻ em
mất nhiều thời gian hơn

00:12:39.770 --> 00:12:41.520
khi phục hồi, nó lâu hơn rất nhiều.

00:12:41.520 --> 00:12:45.000
Nhưng có rất ít xê dịch
ở trường hợp thắt dây an toàn

00:12:45.000 --> 00:12:47.390
tôi sẽ cho bạn thấy tai nạn của đứa trẻ 
sáu tuổi

00:12:47.390 --> 00:12:52.000
đứa trẻ ngồi trong ghế xe ô tô


00:12:52.000 --> 00:12:57.000
nhìn có vẻ tồi tệ nhưng điều đó khá là ổn,
nó đạt khoảng 400.

00:12:57.000 --> 00:12:59.020
Đứa trẻ sẽ ổn trong vụ tai nạn.

00:12:59.020 --> 00:13:02.000
thì không có thứ gì
có thể gây khó khăn cho nó.

00:13:02.000 --> 00:13:05.000
Đây là hình ảnh đứa trẻ trong dây an toàn

00:13:05.000 --> 00:13:07.000
và thực tế, chính xác là chúng ở trong đó

00:13:07.000 --> 00:13:11.000
trong vòng 1 hoặc 2 điểm.
Vì thế đối với đứa trẻ sáu tuổi

00:13:11.000 --> 00:13:15.000
ghế xe hơi hoàn toàn
không có chức năng gì cả.

00:13:15.000 --> 00:13:18.000
Đó là một vài bằng chứng.
Trong một số trường hợp,

00:13:18.000 --> 00:13:22.000
tôi bị một nhà khoa học chỉ trích:
"Anh sẽ không bao giờ có thể công khai

00:13:22.000 --> 00:13:24.300
nghiên cứu với n bằng 4, nghĩa là 4 vụ
tai nạn"

00:13:24.300 --> 00:13:28.000
Vì thế tôi đã trả lời:
"Vậy sẽ ra sao nếu n bằng 45,004?"

00:13:28.000 --> 00:13:30.720
vì tôi đã gặp 45000 vụ tai nạn thực tế 
trên thế giới

00:13:30.720 --> 00:13:34.000
và tôi cho rằng khá là thú vị về ý tưởng

00:13:34.000 --> 00:13:36.150
của việc sử dụng
những vụ tai nạn thực tế đó

00:13:36.150 --> 00:13:38.000
điều mà nhà kinh tế nghĩ rằng đúng đắn

00:13:38.000 --> 00:13:40.980
lại là điều mà các nhà khoa học 
không chắc chắn và nghĩ rằng

00:13:40.980 --> 00:13:43.000
họ thích sử dụng phòng thí nghiệm

00:13:43.000 --> 00:13:45.710
là một thí nghiệm không hoàn hảo
khi nhìn vào người nộm

00:13:45.710 --> 00:13:49.000
hơn là dữ liệu của 30 năm mà chúng ta
đã thấy

00:13:49.000 --> 00:13:52.000
với những đứa trẻ và với những
chiếc ghế trẻ em

NOTE Paragraph

00:13:52.000 --> 00:13:56.000
và tôi nghĩ câu trả lời cho việc này

00:13:56.000 --> 00:13:59.000
là có nhiều giải pháp tốt hơn ở ngoài kia

00:13:59.000 --> 00:14:02.000
mà không ai quan tâm
vì mọi người

00:14:02.000 --> 00:14:06.000
hào hứng hơn với những gì mà chiếc ghế đó
đang hoạt động

00:14:06.000 --> 00:14:09.000
và nếu bạn nghĩ từ góc độ thiết kế

00:14:09.000 --> 00:14:11.000
bắt đầu từ đầu và nói:

00:14:11.000 --> 00:14:13.000
"Tôi chỉ muốn bảo vệ đứa trẻ ngồi ghế sau"

00:14:13.000 --> 00:14:15.000
Tôi không thấy ai ở đây nói rằng

00:14:15.000 --> 00:14:16.390
"Ồ, cách đúng đắn để bắt đầu

00:14:16.390 --> 00:14:19.000
là hãy làm một chiếc dây an toàn
thật tốt cho người lớn

00:14:19.000 --> 00:14:21.000
và sau đó hãy làm
một thứ vướng víu vô dụng

00:14:21.000 --> 00:14:24.000
mà bạn phải neo nó vào cái dây kì lạ này"

00:14:24.000 --> 00:14:27.000
Sao không bắt đầu bằng việc không ai
ngồi ghế sau trừ trẻ em?

00:14:27.000 --> 00:14:30.000
Nhưng thực sự cần thiết, hãy làm như vậy.

00:14:30.000 --> 00:14:31.980
Tôi không biết chính xác nó tốn bao nhiêu

00:14:31.980 --> 00:14:33.130
nhưng không có lý do nào

00:14:33.130 --> 00:14:35.760
để nó đắt hơn nhiều so với 
những chiếc ghế bình thường

00:14:35.760 --> 00:14:38.470
Nó thực sự là - chỉ cần gập lại -
nó ở đằng sau chiếc ghế

00:14:38.470 --> 00:14:41.430
bạn có chiếc ghế bình thường cho người lớn
rồi bạn gập nó xuống

00:14:41.430 --> 00:14:43.620
và đứa trẻ ngồi lên trên, 
và nó được tích hợp.

00:14:43.620 --> 00:14:47.000
Đối với tôi thì đó không phải là
phương pháp đắt tiền

00:14:47.000 --> 00:14:50.000
và nó phải hoạt động tốt hơn
thứ mà chúng ta đang có.

NOTE Paragraph

00:14:50.000 --> 00:14:55.000
Vậy câu hỏi là, có hi vọng nào
cho một thứ như vậy,

00:14:55.000 --> 00:14:57.000
và nó có thể cứu được nhiều mạng sống?

00:14:57.000 --> 00:15:01.000
Và tôi nghĩ câu trả lời, tất nhiên,
nằm trong một câu chuyện.

00:15:01.000 --> 00:15:05.000
Câu trả cho cả việc tại sao chiếc ghế
lại thành công,

00:15:05.000 --> 00:15:08.000
và tại sao một ngày nào đó nó
có thể thông qua hoặc không,

00:15:08.000 --> 00:15:12.000
nằm trong câu chuyện mà bố kể cho tôi
liên quan đến thời gian khi ông làm bác sỹ

00:15:12.000 --> 00:15:14.960
ở US Air Force ở Anh.
Đó là khoảng thời gian rất lâu trước đây

00:15:14.960 --> 00:15:17.730
bạn được phép làm những thứ mà
bạn không được làm ngày nay.

00:15:17.730 --> 00:15:21.000
Cha tôi có những bệnh nhân

00:15:21.000 --> 00:15:24.000
mà ông nghĩ họ không thực sự ốm.

00:15:24.000 --> 00:15:28.000
Ông có một bình lớn thuốc giả
để đưa họ

00:15:28.000 --> 00:15:31.000
và nói: hãy quay lại trong 1 tuần
nếu bạn vẫn cảm thấy tồi tệ

00:15:31.000 --> 00:15:32.550
và đa số họ đều không trở lại

00:15:32.550 --> 00:15:34.330
nhưng một vài người vẫn quay lại.

00:15:34.330 --> 00:15:38.000
Và khi họ quay lại, ông vẫn cho rằng
họ không ốm

00:15:38.000 --> 00:15:43.000
và đưa ra một bình thuốc giả khác. 
Trong đó là những viên thuốc khổng lồ

00:15:43.000 --> 00:15:45.000
họ dường như không thể nuốt

00:15:45.000 --> 00:15:49.000
và đối với tôi, nó tương tự như 
những chiếc ghế

00:15:49.000 --> 00:15:53.000
mọi người nhìn vào vào nói:
ồ, nó quá lớn và quá khó để nuốt.

00:15:53.000 --> 00:15:55.790
Nếu nó không khiến tôi tốt hơn

00:15:55.790 --> 00:15:58.000
thì làm gì có thứ nào làm được chứ?

NOTE Paragraph

00:15:58.000 --> 00:16:01.310
Và nó chỉ ra rằng phần lớn mọi người
không quay lại và nó có tác dụng.

00:16:01.310 --> 00:16:03.000
Nhưng trong một vài trường hợp

00:16:03.000 --> 00:16:08.000
vẫn có những bệnh nhân than phiền rằng
họ vẫn ốm và quay lại.

00:16:08.000 --> 00:16:11.000
Cha tôi đưa họ
bình thuốc giả thứ 3

00:16:11.000 --> 00:16:13.000
và bình đó như ông nói

00:16:13.000 --> 00:16:16.000
là loại thuốc nhỏ nhất mà họ có 
thể tìm thế

00:16:16.000 --> 00:16:18.190
nhỏ đến mức mà dường như
họ không thấy chúng.

00:16:18.190 --> 00:16:20.740
Và ông nói: "Nghe này, tôi đưa bạn
hũ thuốc to

00:16:20.740 --> 00:16:24.000
rất khó để nuốt lúc trước

00:16:24.000 --> 00:16:26.000
nhưng giờ, tôi có một lọ bé như thế này

00:16:26.000 --> 00:16:28.000
nhỏ bé và gần như vô hình

00:16:28.000 --> 00:16:31.000
gần như bạn không thể thấy được"

NOTE Paragraph

00:16:31.000 --> 00:16:33.000
Và hóa ra

00:16:33.000 --> 00:16:36.000
cha tôi đưa hũ thuốc đó, hũ thuốc bé

00:16:36.000 --> 00:16:39.000
không một ai quay lại phàn nàn 
rằng họ vẫn ốm nữa.

00:16:39.000 --> 00:16:42.000
Vì thế cha tôi luôn coi đó là bằng chứng

00:16:42.000 --> 00:16:46.000
những viên thuốc nhỏ bé,
nhưng đầy sức mạnh

00:16:46.000 --> 00:16:50.000
cuối cùng lại có tác dụng. Trong một số
trường hợp nếu điều này đúng

00:16:50.000 --> 00:16:52.140
thì chiếc ghế tích hợp bạn thấy đó,
rất nhanh

00:16:52.140 --> 00:16:54.580
sẽ trở thành thứ mà mọi người muốn.


00:16:54.580 --> 00:16:58.940
Các kết luận khác,
có thể sau khi đến với bố tôi ba lần

00:16:58.940 --> 00:17:01.230
và mang về nhà thuốc giả,
người ta vẫn thấy ốm,

00:17:01.230 --> 00:17:03.000
họ đi tìm bác sỹ khác.

00:17:03.000 --> 00:17:05.280
Điều đó hoàn toàn có thể.
Và trong trường hợp đó

00:17:05.280 --> 00:17:08.300
thì tôi nghĩ chúng ta còn mắc kẹt
với những chiếc ghế xe ô tô

00:17:08.300 --> 00:17:09.390
trong 1 thời gian dài.

00:17:09.390 --> 00:17:10.190
Cảm ơn các bạn.

NOTE Paragraph

00:17:10.190 --> 00:17:13.000
(vỗ tay )

NOTE Paragraph

00:17:13.000 --> 00:17:15.150
Khán giả: tôi muốn hỏi, 
khi thắt dây an toàn

00:17:15.150 --> 00:17:18.000
chúng ta không chỉ đeo nó để 
bảo vệ tính mạng,

00:17:18.000 --> 00:17:20.240
mà còn ngăn ngừa nhiều
chấn thương nghiêm trọng

00:17:20.240 --> 00:17:22.820
Dữ liệu của bạn xem xét
các trường hợp tử vong,

00:17:22.820 --> 00:17:24.900
mà không nhìn vào thương tích nghiêm trọng

00:17:24.900 --> 00:17:26.670
Có dữ liệu nào cho thấy ghế trẻ em

00:17:26.670 --> 00:17:30.533
thực sự kém hiệu quả, hoặc chỉ hiệu quả
như dây an toàn trong trường hợp này không

00:17:30.533 --> 00:17:32.456
Vì nó có thể
chứng minh phân tích của bạn

NOTE Paragraph

00:17:32.456 --> 00:17:35.300
Đó là câu hỏi hay. Trong dữ liệu của tôi
và các dữ liệu khác

00:17:35.300 --> 00:17:37.000
mà tôi thấy ở New Jersey,

00:17:37.000 --> 00:17:40.620
có sự khác biệt nhỏ trong thương tích.

00:17:40.620 --> 00:17:43.000
Vì thế sự khác biệt
không đáng kể về mặt thống kê

00:17:43.000 --> 00:17:46.780
trong thương tích giữa ghế ô tô
và dây an toàn lưng-vai

00:17:46.780 --> 00:17:48.540
Trong dữ liệu ở New Jersey lại khác

00:17:48.540 --> 00:17:51.030
bởi nó không chỉ là tai nạn
gây tử vong

00:17:51.030 --> 00:17:53.360
mà là tất cả tai nạn ở New Jersey
được báo cáo.

00:17:53.360 --> 00:17:56.000
Nó chỉ ra sự khác biệt 10%
trong thương tích

00:17:56.000 --> 00:17:58.000
nhưng nói chung là 
thương tích nhẹ.

00:17:58.000 --> 00:18:00.340
Và bây giờ, tôi nói điều này
như một sự phản bác

00:18:00.340 --> 00:18:05.000
có những văn bản y khoa rất khó
để giải quyết dữ liệu kia

00:18:05.000 --> 00:18:09.000
dự đoán rằng ghế xe ô tô tốt hơn

NOTE Paragraph

00:18:09.000 --> 00:18:11.000
và họ sử dụng phương pháp khác nhau
bao gồm

00:18:11.000 --> 00:18:14.000
sau khi va chạm xảy ra,
họ nhận được từ công ty bảo hiểm

00:18:14.000 --> 00:18:16.000
tên người gặp tai nạn

00:18:16.000 --> 00:18:17.000
và công ty gọi cho họ

00:18:17.000 --> 00:18:18.310
và hỏi những gì xảy ra

00:18:18.310 --> 00:18:21.000
và tôi không thể giải quyết ngay

00:18:21.000 --> 00:18:23.000
tôi là việc với
nhà nghiên cứu y khoa

00:18:23.000 --> 00:18:26.000
để tìm hiểu sự khác nhau như
thế nào

00:18:26.000 --> 00:18:29.000
mà hoàn toàn trái ngược nhau.

00:18:29.000 --> 00:18:32.000
Nhưng rõ ràng đó là câu hỏi
mang tính phê bình.

00:18:32.000 --> 00:18:35.000
Câu hỏi đặt ra là
liệu có đủ chấn thương nghiêm trọng

00:18:35.000 --> 00:18:38.180
để khiến chúng trở thành
chi phí hiệu quả? Điều này rất phức tạp.

00:18:38.180 --> 00:18:40.247
Kể cả nếu họ đúng,
thì nó cũng không rõ ràng

NOTE Paragraph

00:18:40.247 --> 00:18:41.547
rằng chúng thực sự hiệu quả