1
00:00:00,000 --> 00:00:05,532
Ngày xưa, có một căn bệnh nguy hiểm,
đe dọa tính mạng rất nhiều trẻ em.

2
00:00:05,532 --> 00:00:09,072
Và thực tế, trong tất cả các bệnh
từng xuất hiện trên trái đất này,

3
00:00:09,072 --> 00:00:11,923
đó là căn bệnh đáng sợ nhất.
Nó giết chết nhiều trẻ em nhất.

4
00:00:11,923 --> 00:00:16,160
Và rồi có một nhà khoa học-
nhà phát minh xuất hiện

5
00:00:16,160 --> 00:00:18,910
và nghĩ ra một phương pháp điều trị
một phần căn bệnh đó.

6
00:00:18,910 --> 00:00:21,650
Tuy nó vẫn chưa hoàn hảo,
vẫn còn nhiều trẻ em tử vong,

7
00:00:21,650 --> 00:00:25,301
nhưng vẫn tốt hơn nhiều so với trước đó.

8
00:00:25,301 --> 00:00:31,000
Một ưu điểm của việc điều trị này,
là nó miễn phí

9
00:00:31,000 --> 00:00:33,477
thực sự miễn phí và rất dễ sử dụng.

10
00:00:33,477 --> 00:00:34,680
Nhưng điều tệ nhất

11
00:00:34,680 --> 00:00:39,610
là nó không dùng được cho
trẻ sơ sinh, hoặc trẻ dưới một tuổi.

12
00:00:39,610 --> 00:00:43,350
Thế là, một vài năm sau,
một nhà khoa học khác

13
00:00:43,350 --> 00:00:47,754
có thể chưa xuất sắc
bằng người trước đó

14
00:00:47,754 --> 00:00:54,341
nhưng đã nghĩ ra phương pháp thứ hai
dựa trên phương pháp đầu tiên.

15
00:00:54,341 --> 00:00:56,603
Và điều tuyệt vời của phương pháp này

16
00:00:56,603 --> 00:01:01,532
là nó có thể sử dụng cho trẻ sơ sinh
và trẻ dưới một tuổi.

17
00:01:01,532 --> 00:01:05,000
Vấn đề là phương pháp này rất đắt,

18
00:01:05,000 --> 00:01:06,620
và việc sử dụng nó rất phức tạp.

19
00:01:06,620 --> 00:01:10,000
Mặc dù cha mẹ cố gắng
để sử dụng chúng đúng cách

20
00:01:10,000 --> 00:01:14,000
nhưng rốt cục, hầu hết họ
đều sử dụng sai cách.

21
00:01:14,000 --> 00:01:17,460
Vì nó rất phức tạp và đắt đỏ

22
00:01:17,460 --> 00:01:20,000
nên họ chỉ dùng cho trẻ sơ sinh
và trẻ dưới 1 tuổi.

23
00:01:20,000 --> 00:01:23,000
Và họ tiếp tục sử dụng
giải pháp cũ mà họ có

24
00:01:23,000 --> 00:01:24,540
để dùng cho trẻ trên 2 tuổi.

25
00:01:24,540 --> 00:01:28,000
Việc đó diễn ra trong một khoảng thời gian
Mọi người hài lòng về điều đó.

26
00:01:28,000 --> 00:01:30,560
Họ có 2 cách chữa trị. 
Cho đến khi có một người mẹ

27
00:01:30,560 --> 00:01:34,000
đã mất đi đứa con vừa 2 tuổi
vì căn bệnh này.

28
00:01:34,000 --> 00:01:38,000
Cô tự nghĩ: “Con tôi vừa được 2 tuổi

29
00:01:38,000 --> 00:01:42,000
và cho tới lúc nó lên 2 tuổi,
tôi luôn dùng

30
00:01:42,000 --> 00:01:47,000
liệu pháp phức tạp, đắt tiền đó.

31
00:01:47,000 --> 00:01:48,000
Rồi lúc nó lên 2,

32
00:01:48,000 --> 00:01:51,000
tôi dùng liệu pháp rẻ tiền hơn, 
và điều này xảy ra"

33
00:01:51,000 --> 00:01:53,710
Rồi cô ấy tự hỏi, cũng như
những bậc cha mẹ mất con khác

34
00:01:53,710 --> 00:01:56,170
"Có điều gì
lẽ ra mình phải làm khác đi không,

35
00:01:56,170 --> 00:01:59,000
ví dụ như sử dụng
cách điều trị phức tạp, đắt tiền kia"

36
00:01:59,000 --> 00:02:02,000
Và cô ấy kể với tất cả mọi người, cô nói,

37
00:02:02,000 --> 00:02:04,000
"Làm thế nào mà một thứ

38
00:02:04,000 --> 00:02:07,000
rẻ tiền và đơn giản, lại có thể hoạt động

39
00:02:07,000 --> 00:02:09,000
tốt bằng những thứ mắc tiền 
và phức tạp?"

40
00:02:09,000 --> 00:02:11,000
Người ta nghĩ "Cô biết không, cô nói đúng"

41
00:02:11,000 --> 00:02:13,820
Có thể là điều sai lầm khi chuyển sang

42
00:02:13,820 --> 00:02:16,000
sử dụng phương pháp giản đơn giản,
rẻ tiền này

43
00:02:16,000 --> 00:02:19,000
Và chính phủ biết được 
câu chuyện của bà mẹ và những người khác:

44
00:02:19,000 --> 00:02:22,000
Họ nói "Đúng, cô nói đúng, chúng ta nên
ban hành một bộ luật

45
00:02:22,000 --> 00:02:24,130
để loại bỏ phương pháp
rẻ tiền và đơn này đó.

46
00:02:24,130 --> 00:02:27,000
và không để cho bất cứ ai
sử dụng cho trẻ em nữa"

47
00:02:27,000 --> 00:02:29,450
Và mọi người rất hạnh phúc.
Họ hài lòng vì điều đó.

48
00:02:29,450 --> 00:02:32,000
Nhiều năm sau đó, mọi việc đều êm thấm.

49
00:02:32,000 --> 00:02:37,000
Rồi xuất hiện một nhà kinh tế học,
người cũng có con

50
00:02:37,000 --> 00:02:43,540
và ông đã sử dụng cách điều trị đắt tiền
và phức tạp trên.

51
00:02:43,540 --> 00:02:46,580
Nhưng ông cũng biết về 
phương pháp rẻ tiền và dễ sử dụng kia.

52
00:02:46,580 --> 00:02:48,400
Và ông nghĩ về phương pháp đắt đỏ kia

53
00:02:48,400 --> 00:02:50,830
nó không hoàn hảo đến thế. 
Ông tự nghĩ:

54
00:02:50,830 --> 00:02:54,200
"Tuy mình không biết gì về khoa học, 
nhưng mình biết về những con số"

55
00:02:54,200 --> 00:02:56,200
vậy mình nên kiểm tra thử dữ liệu xem sao

56
00:02:56,200 --> 00:03:00,000
để xem là liệu phương pháp đắt tiền và 
phức tạp kia

57
00:03:00,000 --> 00:03:03,000
có thực sự tốt hơn liệu pháp 
rẻ tiền này không"

58
00:03:03,000 --> 00:03:05,000
Thế là ông bắt đầu xem xét các dữ liệu,

59
00:03:05,000 --> 00:03:08,000
ông nhận ra rằng, 
giải pháp đắt tiền và phức tạp kia

60
00:03:08,000 --> 00:03:11,000
không thực sự tốt hơn giải pháp rẻ tiền,

61
00:03:11,000 --> 00:03:13,000
ít nhất là với trẻ hai tuổi hoặc lớn hơn.

62
00:03:13,000 --> 00:03:16,000
Còn với trẻ nhỏ hơn
thì giải pháp rẻ tiền vẫn không hiệu quả.

63
00:03:16,000 --> 00:03:19,410
Và thế là, ông nói với mọi người,

64
00:03:19,410 --> 00:03:22,000
"Tôi vừa có một phát hiện tuyệt vời,

65
00:03:22,000 --> 00:03:25,000
nếu giả sử ta chỉ sử dụng 
phương pháp rẻ và đơn giản,

66
00:03:25,000 --> 00:03:28,070
mỗi năm ta sẽ tiết kiệm được 300 triệu đô,

67
00:03:28,070 --> 00:03:30,490
và ta có thể dùng tiền đó cho trẻ em
vào việc khác"

68
00:03:30,490 --> 00:03:34,000
Các bậc phụ huynh thì không hài lòng lắm,
họ nói:

69
00:03:34,000 --> 00:03:36,350
"Kinh khủng quá, làm sao 
mà một giải pháp rẻ tiền

70
00:03:36,350 --> 00:03:40,000
lại tốt bằng thứ đắt tiền hơn được?"
Dĩ nhiên, chính phủ rất khó chịu.

71
00:03:40,000 --> 00:03:43,000
Hơn hết, những người làm ra 
phương pháp đắt tiền này

72
00:03:43,000 --> 00:03:45,000
cực kỳ phẫn nộ, vì họ nghĩ,

73
00:03:45,000 --> 00:03:48,000
"Làm sao ta có thể cạnh tranh với 
một thứ hoàn toàn miễn phí?

74
00:03:48,000 --> 00:03:50,000
Ta có thể mất toàn bộ thị trường"

75
00:03:50,000 --> 00:03:53,000
Mọi người tức giận và họ gọi ông bằng 
những cái tên khó nghe

76
00:03:53,000 --> 00:03:57,730
Và ông quyết định, ông sẽ rời đất nước
một thời gian

77
00:03:57,730 --> 00:04:00,620
và tìm đến những người thông minh hơn,

78
00:04:00,620 --> 00:04:03,000
cởi mở hơn, ở nơi được gọi là Oxford,

79
00:04:03,000 --> 00:04:06,000
đến và kể cho họ nghe 
về câu chuyện này.

80
00:04:06,000 --> 00:04:10,000
Và vì thế, tôi ở đây để nói với bạn
Đó không phải là chuyện cổ tích.

81
00:04:10,000 --> 00:04:12,000
Đó là sự thật về nước Mỹ ngày nay.

82
00:04:12,000 --> 00:04:15,000
và bệnh dịch mà tôi nói tới

83
00:04:15,000 --> 00:04:18,000
thực ra là
tai nạn giao thông đối với trẻ em.

84
00:04:18,000 --> 00:04:24,000
Cách chữa miễn phí, là thắt dây an toàn,
và cách đắt tiền ư,

85
00:04:24,000 --> 00:04:28,000
cách-tốn-300-triệu-đô-mỗi-năm,
là ghế cho trẻ em (trên xe hơi).

86
00:04:28,000 --> 00:04:30,000
Và điều tôi muốn thảo luận hôm nay

87
00:04:30,000 --> 00:04:33,750
là những bằng chứng mà tôi tin là có thực:

88
00:04:33,750 --> 00:04:35,310
Đối với các trẻ trên 2 tuổi,

89
00:04:35,310 --> 00:04:40,650
chẳng có bằng chứng về lợi ích thực sự
cho việc dùng ghế trẻ em

90
00:04:40,650 --> 00:04:45,000
ngoại trừ một nguồn lực vô cùng lớn

91
00:04:45,000 --> 00:04:48,000
đã ảnh hưởng đến việc mở rộng luật,

92
00:04:48,000 --> 00:04:50,000
và làm cho xã hội không chấp nhận

93
00:04:50,000 --> 00:04:54,620
để thắt dây an toàn cho con trẻ.
Và tiện thể,

94
00:04:54,620 --> 00:04:56,520
điều gì đã làm cho nó 
được xem là đúng?

95
00:04:56,520 --> 00:04:59,000
Và, còn có một cách thứ ba,

96
00:04:59,000 --> 00:05:02,000
về một công nghệ khác, có thể tốt hơn
bất cứ thứ gì ta có

97
00:05:02,000 --> 00:05:05,000
nhưng chưa đủ niềm tin để thử

98
00:05:05,000 --> 00:05:07,000
bởi chúng ta quá say mê

99
00:05:07,000 --> 00:05:10,000
giải pháp ghế ngồi hiện nay phải không?

100
00:05:10,000 --> 00:05:13,000
Nhiều lần bạn thử khảo sát dữ liệu,

101
00:05:13,000 --> 00:05:17,000
nó ghi lại nhiều câu chuyện phức tạp --
và rất khó để tìm kiếm trong mớ dữ liệu.

102
00:05:17,000 --> 00:05:20,260
Nó hóa ra không phải là chuyện 
dây an toàn đối lập với ghế an toàn

103
00:05:20,260 --> 00:05:22,000
Vi vậy nước Mỹ lưu giữ dữ liệu

104
00:05:22,000 --> 00:05:25,000
về tất cả các tai nạn xảy ra từ năm 1975.

105
00:05:25,000 --> 00:05:28,000
Trong mỗi tai nạn 
có ít nhất 1 người tử vong,

106
00:05:28,000 --> 00:05:30,000
họ lưu giữ thông tin của tất cả mọi người.

107
00:05:30,000 --> 00:05:32,770
Nếu nhìn vào dữ liệu, ngay trên quốc lộ,

108
00:05:32,770 --> 00:05:35,000
trên trang web 
Cục Quản lý An toàn giao thông

109
00:05:35,000 --> 00:05:37,000
bạn có thể thấy dữ liệu thô

110
00:05:37,000 --> 00:05:41,000
và bắt đầu tìm hiểu về
số lượng bằng chứng hạn chế

111
00:05:41,000 --> 00:05:44,000
có liên quan đến ghế ngồi cho
trẻ em từ hai tuổi trở lên.

112
00:05:44,000 --> 00:05:48,000
Đây là dữ kiện. Trong số trẻ từ 2-6 tuổi

113
00:05:48,000 --> 00:05:50,000
bất cứ ai trên 6, đều không ai dùng ghế,

114
00:05:50,000 --> 00:05:56,000
vì thế ta không thể so sánh
29.3% trẻ không thắt dây an toàn

115
00:05:56,000 --> 00:06:00,000
sẽ chết trong một vụ tai nạn
ít nhất một người chết

116
00:06:00,000 --> 00:06:05,000
Nếu bạn cho trẻ ngồi ghế,
18.2% trẻ tử vong.

117
00:06:05,000 --> 00:06:07,540
Nếu trẻ đã cài dây quanh đùi-và-vai, 
theo dữ liệu này

118
00:06:07,540 --> 00:06:12,000
19.4% trẻ tử vong. Và càng thú vị hơn,
nếu chỉ đeo dây quanh đùi

119
00:06:12,000 --> 00:06:14,000
chỉ 16.7% trẻ tử vong. 
Và theo lý thuyết,

120
00:06:14,000 --> 00:06:18,410
thắt dây qua đùi phải có kết quả tệ hơn
thắt dây quanh đùi-và-vai.

121
00:06:18,410 --> 00:06:19,480
Và ta cũng biết,

122
00:06:19,480 --> 00:06:21,190
khi xử lí dữ liệu thô, có hàng trăm

123
00:06:21,190 --> 00:06:23,000
biến số khác ảnh hưởng đến kết quả.

124
00:06:23,000 --> 00:06:28,000
Và trong nghiên cứu này, 
tôi sẽ trình bày

125
00:06:28,000 --> 00:06:31,000
thông tin y hệt, nhưng trình bày nó
ở dạng biểu đồ đơn giản hơn

126
00:06:31,000 --> 00:06:34,000
Cột vàng đại diện cho ghế ngồi cho trẻ

127
00:06:34,000 --> 00:06:38,000
cột cam là thắt dây quanh đùi-và -vai, 
cột đỏ là thắt dây qua đùi.

128
00:06:38,000 --> 00:06:40,190
Và tất cả đều liên hệ tới
việc không thắt dây

129
00:06:40,190 --> 00:06:41,460
cột càng cao thì càng tốt.

130
00:06:41,460 --> 00:06:43,350
Và đây là dữ liệu tôi vừa trình bày.

131
00:06:43,350 --> 00:06:46,000
Cột cao nhất là điều mà 
ta cần điều chỉnh lại

132
00:06:46,000 --> 00:06:50,000
Nếu bạn có thể điều khiển một vài điểm,
ví dụ mức độ của vụ tai nạn,

133
00:06:50,000 --> 00:06:54,000
kiểu ghế của trẻ..., độ tuổi.

134
00:06:54,000 --> 00:06:56,000
Và đó là cột ở giữa.

135
00:06:56,000 --> 00:06:59,000
Đây, bạn có thể thấy ghế dây đeo qua đùi

136
00:06:59,000 --> 00:07:01,000
bắt đầu có kết quả tệ đi như thế này.

137
00:07:01,000 --> 00:07:03,000
Và cuối cùng, cột ngoài cùng,

138
00:07:03,000 --> 00:07:06,000
thứ thực sự điều khiển tất cả

139
00:07:06,000 --> 00:07:08,000
bạn có thể gần như 
tưởng tượng vụ tai nạn,

140
00:07:08,000 --> 00:07:11,000
50, 75, 100 yếu tố khác nhau của nó.

141
00:07:11,000 --> 00:07:14,000
Và ta nhận thấy là ghế ngồi trên xe 
và dây đeo đùi-vai

142
00:07:14,000 --> 00:07:18,000
số lượng tử vong hoàn toàn giống nhau.

143
00:07:18,000 --> 00:07:22,000
Và số dây đeo sai tiêu chuẩn 
được tính toán khá thấp.

144
00:07:22,000 --> 00:07:25,000
Và nó không chỉ là con số chung chung. 
Nó rất có ý nghĩa

145
00:07:25,000 --> 00:07:27,000
để bạn tìm hiểu bất cứ điều gì

146
00:07:27,000 --> 00:07:30,830
Một điều thú vị là nếu bạn nhìn vào các 
các tác động phía trước của vụ tai nạn,

147
00:07:30,830 --> 00:07:33,000
phía trước đâm vào một cái gì?

148
00:07:33,000 --> 00:07:37,000
Những gì bạn nhìn thấy là ghế xe trông 
tốt hơn một chút

149
00:07:37,000 --> 00:07:39,000
Và tôi nghĩ đó không chỉ là tình cờ.

150
00:07:39,000 --> 00:07:41,280
Để chiếc ghế của ô tô được chấp nhận

151
00:07:41,280 --> 00:07:43,616
bạn cần vượt qua các tiêu chuẩn quốc gia,

152
00:07:43,616 --> 00:07:48,000
tất cả đều liên quan đến đâm xe trực diện.

153
00:07:48,000 --> 00:07:51,330
Nhưng khi nhìn vào các loại tai nạn
như là các va chạm ở phía sau xe

154
00:07:51,331 --> 00:07:54,000
các ghế xe không đạt tới tiêu chuẩn đó.

155
00:07:54,000 --> 00:07:56,600
Và tôi nghĩ là vì nó được tối ưu hóa
để đạt tiêu chuẩn

156
00:07:56,600 --> 00:07:57,950
như chúng ta luôn mong đợi

157
00:07:57,950 --> 00:08:00,285
để tối ưu hóa mối liên quan
quy tắc đường sáng

158
00:08:00,285 --> 00:08:03,000
và chiếc xe sẽ bị ảnh hưởng như thế nào.

159
00:08:03,000 --> 00:08:04,250
Bạn có thể biện hộ là:

160
00:08:04,250 --> 00:08:06,490
"Ghế trên xe ô tô
hiện đã tốt hơn rất nhiều"

161
00:08:06,490 --> 00:08:09,000
Và nếu chúng ta nhìn vào các vụ tai nạn
gần đây

162
00:08:09,000 --> 00:08:10,800
Tất cả các dữ liệu 30 năm trở lại đây

163
00:08:10,800 --> 00:08:12,920
đều không thấy điều đó
trong các vụ tai nạn.

164
00:08:12,920 --> 00:08:14,550
Xe ô tô đời mới tốt hơn rất nhiều.

165
00:08:14,550 --> 00:08:17,000
Nhưng trong các vụ tai nạn gần đây,
dây an toàn

166
00:08:17,000 --> 00:08:20,960
thậm chí còn tốt hơn cả ghế an toàn

167
00:08:20,960 --> 00:08:23,000
Họ nói "Ồ, không thể nào"

168
00:08:23,000 --> 00:08:25,440
Và có một loạt tranh cãi,
từ phía các bậc cha mẹ:

169
00:08:25,440 --> 00:08:28,470
"Nhưng ghế an toàn rất đắt và phức tạp"

170
00:08:28,470 --> 00:08:31,780
và chúng có rất nhiều khóa cơ mà

171
00:08:31,780 --> 00:08:34,000
làm sao lại không tốt hơn dây an toàn

172
00:08:34,000 --> 00:08:36,000
trong khi nó rất đắt và phức tạp?"

173
00:08:36,000 --> 00:08:39,000
Đó là một sự logic thú vị.

174
00:08:39,000 --> 00:08:42,000
Một lí luận khác cho rằng:

175
00:08:42,000 --> 00:08:44,720
"Chính phủ sẽ không nói
là hãy sử dụng chúng

176
00:08:44,720 --> 00:08:46,260
nếu chúng không thực sự tốt hơn"

177
00:08:46,260 --> 00:08:49,000
Nhưng điều thú vị là
việc chính phủ nói hãy sử dụng chúng

178
00:08:49,000 --> 00:08:51,100
không thực sự dựa trên khoa học.

179
00:08:51,100 --> 00:08:53,590
Nó thực sự dựa trên
những yêu cầu của cha mẹ

180
00:08:53,590 --> 00:08:56,000
những người có con đã chết 
sau khi chúng lên hai

181
00:08:56,000 --> 00:09:00,450
dẫn đến việc thông qua những bộ luật này
chứ không phải dựa trên số liệu.

182
00:09:00,450 --> 00:09:04,000
Bạn có thể cho rằng tôi
chỉ đang kể câu chuyện này

183
00:09:04,000 --> 00:09:06,120
bằng cách sử dụng những thống kê
trừu tượng.

184
00:09:06,120 --> 00:09:11,000
Tôi có một vài người bạn đến ăn tối
tôi đã hỏi họ rằng

185
00:09:11,000 --> 00:09:14,000
liệu họ có thể cho tôi những lời khuyên

186
00:09:14,000 --> 00:09:16,760
về việc chứng minh quan điểm của mình.


187
00:09:16,760 --> 00:09:18,990
Họ gợi ý tôi tiến hành
cuộc thử nghiệm tai nạn

188
00:09:18,990 --> 00:09:20,520
Và tôi nói: đó là ý kiến hay.

189
00:09:20,520 --> 00:09:23,420
Và chúng tôi đã thực sự thử
thực hiện thử nghiệm tai nạn

190
00:09:23,420 --> 00:09:26,190
Và chúng tôi đã gọi cho

191
00:09:26,190 --> 00:09:29,720
các công ty thử nghiệm tai nạn tư nhân
trên toàn quốc

192
00:09:29,720 --> 00:09:32,820
không ai trong số họ muốn làm
thử nghiệm của chúng tôi

193
00:09:32,820 --> 00:09:36,000
vì họ nói một cách rõ ràng
hoặc không rõ ràng rằng

194
00:09:36,000 --> 00:09:39,190
tất cả việc kinh doanh của chúng tôi
đến từ việc sản xuất ghế ô tô,

195
00:09:39,190 --> 00:09:43,000
chúng tôi không thể liều bỏ rơi chúng
bằng việc kiểm tra dây an toàn so với ghế

196
00:09:43,000 --> 00:09:46,000
Cuối cùng, một công ty đã làm
trong điều kiện là giấu tên của họ

197
00:09:46,000 --> 00:09:49,000
họ nói rất sẵn lòng làm bài test này

198
00:09:49,000 --> 00:09:54,000
vì vậy, vô danh, và 1500 đô la cho mỗi ghế
mà chúng tôi đã đâm

199
00:09:54,000 --> 00:09:56,110
và sau đó, 
chúng tôi đến Bufflalo, New York

200
00:09:56,110 --> 00:09:58,000
và ở đây chính là tiền thân của việc đó

201
00:09:58,000 --> 00:10:00,200
Đây là những mẫu vật thí nghiệm 
đã thất bại

202
00:10:00,200 --> 00:10:03,000
đang chờ để được đưa tới trung tâm

203
00:10:03,000 --> 00:10:05,000
và đây là cách họ tiến hành thử nghiệm

204
00:10:05,000 --> 00:10:08,000
Tất nhiên, họ không thực sự làm hỏng 
cả xe ô tô, bạn biết đấy

205
00:10:08,000 --> 00:10:10,700
họ không hủy hoại toàn bộ chiếc xe
để làm điều đó

206
00:10:10,700 --> 00:10:12,300
Họ chỉ có những chiếc ghế dự bị

207
00:10:12,300 --> 00:10:14,120
Họ buộc dây an toàn và có ghế an toàn

208
00:10:14,120 --> 00:10:15,840
Tôi chỉ muốn cho bạn thấy điều này.

209
00:10:15,840 --> 00:10:18,580
Bạn sẽ hiểu tại sao cha mẹ lại nghĩ
ghế trẻ em rất tuyệt.

210
00:10:18,580 --> 00:10:20,550
Hãy nhìn đứa bé trong ghế trẻ em.

211
00:10:20,550 --> 00:10:22,490
Trông nó thật hài lòng, sẵn sàng để đi,

212
00:10:22,490 --> 00:10:25,380
trông như nó có thể chống chọi mọi thứ.
Còn đứa trẻ đằng sau

213
00:10:25,380 --> 00:10:28,180
nó như thể đang ngạt thở
trước cả khi vụ đâm có thể xảy ra

214
00:10:28,180 --> 00:10:31,000
điều đó có thể khó tin khi cho rằng

215
00:10:31,000 --> 00:10:33,000
đứa trẻ đằng sau sẽ ổn khi bạn va chạm.

216
00:10:33,000 --> 00:10:35,000
Đây sẽ là một vụ tai nạn

217
00:10:35,000 --> 00:10:38,730
nơi mà họ sẽ ném thứ này vào tường

218
00:10:38,730 --> 00:10:41,000
ở tốc độ 30 dặm một giờ
và xem điều gì xảy ra

219
00:10:41,000 --> 00:10:43,000
Oh, hãy để tôi cho bạn thấy điều gì xảy ra


220
00:10:43,000 --> 00:10:45,720
Đây là hình nộm của đứa trẻ 3 tuổi.

221
00:10:45,720 --> 00:10:48,190
Đây, đây là chiếc ghế trẻ em.
Hãy nhìn 2 thứ:

222
00:10:48,190 --> 00:10:50,000
hãy nhìn cái đầu lao ra phía trước

223
00:10:50,000 --> 00:10:53,000
chạm vào đầu gối.
Điều này diễn ra đối với ghế trẻ em

224
00:10:53,000 --> 00:10:57,000
và hãy nhìn xem chiếc ghế
bị bay lên bật xuống trong không khí.

225
00:10:57,000 --> 00:10:59,000
Chiếc ghế di chuyển khắp nơi.

226
00:10:59,000 --> 00:11:01,000
Hãy nhớ 2 điều về trường hợp này:

227
00:11:01,000 --> 00:11:03,320
Chiếc ghế được lắp đặt

228
00:11:03,320 --> 00:11:06,680
bởi người đã lắp đặt 1000 chiếc ghế
họ biết rõ cách lắp chính xác.

229
00:11:06,680 --> 00:11:08,850
Và nó có thể bật ra những chiếc ghế dự bị

230
00:11:08,850 --> 00:11:11,000
là cách tốt nhất để lắp đặt chiếc ghế này.

231
00:11:11,000 --> 00:11:14,000
Có một gian phía sau
khiến việc cài đặt nó dễ dàng hơn

232
00:11:14,000 --> 00:11:17,000
Và đây là bài test
có nhiều lợi của chiếc ghế

233
00:11:17,000 --> 00:11:20,000
Vậy đứa trẻ trong vụ tai nạn này 
đã có kết quả rất tốt

234
00:11:20,000 --> 00:11:22,000
Các tiêu chuẩn liên bang là

235
00:11:22,000 --> 00:11:24,000
bạn phải đạt được điểm dưới 1000

236
00:11:24,000 --> 00:11:26,380
để chiếc ghế được thông qua
trong vụ tai nạn này,

237
00:11:26,380 --> 00:11:30,000
trong một số đơn vị không quan trọng.

238
00:11:30,000 --> 00:11:33,000
Vụ tai nạn này ước tính khoảng 450.

239
00:11:33,000 --> 00:11:35,000
Chiếc ghế là ghế trên xe hơi trung bình

240
00:11:35,000 --> 00:11:37,000
từ báo cáo khách hàng
và đã làm khá tốt.

241
00:11:37,000 --> 00:11:40,000
Tiếp theo là đứa trẻ
trong cùng một vụ tai nạn,

242
00:11:40,000 --> 00:11:45,000
có cài dây an toàn,
nó hầu như không di chuyển

243
00:11:45,000 --> 00:11:48,000
so với đứa trẻ kia. 
Điều nực cười là

244
00:11:48,000 --> 00:11:50,610
camera hoạt động rất tồi tệ
vì họ chỉ thiết lập nó trên

245
00:11:50,610 --> 00:11:53,440
những chiếc ghế thông thường,
và vì thế không có cách nào

246
00:11:53,440 --> 00:11:56,120
để di chuyển camera để bạn thấy
đứa trẻ phản ứng thế nào

247
00:11:56,120 --> 00:11:59,000
Dù sao thì, hóa ra trong 2 tai nạn này,

248
00:11:59,000 --> 00:12:04,540
đứa trẻ 3 tuổi đã làm tệ hơn. 
Vì thế nó chỉ đạt 500 trên bảng đo,

249
00:12:04,540 --> 00:12:07,000
so với hơn 400 một chút.

250
00:12:07,000 --> 00:12:10,000
Nhưng khoan đã, nếu bạn đưa
dữ liệu từ vụ tai nạn

251
00:12:10,000 --> 00:12:13,110
tới chính phủ liên bang, và nói
tôi đã phát minh ra chiếc ghế mới

252
00:12:13,110 --> 00:12:16,000
tôi muốn được phê duyệt để bán nó

253
00:12:16,000 --> 00:12:19,190
và họ sẽ nói: đó là 1 chiếc ghế tuyệt vời
nó hoạt động rất ổn

254
00:12:19,190 --> 00:12:21,350
Nó chỉ có 500, và nó có thể tăng lên 1000.

255
00:12:21,350 --> 00:12:24,000
Và dây an toàn sẽ được thông qua

256
00:12:24,000 --> 00:12:26,000
và được chấp nhận như là ghế của chiếc xe

257
00:12:26,000 --> 00:12:28,380
vì vậy, một cách nào đó,
điều này gợi ý rằng

258
00:12:28,380 --> 00:12:31,000
không chỉ người dân lắp đặt ghế của họ sai

259
00:12:31,000 --> 00:12:33,280
và đặt trẻ em vào nguy cơ rủi ro
mà về cơ bản,

260
00:12:33,280 --> 00:12:35,000
chiếc ghế không hoạt động tốt.

261
00:12:35,000 --> 00:12:37,270
Đây là tai nạn. 
Chúng được hẹn giờ cùng một lúc

262
00:12:37,270 --> 00:12:39,770
để bạn có thể thấy ghế trẻ em
mất nhiều thời gian hơn

263
00:12:39,770 --> 00:12:41,520
khi phục hồi, nó lâu hơn rất nhiều.

264
00:12:41,520 --> 00:12:45,000
Nhưng có rất ít xê dịch
ở trường hợp thắt dây an toàn

265
00:12:45,000 --> 00:12:47,390
tôi sẽ cho bạn thấy tai nạn của đứa trẻ 
sáu tuổi

266
00:12:47,390 --> 00:12:52,000
đứa trẻ ngồi trong ghế xe ô tô


267
00:12:52,000 --> 00:12:57,000
nhìn có vẻ tồi tệ nhưng điều đó khá là ổn,
nó đạt khoảng 400.

268
00:12:57,000 --> 00:12:59,020
Đứa trẻ sẽ ổn trong vụ tai nạn.

269
00:12:59,020 --> 00:13:02,000
thì không có thứ gì
có thể gây khó khăn cho nó.

270
00:13:02,000 --> 00:13:05,000
Đây là hình ảnh đứa trẻ trong dây an toàn

271
00:13:05,000 --> 00:13:07,000
và thực tế, chính xác là chúng ở trong đó

272
00:13:07,000 --> 00:13:11,000
trong vòng 1 hoặc 2 điểm.
Vì thế đối với đứa trẻ sáu tuổi

273
00:13:11,000 --> 00:13:15,000
ghế xe hơi hoàn toàn
không có chức năng gì cả.

274
00:13:15,000 --> 00:13:18,000
Đó là một vài bằng chứng.
Trong một số trường hợp,

275
00:13:18,000 --> 00:13:22,000
tôi bị một nhà khoa học chỉ trích:
"Anh sẽ không bao giờ có thể công khai

276
00:13:22,000 --> 00:13:24,300
nghiên cứu với n bằng 4, nghĩa là 4 vụ
tai nạn"

277
00:13:24,300 --> 00:13:28,000
Vì thế tôi đã trả lời:
"Vậy sẽ ra sao nếu n bằng 45,004?"

278
00:13:28,000 --> 00:13:30,720
vì tôi đã gặp 45000 vụ tai nạn thực tế 
trên thế giới

279
00:13:30,720 --> 00:13:34,000
và tôi cho rằng khá là thú vị về ý tưởng

280
00:13:34,000 --> 00:13:36,150
của việc sử dụng
những vụ tai nạn thực tế đó

281
00:13:36,150 --> 00:13:38,000
điều mà nhà kinh tế nghĩ rằng đúng đắn

282
00:13:38,000 --> 00:13:40,980
lại là điều mà các nhà khoa học 
không chắc chắn và nghĩ rằng

283
00:13:40,980 --> 00:13:43,000
họ thích sử dụng phòng thí nghiệm

284
00:13:43,000 --> 00:13:45,710
là một thí nghiệm không hoàn hảo
khi nhìn vào người nộm

285
00:13:45,710 --> 00:13:49,000
hơn là dữ liệu của 30 năm mà chúng ta
đã thấy

286
00:13:49,000 --> 00:13:52,000
với những đứa trẻ và với những
chiếc ghế trẻ em

287
00:13:52,000 --> 00:13:56,000
và tôi nghĩ câu trả lời cho việc này

288
00:13:56,000 --> 00:13:59,000
là có nhiều giải pháp tốt hơn ở ngoài kia

289
00:13:59,000 --> 00:14:02,000
mà không ai quan tâm
vì mọi người

290
00:14:02,000 --> 00:14:06,000
hào hứng hơn với những gì mà chiếc ghế đó
đang hoạt động

291
00:14:06,000 --> 00:14:09,000
và nếu bạn nghĩ từ góc độ thiết kế

292
00:14:09,000 --> 00:14:11,000
bắt đầu từ đầu và nói:

293
00:14:11,000 --> 00:14:13,000
"Tôi chỉ muốn bảo vệ đứa trẻ ngồi ghế sau"

294
00:14:13,000 --> 00:14:15,000
Tôi không thấy ai ở đây nói rằng

295
00:14:15,000 --> 00:14:16,390
"Ồ, cách đúng đắn để bắt đầu

296
00:14:16,390 --> 00:14:19,000
là hãy làm một chiếc dây an toàn
thật tốt cho người lớn

297
00:14:19,000 --> 00:14:21,000
và sau đó hãy làm
một thứ vướng víu vô dụng

298
00:14:21,000 --> 00:14:24,000
mà bạn phải neo nó vào cái dây kì lạ này"

299
00:14:24,000 --> 00:14:27,000
Sao không bắt đầu bằng việc không ai
ngồi ghế sau trừ trẻ em?

300
00:14:27,000 --> 00:14:30,000
Nhưng thực sự cần thiết, hãy làm như vậy.

301
00:14:30,000 --> 00:14:31,980
Tôi không biết chính xác nó tốn bao nhiêu

302
00:14:31,980 --> 00:14:33,130
nhưng không có lý do nào

303
00:14:33,130 --> 00:14:35,760
để nó đắt hơn nhiều so với 
những chiếc ghế bình thường

304
00:14:35,760 --> 00:14:38,470
Nó thực sự là - chỉ cần gập lại -
nó ở đằng sau chiếc ghế

305
00:14:38,470 --> 00:14:41,430
bạn có chiếc ghế bình thường cho người lớn
rồi bạn gập nó xuống

306
00:14:41,430 --> 00:14:43,620
và đứa trẻ ngồi lên trên, 
và nó được tích hợp.

307
00:14:43,620 --> 00:14:47,000
Đối với tôi thì đó không phải là
phương pháp đắt tiền

308
00:14:47,000 --> 00:14:50,000
và nó phải hoạt động tốt hơn
thứ mà chúng ta đang có.

309
00:14:50,000 --> 00:14:55,000
Vậy câu hỏi là, có hi vọng nào
cho một thứ như vậy,

310
00:14:55,000 --> 00:14:57,000
và nó có thể cứu được nhiều mạng sống?

311
00:14:57,000 --> 00:15:01,000
Và tôi nghĩ câu trả lời, tất nhiên,
nằm trong một câu chuyện.

312
00:15:01,000 --> 00:15:05,000
Câu trả cho cả việc tại sao chiếc ghế
lại thành công,

313
00:15:05,000 --> 00:15:08,000
và tại sao một ngày nào đó nó
có thể thông qua hoặc không,

314
00:15:08,000 --> 00:15:12,000
nằm trong câu chuyện mà bố kể cho tôi
liên quan đến thời gian khi ông làm bác sỹ

315
00:15:12,000 --> 00:15:14,960
ở US Air Force ở Anh.
Đó là khoảng thời gian rất lâu trước đây

316
00:15:14,960 --> 00:15:17,730
bạn được phép làm những thứ mà
bạn không được làm ngày nay.

317
00:15:17,730 --> 00:15:21,000
Cha tôi có những bệnh nhân

318
00:15:21,000 --> 00:15:24,000
mà ông nghĩ họ không thực sự ốm.

319
00:15:24,000 --> 00:15:28,000
Ông có một bình lớn thuốc giả
để đưa họ

320
00:15:28,000 --> 00:15:31,000
và nói: hãy quay lại trong 1 tuần
nếu bạn vẫn cảm thấy tồi tệ

321
00:15:31,000 --> 00:15:32,550
và đa số họ đều không trở lại

322
00:15:32,550 --> 00:15:34,330
nhưng một vài người vẫn quay lại.

323
00:15:34,330 --> 00:15:38,000
Và khi họ quay lại, ông vẫn cho rằng
họ không ốm

324
00:15:38,000 --> 00:15:43,000
và đưa ra một bình thuốc giả khác. 
Trong đó là những viên thuốc khổng lồ

325
00:15:43,000 --> 00:15:45,000
họ dường như không thể nuốt

326
00:15:45,000 --> 00:15:49,000
và đối với tôi, nó tương tự như 
những chiếc ghế

327
00:15:49,000 --> 00:15:53,000
mọi người nhìn vào vào nói:
ồ, nó quá lớn và quá khó để nuốt.

328
00:15:53,000 --> 00:15:55,790
Nếu nó không khiến tôi tốt hơn

329
00:15:55,790 --> 00:15:58,000
thì làm gì có thứ nào làm được chứ?

330
00:15:58,000 --> 00:16:01,310
Và nó chỉ ra rằng phần lớn mọi người
không quay lại và nó có tác dụng.

331
00:16:01,310 --> 00:16:03,000
Nhưng trong một vài trường hợp

332
00:16:03,000 --> 00:16:08,000
vẫn có những bệnh nhân than phiền rằng
họ vẫn ốm và quay lại.

333
00:16:08,000 --> 00:16:11,000
Cha tôi đưa họ
bình thuốc giả thứ 3

334
00:16:11,000 --> 00:16:13,000
và bình đó như ông nói

335
00:16:13,000 --> 00:16:16,000
là loại thuốc nhỏ nhất mà họ có 
thể tìm thế

336
00:16:16,000 --> 00:16:18,190
nhỏ đến mức mà dường như
họ không thấy chúng.

337
00:16:18,190 --> 00:16:20,740
Và ông nói: "Nghe này, tôi đưa bạn
hũ thuốc to

338
00:16:20,740 --> 00:16:24,000
rất khó để nuốt lúc trước

339
00:16:24,000 --> 00:16:26,000
nhưng giờ, tôi có một lọ bé như thế này

340
00:16:26,000 --> 00:16:28,000
nhỏ bé và gần như vô hình

341
00:16:28,000 --> 00:16:31,000
gần như bạn không thể thấy được"

342
00:16:31,000 --> 00:16:33,000
Và hóa ra

343
00:16:33,000 --> 00:16:36,000
cha tôi đưa hũ thuốc đó, hũ thuốc bé

344
00:16:36,000 --> 00:16:39,000
không một ai quay lại phàn nàn 
rằng họ vẫn ốm nữa.

345
00:16:39,000 --> 00:16:42,000
Vì thế cha tôi luôn coi đó là bằng chứng

346
00:16:42,000 --> 00:16:46,000
những viên thuốc nhỏ bé,
nhưng đầy sức mạnh

347
00:16:46,000 --> 00:16:50,000
cuối cùng lại có tác dụng. Trong một số
trường hợp nếu điều này đúng

348
00:16:50,000 --> 00:16:52,140
thì chiếc ghế tích hợp bạn thấy đó,
rất nhanh

349
00:16:52,140 --> 00:16:54,580
sẽ trở thành thứ mà mọi người muốn.


350
00:16:54,580 --> 00:16:58,940
Các kết luận khác,
có thể sau khi đến với bố tôi ba lần

351
00:16:58,940 --> 00:17:01,230
và mang về nhà thuốc giả,
người ta vẫn thấy ốm,

352
00:17:01,230 --> 00:17:03,000
họ đi tìm bác sỹ khác.

353
00:17:03,000 --> 00:17:05,280
Điều đó hoàn toàn có thể.
Và trong trường hợp đó

354
00:17:05,280 --> 00:17:08,300
thì tôi nghĩ chúng ta còn mắc kẹt
với những chiếc ghế xe ô tô

355
00:17:08,300 --> 00:17:09,390
trong 1 thời gian dài.

356
00:17:09,390 --> 00:17:10,190
Cảm ơn các bạn.

357
00:17:10,190 --> 00:17:13,000
(vỗ tay )

358
00:17:13,000 --> 00:17:15,150
Khán giả: tôi muốn hỏi, 
khi thắt dây an toàn

359
00:17:15,150 --> 00:17:18,000
chúng ta không chỉ đeo nó để 
bảo vệ tính mạng,

360
00:17:18,000 --> 00:17:20,240
mà còn ngăn ngừa nhiều
chấn thương nghiêm trọng

361
00:17:20,240 --> 00:17:22,820
Dữ liệu của bạn xem xét
các trường hợp tử vong,

362
00:17:22,820 --> 00:17:24,900
mà không nhìn vào thương tích nghiêm trọng

363
00:17:24,900 --> 00:17:26,670
Có dữ liệu nào cho thấy ghế trẻ em

364
00:17:26,670 --> 00:17:30,533
thực sự kém hiệu quả, hoặc chỉ hiệu quả
như dây an toàn trong trường hợp này không

365
00:17:30,533 --> 00:17:32,456
Vì nó có thể
chứng minh phân tích của bạn

366
00:17:32,456 --> 00:17:35,300
Đó là câu hỏi hay. Trong dữ liệu của tôi
và các dữ liệu khác

367
00:17:35,300 --> 00:17:37,000
mà tôi thấy ở New Jersey,

368
00:17:37,000 --> 00:17:40,620
có sự khác biệt nhỏ trong thương tích.

369
00:17:40,620 --> 00:17:43,000
Vì thế sự khác biệt
không đáng kể về mặt thống kê

370
00:17:43,000 --> 00:17:46,780
trong thương tích giữa ghế ô tô
và dây an toàn lưng-vai

371
00:17:46,780 --> 00:17:48,540
Trong dữ liệu ở New Jersey lại khác

372
00:17:48,540 --> 00:17:51,030
bởi nó không chỉ là tai nạn
gây tử vong

373
00:17:51,030 --> 00:17:53,360
mà là tất cả tai nạn ở New Jersey
được báo cáo.

374
00:17:53,360 --> 00:17:56,000
Nó chỉ ra sự khác biệt 10%
trong thương tích

375
00:17:56,000 --> 00:17:58,000
nhưng nói chung là 
thương tích nhẹ.

376
00:17:58,000 --> 00:18:00,340
Và bây giờ, tôi nói điều này
như một sự phản bác

377
00:18:00,340 --> 00:18:05,000
có những văn bản y khoa rất khó
để giải quyết dữ liệu kia

378
00:18:05,000 --> 00:18:09,000
dự đoán rằng ghế xe ô tô tốt hơn

379
00:18:09,000 --> 00:18:11,000
và họ sử dụng phương pháp khác nhau
bao gồm

380
00:18:11,000 --> 00:18:14,000
sau khi va chạm xảy ra,
họ nhận được từ công ty bảo hiểm

381
00:18:14,000 --> 00:18:16,000
tên người gặp tai nạn

382
00:18:16,000 --> 00:18:17,000
và công ty gọi cho họ

383
00:18:17,000 --> 00:18:18,310
và hỏi những gì xảy ra

384
00:18:18,310 --> 00:18:21,000
và tôi không thể giải quyết ngay

385
00:18:21,000 --> 00:18:23,000
tôi là việc với
nhà nghiên cứu y khoa

386
00:18:23,000 --> 00:18:26,000
để tìm hiểu sự khác nhau như
thế nào

387
00:18:26,000 --> 00:18:29,000
mà hoàn toàn trái ngược nhau.

388
00:18:29,000 --> 00:18:32,000
Nhưng rõ ràng đó là câu hỏi
mang tính phê bình.

389
00:18:32,000 --> 00:18:35,000
Câu hỏi đặt ra là
liệu có đủ chấn thương nghiêm trọng

390
00:18:35,000 --> 00:18:38,180
để khiến chúng trở thành
chi phí hiệu quả? Điều này rất phức tạp.

391
00:18:38,180 --> 00:18:40,247
Kể cả nếu họ đúng,
thì nó cũng không rõ ràng

392
00:18:40,247 --> 00:18:41,547
rằng chúng thực sự hiệu quả