WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:05.000 En gång för länge sedan, fanns en hemsk sjukdom som drabbade barn. 00:00:05.000 --> 00:00:09.000 Faktum var, att bland de sjukdomar som fanns i detta land, 00:00:09.000 --> 00:00:12.000 var den hemskast utav alla. Den dödade flest barn. 00:00:12.000 --> 00:00:15.000 Då dök det upp en begåvad uppfinnare, en vetenskapsman, 00:00:15.000 --> 00:00:18.000 som kom på ett sätt att delvis bota sjukdomen. 00:00:18.000 --> 00:00:22.000 Och botemedlet var inte perfekt. Många barn dog fortfarande, 00:00:22.000 --> 00:00:25.000 men det var definitivt bättre än det de hade tidigare. 00:00:25.000 --> 00:00:31.000 Och en av botemedlets fördelar var att det var gratis, 00:00:31.000 --> 00:00:33.000 nästan gratis, och var väldigt lättanvänt. 00:00:33.000 --> 00:00:36.000 Men den största nackdelen var att man inte kunde använda det 00:00:36.000 --> 00:00:40.000 på de yngsta barnen, på spädbarn, och på ettåringar. NOTE Paragraph 00:00:40.000 --> 00:00:42.000 Så som en följd av detta, några år senare, 00:00:42.000 --> 00:00:44.000 kom en annan forskare - en forskare som kanske 00:00:44.000 --> 00:00:48.000 inte var riktigt lika begåvad som sin föregångare, 00:00:48.000 --> 00:00:50.000 men som baserat på den förstes uppfinning -- 00:00:50.000 --> 00:00:53.000 skapade ett andra botemedel. 00:00:53.000 --> 00:00:56.000 Och det fantastiska med det andra botet botet för den här sjukdomen 00:00:56.000 --> 00:01:00.000 var att det kunde användas på nyfödda och på ettåringar. 00:01:00.000 --> 00:01:05.000 Och problemet med det här botemedlet var att det var väldigt dyrt, 00:01:05.000 --> 00:01:06.000 och det var väldigt svåranvänt. 00:01:06.000 --> 00:01:10.000 Och fastän föräldrarna gjorde sitt bästa för att använda det på rätt sätt, 00:01:10.000 --> 00:01:14.000 använde nästan alla det på fel sätt i slutändan. 00:01:14.000 --> 00:01:17.000 Så vad de så klart gjorde, eftersom det här var så komplicerat och dyrt, 00:01:17.000 --> 00:01:20.000 var att enbart använda det på nollåringarna och ettåringarna. 00:01:20.000 --> 00:01:23.000 Och de fortsatte använda botemedlet de redan hade 00:01:23.000 --> 00:01:24.000 på tvååringar och äldre. NOTE Paragraph 00:01:24.000 --> 00:01:26.000 Detta fortgick en längre tid. Människor var glada. 00:01:26.000 --> 00:01:29.000 De hade sina två botemedel. Tills en särskild mamma, 00:01:29.000 --> 00:01:34.000 vars barn som nyss fyllt två dog av den här sjukdomen. 00:01:34.000 --> 00:01:38.000 Och hon tänkte för sig själv, "Mitt barn fyllde just två, 00:01:38.000 --> 00:01:42.000 och innan barnet fyllde två, så hade jag alltid använt 00:01:42.000 --> 00:01:47.000 det här komplicerade, dyra botemedlet, du vet, den här behandlingen. 00:01:47.000 --> 00:01:48.000 Och sedan fyllde barnet två, och jag började använda 00:01:48.000 --> 00:01:51.000 den billiga och enkla metoden, och jag undrar..." 00:01:51.000 --> 00:01:53.000 Och hon undrade, såsom alla föräldrar som förlorar ett barn undrar, 00:01:53.000 --> 00:01:55.000 "...om det inte finns någonting jag hade kunnat göra, 00:01:55.000 --> 00:01:59.000 som att fortsätta använda det där komplicerade, dyra botemedlet." 00:01:59.000 --> 00:02:02.000 Och hon talade till alla de andra, och hon sa, 00:02:02.000 --> 00:02:04.000 "Hur kan det vara så att någonting 00:02:04.000 --> 00:02:07.000 som är billigt och enkelt fungerar lika bra som någonting 00:02:07.000 --> 00:02:09.000 som är komplicerat och dyrt?" 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 Och människorna tänkte, "Hörru du, du har rätt. 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 Det vore nog inte rätt att byta 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 till den billiga och enkla lösningen." 00:02:16.000 --> 00:02:19.000 Och regeringen, de hade hört hennes berättelse, hört de andra, 00:02:19.000 --> 00:02:22.000 och de sa, "Det stämmer, du har rätt, vi ska lagstifta. 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 Vi ska förbjuda den här billiga och enkla behandlingen 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 och inte låta någon använda den på sina barn." 00:02:27.000 --> 00:02:29.000 Och mäniskorna var glada, de var nöjda. NOTE Paragraph 00:02:29.000 --> 00:02:32.000 Detta fortgick i många år, och allt var som det skulle. 00:02:32.000 --> 00:02:37.000 Men då trädde en enkel ekonom fram, som själv hade barn, 00:02:37.000 --> 00:02:44.000 och han använde den dyra och komplicerade behandlingen. 00:02:44.000 --> 00:02:46.000 Men han kände till den billiga och enkla. 00:02:46.000 --> 00:02:48.000 Och han tänkte till, och den dyra behandlingen 00:02:48.000 --> 00:02:51.000 tycktes inte så fantastisk. Så han tänkte, 00:02:51.000 --> 00:02:54.000 "Jag vet ingenting om vetenskap, men jag vet en del om data, 00:02:54.000 --> 00:02:56.000 så jag kanske borde ta en titt på tillgänglig data 00:02:56.000 --> 00:03:00.000 och se ifall den här dyra och komplicerade behandlingen 00:03:00.000 --> 00:03:03.000 verkligen fungerar bättre än den billiga och enkla." 00:03:03.000 --> 00:03:05.000 Och mycket riktigt, när han gick igenom data 00:03:05.000 --> 00:03:08.000 såg han att det inte tycktes som att den dyra, komplicerade 00:03:08.000 --> 00:03:11.000 lösningen alls var bättre än den billiga. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 Åtminstone för de barn som var två år eller äldre -- 00:03:13.000 --> 00:03:16.000 den billiga fungerade fortfarande inte på de yngre barnen. NOTE Paragraph 00:03:16.000 --> 00:03:20.000 Så han talade till folket och sade, 00:03:20.000 --> 00:03:22.000 "Jag har gjort en underbar upptäckt, 00:03:22.000 --> 00:03:25.000 det ser ut som att vi bara behöver använda den här billiga och enkla lösningen. 00:03:25.000 --> 00:03:28.000 Och därigenom kan vi spara 300 miljoner dollar om året, 00:03:28.000 --> 00:03:30.000 och kunna använda de pengarna på barnen på andra sätt." 00:03:30.000 --> 00:03:34.000 Och föräldrarna var inte alls nöjda, och de sade, 00:03:34.000 --> 00:03:36.000 "Det här är något hemskt, för hur kan den billiga och enkla saken 00:03:36.000 --> 00:03:40.000 vara lika bra som den krångliga saken?" Och regeringen var väldigt upprörd, 00:03:40.000 --> 00:03:43.000 och framför allt var människorna som hade skapat den här dyra lösningen 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 väldigt upprörda, för de tänkte, 00:03:45.000 --> 00:03:48.000 "Hur ska vi kunna konkurrera med något som praktiskt taget är gratis? 00:03:48.000 --> 00:03:50.000 Vi skulle förlora hela vår marknad." 00:03:50.000 --> 00:03:53.000 Och folk var väldigt arga, och de kallade honom hemska saker. 00:03:53.000 --> 00:03:56.000 Och han tänkte att han kanske skulle lämna landet 00:03:56.000 --> 00:04:00.000 några dagar, och leta upp några smartare, 00:04:00.000 --> 00:04:03.000 öppensinnade människor på en plats som hette Oxford, 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 och försöka berätta sagan på den platsen. NOTE Paragraph 00:04:06.000 --> 00:04:10.000 Och hursomhelst, här är jag. Det är ingen saga. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 Det är en sann berättelse om dagens USA, 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 och sjukdomen jag syftar på är faktiskt 00:04:15.000 --> 00:04:18.000 motorfordonsolyckor för barn. 00:04:18.000 --> 00:04:24.000 Och det kostnadsfria botemedlet är vuxnas bilbälten, och det dyra -- 00:04:24.000 --> 00:04:28.000 300 miljoner dollar om året-botemedlet -- är bilbarnstolar för barn. 00:04:28.000 --> 00:04:30.000 Och det jag vill prata med er om idag 00:04:30.000 --> 00:04:33.000 är några av de bevis som jag menar visar att: 00:04:33.000 --> 00:04:35.000 för barn, två år och äldre, 00:04:35.000 --> 00:04:40.000 finns ingen egentlig fördel -- bevisad fördel -- med bilstolar, 00:04:40.000 --> 00:04:45.000 trots den massiva mängd energi 00:04:45.000 --> 00:04:48.000 som har satsats på att utöka lagstiftningen 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 och att göra det socialt oacceptabelt 00:04:50.000 --> 00:04:55.000 att spänna fast dina barn med bälten. Och sedan vill jag prata om 00:04:55.000 --> 00:04:56.000 varför, vad är det som gör detta sant? 00:04:56.000 --> 00:04:59.000 Och till sist prata lite om ett tredje sätt, 00:04:59.000 --> 00:05:02.000 om en annan teknologi, som troligen är bättre än någonting vi har, 00:05:02.000 --> 00:05:05.000 men som inte visats någon större entusiasm 00:05:05.000 --> 00:05:07.000 just för att folk är så förtjusta i 00:05:07.000 --> 00:05:10.000 den nuvarande situationen för bilstolar. Okej. NOTE Paragraph 00:05:10.000 --> 00:05:13.000 Så, ofta när man försöker forska på data, 00:05:13.000 --> 00:05:17.000 så beskriver det komplicerade historier. Det är svårt att hitta i data -- 00:05:17.000 --> 00:05:20.000 det är inte fallet när man tittar på bilbälten jämfört med bilstolar. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 USA lagrar en mängd data 00:05:22.000 --> 00:05:25.000 innehållandes alla olyckor med dödlig utgång sedan 1975. 00:05:25.000 --> 00:05:28.000 Så i varje bilolycka där minst en person dör, 00:05:28.000 --> 00:05:30.000 har de information om alla personer. 00:05:30.000 --> 00:05:33.000 Så om man tittar på den informationen -- 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 på Trafiksäkerhetsverkets webbplats. 00:05:35.000 --> 00:05:37.000 Man kan titta på rådata, 00:05:37.000 --> 00:05:41.000 och få en känsla av den begränsade mängd information 00:05:41.000 --> 00:05:44.000 som stödjer bilstolar för tvååringar och äldre barn. 00:05:44.000 --> 00:05:48.000 Här är alltså informationen. Här har jag, bland två- till sexåringar -- 00:05:48.000 --> 00:05:50.000 alla över sex, de använder sällan bilstolar, 00:05:50.000 --> 00:05:56.000 så man kan inte jämföra. 29,3 procent av barnen som inte är fastspända 00:05:56.000 --> 00:06:00.000 i en olycka där minst en person dör, dör i olyckan. 00:06:00.000 --> 00:06:05.000 Om man sätter barnet i en bilstol dör 18,2 procent av barnen. 00:06:05.000 --> 00:06:07.000 Om de använder trepunktsbälte, i vårt rådata, 00:06:07.000 --> 00:06:12.000 dör 19,4 procent. Och intressant nog, med tvåpunktsbälte, 00:06:12.000 --> 00:06:14.000 dör 16,7 procent. Och teorin säger faktiskt, 00:06:14.000 --> 00:06:17.000 att tvåpunktsbältet måste vara sämre 00:06:17.000 --> 00:06:18.000 än trepunktsbältet. Och det är bara en påminnelse 00:06:18.000 --> 00:06:20.000 om att det i rådata finns hundratals 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 förvillande variabler som kan komma i vägen. NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:28.000 Så det vi gör i den här studien -- och det här är bara att presentera 00:06:28.000 --> 00:06:31.000 samma information, men presenterad grafiskt för enkelhets skull. 00:06:31.000 --> 00:06:34.000 Den gula stapeln representerar alltså bilstolar, 00:06:34.000 --> 00:06:38.000 den orange är trepunktsbälten, och den röda tvåpunktsbälten. 00:06:38.000 --> 00:06:40.000 Och det här är relativt icke fastspända. 00:06:40.000 --> 00:06:41.000 Ju större bil, desto bättre. Okej. 00:06:41.000 --> 00:06:43.000 Så det här är data jag nyss visade, okej? 00:06:43.000 --> 00:06:46.000 Och den högsta stapeln är alltså det man försöker slå. 00:06:46.000 --> 00:06:50.000 Man kan kontrollera efter grundläggande saker, såsom hur hård krashen var, 00:06:50.000 --> 00:06:54.000 vilken stol barnet satt i, etcetera. Barnets ålder. 00:06:54.000 --> 00:06:56.000 Och det är de där staplarna i mitten. 00:06:56.000 --> 00:06:59.000 Så man kan se att tvåpunktsbältena 00:06:59.000 --> 00:07:01.000 inte framstår som lika bra när man börjar göra det. 00:07:01.000 --> 00:07:03.000 Och slutligen, den sista gruppen staplar, 00:07:03.000 --> 00:07:06.000 som i själva verket kontrollerar utifrån allting 00:07:06.000 --> 00:07:08.000 man någonsin kan tänka sig gällande olyckan. 00:07:08.000 --> 00:07:11.000 Femtio, sjuttiofem, 100 olika egenskaper hos olyckan. NOTE Paragraph 00:07:11.000 --> 00:07:14.000 Och det man finner är att bilstolarna och trepunktsbältena, 00:07:14.000 --> 00:07:18.000 vad gäller att rädda liv, så ser dödsfallen exakt lika ut. 00:07:18.000 --> 00:07:22.000 Och felspannet kring dessa uppskattingar är också relativt litet. 00:07:22.000 --> 00:07:25.000 Och det här gäller inte bara sammantaget. Det är väldigt robust 00:07:25.000 --> 00:07:27.000 oavsett vad du vill titta på. 00:07:27.000 --> 00:07:30.000 En sak som är intressant: om du tittar på frontalkrockar -- 00:07:30.000 --> 00:07:33.000 när bilen krashar så åker fronten in i något -- 00:07:33.000 --> 00:07:37.000 så ser man verkligen att bilstolar ser lite bättre ut. 00:07:37.000 --> 00:07:39.000 Och jag tror inte det bara är slump. 00:07:39.000 --> 00:07:40.000 För att en bilstol ska godkännas, 00:07:40.000 --> 00:07:43.000 måste man möta vissa federala kriterier, 00:07:43.000 --> 00:07:48.000 som alla inbegriper att smälla bilen i en direkt frontalkrock. 00:07:48.000 --> 00:07:50.000 Men när man tittar på andra typer av olyckor, som krockar bakifrån, 00:07:50.000 --> 00:07:53.000 så gör bilstolen faktiskt inte lika bra ifrån sig. 00:07:53.000 --> 00:07:55.000 Och jag tror att det beror på att de optimerats för att godkännas, 00:07:55.000 --> 00:07:57.000 såsom vi alltid förväntar oss att folk gör, 00:07:57.000 --> 00:07:59.000 att optimeras utifrån tydliga regler 00:07:59.000 --> 00:08:03.000 gällande hur effektiv bilen ska vara. NOTE Paragraph 00:08:03.000 --> 00:08:04.000 Och det andra argumentet man kan föra fram är, 00:08:04.000 --> 00:08:06.000 tja, att bilstolar har förbättras en hel del över tid. 00:08:06.000 --> 00:08:09.000 Så om vi tittar på nyliga olyckor -- 00:08:09.000 --> 00:08:11.000 vår data sträcker sig över nästan 30 år -- 00:08:11.000 --> 00:08:13.000 så syns detta inte i de nyliga olyckorna. De nya bilstolarna är klart bättre. 00:08:13.000 --> 00:08:17.000 Men det är så, att i nyliga olyckor klarar sig trepunktsbälten, 00:08:17.000 --> 00:08:20.000 faktiskt, än bättre än bilstolarna. 00:08:20.000 --> 00:08:23.000 De säger, "Nå, det är omöjligt, så kan det inte vara." 00:08:23.000 --> 00:08:25.000 Och resonemanget går, om man frågar föräldrar, 00:08:25.000 --> 00:08:28.000 "Men bilstolar är så dyra och komplicerade, 00:08:28.000 --> 00:08:31.000 och har ett stort nystan av låsmekanismer, 00:08:31.000 --> 00:08:34.000 hur skulle de någonsin kunna vara sämre än bilbälten, 00:08:34.000 --> 00:08:36.000 då de är så dyra och komplicerade?" 00:08:36.000 --> 00:08:39.000 Det är ett ganska intressant resonemang, 00:08:39.000 --> 00:08:42.000 tycker jag, som folk använder. Och det andra resonemanget, som de använder, 00:08:42.000 --> 00:08:44.000 "Tja, regeringen hade inte sagt att vi inte får använda bältena 00:08:44.000 --> 00:08:46.000 ifall inte stolarna var mycket bättre." NOTE Paragraph 00:08:46.000 --> 00:08:48.000 Men det intressanta är att regeringens uppmaning 00:08:48.000 --> 00:08:50.000 faktiskt inte är särskilt välgrundad. 00:08:50.000 --> 00:08:53.000 Den är faktiskt baserad på några känslosamma vädjanden från föräldrar 00:08:53.000 --> 00:08:56.000 vars barn dog efter två års ålder, 00:08:56.000 --> 00:09:00.000 och som lett till att alla dessa lagar stiftats -- inte särskilt mycket baserat på data. 00:09:00.000 --> 00:09:04.000 Så man lyckas inte fullt ut, i min mening, att måla upp en bild 00:09:04.000 --> 00:09:06.000 genom användandet av abstrakt statistik. 00:09:06.000 --> 00:09:11.000 Jag hade vänner över på middag, och jag frågade -- 00:09:11.000 --> 00:09:14.000 det var en grillfest -- jag frågade dem om råd 00:09:14.000 --> 00:09:18.000 att bevisa min tes. De sa, "Varför inte genomföra några krocktester?" 00:09:18.000 --> 00:09:20.000 Så jag svarade, "Det är en fantastisk idé." 00:09:20.000 --> 00:09:22.000 Så vi försökte faktiskt styra upp några krocktester. 00:09:22.000 --> 00:09:27.000 Och när vi ringde runt till de oberoende krocktestföretagen 00:09:27.000 --> 00:09:30.000 runt om i landet, visade det sig 00:09:30.000 --> 00:09:32.000 att inget av dem ville genomföra vårt krocktest, 00:09:32.000 --> 00:09:36.000 för de sa -- somliga explicit, andra mindre explicit -- 00:09:36.000 --> 00:09:38.000 "Alla våra kunder är bilbarnstoltillverkare. 00:09:38.000 --> 00:09:42.000 Vi kan inte riskera att stöta oss med dem genom att testa bälten gentemot stolar." NOTE Paragraph 00:09:42.000 --> 00:09:46.000 Men, till slut, ställde ett upp. Med krav på anonymitet, 00:09:46.000 --> 00:09:49.000 var de villiga att genomföra vårt test. 00:09:49.000 --> 00:09:54.000 Så anonymitet, och 1.500 dollar per krockat säte. 00:09:54.000 --> 00:09:56.000 Så vi åkte till Buffalo i New york, 00:09:56.000 --> 00:09:58.000 och här är förutsättningarna. 00:09:58.000 --> 00:10:00.000 Här är krockdockorna 00:10:00.000 --> 00:10:03.000 i väntan på sin tur i rampljuset 00:10:03.000 --> 00:10:05.000 Och så här fungerar krocktestet. 00:10:05.000 --> 00:10:08.000 Man krockar ju inte en faktisk bil -- 00:10:08.000 --> 00:10:11.000 det lönar sig inte att förstöra en hel bil för testets skull. 00:10:11.000 --> 00:10:12.000 Så de använder bara dessa bänkar med säten, 00:10:12.000 --> 00:10:14.000 och fäster stolarna och säkerhetsbältet på den. 00:10:14.000 --> 00:10:16.000 Jag ville bara att ni skulle se det här. 00:10:16.000 --> 00:10:18.000 Jag tror att det ger en bra bild av varför föräldrar tror 00:10:18.000 --> 00:10:20.000 att bilstolar är så bra. Titta på barnet i bilstolen. 00:10:20.000 --> 00:10:23.000 Ser han inte nöjd ut, redo att åka, 00:10:23.000 --> 00:10:25.000 som om han kunde överleva vad som helst? Om man sedan tittar på ungen där bak, 00:10:25.000 --> 00:10:28.000 ser det ut som att han stryps innan olyckan ens inträffat. 00:10:28.000 --> 00:10:31.000 När man ser det här är det svårt att tro att 00:10:31.000 --> 00:10:33.000 den där ungen i bak kommer att klara sig väldigt bra i en olycka. 00:10:33.000 --> 00:10:35.000 Så detta kommer vara en krock 00:10:35.000 --> 00:10:38.000 där de smäller rakt in i en vägg 00:10:38.000 --> 00:10:41.000 i femtio km/h för att se vad som händer. Okej? NOTE Paragraph 00:10:41.000 --> 00:10:43.000 Så låt mig visa er vad som händer. 00:10:43.000 --> 00:10:46.000 Det här är treåringsdockorna förresten. 00:10:46.000 --> 00:10:48.000 Så här -- det här är bilstolen. Titta nu efter två saker. 00:10:48.000 --> 00:10:50.000 Notera hur huvudet far framåt, 00:10:50.000 --> 00:10:52.000 och praktiskt taget träffar knäna, detta i bilstolen. 00:10:52.000 --> 00:10:57.000 Notera också hur stolen flyger slungas upp i luften på tillbakavägen. 00:10:57.000 --> 00:10:59.000 Bilstolen kastas runt omkring. 00:10:59.000 --> 00:11:01.000 Tänk på att detta säger oss två saker. 00:11:01.000 --> 00:11:04.000 Det här är en bilstol som installerats av någon 00:11:04.000 --> 00:11:07.000 som installerat 1.000 bilstolar, som visste precis hur det skulle göras. 00:11:07.000 --> 00:11:08.000 Det visade sig också att dessa bänkstolar 00:11:08.000 --> 00:11:11.000 är det allra bästa sättet att installera bilstolar på. 00:11:11.000 --> 00:11:14.000 Den platta ryggen underlättar en hel del. 00:11:14.000 --> 00:11:17.000 Så det här är ett test som ger bilstolen en stor fördel, 00:11:17.000 --> 00:11:20.000 okej? Så den där pojken i testet klarade sig riktigt bra. NOTE Paragraph 00:11:20.000 --> 00:11:22.000 Enligt federala bestämmelser 00:11:22.000 --> 00:11:24.000 måste man ha en testpoäng under 1.000 00:11:24.000 --> 00:11:26.000 för att godkännas som bilstol för den här krocken, 00:11:26.000 --> 00:11:30.000 i en måttenhet som vi inte går in på närmare. 00:11:30.000 --> 00:11:33.000 Den här krocken hade resulterat i ungefär 450 poäng. 00:11:33.000 --> 00:11:35.000 Så den här stolen var faktiskt bättre än genomsnittet 00:11:35.000 --> 00:11:37.000 i tidningen Consumer Reports, och klarade sig riktigt bra. 00:11:37.000 --> 00:11:40.000 Så härnäst, det här är barnet, samma krock, 00:11:40.000 --> 00:11:45.000 som sitter med säkerhetsbälte. Han förflyttas knappt alls, faktiskt, 00:11:45.000 --> 00:11:48.000 i jämförelse med det andra barnet. Det roliga är, 00:11:48.000 --> 00:11:51.000 att bilden blir förfärlig då den anpassats 00:11:51.000 --> 00:11:53.000 efter bilstolarna, så det går inte ens att 00:11:53.000 --> 00:11:55.000 flytta kameran för att se ungen på tillbakavägen. 00:11:55.000 --> 00:11:59.000 Hursomhelst, det visar sig att i de två krockarna, 00:11:59.000 --> 00:12:03.000 klarar sig faktiskt treåringen något sämre. Han får ungefär 500 00:12:03.000 --> 00:12:07.000 av, ni vet, på den här skalan, att jämföras med 400 någonting. 00:12:07.000 --> 00:12:10.000 Men ändå, om man bara visar data från den krocken 00:12:10.000 --> 00:12:13.000 för den federala regeringen, och säger, "Jag har uppfunnit en ny bilstol. 00:12:13.000 --> 00:12:16.000 Jag skulle vilja att ni godkänner den för försäljning." 00:12:16.000 --> 00:12:19.000 så skulle de säga "Det här är en fantastisk ny bilstol, den fungerar utmärkt." 00:12:19.000 --> 00:12:21.000 Den fick bara 500, den hade kunnat få så högt som 1 000. 00:12:21.000 --> 00:12:24.000 Och ändå klarat testet med bravur 00:12:24.000 --> 00:12:26.000 och blivit godkänd som bilstol. NOTE Paragraph 00:12:26.000 --> 00:12:28.000 Så en sak detta säger oss, 00:12:28.000 --> 00:12:31.000 det är inte bara det att folk installerar sina bilstolar fel, 00:12:31.000 --> 00:12:33.000 och därmed utsätter barn för risk. Det är bara det att i grund och botten, 00:12:33.000 --> 00:12:35.000 så gör inte bilstolarna stor skillnad. 00:12:35.000 --> 00:12:37.000 Här har vi krocken. Dessa två är synkroniserade. 00:12:37.000 --> 00:12:39.000 Så ni ser att med bilstolen tar det längre tid -- 00:12:39.000 --> 00:12:41.000 rörelsen bakåt tar mycket längre tid, 00:12:41.000 --> 00:12:45.000 men barnet med bilbälte upplever klart mindre rörelse. 00:12:45.000 --> 00:12:47.000 Så jag ska visa krockarna med sexåringar också. 00:12:47.000 --> 00:12:52.000 Sexåringen sitter i en bilstol, och det visar sig -- 00:12:52.000 --> 00:12:57.000 det ser hemskt ut, men det går väldigt bra. Det där är cirka 400, okej? 00:12:57.000 --> 00:12:58.000 Så det barnet skulle klara sig fint i krocken. 00:12:58.000 --> 00:13:02.000 Inget alls skulle medföra problem för barnet. 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 Här har vi då sexåringen med bilbältet, 00:13:05.000 --> 00:13:07.000 och de hamnar faktiskt inom, liksom, 00:13:07.000 --> 00:13:11.000 inom en eller två poäng från varandra. Så för sexåringen, 00:13:11.000 --> 00:13:15.000 gör bilstolen faktiskt ingen skillnad alls. NOTE Paragraph 00:13:15.000 --> 00:13:18.000 Det är ytterligare bevis, men ändå -- 00:13:18.000 --> 00:13:22.000 Jag kritiserades av en forskare som sa, "Du kan aldrig publicera 00:13:22.000 --> 00:13:24.000 en undersökning med ett n på 4", syftandes på de fyra krockarna. 00:13:24.000 --> 00:13:28.000 Så jag skrev tillbaka, "Vad sägs om ett n på 45 004?" 00:13:28.000 --> 00:13:30.000 Eftersom jag hade de andra 45 000 krockarna från verkligheten. 00:13:30.000 --> 00:13:34.000 Och jag tycker det är intressant att 00:13:34.000 --> 00:13:36.000 användandet av verkliga olyckor, som verkligen är något 00:13:36.000 --> 00:13:38.000 ekonomer skulle tycka var rätt metod, 00:13:38.000 --> 00:13:40.000 är något som forskare faktiskt inte, vanligtvis tycker -- 00:13:40.000 --> 00:13:43.000 de skulle hellre använda ett labb, 00:13:43.000 --> 00:13:45.000 väldigt oprecis forskning på dockor, 00:13:45.000 --> 00:13:49.000 än att faktiskt titta på data som observerats under 30 års tid 00:13:49.000 --> 00:13:52.000 med barn och bilbarnstolar. NOTE Paragraph 00:13:52.000 --> 00:13:56.000 Så jag tror att svaret på den här gåtan 00:13:56.000 --> 00:13:59.000 är att det finns en mycket bättre lösning 00:13:59.000 --> 00:14:02.000 som inte exalterat någon, eftersom alla 00:14:02.000 --> 00:14:06.000 är så tillfreds med hur bilstolar antas fungera. 00:14:06.000 --> 00:14:09.000 Och utifrån ett designperspektiv, 00:14:09.000 --> 00:14:11.000 om att börja om från början, och säga, 00:14:11.000 --> 00:14:13.000 "Jag vill bara skydda barnen i baksätet." 00:14:13.000 --> 00:14:15.000 så tror jag ingen i det här rummet skulle säga, 00:14:15.000 --> 00:14:16.000 "Tja, man bör starta med att 00:14:16.000 --> 00:14:19.000 konstruera fantastiska bilbälten för vuxna. 00:14:19.000 --> 00:14:21.000 Och sedan bygger vi en väldigt stor mackapär 00:14:21.000 --> 00:14:24.000 som man måste fästa i den här kopplingsanordningen." 00:14:24.000 --> 00:14:27.000 Jag menar, varför inte börja -- vem sitter i baksätet egentligen, förutom barn? 00:14:27.000 --> 00:14:30.000 Men i stort sett, gör något åt det här hållet, 00:14:30.000 --> 00:14:32.000 som jag inte vet exakt hur dyrt det skulle bli, 00:14:32.000 --> 00:14:33.000 men jag kan inte se varför 00:14:33.000 --> 00:14:35.000 det här skulle vara klart dyrare än ett standardsäte. 00:14:35.000 --> 00:14:39.000 De är faktiskt bara -- den här viks upp, ser ni -- bakom sätet. 00:14:39.000 --> 00:14:41.000 Man har ett standardsäte för vuxna, och sedan viks det ner, 00:14:41.000 --> 00:14:43.000 så att barnet sitter ovanpå, i en integrerad lösning. 00:14:43.000 --> 00:14:47.000 Jag tror inte det här kan vara en särskilt dyr lösning, 00:14:47.000 --> 00:14:50.000 och det måste bara fungera bättre än dagens. NOTE Paragraph 00:14:50.000 --> 00:14:55.000 Så frågan är, kan man hoppas at något liknande kan anammas, 00:14:55.000 --> 00:14:57.000 och därmed antagligen rädda massor av liv? 00:14:57.000 --> 00:15:01.000 Och jag tror att svaret, måhända, finns i en berättelse. 00:15:01.000 --> 00:15:05.000 Svaret både på varför bilstolen har varit så framgångsrik, 00:15:05.000 --> 00:15:08.000 och varför det här kanske eller kanske inte anammas en dag, 00:15:08.000 --> 00:15:12.000 finns i en berättelse min pappa berättade, om när han var läkare 00:15:12.000 --> 00:15:15.000 i det amerikanska flygvapnet i England. Och det här var länge sedan. 00:15:15.000 --> 00:15:17.000 Man kunde göra saker då man inte kan göra idag. 00:15:17.000 --> 00:15:21.000 Min pappa tog emot patienter 00:15:21.000 --> 00:15:24.000 som han inte trodde var sjuka. 00:15:24.000 --> 00:15:28.000 Och han hade en stor burk placebopiller som han gav dem, 00:15:28.000 --> 00:15:31.000 och han sa, "Kom tillbaka om en vecka om du inte känner dig bättre." 00:15:31.000 --> 00:15:32.000 Okej, de flesta kom inte tillbaka, 00:15:32.000 --> 00:15:34.000 men några gjorde det. 00:15:34.000 --> 00:15:38.000 Och när de kom tillbaka, hade han, fortfarande övertygad om deras friskhet, 00:15:38.000 --> 00:15:43.000 en annan burk piller. En burk ful av enorma hästpiller. 00:15:43.000 --> 00:15:45.000 De var nästan omöjliga att svälja. 00:15:45.000 --> 00:15:49.000 För mig är de pillren analogin till bilstolarna. 00:15:49.000 --> 00:15:53.000 Folk tog en titt på dem och sa, "Alltså, den här är så stor 00:15:53.000 --> 00:15:55.000 och så svår att svälja. Om jag inte mår bättre efter ett sånt, 00:15:55.000 --> 00:15:58.000 så alltså, vad kan då hjälpa?" NOTE Paragraph 00:15:58.000 --> 00:16:00.000 Och det visade sig att de flesta kom inte tillbaka 00:16:00.000 --> 00:16:03.000 eftersom det fungerade. Men ibland hände det, 00:16:03.000 --> 00:16:08.000 att en patient fortfarande var övertygad om att han var sjuk, 00:16:08.000 --> 00:16:11.000 så han kom tillbaka. Så min pappa hade en tredje pillerburk. 00:16:11.000 --> 00:16:13.000 Och han sa att den burken innehöll 00:16:13.000 --> 00:16:16.000 de minsta piller han kunde få tag på, 00:16:16.000 --> 00:16:18.000 så små att de knappt syntes. 00:16:18.000 --> 00:16:20.000 Så han sa, "Du, jag vet att jag gav dig det där jättelika pillret, 00:16:20.000 --> 00:16:24.000 det där komplicerade, svårsvalda pillret innan, 00:16:24.000 --> 00:16:26.000 men nu har jag ett så kraftfullt, 00:16:26.000 --> 00:16:28.000 att det är riktigt pluttigt och litet och nästan osynligt, 00:16:28.000 --> 00:16:31.000 nästan som den här saken är, som du inte ens kan se". NOTE Paragraph 00:16:31.000 --> 00:16:33.000 Och det visade sig att aldrig någonsin, 00:16:33.000 --> 00:16:36.000 bland alla de tillfällen då min pappa gav någon det lilla miniatyrpillret, 00:16:36.000 --> 00:16:39.000 hände det att någon kom tillbaka och fortfarande beklagade sin sjukdom. 00:16:39.000 --> 00:16:42.000 För min pappa var det hela tiden bevis 00:16:42.000 --> 00:16:46.000 för att det här lilla, puttiga, kraftfulla pillret 00:16:46.000 --> 00:16:50.000 hade den ultimata placeboeffekten. Och på sätt och vis, om berättelsen 00:16:50.000 --> 00:16:52.000 är relevant, tror jag att integrerade bilstolar kommer att, väldigt snabbt, 00:16:52.000 --> 00:16:56.000 bli något alla har. Den andra möjliga slutsatsen är att, 00:16:56.000 --> 00:16:59.000 tja, kanske att efter tre besök hos min pappa, 00:16:59.000 --> 00:17:01.000 hemskickad med placebo, kände han sig fortfarande sjuk, 00:17:01.000 --> 00:17:03.000 och gick till en annan doktor. 00:17:03.000 --> 00:17:05.000 Och det är fullt möjligt. Och om så är fallet, 00:17:05.000 --> 00:17:08.000 så tror jag att vi får dras med klassiska bilstolar en lång tid framöver. 00:17:08.000 --> 00:17:09.000 Tack så mycket. NOTE Paragraph 00:17:09.000 --> 00:17:13.000 (Applåder) NOTE Paragraph 00:17:13.000 --> 00:17:15.000 (Publiken: Jag skulle bara vilja fråga, när vi har bilbälten på oss 00:17:15.000 --> 00:17:18.000 så har vi dem inte nödvändigtvis för att rädda liv, 00:17:18.000 --> 00:17:20.000 utan också för att motverka svåra kroppsskador. 00:17:20.000 --> 00:17:24.000 Din data gäller dödsfall. Den säger inget om svåra skador. 00:17:24.000 --> 00:17:26.000 Finns det data som visar att barnstolar 00:17:26.000 --> 00:17:29.000 faktiskt är mindre effektiva, eller precis lika effektiva som bilbälten 00:17:29.000 --> 00:17:31.000 vad gäller svåra skador? För det skulle stärka din argumentation.) NOTE Paragraph 00:17:31.000 --> 00:17:34.000 Ja, det är en väldigt bra fråga. I mina data, och i andra datasamlingar 00:17:34.000 --> 00:17:37.000 jag analyserat för olyckor i New Jersey, 00:17:37.000 --> 00:17:41.000 hittar jag mycket små skillnader för skador. 00:17:41.000 --> 00:17:43.000 Så i dessa data, finns en statistiskt insignifikant skillnad 00:17:43.000 --> 00:17:47.000 vad gäller skador mellan bilstolar och trepunktsbälten. 00:17:47.000 --> 00:17:48.000 I data från New Jersey, som skiljer sig 00:17:48.000 --> 00:17:51.000 eftersom det inte bara gäller dödsolyckor, 00:17:51.000 --> 00:17:53.000 utan alla olyckor som rapporterats i New Jersey, 00:17:53.000 --> 00:17:56.000 så visar det sig att det finns en skillnad i skador på 10%, 00:17:56.000 --> 00:17:58.000 men det är framförallt mindre allvarliga skador. 00:17:58.000 --> 00:18:00.000 Så, en intressant sak, ett litet förbehåll, 00:18:00.000 --> 00:18:05.000 det finns medicinsk litteratur som är väldigt svår att förklara med detta andra data 00:18:05.000 --> 00:18:09.000 som antyder att bilstolar är klart bättre. NOTE Paragraph 00:18:09.000 --> 00:18:11.000 Och de använder en helt annan metodik som innefattar -- 00:18:11.000 --> 00:18:14.000 efter en olycka får de via försäkringsbolagen 00:18:14.000 --> 00:18:16.000 namnen på de inblandade personerna, 00:18:16.000 --> 00:18:17.000 så de ringer upp dem, 00:18:17.000 --> 00:18:18.000 och frågar vad som hände. 00:18:18.000 --> 00:18:21.000 Och jag kan inte lösa, än så länge, 00:18:21.000 --> 00:18:23.000 och jag skulle vilja arbeta ihop med dessa medicinska forskare 00:18:23.000 --> 00:18:26.000 för att försöka förstå hur dessa skillnader kan uppstå 00:18:26.000 --> 00:18:29.000 då de är helt motsägelsefulla. 00:18:29.000 --> 00:18:32.000 Det här är givetvis en viktig fråga. 00:18:32.000 --> 00:18:35.000 Frågan är till och med om -- finns det tillräckligt många svåra skador 00:18:35.000 --> 00:18:38.000 för att göra den här lösningen kostnadseffektiv? Det är rätt klurigt. 00:18:38.000 --> 00:18:40.000 Även om de är bra, är det inte självklart 00:18:40.000 --> 00:18:41.000 att det är särskilt kostnadseffektiva.