WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:05.000 Когда-то в одной стране существовала ужасная болезнь, которой могли заразиться дети. 00:00:05.000 --> 00:00:09.000 И фактически, среди всех существовавших в этой стране болезней, 00:00:09.000 --> 00:00:12.000 эта была самой страшной. Она убивала больше всего детей. 00:00:12.000 --> 00:00:15.000 Но появился замечательный изобретатель, учёный, 00:00:15.000 --> 00:00:18.000 который придумал лекарство против этой болезни. 00:00:18.000 --> 00:00:22.000 Но оно было несовершенным. Многие дети по-прежнему умирали, 00:00:22.000 --> 00:00:25.000 но стало, безусловно, лучше, чем было до этого. 00:00:25.000 --> 00:00:31.000 Это лекарство было хорошо тем, что оно было бесплатным, 00:00:31.000 --> 00:00:33.000 практически бесплатным и очень легким в употреблении. 00:00:33.000 --> 00:00:36.000 Плохо было то, что его нельзя было использовать 00:00:36.000 --> 00:00:40.000 для маленьких детей и младенцев. NOTE Paragraph 00:00:40.000 --> 00:00:42.000 Поэтому, спустя несколько лет, 00:00:42.000 --> 00:00:44.000 другой учёный — возможно этот учёный 00:00:44.000 --> 00:00:48.000 не был таким же выдающимся, как его предшественник, 00:00:48.000 --> 00:00:50.000 однако, он основывался на его изобретении — 00:00:50.000 --> 00:00:53.000 придумал второе лекарство. 00:00:53.000 --> 00:00:56.000 И вся прелесть второго лекарства для этой болезни 00:00:56.000 --> 00:01:00.000 была в том, что его можно было использовать младенцам и годовалым детям. 00:01:00.000 --> 00:01:05.000 А проблема такого лечения заключалась в его дороговизне, 00:01:05.000 --> 00:01:06.000 и в сложности применения. 00:01:06.000 --> 00:01:10.000 И хотя родители прилагали все возможные усилия, чтобы использовать его правильно, 00:01:10.000 --> 00:01:14.000 почти никому из них, в конце концов, это не удавалось. 00:01:14.000 --> 00:01:17.000 Кроме того, так как лекарство было таким сложным и дорогим, 00:01:17.000 --> 00:01:20.000 они стали использовать его только для детей не старше двух лет. 00:01:20.000 --> 00:01:23.000 И они продолжали использовать существовавшее до этого лекарство 00:01:23.000 --> 00:01:24.000 для детей старше двух лет. NOTE Paragraph 00:01:24.000 --> 00:01:26.000 Так продолжалось некоторое время. Люди были счастливы. 00:01:26.000 --> 00:01:29.000 У них было два этих лекарства. До тех пор пока у одной матери, 00:01:29.000 --> 00:01:34.000 ребёнку которой только исполнилось два года, не умер от этой болезни. 00:01:34.000 --> 00:01:38.000 И она подумал про себя: «Моему ребёнку только исполнилось два года, 00:01:38.000 --> 00:01:42.000 и до тех пор, пока ему не исполнилось два, я всегда использовала 00:01:42.000 --> 00:01:47.000 это сложное, дорогое лекарство, вы понимаете, то самое лекарство. 00:01:47.000 --> 00:01:48.000 А затем ребёнку исполнилось 2 года, и я начала использовать 00:01:48.000 --> 00:01:51.000 дешёвое и простое средство. И что если...» 00:01:51.000 --> 00:01:53.000 И она стала размышлять, как и все родители, потерявшие своих детей: 00:01:53.000 --> 00:01:55.000 «...не могла ли я что-нибудь сделать, 00:01:55.000 --> 00:01:59.000 например, продолжить использовать то сложное дорогое лекарство?» 00:01:59.000 --> 00:02:02.000 Она рассказала об это всем остальным и спросила: 00:02:02.000 --> 00:02:04.000 «Возможно ли, чтобы что-то 00:02:04.000 --> 00:02:07.000 дешёвое и простое работало также хорошо, как что-то 00:02:07.000 --> 00:02:09.000 сложное и дорогое?» 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 И люди подумали: «Ты знаешь, ты права. 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 Наверное, не стоит менять лекарство 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 и использовать дешёвое и простое решение.» 00:02:16.000 --> 00:02:19.000 И правительство — оно услышало и её рассказ, и других людей — 00:02:19.000 --> 00:02:22.000 решило: «Пожалуй, вы правы, мы должны написать закон. 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 Мы должны запретить это дешёвое и простое средство 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 и никому не позволять использовать его для детей.» 00:02:27.000 --> 00:02:29.000 И люди были счастливы, они были довольны. NOTE Paragraph 00:02:29.000 --> 00:02:32.000 Так продолжалось в течении многих лет, и всё было отлично. 00:02:32.000 --> 00:02:37.000 Но затем появился скромный экономист, у которого тоже были дети 00:02:37.000 --> 00:02:44.000 и который использовал дорогое и сложное средство. 00:02:44.000 --> 00:02:46.000 Но он знал и о существовании дешёвого и простого. 00:02:46.000 --> 00:02:48.000 Он подумал об этом, и дорогое лекарство 00:02:48.000 --> 00:02:51.000 не показалось ему таким уж замечательным. Поэтому он решил: 00:02:51.000 --> 00:02:54.000 «Я мало что знаю о науке, но я хорошо разбираюсь в данных. 00:02:54.000 --> 00:02:56.000 Может быть, мне стоит взглянуть на данные 00:02:56.000 --> 00:03:00.000 и проверить, действительно ли дорогое и сложное средство 00:03:00.000 --> 00:03:03.000 работает лучше, чем дешёвое и простое.» 00:03:03.000 --> 00:03:05.000 И подумать только! Когда он заглянул в данные, 00:03:05.000 --> 00:03:08.000 то обнаружил, что дорогое и сложное 00:03:08.000 --> 00:03:11.000 лекарство ничуть не лучше дешёвого. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 По крайней мере, для детей старше двух лет — 00:03:13.000 --> 00:03:16.000 дешёвое лекарство, по-прежнему, не подходило более младшим детям. NOTE Paragraph 00:03:16.000 --> 00:03:20.000 И тогда он обратился к людям и сказал: 00:03:20.000 --> 00:03:22.000 «Я сделал замечательное открытие. 00:03:22.000 --> 00:03:25.000 Похоже, что мы можем использовать дешёвое и простое решение. 00:03:25.000 --> 00:03:28.000 И, поступив таким образом, мы сэкономим 300 миллионов долларов в год, 00:03:28.000 --> 00:03:30.000 которые мы сможем потратить на наших детей по-другому.» 00:03:30.000 --> 00:03:34.000 Но родители были очень недовольны, они сказали: 00:03:34.000 --> 00:03:36.000 «Это ужасно! Как дешёвое и простое средство 00:03:36.000 --> 00:03:40.000 может быть не хуже сложного?» И правительство было очень недовольно, 00:03:40.000 --> 00:03:43.000 а в особенности конкретные люди, производящие дорогое средство, 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 были очень недовольны, потому что подумали: 00:03:45.000 --> 00:03:48.000 «Как мы сможем конкурировать с чем-то, по большому счёту, бесплатным? 00:03:48.000 --> 00:03:50.000 Мы потеряем весь наш рынок.» 00:03:50.000 --> 00:03:53.000 Люди были очень рассержены и называли его ужасными словами. 00:03:53.000 --> 00:03:56.000 Тогда он решил, что, возможно, ему стоит покинуть страну 00:03:56.000 --> 00:04:00.000 на несколько дней, и поискать более разумных, 00:04:00.000 --> 00:04:03.000 непредвзятых людей в месте под названием Оксфорд. 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 Придти и постараться рассказать им там свою историю. NOTE Paragraph 00:04:06.000 --> 00:04:10.000 И вот, так или иначе, я здесь. Это не сказка. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 Это реальная история о США сегодня, 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 и болезнь, о которой я рассказывал, на самом деле — 00:04:15.000 --> 00:04:18.000 автотранспортные аварии с участием детей. 00:04:18.000 --> 00:04:24.000 И, соответственно, бесплатное лекарство — это взрослые ремни безопасности, а дорогое — 00:04:24.000 --> 00:04:28.000 300 миллионов в год — детские кресла. 00:04:28.000 --> 00:04:30.000 И сегодня я хотел бы привести вам 00:04:30.000 --> 00:04:33.000 некоторые доказательства того, почему я действительно считаю, 00:04:33.000 --> 00:04:35.000 что для детей старше двух лет 00:04:35.000 --> 00:04:40.000 на самом деле нет реального преимущества — доказанного преимущества — от автомобильных кресел, 00:04:40.000 --> 00:04:45.000 несмотря на невероятные усилия 00:04:45.000 --> 00:04:48.000 потраченные на то, чтобы распространить законы 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 и сделать социально неприемлемым 00:04:50.000 --> 00:04:55.000 использование ремней безопасности для детей. Затем я расскажу, почему 00:04:55.000 --> 00:04:56.000 это в действительно правда. 00:04:56.000 --> 00:04:59.000 И в заключении мы поговорим немного о третьем способе, 00:04:59.000 --> 00:05:02.000 о другой технологии, которая, возможно, лучше чем всё, что у нас есть, 00:05:02.000 --> 00:05:05.000 но которая не встречает большого энтузиазма 00:05:05.000 --> 00:05:07.000 именно потому, что люди настолько в восторге 00:05:07.000 --> 00:05:10.000 от детских автомобильных кресел. NOTE Paragraph 00:05:10.000 --> 00:05:13.000 Итак, часто, когда вы хотите сделать исследование данных, — 00:05:13.000 --> 00:05:17.000 это целая история. Найти данные сложно. 00:05:17.000 --> 00:05:20.000 Но оказывается, что в случае «ремни безопасности против детских кресел», такой проблемы нет. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 Так США хранит данные 00:05:22.000 --> 00:05:25.000 о каждом несчастном случае со смертельным исходом с 1975 года. 00:05:25.000 --> 00:05:28.000 Таким образом, для каждой автомобильной катастрофы, в которой погиб хотя бы один человек, 00:05:28.000 --> 00:05:30.000 у них есть информация обо всех пассажирах. 00:05:30.000 --> 00:05:33.000 Поэтому если вы ищите данные — они выложены прямо на сайте Национального 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 Управления по Безопасности Движения на Автострадах. 00:05:35.000 --> 00:05:37.000 Вы можете посмотреть на исходные данные 00:05:37.000 --> 00:05:41.000 и увидеть, как мало там доказательств 00:05:41.000 --> 00:05:44.000 преимущества детских кресел для детей старше двух лет. 00:05:44.000 --> 00:05:48.000 Итак, взглянем на данные. Здесь представлены дети от 2-х до 6 лет — 00:05:48.000 --> 00:05:50.000 никто не использует детские кресла после 6 лет, 00:05:50.000 --> 00:05:56.000 поэтому не с чем сравнивать. Из детей, которые не пристёгиваются, 29.3% 00:05:56.000 --> 00:06:00.000 в авариях, при которых погибает хотя бы один человек, являются тем самым единственным погибшим. 00:06:00.000 --> 00:06:05.000 Если ребёнок в детском кресле, погибают 18.2%. 00:06:05.000 --> 00:06:07.000 Если они пристёгнуты плечевым и поясным ремнями безопасности, согласно исходным данным, 00:06:07.000 --> 00:06:12.000 погибают 19.4%. И, что интересно, если они пристёгнуты только плечевым ремнём, 00:06:12.000 --> 00:06:14.000 погибают 16.7%. В действительности, теория говорит нам, 00:06:14.000 --> 00:06:17.000 что только плечевой ремень безопасности должен быть хуже, 00:06:17.000 --> 00:06:18.000 чем плечевой и поясной ремни безопасности. Этот факт напоминает нам о том, 00:06:18.000 --> 00:06:20.000 что когда вы имеете дело с исходными данными, сотни 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 переменных могут оказывать косвенное влияние на изучаемый факт. NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:28.000 Поэтому мы поступили следующим образом — и это, на самом деле, представление 00:06:28.000 --> 00:06:31.000 той же информации, но в виде более понятных картинок. 00:06:31.000 --> 00:06:34.000 Итак, желтый столбец обозначает детские кресла, 00:06:34.000 --> 00:06:38.000 оранжевый столбец — плечевой и поясной ремни. Красный — только плечевые ремни. 00:06:38.000 --> 00:06:40.000 И всё это по сравнению с отсутствием всякой защиты. 00:06:40.000 --> 00:06:41.000 Чем выше столбец, тем лучше. Так вот. 00:06:41.000 --> 00:06:43.000 Это просто данные, которые я до этого показывал, так? 00:06:43.000 --> 00:06:46.000 И нам нужен самый высокий столбец. 00:06:46.000 --> 00:06:50.000 Вы контролируете основные параметры: насколько сильной была авария, 00:06:50.000 --> 00:06:54.000 на каком сиденье сидел ребёнок и т.п. Возраст ребёнка. 00:06:54.000 --> 00:06:56.000 И это то, что показывает средний набор столбцов. 00:06:56.000 --> 00:06:59.000 И как вы можете заметить, только плечевые ремни безопасности 00:06:59.000 --> 00:07:01.000 начинают выглядеть хуже, после такой поправки. 00:07:01.000 --> 00:07:03.000 И, наконец, последний набор столбцов, 00:07:03.000 --> 00:07:06.000 учитывает все возможные параметры аварии, 00:07:06.000 --> 00:07:08.000 которые вы только способны представить. 00:07:08.000 --> 00:07:11.000 50, 75, 100 различных характеристик аварии. NOTE Paragraph 00:07:11.000 --> 00:07:14.000 Мы видим, что детские сиденья и плечевые и поясные ремни, 00:07:14.000 --> 00:07:18.000 когда речь идёт о спасении жизни, выглядят совершенно одинаково. 00:07:18.000 --> 00:07:22.000 Границы стандартных ошибок вокруг этих оценок также достаточно малы. 00:07:22.000 --> 00:07:25.000 И это верно не только в целом. Результат устойчив 00:07:25.000 --> 00:07:27.000 независимо от того, на что вы смотрите. 00:07:27.000 --> 00:07:30.000 Интересно и то, что при лобовых столкновениях, 00:07:30.000 --> 00:07:33.000 когда машина прямо врезается во что-то, 00:07:33.000 --> 00:07:37.000 мы видим, что, на самом деле, детские сиденья немного лучше. 00:07:37.000 --> 00:07:39.000 И я решил, что это неспроста. 00:07:39.000 --> 00:07:40.000 Для того, чтобы детское сиденье одобрили, 00:07:40.000 --> 00:07:43.000 нужно соответствовать определённых федеральным стандартам. 00:07:43.000 --> 00:07:48.000 Все они предусматривают тест на прямое лобовое столкновение. 00:07:48.000 --> 00:07:50.000 Но если посмотреть на другие типы аварий, например, удар в заднюю часть машины, 00:07:50.000 --> 00:07:53.000 то оказывается, что детские кресла уже не так хороши. 00:07:53.000 --> 00:07:55.000 И я решил, что это потому, что они оптимизированы под проверки. 00:07:55.000 --> 00:07:57.000 Как мы всегда и ожидаем, люди 00:07:57.000 --> 00:07:59.000 оптимизируют всё в соответствии с утверждёнными стандартами 00:07:59.000 --> 00:08:03.000 того, какой должна быть эффективная машина. NOTE Paragraph 00:08:03.000 --> 00:08:04.000 Вы можете возразить: 00:08:04.000 --> 00:08:06.000 «Да, но детские сиденья стали со временем гораздо лучше.» 00:08:06.000 --> 00:08:09.000 И если мы посмотрим на последние аварии — 00:08:09.000 --> 00:08:11.000 весь набор данных охватывает почти 30 лет — 00:08:11.000 --> 00:08:13.000 мы не увидим этого в последних авариях. Новые детские кресла намного, намного лучше. 00:08:13.000 --> 00:08:17.000 Но на самом деле, в недавно произошедших авариях плечевой и поясной ремни безопасности, 00:08:17.000 --> 00:08:20.000 в действительности, оказываются даже лучше, чем детские кресла. 00:08:20.000 --> 00:08:23.000 Мне отвечают: «Да ну, это невозможно. Так просто не может быть.» 00:08:23.000 --> 00:08:25.000 И в доказательство тому, если вы спросите родителей, они отвечают: 00:08:25.000 --> 00:08:28.000 «Но детские кресла ведь такие дорогие и сложные, 00:08:28.000 --> 00:08:31.000 и у них же целая куча всяких застёжек. 00:08:31.000 --> 00:08:34.000 Как они могут быть не лучше ремней безопасности, 00:08:34.000 --> 00:08:36.000 если они такие дорогие и сложные?!» 00:08:36.000 --> 00:08:39.000 Весьма интересную разновидность логики, 00:08:39.000 --> 00:08:42.000 как мне кажется, используют люди. Есть другая логика, они говорят: 00:08:42.000 --> 00:08:44.000 «Хорошо, но ведь правительство не заставило бы нас использовать их, 00:08:44.000 --> 00:08:46.000 если бы они не были намного лучше.» NOTE Paragraph 00:08:46.000 --> 00:08:48.000 Но вот что интересно, уверения правительства в необходимости их использования 00:08:48.000 --> 00:08:50.000 не имеет под собой, в действительности, больших оснований. 00:08:50.000 --> 00:08:53.000 На самом деле, они основаны на отчаянных требованиях родителей, 00:08:53.000 --> 00:08:56.000 чьи дети погибли после того, как им исполнилось 2 года, 00:08:56.000 --> 00:09:00.000 именно это привело к принятию всех этих законов, а совсем не данные статистики. 00:09:00.000 --> 00:09:04.000 Мы не можем, я думаю, продолжать дальше наш рассказ, 00:09:04.000 --> 00:09:06.000 опираясь на эту абстрактную статистику. 00:09:06.000 --> 00:09:11.000 И вот, когда у меня на ужине были друзья, я спросил — 00:09:11.000 --> 00:09:14.000 у нас был пикник — я спросил их, как бы они мне посоветовали 00:09:14.000 --> 00:09:18.000 доказать своё предположение. Они ответили: «Почему бы тебе не провести несколько краш-тестов?» 00:09:18.000 --> 00:09:20.000 И я ответил: «О! Отличная идея.» 00:09:20.000 --> 00:09:22.000 И мы действительно заказали несколько краш-тестов. 00:09:22.000 --> 00:09:27.000 И вот что оказалось, когда мы начали обзванивать независимые 00:09:27.000 --> 00:09:30.000 компании, проводящие краш-тесты, по всей стране, 00:09:30.000 --> 00:09:32.000 ни одна из них не хотела проделать наш краш-тест, 00:09:32.000 --> 00:09:36.000 потому что, как они отвечали — кто-то явно, кто-то не совсем явно — 00:09:36.000 --> 00:09:38.000 «Весь наш бизнес существует за счёт производителей детских автокресел. 00:09:38.000 --> 00:09:42.000 Мы не хотим рисковать и портить с ними отношения, сравнивая ремни безопасности и детские кресла.» NOTE Paragraph 00:09:42.000 --> 00:09:46.000 Но, в конце концов, одна компания согласилась. При условии анонимности, 00:09:46.000 --> 00:09:49.000 они сказали, что с радостью проделают для нас этот тест. 00:09:49.000 --> 00:09:54.000 Итак, анонимность и 1500$ за каждое разбитое сиденье. 00:09:54.000 --> 00:09:56.000 И вот мы прибыли в Буффало, Нью-Йорк, 00:09:56.000 --> 00:09:58.000 а предыстория этого такая. 00:09:58.000 --> 00:10:00.000 Это специальные куклы для краш-тестов, 00:10:00.000 --> 00:10:03.000 ожидающие своей очереди. 00:10:03.000 --> 00:10:05.000 И вот как затем происходит краш-тест. 00:10:05.000 --> 00:10:08.000 В том месте они, на самом деле, не разбивают целую машину, как вы понимаете — 00:10:08.000 --> 00:10:11.000 разрушение целой машины того не стоит. 00:10:11.000 --> 00:10:12.000 Поэтому у них есть многоместные сиденья 00:10:12.000 --> 00:10:14.000 и они пристёгивают детское кресло и ремень безопасности к нему. 00:10:14.000 --> 00:10:16.000 Я просто хочу, чтобы вы на это взглянули. 00:10:16.000 --> 00:10:18.000 И, мне кажется, это даст вам хорошее представление о том, почему родители думают, 00:10:18.000 --> 00:10:20.000 что детские сиденья так хороши. Посмотрите на ребёнка в детском кресле. 00:10:20.000 --> 00:10:23.000 Разве он не выглядит довольным, готовым ехать, 00:10:23.000 --> 00:10:25.000 как будто он сможет пережить всё что угодно? А если вы, затем, посмотрите на ребёнка на заднем кресле. 00:10:25.000 --> 00:10:28.000 Кажется, что он уже задыхается ещё до того, как произошло столкновение. 00:10:28.000 --> 00:10:31.000 Когда вы смотрите на это, трудно поверить, 00:10:31.000 --> 00:10:33.000 что с ребёнком на заднем сиденье не произойдёт ничего плохого, когда он попадёт в аварию. 00:10:33.000 --> 00:10:35.000 Итак, сейчас случится авария, 00:10:35.000 --> 00:10:38.000 в которой они собираются ударить эту штуку прямо об стену 00:10:38.000 --> 00:10:41.000 на скорости 50 км/ч и посмотреть, что получится. Смотрим? NOTE Paragraph 00:10:41.000 --> 00:10:43.000 Итак, давайте посмотрим, что произошло. 00:10:43.000 --> 00:10:46.000 Это куклы трёхлетних детей, кстати. 00:10:46.000 --> 00:10:48.000 Так вот — это детское кресло. Теперь обратите внимание на 2 вещи. 00:10:48.000 --> 00:10:50.000 Посмотрите, как голова наклоняется вперёд 00:10:50.000 --> 00:10:52.000 и практически ударяется о колени. Так происходит в детском кресле. 00:10:52.000 --> 00:10:57.000 И посмотрите, как детское кресло подлетает в воздух при отдаче. 00:10:57.000 --> 00:10:59.000 Детское кресло двигается во все стороны. 00:10:59.000 --> 00:11:01.000 Заметьте для себя две вещи. 00:11:01.000 --> 00:11:04.000 Это детское кресло установил человек, 00:11:04.000 --> 00:11:07.000 который устанавливал 1000 детских кресел и точно знает, как это делать. 00:11:07.000 --> 00:11:08.000 И, кроме того, эти многоместные сиденья, оказывается, 00:11:08.000 --> 00:11:11.000 лучше всего подходят для установки детских кресел. 00:11:11.000 --> 00:11:14.000 Гладкая спинка делает установку гораздо проще. 00:11:14.000 --> 00:11:17.000 Таким образом, этот тест во многом разработан специально для детских кресел. 00:11:17.000 --> 00:11:20.000 Так вот, ребёнок перенёс эту аварию очень хорошо. NOTE Paragraph 00:11:20.000 --> 00:11:22.000 Согласно федеральным стандартам, 00:11:22.000 --> 00:11:24.000 нужно набрать меньше 1000 баллов, 00:11:24.000 --> 00:11:26.000 чтобы детское кресло, испытывавшееся в аварии, было одобрено. 00:11:26.000 --> 00:11:30.000 В неких метрических единицах, которые сейчас не важны. 00:11:30.000 --> 00:11:33.000 В этой аварии итог был бы около 450 баллов. 00:11:33.000 --> 00:11:35.000 И это детское кресло, которое, на самом деле, лучше среднего детского кресла 00:11:35.000 --> 00:11:37.000 согласно "Consumer Reports" [журнал союза потребителей], действительно показало себя неплохо. 00:11:37.000 --> 00:11:40.000 Посмотрим теперь на ребёнка в той же аварии, 00:11:40.000 --> 00:11:45.000 но пристёгнутого ремнём. На самом деле, он едва ли двигается 00:11:45.000 --> 00:11:48.000 по сравнению с другим ребёнком. Забавно то, 00:11:48.000 --> 00:11:51.000 что камера работает просто ужасно потому, что они установили её только 00:11:51.000 --> 00:11:53.000 для съёмки детских кресел. И они, в действительности, даже не могут 00:11:53.000 --> 00:11:55.000 подвинуть камеру так, чтобы вы смогли увидеть ребёнка при отскоке. 00:11:55.000 --> 00:11:59.000 Так или иначе, оказалось, что во втором случае 00:11:59.000 --> 00:12:03.000 трехлетние ребёнок пострадал больше. И он набрал около 500 баллов 00:12:03.000 --> 00:12:07.000 по той шкале, с которой вы уже знакомы, т.е больше чем в прошлый раз. 00:12:07.000 --> 00:12:10.000 Однако, если бы вы пришли с результатами этой аварии 00:12:10.000 --> 00:12:13.000 к федеральному правительству и сказали: «Я изобрёл новое детское кресло. 00:12:13.000 --> 00:12:16.000 Я хочу, чтобы вы одобрили его для продаж.», — 00:12:16.000 --> 00:12:19.000 то они ответили бы: «Это замечательное новое детское кресло, оно работает отлично.» 00:12:19.000 --> 00:12:21.000 Оно набрало только 500 баллов, в то время как могло бы целых 1000. 00:12:21.000 --> 00:12:24.000 И этот ремень безопасности прошёл бы на ура 00:12:24.000 --> 00:12:26.000 и стал бы одобренным детским креслом. NOTE Paragraph 00:12:26.000 --> 00:12:28.000 Это, отчасти, предполагает, что 00:12:28.000 --> 00:12:31.000 не столько люди неправильно устанавливают их детские кресла, 00:12:31.000 --> 00:12:33.000 и тем самым подвергают детей риску, а просто, по сути, 00:12:33.000 --> 00:12:35.000 детские кресла не так хороши. 00:12:35.000 --> 00:12:37.000 Итак, вот авария. Теперь они синхронизированы. 00:12:37.000 --> 00:12:39.000 Как вы можете убедиться, эпизод с детским креслом длится дольше — 00:12:39.000 --> 00:12:41.000 после столкновения оно приходит в состояние покоя гораздо дольше, 00:12:41.000 --> 00:12:45.000 и в то же время ребёнок, пристёгнутый ремнём, двигается гораздо меньше. 00:12:45.000 --> 00:12:47.000 А теперь я покажу вам аварию с участием шестилетней куклы. 00:12:47.000 --> 00:12:52.000 Шестилетний в детском кресле и, оказывается — 00:12:52.000 --> 00:12:57.000 это выглядит ужасно, но это замечательно. Так выглядят 400 баллов, OK? 00:12:57.000 --> 00:12:58.000 Т.е. ребёнок пережил бы аварию хорошо. 00:12:58.000 --> 00:13:02.000 Ничто из этого не стало бы проблемой для ребёнка. 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 И, с другой стороны, вот пристёгнутый ремнём шестилетний, 00:13:05.000 --> 00:13:07.000 и, на самом деле, они движутся, смотрите, почти синхронно 00:13:07.000 --> 00:13:11.000 в одну и ту же точку одновременно. Таким образом, для шестилетнего ребёнка, 00:13:11.000 --> 00:13:15.000 детское кресло абсолютно ничего не улучшило. NOTE Paragraph 00:13:15.000 --> 00:13:18.000 Это тоже, в некотором роде, доказательство. 00:13:18.000 --> 00:13:22.000 Один учёный раскритиковал меня, сказав: «Ты никогда не сможешь опубликовать 00:13:22.000 --> 00:13:24.000 исследование с N равным 4, имея в виду, что было всего 4 аварии. 00:13:24.000 --> 00:13:28.000 И я ответил ему: «Как насчёт N равного 45 004?» 00:13:28.000 --> 00:13:30.000 Потому что у меня есть данные о других 45 000 реальных автомобильных авариях. 00:13:30.000 --> 00:13:34.000 И я подумал, забавно, что идея 00:13:34.000 --> 00:13:36.000 использовать реальные аварии, как 00:13:36.000 --> 00:13:38.000 многие экономисты и считают правильным делать, 00:13:38.000 --> 00:13:40.000 на самом деле, редко приходит в голову учёным. 00:13:40.000 --> 00:13:43.000 Они предпочли бы использовать лабораторию, 00:13:43.000 --> 00:13:45.000 и разглядывать очень несовершенных кукол для тестов, 00:13:45.000 --> 00:13:49.000 чем 30 лет данных о настоящих авариях, которые мы с вами видели, 00:13:49.000 --> 00:13:52.000 с детьми и детскими креслами. NOTE Paragraph 00:13:52.000 --> 00:13:56.000 И, мне кажется, разгадка этого феномена 00:13:56.000 --> 00:13:59.000 в том, что есть гораздо лучшее решение, 00:13:59.000 --> 00:14:02.000 от которого никто не приходит в восторг, потому что все 00:14:02.000 --> 00:14:06.000 так довольны тем, как детские кресла в принципе должны работать. 00:14:06.000 --> 00:14:09.000 И если вы подумаете об этом с конструкторской точки зрения, 00:14:09.000 --> 00:14:11.000 о том, чтобы сделать шаг назад и сказать: 00:14:11.000 --> 00:14:13.000 «Я просто хочу защитить детей на заднем сиденье.» 00:14:13.000 --> 00:14:15.000 Я не думаю, что кто-нибудь в этом зале сказал бы: 00:14:15.000 --> 00:14:16.000 «Нет, правильнее начать так. 00:14:16.000 --> 00:14:19.000 Сначала сделаем замечательный ремень безопасности для взрослых, 00:14:19.000 --> 00:14:21.000 а потом сделаем эту огромную хитроумную штуку 00:14:21.000 --> 00:14:24.000 которую вы должны будете привязать к нему, как букет ромашек.» 00:14:24.000 --> 00:14:27.000 Я хочу сказать, почему бы не начать... — в любом случае, кто сидит на заднем сиденье кроме детей? 00:14:27.000 --> 00:14:30.000 Действительно, сделать что-то вроде этого, 00:14:30.000 --> 00:14:32.000 я точно не знаю, сколько это может стоить, 00:14:32.000 --> 00:14:33.000 но я не вижу причины, 00:14:33.000 --> 00:14:35.000 почему это было бы дороже, чем обыкновенное автомобильное сиденье. 00:14:35.000 --> 00:14:39.000 Это, на самом деле, просто — как видите, оно складывается — эта штука за сиденьем. 00:14:39.000 --> 00:14:41.000 Т.е. это обычно взрослое сиденье, и затем вы загибаете его вниз, 00:14:41.000 --> 00:14:43.000 и ребёнок садится сверху, то есть оно встроенное. 00:14:43.000 --> 00:14:47.000 Мне кажется, это не должно быть слишком дорогим решением, 00:14:47.000 --> 00:14:50.000 и оно должно работать лучше, чем то, что у нас есть сейчас. NOTE Paragraph 00:14:50.000 --> 00:14:55.000 Таким образом вопрос в том, можем ли мы надеяться на появление чего-то подобного, 00:14:55.000 --> 00:14:57.000 что предположительно спасло бы много жизней? 00:14:57.000 --> 00:15:01.000 И я думаю ответ, наверное, содержится в истории. 00:15:01.000 --> 00:15:05.000 Ответ и на то, почему детские кресла стали так успешны, 00:15:05.000 --> 00:15:08.000 и на то, почему это решение может быть или не быть применено, 00:15:08.000 --> 00:15:12.000 содержится в истории, которую рассказал мне мой отец о времени, когда он был врачом 00:15:12.000 --> 00:15:15.000 в ВВС США в Англии. И это было уже давным-давно. 00:15:15.000 --> 00:15:17.000 Вам разрешалось делать то, что сегодня уже запрещено. 00:15:17.000 --> 00:15:21.000 Так вот, к моему отцу приходили пациенты, 00:15:21.000 --> 00:15:24.000 которые, на его взгляд, не были на самом деле больны. 00:15:24.000 --> 00:15:28.000 И у него была большая банка полная плацебо [безвредное вещ-во, похожее на таблетку], которое он им давал 00:15:28.000 --> 00:15:31.000 и говорил при этом: «Приходи через неделю, если не полегчает.» 00:15:31.000 --> 00:15:32.000 Вот, и большинство из них никогда не возвращались, 00:15:32.000 --> 00:15:34.000 но некоторые всё-таки приходили обратно. 00:15:34.000 --> 00:15:38.000 И когда они возвращались, он, по-прежнему считавший, что они не больны, 00:15:38.000 --> 00:15:43.000 давал им другую банку с плацебо. В этой банке были огромные лошадиные пилюли. 00:15:43.000 --> 00:15:45.000 Их было практически невозможно проглотить. 00:15:45.000 --> 00:15:49.000 И это, на мой взгляд, прямая аналогия с детскими сиденьями. 00:15:49.000 --> 00:15:53.000 Люди смотрели на них и говорили: «Мужик, эта штука такая огромная, 00:15:53.000 --> 00:15:55.000 и её так трудно проглотить. Если это не сможет мне помочь, 00:15:55.000 --> 00:15:58.000 то что вообще сможет?!» NOTE Paragraph 00:15:58.000 --> 00:16:00.000 И, оказывалось, что большинство людей после этого не возвращались, 00:16:00.000 --> 00:16:03.000 потому что помогало. Но, время от времени, 00:16:03.000 --> 00:16:08.000 находился пациент, убеждённый, что он болен, 00:16:08.000 --> 00:16:11.000 и он приходил снова. И мой отец доставал третью банку с пилюлями. 00:16:11.000 --> 00:16:13.000 И та банка была с пилюлями, как он сказал, 00:16:13.000 --> 00:16:16.000 самыми крошечными пилюлями, которые он только сумел найти. 00:16:16.000 --> 00:16:18.000 Настолько маленькими, что их еле-еле можно было разглядеть. 00:16:18.000 --> 00:16:20.000 И он говорил: «Послушай, я знаю, что давал тебе ту огромную пилюлю, 00:16:20.000 --> 00:16:24.000 ту сложную, тяжело проглатываемую, 00:16:24.000 --> 00:16:26.000 но теперь у меня есть другая, настолько сильная, 00:16:26.000 --> 00:16:28.000 что она действительно маленькая, крошечная, почти невидимая. 00:16:28.000 --> 00:16:31.000 Она почти как эти пилюли, которые ты даже не можешь разглядеть.» NOTE Paragraph 00:16:31.000 --> 00:16:33.000 И оказалось, никогда, 00:16:33.000 --> 00:16:36.000 ни разу за всё время, после того как мой отец давал эту действительно крошечную пилюлю, 00:16:36.000 --> 00:16:39.000 никто не возвращался с жалобами на болезнь. 00:16:39.000 --> 00:16:42.000 Поэтому мой отец всегда считал это доказательством того, 00:16:42.000 --> 00:16:46.000 что эта маленькая, крошечная, сильная пилюля 00:16:46.000 --> 00:16:50.000 имела максимально возможный плацебо эффект. И, в некотором роде, если это правдивая история, 00:16:50.000 --> 00:16:52.000 я думаю, встроенные детские кресла довольно скоро, как вы увидите, 00:16:52.000 --> 00:16:56.000 станут повсеместно распространены. Другое возможное заключение — 00:16:56.000 --> 00:16:59.000 может быть, после трёх посещений моего отца, 00:16:59.000 --> 00:17:01.000 отправляемый домой с плацебо, он по-прежнему чувствовал себя больным, 00:17:01.000 --> 00:17:03.000 и он пошёл и нашёл другого доктора. 00:17:03.000 --> 00:17:05.000 И это также очень даже возможно. И в этом случае, 00:17:05.000 --> 00:17:08.000 я думаю, мы застрянем с традиционными детскими креслами ещё надолго. 00:17:08.000 --> 00:17:09.000 Большое спасибо. NOTE Paragraph 00:17:09.000 --> 00:17:13.000 (Аплодисменты) NOTE Paragraph 00:17:13.000 --> 00:17:15.000 Вопрос из аудитории: Я только хотел спросить, когда мы пристёгиваемся, 00:17:15.000 --> 00:17:18.000 мы не обязательно делаем это для того, чтобы избежать гибели, 00:17:18.000 --> 00:17:20.000 но и чтобы избежать серьёзных повреждений. 00:17:20.000 --> 00:17:24.000 Вы использовали данные о фатальных исходах. Они не отражают статистику серьёзных повреждений. 00:17:24.000 --> 00:17:26.000 Есть ли какие-либо данные, демонстрирующие, что детские кресла 00:17:26.000 --> 00:17:29.000 действительно менее эффективны или только не более эффективны, чем ремни безопасности 00:17:29.000 --> 00:17:31.000 при серьёзных повреждениях? Потому как это бы подтвердило ваше предположение. NOTE Paragraph 00:17:31.000 --> 00:17:34.000 Да, это отличный вопрос. И в своих данных и других базах данных 00:17:34.000 --> 00:17:37.000 я исследовал аварии в Нью-Джерси. 00:17:37.000 --> 00:17:41.000 Я нашёл лишь незначительную разницу в статистике повреждений. 00:17:41.000 --> 00:17:43.000 В моих данных, статистически не значима разница 00:17:43.000 --> 00:17:47.000 между детскими креслами и плечевыми и поясными ремнями. 00:17:47.000 --> 00:17:48.000 В данных Нью-Джерси, отличающихся от моих потому, 00:17:48.000 --> 00:17:51.000 что это аварии не только со смертельными случаями, 00:17:51.000 --> 00:17:53.000 а вообще все аварии в Нью-Джерси, которые были зарегистрированы. 00:17:53.000 --> 00:17:56.000 Оказалось, что есть 10% разницы в повреждениях, 00:17:56.000 --> 00:17:58.000 хотя, как правило, это небольшие повреждения. 00:17:58.000 --> 00:18:00.000 Теперь, что интересно, я должен сказать это в качестве оговорки, 00:18:00.000 --> 00:18:05.000 есть медицинская литература, с которой очень трудно работать по этим другим данным, 00:18:05.000 --> 00:18:09.000 которые предполагают, что детские кресла значительно лучше. NOTE Paragraph 00:18:09.000 --> 00:18:11.000 И они используют абсолютно иную методологию. 00:18:11.000 --> 00:18:14.000 После аварии, они получают от страховых компаний 00:18:14.000 --> 00:18:16.000 имена людей, попавших в аварию, 00:18:16.000 --> 00:18:17.000 и они звонят им по телефону, 00:18:17.000 --> 00:18:18.000 и спрашивают их, что случилось. 00:18:18.000 --> 00:18:21.000 И я действительно пока ещё не могу разрешить свои сомнения на это счёт. 00:18:21.000 --> 00:18:23.000 Я хотел бы поработать с этими медицинскими исследователями, 00:18:23.000 --> 00:18:26.000 чтобы попытаться понять, откуда могут появляться такие различия, 00:18:26.000 --> 00:18:29.000 которые находятся в совершенном несоответствии друг с другом. 00:18:29.000 --> 00:18:32.000 Но это, очевидно, важный вопрос. 00:18:32.000 --> 00:18:35.000 Вопрос даже в том, достаточно ли серьёзных повреждений 00:18:35.000 --> 00:18:38.000 для того, чтобы кресла стали экономически эффективны? Это хитрый вопрос. 00:18:38.000 --> 00:18:40.000 Даже если они правы, не ясно, 00:18:40.000 --> 00:18:41.000 действительно ли кресла рентабельны.