1
00:00:00,281 --> 00:00:05,000
Era uma vez uma doença medonha
que afectava crianças.

2
00:00:05,390 --> 00:00:10,190
De facto, de entre todas as doenças 
que existiam nesta terra, era a pior.

3
00:00:10,190 --> 00:00:12,309
Era a que mais crianças matava.

4
00:00:12,309 --> 00:00:15,845
Foi então que apareceu 
um inventor brilhante, um cientista,

5
00:00:15,845 --> 00:00:18,360
que criou uma cura parcial 
para aquela doença.

6
00:00:18,360 --> 00:00:19,972
Mas não era perfeita.

7
00:00:19,972 --> 00:00:22,309
Muitas crianças continuavam a morrer.

8
00:00:22,309 --> 00:00:25,427
Mas era claramente melhor
que aquilo que existia.

9
00:00:25,427 --> 00:00:31,000
Uma das coisas boas acerca desta cura, 
era que era grátis,

10
00:00:31,000 --> 00:00:33,509
praticamente grátis, e muito fácil de usar.

11
00:00:33,818 --> 00:00:36,281
Mas a pior coisa acerca dela, 
era que não se podia utilizar

12
00:00:36,281 --> 00:00:40,000
nas crianças mais novas, 
em recém-nascidos e bebés de um ano.

13
00:00:40,227 --> 00:00:42,836
Assim, como consequência, 
uns anos mais tarde,

14
00:00:42,836 --> 00:00:44,890
outro cientista — talvez este cientista

15
00:00:44,890 --> 00:00:48,000
não fosse tão brilhante 
quanto aquele que o havia precedido —

16
00:00:48,000 --> 00:00:50,327
mas a partir da invenção do anterior

17
00:00:50,327 --> 00:00:53,354
criou uma segunda cura.

18
00:00:53,891 --> 00:00:56,781
A beleza desta segunda cura, 
para esta doença,

19
00:00:56,781 --> 00:01:00,000
era que podia ser utilizada 
em recém-nascidos e bebés de um ano.

20
00:01:01,900 --> 00:01:05,000
O problema desta cura 
era que era muito cara,

21
00:01:05,000 --> 00:01:06,772
e muito complicada de usar.

22
00:01:06,772 --> 00:01:10,000
Embora os pais tentassem o mais 
que pudessem usá-la correctamente,

23
00:01:10,000 --> 00:01:12,890
no final, quase todos acabavam 
por usá-la mal.

24
00:01:14,418 --> 00:01:17,254
Mas, uma vez que era tão complicada e cara,

25
00:01:17,254 --> 00:01:20,000
usavam-na apenas em recém-nascidos 
e bebés de um ano.

26
00:01:20,181 --> 00:01:24,236
E continuaram a usar a cura anterior
nas crianças com dois anos ou mais.

27
00:01:24,440 --> 00:01:27,045
Isto passou-se durante algum tempo. 
As pessoas estavam felizes.

28
00:01:27,045 --> 00:01:28,511
Tinham as suas duas curas.

29
00:01:28,511 --> 00:01:33,118
Até que uma mãe, cujo filho tinha apenas
dois anos morreu desta doença.

30
00:01:34,372 --> 00:01:36,545
E ela pensou para si mesma:

31
00:01:36,545 --> 00:01:38,809
"O meu filho acabou de fazer dois anos,

32
00:01:38,809 --> 00:01:42,590
e até aos dois anos, usei sempre

33
00:01:42,590 --> 00:01:47,000
esta cura complicada e cara, 
este tratamento.

34
00:01:47,000 --> 00:01:48,972
Quando a criança fez dois anos,
comecei a usar

35
00:01:48,972 --> 00:01:51,363
o tratamento barato e fácil, 
e agora pergunto-me..."

36
00:01:51,363 --> 00:01:53,991
e questionou-se, como fazem
todos os pais que perdem uma criança:

37
00:01:53,991 --> 00:01:56,000
"será que não havia outra coisa a fazer,

38
00:01:56,000 --> 00:01:59,000
senão continuar a usar 
aquela cura complicada e cara?"

39
00:01:59,454 --> 00:02:02,318
Ela falou com outras pessoas e disse:

40
00:02:02,318 --> 00:02:04,372
"Como é que é possível que uma coisa

41
00:02:04,372 --> 00:02:07,000
barata e fácil funcione tão bem

42
00:02:07,000 --> 00:02:09,190
como uma coisa complicada e cara?

43
00:02:09,536 --> 00:02:10,763
As pessoas pensaram:

44
00:02:10,763 --> 00:02:13,209
"Tens razão. Provavelmente 
será errado mudar,

45
00:02:13,209 --> 00:02:16,236
e começar a usar a solução barata e fácil."

46
00:02:16,236 --> 00:02:19,427
O governo ouviu esta história, 
assim como outras pessoas e disse:

47
00:02:19,427 --> 00:02:22,270
"Sim, têm razão, devíamos fazer uma lei.

48
00:02:22,270 --> 00:02:24,407
Devíamos ilegalizar 
este tratamento barato e fácil

49
00:02:24,407 --> 00:02:27,144
e impedir qualquer pessoal 
de usar isto nas suas crianças."

50
00:02:27,144 --> 00:02:29,409
E as pessoas ficaram contentes. 
ficaram satisfeitas.

51
00:02:29,409 --> 00:02:32,236
Passaram-se muitos anos, 
e tudo corria bem.

52
00:02:32,481 --> 00:02:37,645
Foi então que apareceu um economista 
solitário, que também tinha filhos,

53
00:02:37,645 --> 00:02:42,745
e que tinha utilizado 
o tratamento caro e complicado.

54
00:02:44,000 --> 00:02:46,609
Mas ele sabia acerca do outro, 
que era simples.

55
00:02:46,609 --> 00:02:49,809
Pensou nisso, e este mais caro
não lhe pareceu assim tão bom.

56
00:02:49,809 --> 00:02:51,300
Então pensou:

57
00:02:51,300 --> 00:02:54,900
"Não sei nada de ciência, mas percebo 
qualquer coisa sobre dados,

58
00:02:54,900 --> 00:02:56,836
então, talvez devesse olhar para os dados,

59
00:02:56,836 --> 00:03:00,118
e ver se este tratamento 
caro e complicado

60
00:03:00,118 --> 00:03:03,227
funciona realmente melhor que o outro,
que é barato e fácil."

61
00:03:03,227 --> 00:03:05,354
Quando vasculhou nos dados,

62
00:03:05,354 --> 00:03:08,709
concluiu que não parecia 
que a solução cara e complicada

63
00:03:08,709 --> 00:03:10,920
fosse melhor que a solução barata,

64
00:03:10,920 --> 00:03:13,227
pelo menos para crianças 
que tivessem dois anos ou mais.

65
00:03:13,227 --> 00:03:16,318
A solução barata não funcionava 
em crianças mais novas.

66
00:03:16,318 --> 00:03:18,963
Então, ele dirigiu-se às pessoas e disse:

67
00:03:20,000 --> 00:03:22,100
"Eu fiz esta descoberta maravilhosa:

68
00:03:22,100 --> 00:03:25,553
parece que poderemos apenas utilizar 
a solução barata e simples,

69
00:03:25,553 --> 00:03:28,200
e ao fazê-lo estaremos a poupar 
300 milhões de dólares por ano,

70
00:03:28,200 --> 00:03:31,127
e poderemos gastá-los nas nossas crianças
de outras formas."

71
00:03:31,127 --> 00:03:34,500
Os pais ficaram muito infelizes, 
e disseram:

72
00:03:34,500 --> 00:03:36,881
"Isto é terrível, como é que 
uma coisa barata e fácil

73
00:03:36,881 --> 00:03:38,881
pode ser tão boa 
como uma coisa complexa?"

74
00:03:38,881 --> 00:03:40,700
O governo ficou muito chateado.

75
00:03:40,700 --> 00:03:43,481
E, em especial, as pessoas 
que faziam esta solução cara

76
00:03:43,481 --> 00:03:45,509
ficaram muito chateadas, 
porque pensaram:

77
00:03:45,509 --> 00:03:48,318
"Como é que podemos competir 
com uma coisa que é quase grátis?

78
00:03:48,318 --> 00:03:50,500
Perderíamos todo o nosso mercado."

79
00:03:50,500 --> 00:03:53,363
E as pessoas ficaram muito irritadas, 
e chamaram-lhe nomes horríveis.

80
00:03:53,363 --> 00:03:57,772
e ele decidiu que talvez devesse 
sair do país durante alguns dias

81
00:03:57,772 --> 00:04:01,472
e procurar pessoas 
mais inteligentes e tolerantes,

82
00:04:01,472 --> 00:04:03,681
num lugar chamado Oxford,

83
00:04:03,681 --> 00:04:06,500
e tentar contar a sua história nesse lugar.

84
00:04:06,500 --> 00:04:09,545
E assim, aqui estou eu. 
Isto não é um conto de fadas.

85
00:04:10,000 --> 00:04:12,509
É uma história verídica acerca dos EUA,
nos dias de hoje.

86
00:04:12,509 --> 00:04:15,354
A doença a que me refiro é, na realidade,

87
00:04:15,354 --> 00:04:18,145
os acidentes rodoviários com crianças.

88
00:04:18,518 --> 00:04:24,445
A cura grátis são os cintos de segurança 
para adultos, e a cura cara

89
00:04:24,445 --> 00:04:26,490
— a cura dos 300 milhões 
de dólares por ano —

90
00:04:26,490 --> 00:04:28,427
são as cadeiras auto para crianças.

91
00:04:28,663 --> 00:04:30,800
Gostava de vos transmitir hoje

92
00:04:30,800 --> 00:04:33,690
algumas das provas que me levam 
a acreditar que isto é verdade:

93
00:04:33,690 --> 00:04:35,700
Que para crianças de dois anos ou mais,

94
00:04:35,700 --> 00:04:40,572
não existe realmente nenhum benefício 
—- benefício provado — nas cadeiras auto,

95
00:04:40,572 --> 00:04:45,336
não obstante o incrível esforço

96
00:04:45,336 --> 00:04:48,154
que tem sido dedicado à expansão das leis

97
00:04:48,154 --> 00:04:50,490
e ao tornar socialmente inaceitável

98
00:04:50,490 --> 00:04:53,572
a utilização de cintos de segurança 
em crianças.

99
00:04:53,572 --> 00:04:56,600
E depois falar acerca do porquê,
o que é que faz com que isto seja verdade?

100
00:04:56,600 --> 00:04:59,072
E, finalmente falar um pouco 
sobre uma terceira hipótese,

101
00:04:59,072 --> 00:05:02,336
outra tecnologia, que provavelmente 
é melhor do que qualquer uma das que temos,

102
00:05:02,336 --> 00:05:05,118
mas que não tem recebido
nenhum entusiasmo para a sua adopção

103
00:05:05,118 --> 00:05:07,218
precisamente porque as pessoas 
estão tão apaixonadas

104
00:05:07,218 --> 00:05:09,727
pela actual solução de cadeiras auto.

105
00:05:10,300 --> 00:05:13,245
Muitas vezes, quando tentamos 
fazer pesquisa de dados,

106
00:05:13,245 --> 00:05:17,000
encontramos histórias complicadas 
— é difícil encontrar nos dados.

107
00:05:17,000 --> 00:05:20,300
Não é o caso quando olhamos para 
cintos de segurança versus cadeiras auto.

108
00:05:20,300 --> 00:05:22,318
Os EUA mantêm uma base de dados

109
00:05:22,318 --> 00:05:25,309
com todos os acidentes fatais, 
que aconteceram desde 1975.

110
00:05:25,481 --> 00:05:28,227
Em todos os acidentes automóveis 
em que pelo menos uma pessoa morre,

111
00:05:28,227 --> 00:05:30,527
existe informação acerca 
de todas as pessoas.

112
00:05:30,527 --> 00:05:32,790
Se olharmos para os dados 
— estão disponíveis no site

113
00:05:32,790 --> 00:05:35,436
da "National Highway 
Transportation Safety Administration —

114
00:05:35,436 --> 00:05:37,618
podemos olhar para os dados em bruto,

115
00:05:37,618 --> 00:05:41,300
e começar a apercebermo-nos
da quantidade limitada de provas

116
00:05:41,300 --> 00:05:44,500
em favor das cadeiras auto 
para crianças de dois anos ou mais.

117
00:05:44,800 --> 00:05:46,363
Estes são os dados.

118
00:05:46,363 --> 00:05:48,290
Tenho aqui, no grupo 
dos dois aos seis anos

119
00:05:48,290 --> 00:05:51,480
— acima dos seis, quase ninguém usa cadeiras
auto, não é possível comparar —

120
00:05:51,480 --> 00:05:56,000
29,3% das crianças que estão soltas
durante um acidente

121
00:05:56,000 --> 00:06:00,000
em que morre pelo menos uma pessoa, 
são elas que morrem.

122
00:06:00,218 --> 00:06:04,563
Se pusermos a criança numa cadeira auto, 
morrem 18,2% das crianças.

123
00:06:04,911 --> 00:06:07,222
Se estiverem a usar cinto de segurança
de três pontos,

124
00:06:07,222 --> 00:06:08,853
de acordo com este dados, morrem 19,4%.

125
00:06:08,853 --> 00:06:12,000
E curiosamente, se usam um cinto 
de segurança de dois pontos,

126
00:06:12,000 --> 00:06:13,547
16,7% morrem.

127
00:06:13,547 --> 00:06:15,800
A teoria diz-nos que o cinto 
de segurança de dois pontos

128
00:06:15,800 --> 00:06:18,100
terá de ser pior que o de três pontos.

129
00:06:18,100 --> 00:06:19,407
E isso apenas nos faz lembrar

130
00:06:19,407 --> 00:06:22,038
que, quando lidamos com dados em bruto,
há centenas de variáveis

131
00:06:22,038 --> 00:06:23,863
que se confundem 
e podem ficar pelo caminho.

132
00:06:23,863 --> 00:06:28,227
No nosso estudo apresentamos aqui

133
00:06:28,227 --> 00:06:31,709
a mesma informação, mas representada
num gráfico para ser mais fácil.

134
00:06:31,709 --> 00:06:34,318
A barra amarela representa cadeiras auto,

135
00:06:34,318 --> 00:06:38,000
a laranja cintos de segurança de 
três pontos, e a vermelha de dois pontos.

136
00:06:38,181 --> 00:06:40,127
Tudo isso em comparação 
com "sem protecção".

137
00:06:40,127 --> 00:06:41,627
Quanto maior a barra, melhor.

138
00:06:41,627 --> 00:06:43,372
Estes são os dados 
que acabei de mostrar.

139
00:06:43,372 --> 00:06:46,136
A barra maior é aquilo
que estamos a tentar ultrapassar.

140
00:06:46,136 --> 00:06:48,499
Podemos controlar, 
para as coisas mais básicas,

141
00:06:48,499 --> 00:06:50,545
como a intensidade do acidente,

142
00:06:50,545 --> 00:06:54,436
que tipo de cadeira a criança estava a usar,
a idade da criança, etc.

143
00:06:54,436 --> 00:06:56,254
É o conjunto das barras do meio.

144
00:06:56,281 --> 00:06:59,154
Podemos ver que os cintos 
de segurança de dois pontos

145
00:06:59,154 --> 00:07:01,245
começam a parecer pior 
assim que o fazemos.

146
00:07:01,245 --> 00:07:03,490
Finalmente, o último grupo de barras,

147
00:07:03,490 --> 00:07:06,127
que estão realmente a controlar

148
00:07:06,127 --> 00:07:08,409
tudo aquilo que possamos 
imaginar num acidente,

149
00:07:08,409 --> 00:07:11,418
50, 75, 100 características 
diferentes do acidente.

150
00:07:11,418 --> 00:07:14,745
Vemos que tanto as cadeiras auto 
como os cintos de segurança de três pontos,

151
00:07:14,763 --> 00:07:18,127
no que toca a salvar vidas, 
são exactamente idênticos.

152
00:07:18,527 --> 00:07:21,999
A margem de erro padrão é relativamente 
pequena, nestas estimativas.

153
00:07:22,881 --> 00:07:25,163
E isso não é só para o global.

154
00:07:25,163 --> 00:07:27,445
É bastante robusto 
seja para onde for que olhemos.

155
00:07:27,445 --> 00:07:30,118
Há uma coisa interessante: 
se olharmos para os impactos frontais,

156
00:07:30,118 --> 00:07:33,300
quando o carro colide, 
de frente, com alguma coisa,

157
00:07:33,300 --> 00:07:36,609
vemos que as cadeiras auto 
parecem ser um pouco melhores.

158
00:07:37,154 --> 00:07:39,363
Acho que não é uma coincidência.

159
00:07:39,363 --> 00:07:40,845
Para homologar as cadeiras auto,

160
00:07:40,845 --> 00:07:43,354
é preciso passar alguns testes padrão,

161
00:07:43,354 --> 00:07:47,522
e todos ele envolvem 
bater o carro frontalmente.

162
00:07:47,522 --> 00:07:49,572
Mas quando olhamos para
outros tipos de acidentes,

163
00:07:49,572 --> 00:07:51,409
como acidentes de impacto traseiro,

164
00:07:51,409 --> 00:07:53,445
s cadeiras auto não são tão boas.

165
00:07:53,445 --> 00:07:55,949
Acho que poderá ser por terem sido
optimizadas para passarem,

166
00:07:55,949 --> 00:07:57,554
como as pessoas esperam,

167
00:07:57,554 --> 00:07:59,954
a optimização relativa a padrões legais

168
00:07:59,954 --> 00:08:03,118
sobre como o carro será afectado.

169
00:08:03,118 --> 00:08:04,827
O outro ponto de argumentação será:

170
00:08:04,827 --> 00:08:06,918
"As cadeiras auto têm vindo 
a melhorar com o tempo.

171
00:08:06,918 --> 00:08:09,000
Se olharmos para acidentes mais recentes

172
00:08:09,000 --> 00:08:11,040
— as informações correspondem 
a 30 anos de dados —

173
00:08:11,040 --> 00:08:12,737
não o vemos nos acidentes mais recentes.

174
00:08:12,737 --> 00:08:14,524
As novas cadeiras auto são muito melhores."

175
00:08:14,524 --> 00:08:16,572
De facto, em acidentes recentes

176
00:08:16,572 --> 00:08:18,200
os cintos de segurança de três pontos

177
00:08:18,200 --> 00:08:20,754
estão a ter ainda melhores resultados
que as cadeiras auto.

178
00:08:20,754 --> 00:08:23,000
E dizem: "Isso é impossível, 
não pode ser."

179
00:08:23,000 --> 00:08:25,290
A linha de argumentação, 
se perguntarmos aos pais, é:

180
00:08:25,290 --> 00:08:28,709
"Mas as cadeiras auto
são tão caras e complicadas,

181
00:08:28,709 --> 00:08:31,536
e têm esta grande confusão de fivelas,

182
00:08:31,536 --> 00:08:34,518
como é possível que não funcionem 
melhor que cintos de segurança

183
00:08:34,518 --> 00:08:36,736
se são tão caras e complicadas?"

184
00:08:36,736 --> 00:08:40,372
É um tipo de lógica interessante,
que as pessoas usam.

185
00:08:40,372 --> 00:08:42,318
E numa outra lógica, eles dizem:

186
00:08:42,318 --> 00:08:44,463
"O governo não iria dizer para as usarmos

187
00:08:44,463 --> 00:08:46,245
se elas não fossem muito melhores."

188
00:08:46,245 --> 00:08:48,638
O interessante é que o governo, 
ao dizer-nos para usá-las,

189
00:08:48,638 --> 00:08:50,936
não se está a basear em muito.

190
00:08:50,936 --> 00:08:53,527
Baseia-se nos apelos apaixonados de pais

191
00:08:53,527 --> 00:08:56,218
cujas crianças morreram 
depois dos dois anos,

192
00:08:56,218 --> 00:09:00,218
o que levou à aprovação 
de todas estas leis — não tanto em dados.

193
00:09:01,100 --> 00:09:04,245
Não é possível ir muito longe, 
ao contarmos esta história,

194
00:09:04,245 --> 00:09:06,763
usando apenas estatísticas abstractas.

195
00:09:06,763 --> 00:09:11,845
Assim, fui jantar com alguns amigos, 
e comecei a perguntar-lhes

196
00:09:11,845 --> 00:09:14,527
que conselhos me poderiam dar

197
00:09:14,527 --> 00:09:17,118
para eu provar a minha teoria 
e eles disseram:

198
00:09:17,118 --> 00:09:18,936
"Porque é que não fazes 
alguns testes de impacto?"

199
00:09:18,936 --> 00:09:20,509
E eu: "Isso é uma grande ideia."

200
00:09:20,509 --> 00:09:22,563
Então, tentámos encomendar 
uns testes de impacto.

201
00:09:22,563 --> 00:09:27,290
Telefonámos a umas empresas independentes

202
00:09:27,290 --> 00:09:30,497
de testes de impacto, de todo o país,

203
00:09:30,497 --> 00:09:32,772
mas nenhuma delas quis fazer 
o nosso teste de impacto,

204
00:09:32,772 --> 00:09:35,900
porque, segundo disseram, 
uns explicitamente, outros nem tanto:

205
00:09:35,900 --> 00:09:38,454
"Todas as nossas receitas vêm 
dos fabricantes de cadeiras auto.

206
00:09:38,454 --> 00:09:42,509
Não podemos arriscar aliená-los, ao testar
cintos de segurança contra cadeiras auto."

207
00:09:42,509 --> 00:09:46,518
Por fim, um deles concordou, 
sob condições de anonimato.

208
00:09:46,518 --> 00:09:49,209
Disseram que ficariam muito felizes 
em fazer este teste para nós,

209
00:09:49,209 --> 00:09:53,618
anonimamente e por 1500 dólares 
por cada cadeira testada.

210
00:09:54,200 --> 00:09:56,400
Então, fomos para Buffalo, New York,

211
00:09:56,400 --> 00:09:58,536
e aqui está a situação inicial.

212
00:09:58,536 --> 00:10:00,545
Estes são os manequins 
de testes de impacto,

213
00:10:00,545 --> 00:10:03,454
à espera da sua vez no palco.

214
00:10:03,454 --> 00:10:05,809
O teste de impacto funciona assim.

215
00:10:05,809 --> 00:10:08,436
Aqui eles não utilizam um carro inteiro.

216
00:10:08,436 --> 00:10:11,217
Não vale a pena destruir 
um carro inteiro, para o fazer.

217
00:10:11,217 --> 00:10:12,663
Só têm estes assentos de bancos

218
00:10:12,663 --> 00:10:15,163
e prendem neles a cadeira auto 
e o cinto de segurança.

219
00:10:15,163 --> 00:10:16,490
Gostava que vissem isto.

220
00:10:16,490 --> 00:10:19,078
Penso que isto dá uma boa ideia 
da razão por que os pais pensam

221
00:10:19,078 --> 00:10:20,488
que as cadeiras auto são tão boas.

222
00:10:20,488 --> 00:10:21,996
Vêem como a criança
na cadeira auto.

223
00:10:21,996 --> 00:10:24,819
está contente, pronta para arrancar,
como se pudesse sobreviver a tudo?

224
00:10:24,819 --> 00:10:26,577
Depois, se olharem 
para a criança atrás,

225
00:10:26,577 --> 00:10:28,809
tem ar de já estar a sufocar
antes de haver o impacto.

226
00:10:28,809 --> 00:10:31,000
Quando olhamos para isto, 
é difícil acreditar

227
00:10:31,000 --> 00:10:33,627
que a criança na traseira vai ficar bem
aquando do impacto.

228
00:10:33,627 --> 00:10:35,218
Este vai ser um impacto

229
00:10:35,218 --> 00:10:38,836
em que eles vão bater com esta coisa
para a frente, contra uma parede

230
00:10:38,836 --> 00:10:41,790
a 48 km/h, e vejam o que acontece.

231
00:10:41,790 --> 00:10:43,472
Vou mostrar-vos o que acontece.

232
00:10:43,472 --> 00:10:46,000
Já agora, são bonecos de três anos.

233
00:10:46,218 --> 00:10:47,881
Esta é a cadeira auto.

234
00:10:47,881 --> 00:10:50,154
Reparem em duas coisas:
a cabeça vai para a frente,

235
00:10:50,154 --> 00:10:52,266
e quase bate nos joelhos 
— e isto é a cadeira auto.

236
00:10:52,266 --> 00:10:56,672
Vejam como a cadeira auto salta, 
devido ao ressalto.

237
00:10:57,000 --> 00:10:59,450
A cadeira auto mexe-se por todo o lado.

238
00:10:59,450 --> 00:11:01,218
Tenham em conta que há aqui 
duas questões:

239
00:11:01,218 --> 00:11:04,109
Esta cadeira auto foi instalada por alguém.

240
00:11:04,109 --> 00:11:07,145
que já instalou 1000 cadeiras auto, 
que sabia exactamente como o fazer.

241
00:11:07,145 --> 00:11:09,180
Também acontece que estes assentos de banco

242
00:11:09,180 --> 00:11:11,481
são ideais para instalar cadeiras auto.

243
00:11:11,481 --> 00:11:14,720
O encosto plano faz com que seja 
muito mais fácil instalá-las.

244
00:11:14,720 --> 00:11:18,145
Portanto, isto é um teste que é 
tendencialmente favorável à cadeira auto,

245
00:11:18,145 --> 00:11:20,627
Neste teste, esta criança 
safou-se bastante bem.

246
00:11:20,627 --> 00:11:22,145
Os padrões federais são

247
00:11:22,145 --> 00:11:24,636
que tem de haver 
uma pontuação inferior a 1000,

248
00:11:24,636 --> 00:11:27,180
para a cadeira auto 
ser aprovada neste impacto,

249
00:11:27,327 --> 00:11:30,436
Numa grandeza de unidades 
que não é relevante.

250
00:11:30,436 --> 00:11:33,062
E este impacto teria 
aproximadamente 450.

251
00:11:33,062 --> 00:11:35,300
Esta cadeira auto era uma cadeira auto 
acima da media,

252
00:11:35,300 --> 00:11:37,890
de acordo com os Consumer Reports, 
e pontuou bastante bem.

253
00:11:37,890 --> 00:11:40,700
O próximo. Esta é a criança, 
no mesmo impacto,

254
00:11:40,700 --> 00:11:42,690
que está com o cinto de segurança.

255
00:11:43,918 --> 00:11:47,454
Ela quase não se mexe, em comparação
com a outra criança.

256
00:11:47,454 --> 00:11:50,205
O engraçado é que 
a imagem da câmara é terrível

257
00:11:50,205 --> 00:11:52,270
porque está montada 
para filmar as cadeiras auto,

258
00:11:52,270 --> 00:11:54,007
e assim, eles não têm 
como mover a câmara

259
00:11:54,007 --> 00:11:55,965
de modo a podermos ver 
esta criança no ressalto.

260
00:11:55,965 --> 00:11:59,163
De qualquer forma, aparentemente 
destes dois impactos,

261
00:11:59,163 --> 00:12:01,360
a de três anos pontuou ligeiramente pior.

262
00:12:01,360 --> 00:12:04,918
Então ela obtém
aproximadamente 500, nesta escala

263
00:12:04,918 --> 00:12:07,354
relativamente a 400 e qualquer coisa.

264
00:12:07,354 --> 00:12:10,109
Mas, se levarem os dados daquele impacto

265
00:12:10,109 --> 00:12:11,509
para o governo, e disserem:

266
00:12:11,509 --> 00:12:13,654
"Inventei uma nova cadeira auto.

267
00:12:13,654 --> 00:12:16,127
Queria que a aprovassem para ser vendida",

268
00:12:16,127 --> 00:12:19,118
eles diriam: "Esta nova cadeira auto 
é fantástica, funciona lindamente.

269
00:12:19,118 --> 00:12:21,627
Só pontuou 500, 
e podia ter chegado aos 1000."

270
00:12:21,627 --> 00:12:24,000
Este cinto de segurança teria passado

271
00:12:24,000 --> 00:12:26,827
e seria aprovado como uma cadeira auto.

272
00:12:26,827 --> 00:12:28,400
De certa forma, o que isto sugere

273
00:12:28,400 --> 00:12:31,023
é que não é só porque as pessoas
montam mal as cadeiras auto,

274
00:12:31,023 --> 00:12:32,900
que as crianças ficam em risco.

275
00:12:32,900 --> 00:12:35,622
No fundo, as cadeiras auto 
não estão a fazer grande coisa.

276
00:12:35,622 --> 00:12:37,409
Vemos o impacto em simultâneo,

277
00:12:37,409 --> 00:12:39,709
para poder ver que, com a cadeira auto

278
00:12:39,709 --> 00:12:41,436
o ressalto demora muito mais tempo,

279
00:12:41,436 --> 00:12:45,422
mas a criança que tem o cinto 
de segurança mexe-se muito menos.

280
00:12:45,422 --> 00:12:47,911
Vou mostrar-vos também os impactos 
em crianças de seis anos.

281
00:12:47,911 --> 00:12:50,445
A criança de seis anos está 
numa cadeira auto.

282
00:12:52,209 --> 00:12:56,627
Isto parece terrível, 
mas é óptimo. É um 400.

283
00:12:56,790 --> 00:12:58,627
Esta criança safava-se bem num acidente.

284
00:12:58,627 --> 00:13:01,800
Nada disto seria de problemático
para a criança.

285
00:13:02,518 --> 00:13:05,000
Agora é a criança de seis anos 
com o cinto de segurança.

286
00:13:05,000 --> 00:13:08,263
Pontuam com uma diferença 
de um ou dois pontos.

287
00:13:08,263 --> 00:13:11,181
Na realidade, para a criança de seis anos,

288
00:13:11,181 --> 00:13:14,381
a cadeira auto não faz diferença nenhuma.

289
00:13:15,318 --> 00:13:18,360
Isto são mais provas.

290
00:13:18,360 --> 00:13:20,581
Eu fui criticado por um cientista, 
que disse:

291
00:13:20,581 --> 00:13:23,309
"Tu nunca poderás publicar 
um estudo com um n de 4",

292
00:13:23,309 --> 00:13:24,954
referindo-se àqueles quatro acidentes.

293
00:13:24,954 --> 00:13:27,845
E eu respondi-lhe: 
"E com um de 45 004?"

294
00:13:28,390 --> 00:13:30,654
Porque eu tinha 
os outros 45 000 acidentes reais.

295
00:13:30,654 --> 00:13:35,910
E acho que é interessante a ideia
de usar acidentes reais

296
00:13:35,100 --> 00:13:38,154
que é o que os economistas pensariam 
ser o procedimento correcto,

297
00:13:38,154 --> 00:13:40,354
enquanto que os cientistas não.

298
00:13:40,354 --> 00:13:43,000
Eles preferem usar o laboratório,

299
00:13:43,000 --> 00:13:45,454
uma ciência muito imperfeita 
de olhar para os bonecos,

300
00:13:45,454 --> 00:13:49,000
em vez que utilizar dados 
de 30 anos do que temos visto

301
00:13:49,000 --> 00:13:52,000
com crianças e cadeiras auto.

302
00:13:52,263 --> 00:13:56,000
Eu penso que a resposta a este puzzle

303
00:13:56,000 --> 00:13:59,281
é que existe uma solução muito melhor,

304
00:13:59,281 --> 00:14:03,406
mas que ninguém está interessado
nela, porque toda a gente está encantada

305
00:14:03,406 --> 00:14:06,209
com o modo como as cadeiras auto 
estão presumivelmente a funcionar.

306
00:14:06,209 --> 00:14:09,100
Numa perspectiva do design,

307
00:14:09,100 --> 00:14:10,944
vou voltar ao início e dizer:

308
00:14:10,944 --> 00:14:13,272
"Só quero proteger as crianças
que vão no banco de trás."

309
00:14:13,272 --> 00:14:15,336
Não acredito que haja aqui alguém
capaz de dizer:

310
00:14:15,336 --> 00:14:17,000
"A melhor maneira de começar deverá ser:

311
00:14:17,000 --> 00:14:19,443
vamos criar grandes 
cintos de segurança para adultos.

312
00:14:19,443 --> 00:14:21,263
Depois, vamos criar esta grande engenhoca

313
00:14:21,263 --> 00:14:24,000
que terá de ser montada nesta corrente."

314
00:14:24,000 --> 00:14:27,554
Porque não começar — não são as crianças
que estão sentadas no banco de trás?

315
00:14:27,554 --> 00:14:30,118
Mas fazer qualquer coisa deste género

316
00:14:30,118 --> 00:14:32,000
que eu não sei quanto custará a fazer,

317
00:14:32,000 --> 00:14:35,481
mas não vejo razão para isto ser 
mais caro que uma cadeira auto normal.

318
00:14:35,481 --> 00:14:39,190
Estão a ver, isto dobra-se para cima,
fica atrás do banco.

319
00:14:39,190 --> 00:14:41,900
Há os assentos normais para adultos, 
depois puxa-se para baixo.

320
00:14:41,900 --> 00:14:43,729
A criança senta-se em cima, 
e fica integrado.

321
00:14:43,729 --> 00:14:47,190
Parece-me que isto não pode ser 
uma solução muito cara

322
00:14:47,190 --> 00:14:50,472
e tem de funcionar melhor 
do que aquilo que já temos.

323
00:14:50,472 --> 00:14:52,509
Fica aqui a pergunta: 
haverá alguma esperança

324
00:14:52,509 --> 00:14:55,227
para a adopção de algo deste género,

325
00:14:55,227 --> 00:14:57,454
que presumivelmente 
salvaria muitas vidas?

326
00:14:57,454 --> 00:15:01,363
Penso que a resposta 
talvez esteja numa história.

327
00:15:01,363 --> 00:15:05,000
A resposta ao porquê 
do sucesso da cadeira auto,

328
00:15:05,000 --> 00:15:08,863
assim como da eventualidade 
de isto vir a ser adoptado ou não,

329
00:15:08,863 --> 00:15:10,545
está na história que o meu pai me contou,

330
00:15:10,545 --> 00:15:12,672
relacionada com o tempo 
em que ele era médico

331
00:15:12,672 --> 00:15:14,572
na Força Aérea do EUA, em Inglaterra.

332
00:15:14,572 --> 00:15:17,445
E isto foi há muito tempo: era possível 
fazer coisas que hoje não é.

333
00:15:18,270 --> 00:15:21,000
O meu pai tinha pacientes

334
00:15:21,000 --> 00:15:24,000
que ele achava que não estavam 
realmente doentes,

335
00:15:24,000 --> 00:15:28,200
e tinha um grande boião 
de comprimidos placebo que lhes dava,

336
00:15:28,200 --> 00:15:31,272
e dizia: "Volte para a semana, 
se ainda se sentir mal."

337
00:15:31,272 --> 00:15:34,372
Muitos deles não voltavam,
mas outros sim.

338
00:15:34,372 --> 00:15:38,363
Mas ele, ainda convencido 
que eles não estavam doentes,

339
00:15:38,363 --> 00:15:40,263
tinha outro boião de comprimidos.

340
00:15:40,263 --> 00:15:43,209
Nesse boião havia
comprimidos enormes,

341
00:15:43,209 --> 00:15:45,418
quase impossíveis de engolir.

342
00:15:45,418 --> 00:15:49,263
E estes, para mim, são a analogia 
para as cadeiras auto.

343
00:15:49,645 --> 00:15:51,727
As pessoas olhavam para eles e diziam:

344
00:15:51,727 --> 00:15:54,227
"Meu, esta coisa é tão grande 
e tão difícil de engolir.

345
00:15:54,227 --> 00:15:57,545
Se isto não me fizer sentir melhor, 
o que é que poderá?"

346
00:15:58,227 --> 00:16:01,810
Em resultado, a maioria das pessoas 
não voltava, porque funcionava.

347
00:16:01,481 --> 00:16:04,427
Mas de vez em quando, 
ainda havia um paciente

348
00:16:04,427 --> 00:16:08,754
convencido que estava doente, e voltava.

349
00:16:09,118 --> 00:16:11,481
E o meu pai tinha 
um terceiro boião de comprimidos.

350
00:16:11,481 --> 00:16:13,309
E esse boião de comprimidos, segundo ele,

351
00:16:13,309 --> 00:16:16,190
tinha os comprimidos mais pequenos
que ele conseguiu encontrar,

352
00:16:16,190 --> 00:16:18,381
tão pequenos que mal os conseguíamos ver.

353
00:16:18,381 --> 00:16:21,172
E ele dizia: "Ouça, eu sei que lhe dei 
aquele comprimido enorme,

354
00:16:21,172 --> 00:16:24,227
aquele comprimido complicado, 
e difícil de engolir,

355
00:16:24,227 --> 00:16:26,500
mas agora tenho um que é tão potente,

356
00:16:26,500 --> 00:16:28,727
que é extremamente pequeno 
e quase invisível.

357
00:16:28,727 --> 00:16:31,372
É quase como esta coisa aqui, 
que você não consegue ver."

358
00:16:31,372 --> 00:16:33,991
E em resultado, de todas as vezes 
que o meu pai deu

359
00:16:33,991 --> 00:16:36,790
este comprimido, 
o comprimido muito pequeno,

360
00:16:36,818 --> 00:16:39,327
nunca ninguém voltou 
a queixar-se da doença.

361
00:16:39,327 --> 00:16:42,000
O meu pai considerava isso como a prova

362
00:16:42,000 --> 00:16:47,181
de que o comprimido pequeno, minúsculo
e poderoso, tinha o efeito de placebo final.

363
00:16:47,518 --> 00:16:50,181
De certo modo, 
se esta for a história correcta,

364
00:16:50,181 --> 00:16:52,900
penso que as cadeiras auto integradas
vão tornar-se muito rapidamente

365
00:16:52,900 --> 00:16:54,709
numa coisa que toda a gente terá.

366
00:16:54,990 --> 00:16:59,000
A outra conclusão possível é que, talvez, 
depois de consultar o meu pai três vezes,

367
00:16:59,000 --> 00:17:01,000
e de ser enviado para casa com placebos,

368
00:17:01,000 --> 00:17:03,000
ele decidiu consultar outro médico.

369
00:17:03,272 --> 00:17:04,700
Isso é bem possível.

370
00:17:04,700 --> 00:17:06,518
Se assim for, penso 
que ficaremos encalhados

371
00:17:06,518 --> 00:17:08,845
com as cadeiras auto convencionais 
durante muito tempo.

372
00:17:08,845 --> 00:17:10,200
Muito obrigado.

373
00:17:10,200 --> 00:17:13,000
(Aplausos)

374
00:17:13,072 --> 00:17:15,490
Gostava de lhe perguntar, 
quando usamos cintos de segurança

375
00:17:15,490 --> 00:17:18,336
não os usamos só 
para impedir a perda de vida,

376
00:17:18,336 --> 00:17:20,527
também é para impedir 
muitos ferimentos graves.

377
00:17:20,527 --> 00:17:24,272
Os seus dados referem-se a óbitos. 
Não a ferimentos graves.

378
00:17:24,272 --> 00:17:26,829
Há informações que demonstrem
que as cadeiras auto

379
00:17:26,829 --> 00:17:29,436
são menos eficazes, ou tão eficazes 
quanto os cintos de segurança

380
00:17:29,436 --> 00:17:31,745
para ferimentos graves? 
Porque isso provaria o seu caso.

381
00:17:31,745 --> 00:17:34,013
Steven Levitt: É uma excelente pergunta. 
Nos meus dados,

382
00:17:34,013 --> 00:17:35,527
e num outro conjunto de dados

383
00:17:35,527 --> 00:17:37,527
que consultei sobre 
acidentes em New Jersey,

384
00:17:37,527 --> 00:17:41,000
encontrei muito poucas diferenças 
em ferimentos.

385
00:17:41,630 --> 00:17:44,609
Então, nestes dados, essas diferenças 
são estatisticamente insignificantes

386
00:17:44,609 --> 00:17:47,000
entre cadeiras auto e cintos 
de segurança de três pontos.

387
00:17:47,000 --> 00:17:48,681
Nos dados de New Jersey,

388
00:17:48,681 --> 00:17:51,216
que não tratam só de acidentes mortais,

389
00:17:51,216 --> 00:17:53,745
mas de todos os acidentes em New Jersey
que são comunicados,

390
00:17:53,745 --> 00:17:56,227
acontece que existe 
uma diferença de 10% em ferimentos,

391
00:17:56,227 --> 00:17:58,236
mas geralmente são ferimentos ligeiros.

392
00:17:58,236 --> 00:18:00,245
O interessante 
— devo dizer isto como aviso,

393
00:18:00,245 --> 00:18:05,000
há literatura médica, que é muito difícil
de explicar com estes outros dados,

394
00:18:05,000 --> 00:18:09,000
que sugere que as cadeiras auto 
são extremamente melhores.

395
00:18:09,000 --> 00:18:11,627
Utilizam uma metodologia 
totalmente diferente.

396
00:18:11,627 --> 00:18:14,445
Depois do acidente ter ocorrido,
eles obtêm das companhias de seguros

397
00:18:14,445 --> 00:18:16,272
os nomes das pessoas 
envolvidas no acidente,

398
00:18:16,272 --> 00:18:18,627
telefonam-lhes e perguntam-lhes 
o que aconteceu.

399
00:18:18,627 --> 00:18:21,163
Eu ainda não consigo explicar,

400
00:18:21,163 --> 00:18:23,490
e gostaria de trabalhar 
com estes médicos investigadores,

401
00:18:23,490 --> 00:18:26,309
para tentar entender como é que 
podem existir estas diferenças,

402
00:18:26,309 --> 00:18:29,563
que estão completamente 
em desacordo umas com as outras.

403
00:18:29,563 --> 00:18:32,145
Mas é obviamente uma questão crítica.

404
00:18:32,145 --> 00:18:35,600
A questão é: existem 
suficientes ferimentos graves

405
00:18:35,600 --> 00:18:37,127
para que haja um custo-benefício?

406
00:18:37,127 --> 00:18:38,418
É um pouco complicado.

407
00:18:38,418 --> 00:18:39,666
Mesmo que tenham razão,

408
00:18:39,666 --> 00:18:41,547
não muito claro 
que haja tanto custo-benefício.