0:00:00.281,0:00:05.000 Era uma vez uma doença medonha[br]que afectava crianças. 0:00:05.390,0:00:10.190 De facto, de entre todas as doenças [br]que existiam nesta terra, era a pior. 0:00:10.190,0:00:12.309 Era a que mais crianças matava. 0:00:12.309,0:00:15.845 Foi então que apareceu [br]um inventor brilhante, um cientista, 0:00:15.845,0:00:18.360 que criou uma cura parcial [br]para aquela doença. 0:00:18.360,0:00:19.972 Mas não era perfeita. 0:00:19.972,0:00:22.309 Muitas crianças continuavam a morrer. 0:00:22.309,0:00:25.427 Mas era claramente melhor[br]que aquilo que existia. 0:00:25.427,0:00:31.000 Uma das coisas boas acerca desta cura, [br]era que era grátis, 0:00:31.000,0:00:33.509 praticamente grátis, e muito fácil de usar. 0:00:33.818,0:00:36.281 Mas a pior coisa acerca dela, [br]era que não se podia utilizar 0:00:36.281,0:00:40.000 nas crianças mais novas, [br]em recém-nascidos e bebés de um ano. 0:00:40.227,0:00:42.836 Assim, como consequência, [br]uns anos mais tarde, 0:00:42.836,0:00:44.890 outro cientista — talvez este cientista 0:00:44.890,0:00:48.000 não fosse tão brilhante [br]quanto aquele que o havia precedido — 0:00:48.000,0:00:50.327 mas a partir da invenção do anterior 0:00:50.327,0:00:53.354 criou uma segunda cura. 0:00:53.891,0:00:56.781 A beleza desta segunda cura, [br]para esta doença, 0:00:56.781,0:01:00.000 era que podia ser utilizada [br]em recém-nascidos e bebés de um ano. 0:01:01.900,0:01:05.000 O problema desta cura [br]era que era muito cara, 0:01:05.000,0:01:06.772 e muito complicada de usar. 0:01:06.772,0:01:10.000 Embora os pais tentassem o mais [br]que pudessem usá-la correctamente, 0:01:10.000,0:01:12.890 no final, quase todos acabavam [br]por usá-la mal. 0:01:14.418,0:01:17.254 Mas, uma vez que era tão complicada e cara, 0:01:17.254,0:01:20.000 usavam-na apenas em recém-nascidos [br]e bebés de um ano. 0:01:20.181,0:01:24.236 E continuaram a usar a cura anterior[br]nas crianças com dois anos ou mais. 0:01:24.440,0:01:27.045 Isto passou-se durante algum tempo. [br]As pessoas estavam felizes. 0:01:27.045,0:01:28.511 Tinham as suas duas curas. 0:01:28.511,0:01:33.118 Até que uma mãe, cujo filho tinha apenas[br]dois anos morreu desta doença. 0:01:34.372,0:01:36.545 E ela pensou para si mesma: 0:01:36.545,0:01:38.809 "O meu filho acabou de fazer dois anos, 0:01:38.809,0:01:42.590 e até aos dois anos, usei sempre 0:01:42.590,0:01:47.000 esta cura complicada e cara, [br]este tratamento. 0:01:47.000,0:01:48.972 Quando a criança fez dois anos,[br]comecei a usar 0:01:48.972,0:01:51.363 o tratamento barato e fácil, [br]e agora pergunto-me..." 0:01:51.363,0:01:53.991 e questionou-se, como fazem[br]todos os pais que perdem uma criança: 0:01:53.991,0:01:56.000 "será que não havia outra coisa a fazer, 0:01:56.000,0:01:59.000 senão continuar a usar [br]aquela cura complicada e cara?" 0:01:59.454,0:02:02.318 Ela falou com outras pessoas e disse: 0:02:02.318,0:02:04.372 "Como é que é possível que uma coisa 0:02:04.372,0:02:07.000 barata e fácil funcione tão bem 0:02:07.000,0:02:09.190 como uma coisa complicada e cara? 0:02:09.536,0:02:10.763 As pessoas pensaram: 0:02:10.763,0:02:13.209 "Tens razão. Provavelmente [br]será errado mudar, 0:02:13.209,0:02:16.236 e começar a usar a solução barata e fácil." 0:02:16.236,0:02:19.427 O governo ouviu esta história, [br]assim como outras pessoas e disse: 0:02:19.427,0:02:22.270 "Sim, têm razão, devíamos fazer uma lei. 0:02:22.270,0:02:24.407 Devíamos ilegalizar [br]este tratamento barato e fácil 0:02:24.407,0:02:27.144 e impedir qualquer pessoal [br]de usar isto nas suas crianças." 0:02:27.144,0:02:29.409 E as pessoas ficaram contentes. [br]ficaram satisfeitas. 0:02:29.409,0:02:32.236 Passaram-se muitos anos, [br]e tudo corria bem. 0:02:32.481,0:02:37.645 Foi então que apareceu um economista [br]solitário, que também tinha filhos, 0:02:37.645,0:02:42.745 e que tinha utilizado [br]o tratamento caro e complicado. 0:02:44.000,0:02:46.609 Mas ele sabia acerca do outro, [br]que era simples. 0:02:46.609,0:02:49.809 Pensou nisso, e este mais caro[br]não lhe pareceu assim tão bom. 0:02:49.809,0:02:51.300 Então pensou: 0:02:51.300,0:02:54.900 "Não sei nada de ciência, mas percebo [br]qualquer coisa sobre dados, 0:02:54.900,0:02:56.836 então, talvez devesse olhar para os dados, 0:02:56.836,0:03:00.118 e ver se este tratamento [br]caro e complicado 0:03:00.118,0:03:03.227 funciona realmente melhor que o outro,[br]que é barato e fácil." 0:03:03.227,0:03:05.354 Quando vasculhou nos dados, 0:03:05.354,0:03:08.709 concluiu que não parecia [br]que a solução cara e complicada 0:03:08.709,0:03:10.920 fosse melhor que a solução barata, 0:03:10.920,0:03:13.227 pelo menos para crianças [br]que tivessem dois anos ou mais. 0:03:13.227,0:03:16.318 A solução barata não funcionava [br]em crianças mais novas. 0:03:16.318,0:03:18.963 Então, ele dirigiu-se às pessoas e disse: 0:03:20.000,0:03:22.100 "Eu fiz esta descoberta maravilhosa: 0:03:22.100,0:03:25.553 parece que poderemos apenas utilizar [br]a solução barata e simples, 0:03:25.553,0:03:28.200 e ao fazê-lo estaremos a poupar [br]300 milhões de dólares por ano, 0:03:28.200,0:03:31.127 e poderemos gastá-los nas nossas crianças[br]de outras formas." 0:03:31.127,0:03:34.500 Os pais ficaram muito infelizes, [br]e disseram: 0:03:34.500,0:03:36.881 "Isto é terrível, como é que [br]uma coisa barata e fácil 0:03:36.881,0:03:38.881 pode ser tão boa [br]como uma coisa complexa?" 0:03:38.881,0:03:40.700 O governo ficou muito chateado. 0:03:40.700,0:03:43.481 E, em especial, as pessoas [br]que faziam esta solução cara 0:03:43.481,0:03:45.509 ficaram muito chateadas, [br]porque pensaram: 0:03:45.509,0:03:48.318 "Como é que podemos competir [br]com uma coisa que é quase grátis? 0:03:48.318,0:03:50.500 Perderíamos todo o nosso mercado." 0:03:50.500,0:03:53.363 E as pessoas ficaram muito irritadas, [br]e chamaram-lhe nomes horríveis. 0:03:53.363,0:03:57.772 e ele decidiu que talvez devesse [br]sair do país durante alguns dias 0:03:57.772,0:04:01.472 e procurar pessoas [br]mais inteligentes e tolerantes, 0:04:01.472,0:04:03.681 num lugar chamado Oxford, 0:04:03.681,0:04:06.500 e tentar contar a sua história nesse lugar. 0:04:06.500,0:04:09.545 E assim, aqui estou eu. [br]Isto não é um conto de fadas. 0:04:10.000,0:04:12.509 É uma história verídica acerca dos EUA,[br]nos dias de hoje. 0:04:12.509,0:04:15.354 A doença a que me refiro é, na realidade, 0:04:15.354,0:04:18.145 os acidentes rodoviários com crianças. 0:04:18.518,0:04:24.445 A cura grátis são os cintos de segurança [br]para adultos, e a cura cara 0:04:24.445,0:04:26.490 — a cura dos 300 milhões [br]de dólares por ano — 0:04:26.490,0:04:28.427 são as cadeiras auto para crianças. 0:04:28.663,0:04:30.800 Gostava de vos transmitir hoje 0:04:30.800,0:04:33.690 algumas das provas que me levam [br]a acreditar que isto é verdade: 0:04:33.690,0:04:35.700 Que para crianças de dois anos ou mais, 0:04:35.700,0:04:40.572 não existe realmente nenhum benefício [br]—- benefício provado — nas cadeiras auto, 0:04:40.572,0:04:45.336 não obstante o incrível esforço 0:04:45.336,0:04:48.154 que tem sido dedicado à expansão das leis 0:04:48.154,0:04:50.490 e ao tornar socialmente inaceitável 0:04:50.490,0:04:53.572 a utilização de cintos de segurança [br]em crianças. 0:04:53.572,0:04:56.600 E depois falar acerca do porquê,[br]o que é que faz com que isto seja verdade? 0:04:56.600,0:04:59.072 E, finalmente falar um pouco [br]sobre uma terceira hipótese, 0:04:59.072,0:05:02.336 outra tecnologia, que provavelmente [br]é melhor do que qualquer uma das que temos, 0:05:02.336,0:05:05.118 mas que não tem recebido[br]nenhum entusiasmo para a sua adopção 0:05:05.118,0:05:07.218 precisamente porque as pessoas [br]estão tão apaixonadas 0:05:07.218,0:05:09.727 pela actual solução de cadeiras auto. 0:05:10.300,0:05:13.245 Muitas vezes, quando tentamos [br]fazer pesquisa de dados, 0:05:13.245,0:05:17.000 encontramos histórias complicadas [br]— é difícil encontrar nos dados. 0:05:17.000,0:05:20.300 Não é o caso quando olhamos para [br]cintos de segurança versus cadeiras auto. 0:05:20.300,0:05:22.318 Os EUA mantêm uma base de dados 0:05:22.318,0:05:25.309 com todos os acidentes fatais, [br]que aconteceram desde 1975. 0:05:25.481,0:05:28.227 Em todos os acidentes automóveis [br]em que pelo menos uma pessoa morre, 0:05:28.227,0:05:30.527 existe informação acerca [br]de todas as pessoas. 0:05:30.527,0:05:32.790 Se olharmos para os dados [br]— estão disponíveis no site 0:05:32.790,0:05:35.436 da "National Highway [br]Transportation Safety Administration — 0:05:35.436,0:05:37.618 podemos olhar para os dados em bruto, 0:05:37.618,0:05:41.300 e começar a apercebermo-nos[br]da quantidade limitada de provas 0:05:41.300,0:05:44.500 em favor das cadeiras auto [br]para crianças de dois anos ou mais. 0:05:44.800,0:05:46.363 Estes são os dados. 0:05:46.363,0:05:48.290 Tenho aqui, no grupo [br]dos dois aos seis anos 0:05:48.290,0:05:51.480 — acima dos seis, quase ninguém usa cadeiras[br]auto, não é possível comparar — 0:05:51.480,0:05:56.000 29,3% das crianças que estão soltas[br]durante um acidente 0:05:56.000,0:06:00.000 em que morre pelo menos uma pessoa, [br]são elas que morrem. 0:06:00.218,0:06:04.563 Se pusermos a criança numa cadeira auto, [br]morrem 18,2% das crianças. 0:06:04.911,0:06:07.222 Se estiverem a usar cinto de segurança[br]de três pontos, 0:06:07.222,0:06:08.853 de acordo com este dados, morrem 19,4%. 0:06:08.853,0:06:12.000 E curiosamente, se usam um cinto [br]de segurança de dois pontos, 0:06:12.000,0:06:13.547 16,7% morrem. 0:06:13.547,0:06:15.800 A teoria diz-nos que o cinto [br]de segurança de dois pontos 0:06:15.800,0:06:18.100 terá de ser pior que o de três pontos. 0:06:18.100,0:06:19.407 E isso apenas nos faz lembrar 0:06:19.407,0:06:22.038 que, quando lidamos com dados em bruto,[br]há centenas de variáveis 0:06:22.038,0:06:23.863 que se confundem [br]e podem ficar pelo caminho. 0:06:23.863,0:06:28.227 No nosso estudo apresentamos aqui 0:06:28.227,0:06:31.709 a mesma informação, mas representada[br]num gráfico para ser mais fácil. 0:06:31.709,0:06:34.318 A barra amarela representa cadeiras auto, 0:06:34.318,0:06:38.000 a laranja cintos de segurança de [br]três pontos, e a vermelha de dois pontos. 0:06:38.181,0:06:40.127 Tudo isso em comparação [br]com "sem protecção". 0:06:40.127,0:06:41.627 Quanto maior a barra, melhor. 0:06:41.627,0:06:43.372 Estes são os dados [br]que acabei de mostrar. 0:06:43.372,0:06:46.136 A barra maior é aquilo[br]que estamos a tentar ultrapassar. 0:06:46.136,0:06:48.499 Podemos controlar, [br]para as coisas mais básicas, 0:06:48.499,0:06:50.545 como a intensidade do acidente, 0:06:50.545,0:06:54.436 que tipo de cadeira a criança estava a usar,[br]a idade da criança, etc. 0:06:54.436,0:06:56.254 É o conjunto das barras do meio. 0:06:56.281,0:06:59.154 Podemos ver que os cintos [br]de segurança de dois pontos 0:06:59.154,0:07:01.245 começam a parecer pior [br]assim que o fazemos. 0:07:01.245,0:07:03.490 Finalmente, o último grupo de barras, 0:07:03.490,0:07:06.127 que estão realmente a controlar 0:07:06.127,0:07:08.409 tudo aquilo que possamos [br]imaginar num acidente, 0:07:08.409,0:07:11.418 50, 75, 100 características [br]diferentes do acidente. 0:07:11.418,0:07:14.745 Vemos que tanto as cadeiras auto [br]como os cintos de segurança de três pontos, 0:07:14.763,0:07:18.127 no que toca a salvar vidas, [br]são exactamente idênticos. 0:07:18.527,0:07:21.999 A margem de erro padrão é relativamente [br]pequena, nestas estimativas. 0:07:22.881,0:07:25.163 E isso não é só para o global. 0:07:25.163,0:07:27.445 É bastante robusto [br]seja para onde for que olhemos. 0:07:27.445,0:07:30.118 Há uma coisa interessante: [br]se olharmos para os impactos frontais, 0:07:30.118,0:07:33.300 quando o carro colide, [br]de frente, com alguma coisa, 0:07:33.300,0:07:36.609 vemos que as cadeiras auto [br]parecem ser um pouco melhores. 0:07:37.154,0:07:39.363 Acho que não é uma coincidência. 0:07:39.363,0:07:40.845 Para homologar as cadeiras auto, 0:07:40.845,0:07:43.354 é preciso passar alguns testes padrão, 0:07:43.354,0:07:47.522 e todos ele envolvem [br]bater o carro frontalmente. 0:07:47.522,0:07:49.572 Mas quando olhamos para[br]outros tipos de acidentes, 0:07:49.572,0:07:51.409 como acidentes de impacto traseiro, 0:07:51.409,0:07:53.445 s cadeiras auto não são tão boas. 0:07:53.445,0:07:55.949 Acho que poderá ser por terem sido[br]optimizadas para passarem, 0:07:55.949,0:07:57.554 como as pessoas esperam, 0:07:57.554,0:07:59.954 a optimização relativa a padrões legais 0:07:59.954,0:08:03.118 sobre como o carro será afectado. 0:08:03.118,0:08:04.827 O outro ponto de argumentação será: 0:08:04.827,0:08:06.918 "As cadeiras auto têm vindo [br]a melhorar com o tempo. 0:08:06.918,0:08:09.000 Se olharmos para acidentes mais recentes 0:08:09.000,0:08:11.040 — as informações correspondem [br]a 30 anos de dados — 0:08:11.040,0:08:12.737 não o vemos nos acidentes mais recentes. 0:08:12.737,0:08:14.524 As novas cadeiras auto são muito melhores." 0:08:14.524,0:08:16.572 De facto, em acidentes recentes 0:08:16.572,0:08:18.200 os cintos de segurança de três pontos 0:08:18.200,0:08:20.754 estão a ter ainda melhores resultados[br]que as cadeiras auto. 0:08:20.754,0:08:23.000 E dizem: "Isso é impossível, [br]não pode ser." 0:08:23.000,0:08:25.290 A linha de argumentação, [br]se perguntarmos aos pais, é: 0:08:25.290,0:08:28.709 "Mas as cadeiras auto[br]são tão caras e complicadas, 0:08:28.709,0:08:31.536 e têm esta grande confusão de fivelas, 0:08:31.536,0:08:34.518 como é possível que não funcionem [br]melhor que cintos de segurança 0:08:34.518,0:08:36.736 se são tão caras e complicadas?" 0:08:36.736,0:08:40.372 É um tipo de lógica interessante,[br]que as pessoas usam. 0:08:40.372,0:08:42.318 E numa outra lógica, eles dizem: 0:08:42.318,0:08:44.463 "O governo não iria dizer para as usarmos 0:08:44.463,0:08:46.245 se elas não fossem muito melhores." 0:08:46.245,0:08:48.638 O interessante é que o governo, [br]ao dizer-nos para usá-las, 0:08:48.638,0:08:50.936 não se está a basear em muito. 0:08:50.936,0:08:53.527 Baseia-se nos apelos apaixonados de pais 0:08:53.527,0:08:56.218 cujas crianças morreram [br]depois dos dois anos, 0:08:56.218,0:09:00.218 o que levou à aprovação [br]de todas estas leis — não tanto em dados. 0:09:01.100,0:09:04.245 Não é possível ir muito longe, [br]ao contarmos esta história, 0:09:04.245,0:09:06.763 usando apenas estatísticas abstractas. 0:09:06.763,0:09:11.845 Assim, fui jantar com alguns amigos, [br]e comecei a perguntar-lhes 0:09:11.845,0:09:14.527 que conselhos me poderiam dar 0:09:14.527,0:09:17.118 para eu provar a minha teoria [br]e eles disseram: 0:09:17.118,0:09:18.936 "Porque é que não fazes [br]alguns testes de impacto?" 0:09:18.936,0:09:20.509 E eu: "Isso é uma grande ideia." 0:09:20.509,0:09:22.563 Então, tentámos encomendar [br]uns testes de impacto. 0:09:22.563,0:09:27.290 Telefonámos a umas empresas independentes 0:09:27.290,0:09:30.497 de testes de impacto, de todo o país, 0:09:30.497,0:09:32.772 mas nenhuma delas quis fazer [br]o nosso teste de impacto, 0:09:32.772,0:09:35.900 porque, segundo disseram, [br]uns explicitamente, outros nem tanto: 0:09:35.900,0:09:38.454 "Todas as nossas receitas vêm [br]dos fabricantes de cadeiras auto. 0:09:38.454,0:09:42.509 Não podemos arriscar aliená-los, ao testar[br]cintos de segurança contra cadeiras auto." 0:09:42.509,0:09:46.518 Por fim, um deles concordou, [br]sob condições de anonimato. 0:09:46.518,0:09:49.209 Disseram que ficariam muito felizes [br]em fazer este teste para nós, 0:09:49.209,0:09:53.618 anonimamente e por 1500 dólares [br]por cada cadeira testada. 0:09:54.200,0:09:56.400 Então, fomos para Buffalo, New York, 0:09:56.400,0:09:58.536 e aqui está a situação inicial. 0:09:58.536,0:10:00.545 Estes são os manequins [br]de testes de impacto, 0:10:00.545,0:10:03.454 à espera da sua vez no palco. 0:10:03.454,0:10:05.809 O teste de impacto funciona assim. 0:10:05.809,0:10:08.436 Aqui eles não utilizam um carro inteiro. 0:10:08.436,0:10:11.217 Não vale a pena destruir [br]um carro inteiro, para o fazer. 0:10:11.217,0:10:12.663 Só têm estes assentos de bancos 0:10:12.663,0:10:15.163 e prendem neles a cadeira auto [br]e o cinto de segurança. 0:10:15.163,0:10:16.490 Gostava que vissem isto. 0:10:16.490,0:10:19.078 Penso que isto dá uma boa ideia [br]da razão por que os pais pensam 0:10:19.078,0:10:20.488 que as cadeiras auto são tão boas. 0:10:20.488,0:10:21.996 Vêem como a criança[br]na cadeira auto. 0:10:21.996,0:10:24.819 está contente, pronta para arrancar,[br]como se pudesse sobreviver a tudo? 0:10:24.819,0:10:26.577 Depois, se olharem [br]para a criança atrás, 0:10:26.577,0:10:28.809 tem ar de já estar a sufocar[br]antes de haver o impacto. 0:10:28.809,0:10:31.000 Quando olhamos para isto, [br]é difícil acreditar 0:10:31.000,0:10:33.627 que a criança na traseira vai ficar bem[br]aquando do impacto. 0:10:33.627,0:10:35.218 Este vai ser um impacto 0:10:35.218,0:10:38.836 em que eles vão bater com esta coisa[br]para a frente, contra uma parede 0:10:38.836,0:10:41.790 a 48 km/h, e vejam o que acontece. 0:10:41.790,0:10:43.472 Vou mostrar-vos o que acontece. 0:10:43.472,0:10:46.000 Já agora, são bonecos de três anos. 0:10:46.218,0:10:47.881 Esta é a cadeira auto. 0:10:47.881,0:10:50.154 Reparem em duas coisas:[br]a cabeça vai para a frente, 0:10:50.154,0:10:52.266 e quase bate nos joelhos [br]— e isto é a cadeira auto. 0:10:52.266,0:10:56.672 Vejam como a cadeira auto salta, [br]devido ao ressalto. 0:10:57.000,0:10:59.450 A cadeira auto mexe-se por todo o lado. 0:10:59.450,0:11:01.218 Tenham em conta que há aqui [br]duas questões: 0:11:01.218,0:11:04.109 Esta cadeira auto foi instalada por alguém. 0:11:04.109,0:11:07.145 que já instalou 1000 cadeiras auto, [br]que sabia exactamente como o fazer. 0:11:07.145,0:11:09.180 Também acontece que estes assentos de banco 0:11:09.180,0:11:11.481 são ideais para instalar cadeiras auto. 0:11:11.481,0:11:14.720 O encosto plano faz com que seja [br]muito mais fácil instalá-las. 0:11:14.720,0:11:18.145 Portanto, isto é um teste que é [br]tendencialmente favorável à cadeira auto, 0:11:18.145,0:11:20.627 Neste teste, esta criança [br]safou-se bastante bem. 0:11:20.627,0:11:22.145 Os padrões federais são 0:11:22.145,0:11:24.636 que tem de haver [br]uma pontuação inferior a 1000, 0:11:24.636,0:11:27.180 para a cadeira auto [br]ser aprovada neste impacto, 0:11:27.327,0:11:30.436 Numa grandeza de unidades [br]que não é relevante. 0:11:30.436,0:11:33.062 E este impacto teria [br]aproximadamente 450. 0:11:33.062,0:11:35.300 Esta cadeira auto era uma cadeira auto [br]acima da media, 0:11:35.300,0:11:37.890 de acordo com os Consumer Reports, [br]e pontuou bastante bem. 0:11:37.890,0:11:40.700 O próximo. Esta é a criança, [br]no mesmo impacto, 0:11:40.700,0:11:42.690 que está com o cinto de segurança. 0:11:43.918,0:11:47.454 Ela quase não se mexe, em comparação[br]com a outra criança. 0:11:47.454,0:11:50.205 O engraçado é que [br]a imagem da câmara é terrível 0:11:50.205,0:11:52.270 porque está montada [br]para filmar as cadeiras auto, 0:11:52.270,0:11:54.007 e assim, eles não têm [br]como mover a câmara 0:11:54.007,0:11:55.965 de modo a podermos ver [br]esta criança no ressalto. 0:11:55.965,0:11:59.163 De qualquer forma, aparentemente [br]destes dois impactos, 0:11:59.163,0:12:01.360 a de três anos pontuou ligeiramente pior. 0:12:01.360,0:12:04.918 Então ela obtém[br]aproximadamente 500, nesta escala 0:12:04.918,0:12:07.354 relativamente a 400 e qualquer coisa. 0:12:07.354,0:12:10.109 Mas, se levarem os dados daquele impacto 0:12:10.109,0:12:11.509 para o governo, e disserem: 0:12:11.509,0:12:13.654 "Inventei uma nova cadeira auto. 0:12:13.654,0:12:16.127 Queria que a aprovassem para ser vendida", 0:12:16.127,0:12:19.118 eles diriam: "Esta nova cadeira auto [br]é fantástica, funciona lindamente. 0:12:19.118,0:12:21.627 Só pontuou 500, [br]e podia ter chegado aos 1000." 0:12:21.627,0:12:24.000 Este cinto de segurança teria passado 0:12:24.000,0:12:26.827 e seria aprovado como uma cadeira auto. 0:12:26.827,0:12:28.400 De certa forma, o que isto sugere 0:12:28.400,0:12:31.023 é que não é só porque as pessoas[br]montam mal as cadeiras auto, 0:12:31.023,0:12:32.900 que as crianças ficam em risco. 0:12:32.900,0:12:35.622 No fundo, as cadeiras auto [br]não estão a fazer grande coisa. 0:12:35.622,0:12:37.409 Vemos o impacto em simultâneo, 0:12:37.409,0:12:39.709 para poder ver que, com a cadeira auto 0:12:39.709,0:12:41.436 o ressalto demora muito mais tempo, 0:12:41.436,0:12:45.422 mas a criança que tem o cinto [br]de segurança mexe-se muito menos. 0:12:45.422,0:12:47.911 Vou mostrar-vos também os impactos [br]em crianças de seis anos. 0:12:47.911,0:12:50.445 A criança de seis anos está [br]numa cadeira auto. 0:12:52.209,0:12:56.627 Isto parece terrível, [br]mas é óptimo. É um 400. 0:12:56.790,0:12:58.627 Esta criança safava-se bem num acidente. 0:12:58.627,0:13:01.800 Nada disto seria de problemático[br]para a criança. 0:13:02.518,0:13:05.000 Agora é a criança de seis anos [br]com o cinto de segurança. 0:13:05.000,0:13:08.263 Pontuam com uma diferença [br]de um ou dois pontos. 0:13:08.263,0:13:11.181 Na realidade, para a criança de seis anos, 0:13:11.181,0:13:14.381 a cadeira auto não faz diferença nenhuma. 0:13:15.318,0:13:18.360 Isto são mais provas. 0:13:18.360,0:13:20.581 Eu fui criticado por um cientista, [br]que disse: 0:13:20.581,0:13:23.309 "Tu nunca poderás publicar [br]um estudo com um n de 4", 0:13:23.309,0:13:24.954 referindo-se àqueles quatro acidentes. 0:13:24.954,0:13:27.845 E eu respondi-lhe: [br]"E com um de 45 004?" 0:13:28.390,0:13:30.654 Porque eu tinha [br]os outros 45 000 acidentes reais. 0:13:30.654,0:13:35.910 E acho que é interessante a ideia[br]de usar acidentes reais 0:13:35.100,0:13:38.154 que é o que os economistas pensariam [br]ser o procedimento correcto, 0:13:38.154,0:13:40.354 enquanto que os cientistas não. 0:13:40.354,0:13:43.000 Eles preferem usar o laboratório, 0:13:43.000,0:13:45.454 uma ciência muito imperfeita [br]de olhar para os bonecos, 0:13:45.454,0:13:49.000 em vez que utilizar dados [br]de 30 anos do que temos visto 0:13:49.000,0:13:52.000 com crianças e cadeiras auto. 0:13:52.263,0:13:56.000 Eu penso que a resposta a este puzzle 0:13:56.000,0:13:59.281 é que existe uma solução muito melhor, 0:13:59.281,0:14:03.406 mas que ninguém está interessado[br]nela, porque toda a gente está encantada 0:14:03.406,0:14:06.209 com o modo como as cadeiras auto [br]estão presumivelmente a funcionar. 0:14:06.209,0:14:09.100 Numa perspectiva do design, 0:14:09.100,0:14:10.944 vou voltar ao início e dizer: 0:14:10.944,0:14:13.272 "Só quero proteger as crianças[br]que vão no banco de trás." 0:14:13.272,0:14:15.336 Não acredito que haja aqui alguém[br]capaz de dizer: 0:14:15.336,0:14:17.000 "A melhor maneira de começar deverá ser: 0:14:17.000,0:14:19.443 vamos criar grandes [br]cintos de segurança para adultos. 0:14:19.443,0:14:21.263 Depois, vamos criar esta grande engenhoca 0:14:21.263,0:14:24.000 que terá de ser montada nesta corrente." 0:14:24.000,0:14:27.554 Porque não começar — não são as crianças[br]que estão sentadas no banco de trás? 0:14:27.554,0:14:30.118 Mas fazer qualquer coisa deste género 0:14:30.118,0:14:32.000 que eu não sei quanto custará a fazer, 0:14:32.000,0:14:35.481 mas não vejo razão para isto ser [br]mais caro que uma cadeira auto normal. 0:14:35.481,0:14:39.190 Estão a ver, isto dobra-se para cima,[br]fica atrás do banco. 0:14:39.190,0:14:41.900 Há os assentos normais para adultos, [br]depois puxa-se para baixo. 0:14:41.900,0:14:43.729 A criança senta-se em cima, [br]e fica integrado. 0:14:43.729,0:14:47.190 Parece-me que isto não pode ser [br]uma solução muito cara 0:14:47.190,0:14:50.472 e tem de funcionar melhor [br]do que aquilo que já temos. 0:14:50.472,0:14:52.509 Fica aqui a pergunta: [br]haverá alguma esperança 0:14:52.509,0:14:55.227 para a adopção de algo deste género, 0:14:55.227,0:14:57.454 que presumivelmente [br]salvaria muitas vidas? 0:14:57.454,0:15:01.363 Penso que a resposta [br]talvez esteja numa história. 0:15:01.363,0:15:05.000 A resposta ao porquê [br]do sucesso da cadeira auto, 0:15:05.000,0:15:08.863 assim como da eventualidade [br]de isto vir a ser adoptado ou não, 0:15:08.863,0:15:10.545 está na história que o meu pai me contou, 0:15:10.545,0:15:12.672 relacionada com o tempo [br]em que ele era médico 0:15:12.672,0:15:14.572 na Força Aérea do EUA, em Inglaterra. 0:15:14.572,0:15:17.445 E isto foi há muito tempo: era possível [br]fazer coisas que hoje não é. 0:15:18.270,0:15:21.000 O meu pai tinha pacientes 0:15:21.000,0:15:24.000 que ele achava que não estavam [br]realmente doentes, 0:15:24.000,0:15:28.200 e tinha um grande boião [br]de comprimidos placebo que lhes dava, 0:15:28.200,0:15:31.272 e dizia: "Volte para a semana, [br]se ainda se sentir mal." 0:15:31.272,0:15:34.372 Muitos deles não voltavam,[br]mas outros sim. 0:15:34.372,0:15:38.363 Mas ele, ainda convencido [br]que eles não estavam doentes, 0:15:38.363,0:15:40.263 tinha outro boião de comprimidos. 0:15:40.263,0:15:43.209 Nesse boião havia[br]comprimidos enormes, 0:15:43.209,0:15:45.418 quase impossíveis de engolir. 0:15:45.418,0:15:49.263 E estes, para mim, são a analogia [br]para as cadeiras auto. 0:15:49.645,0:15:51.727 As pessoas olhavam para eles e diziam: 0:15:51.727,0:15:54.227 "Meu, esta coisa é tão grande [br]e tão difícil de engolir. 0:15:54.227,0:15:57.545 Se isto não me fizer sentir melhor, [br]o que é que poderá?" 0:15:58.227,0:16:01.810 Em resultado, a maioria das pessoas [br]não voltava, porque funcionava. 0:16:01.481,0:16:04.427 Mas de vez em quando, [br]ainda havia um paciente 0:16:04.427,0:16:08.754 convencido que estava doente, e voltava. 0:16:09.118,0:16:11.481 E o meu pai tinha [br]um terceiro boião de comprimidos. 0:16:11.481,0:16:13.309 E esse boião de comprimidos, segundo ele, 0:16:13.309,0:16:16.190 tinha os comprimidos mais pequenos[br]que ele conseguiu encontrar, 0:16:16.190,0:16:18.381 tão pequenos que mal os conseguíamos ver. 0:16:18.381,0:16:21.172 E ele dizia: "Ouça, eu sei que lhe dei [br]aquele comprimido enorme, 0:16:21.172,0:16:24.227 aquele comprimido complicado, [br]e difícil de engolir, 0:16:24.227,0:16:26.500 mas agora tenho um que é tão potente, 0:16:26.500,0:16:28.727 que é extremamente pequeno [br]e quase invisível. 0:16:28.727,0:16:31.372 É quase como esta coisa aqui, [br]que você não consegue ver." 0:16:31.372,0:16:33.991 E em resultado, de todas as vezes [br]que o meu pai deu 0:16:33.991,0:16:36.790 este comprimido, [br]o comprimido muito pequeno, 0:16:36.818,0:16:39.327 nunca ninguém voltou [br]a queixar-se da doença. 0:16:39.327,0:16:42.000 O meu pai considerava isso como a prova 0:16:42.000,0:16:47.181 de que o comprimido pequeno, minúsculo[br]e poderoso, tinha o efeito de placebo final. 0:16:47.518,0:16:50.181 De certo modo, [br]se esta for a história correcta, 0:16:50.181,0:16:52.900 penso que as cadeiras auto integradas[br]vão tornar-se muito rapidamente 0:16:52.900,0:16:54.709 numa coisa que toda a gente terá. 0:16:54.990,0:16:59.000 A outra conclusão possível é que, talvez, [br]depois de consultar o meu pai três vezes, 0:16:59.000,0:17:01.000 e de ser enviado para casa com placebos, 0:17:01.000,0:17:03.000 ele decidiu consultar outro médico. 0:17:03.272,0:17:04.700 Isso é bem possível. 0:17:04.700,0:17:06.518 Se assim for, penso [br]que ficaremos encalhados 0:17:06.518,0:17:08.845 com as cadeiras auto convencionais [br]durante muito tempo. 0:17:08.845,0:17:10.200 Muito obrigado. 0:17:10.200,0:17:13.000 (Aplausos) 0:17:13.072,0:17:15.490 Gostava de lhe perguntar, [br]quando usamos cintos de segurança 0:17:15.490,0:17:18.336 não os usamos só [br]para impedir a perda de vida, 0:17:18.336,0:17:20.527 também é para impedir [br]muitos ferimentos graves. 0:17:20.527,0:17:24.272 Os seus dados referem-se a óbitos. [br]Não a ferimentos graves. 0:17:24.272,0:17:26.829 Há informações que demonstrem[br]que as cadeiras auto 0:17:26.829,0:17:29.436 são menos eficazes, ou tão eficazes [br]quanto os cintos de segurança 0:17:29.436,0:17:31.745 para ferimentos graves? [br]Porque isso provaria o seu caso. 0:17:31.745,0:17:34.013 Steven Levitt: É uma excelente pergunta. [br]Nos meus dados, 0:17:34.013,0:17:35.527 e num outro conjunto de dados 0:17:35.527,0:17:37.527 que consultei sobre [br]acidentes em New Jersey, 0:17:37.527,0:17:41.000 encontrei muito poucas diferenças [br]em ferimentos. 0:17:41.630,0:17:44.609 Então, nestes dados, essas diferenças [br]são estatisticamente insignificantes 0:17:44.609,0:17:47.000 entre cadeiras auto e cintos [br]de segurança de três pontos. 0:17:47.000,0:17:48.681 Nos dados de New Jersey, 0:17:48.681,0:17:51.216 que não tratam só de acidentes mortais, 0:17:51.216,0:17:53.745 mas de todos os acidentes em New Jersey[br]que são comunicados, 0:17:53.745,0:17:56.227 acontece que existe [br]uma diferença de 10% em ferimentos, 0:17:56.227,0:17:58.236 mas geralmente são ferimentos ligeiros. 0:17:58.236,0:18:00.245 O interessante [br]— devo dizer isto como aviso, 0:18:00.245,0:18:05.000 há literatura médica, que é muito difícil[br]de explicar com estes outros dados, 0:18:05.000,0:18:09.000 que sugere que as cadeiras auto [br]são extremamente melhores. 0:18:09.000,0:18:11.627 Utilizam uma metodologia [br]totalmente diferente. 0:18:11.627,0:18:14.445 Depois do acidente ter ocorrido,[br]eles obtêm das companhias de seguros 0:18:14.445,0:18:16.272 os nomes das pessoas [br]envolvidas no acidente, 0:18:16.272,0:18:18.627 telefonam-lhes e perguntam-lhes [br]o que aconteceu. 0:18:18.627,0:18:21.163 Eu ainda não consigo explicar, 0:18:21.163,0:18:23.490 e gostaria de trabalhar [br]com estes médicos investigadores, 0:18:23.490,0:18:26.309 para tentar entender como é que [br]podem existir estas diferenças, 0:18:26.309,0:18:29.563 que estão completamente [br]em desacordo umas com as outras. 0:18:29.563,0:18:32.145 Mas é obviamente uma questão crítica. 0:18:32.145,0:18:35.600 A questão é: existem [br]suficientes ferimentos graves 0:18:35.600,0:18:37.127 para que haja um custo-benefício? 0:18:37.127,0:18:38.418 É um pouco complicado. 0:18:38.418,0:18:39.666 Mesmo que tenham razão, 0:18:39.666,0:18:41.547 não muito claro [br]que haja tanto custo-benefício.