0:00:00.000,0:00:05.000 Il était une fois une maladie redoutable qui affectait les enfants. 0:00:05.000,0:00:09.000 Et en fait, parmi toutes les maladies qui existaient dans ce pays, 0:00:09.000,0:00:12.000 c'était la pire. Elle tuait le plus d'enfants. 0:00:12.000,0:00:15.000 Et puis vint un inventeur brillant, un scientifique, 0:00:15.000,0:00:18.000 qui trouva un remède partiel à cette maladie. 0:00:18.000,0:00:22.000 Et il n'était pas parfait. Beaucoup d'enfants mouraient encore, 0:00:22.000,0:00:25.000 mais c'était certainement mieux que ce qu'il y avait avant. 0:00:25.000,0:00:31.000 Et un des bons côtés de ce remède était qu'il était gratuit, 0:00:31.000,0:00:33.000 virtuellement gratuit, et était très facile d'utilisation. 0:00:33.000,0:00:36.000 Mais le pire c'était que vous ne pouviez pas l'utiliser 0:00:36.000,0:00:40.000 sur les enfants les plus jeunes, les nourrissons, et ceux âgés d'un an. 0:00:40.000,0:00:42.000 Et par conséquent, quelques années plus tard, 0:00:42.000,0:00:44.000 un autre scientifique -- ce scientifique n'étant 0:00:44.000,0:00:48.000 peut-être pas aussi brillant que celui qui l'avait précédé, 0:00:48.000,0:00:50.000 mais se basant sur l'invention du premier -- 0:00:50.000,0:00:53.000 inventa un deuxième remède. 0:00:53.000,0:00:56.000 Et la beauté du deuxième remède pour cette maladie 0:00:56.000,0:01:00.000 était qu'il pouvait être utilisé sur des nourrissons et les enfants d'un an. 0:01:00.000,0:01:05.000 Et le problème avec ce remède c'est qu'il était très cher, 0:01:05.000,0:01:06.000 et était très compliqué à utiliser. 0:01:06.000,0:01:10.000 Et même si les parents essayèrent du mieux qu'il pouvaient de l'utiliser correctement, 0:01:10.000,0:01:14.000 presque tous finirent par mal l'utiliser en fin de compte. 0:01:14.000,0:01:17.000 Mais ce qu'ils firent, bien sûr, comme c'était tellement compliqué et cher, 0:01:17.000,0:01:20.000 il ne l'utilisèrent que sur les nouveau-nés et les enfants d'un an. 0:01:20.000,0:01:23.000 Et ils continuèrent à utiliser le remède existant dont il disposaient 0:01:23.000,0:01:24.000 pour les enfants de 2 ans et plus. 0:01:24.000,0:01:26.000 Et ceci perdura pendant pas mal de temps. Les gens étaient contents. 0:01:26.000,0:01:29.000 Ils avaient leurs deux remèdes. Jusqu'à ce qu'une mère, 0:01:29.000,0:01:34.000 dont l'enfant qui venait juste d'avoir 2 ans, mourut de cette maladie. 0:01:34.000,0:01:38.000 Et elle se demanda, "Mon enfant venait juste d'avoir 2 ans, 0:01:38.000,0:01:42.000 et jusqu'à ses deux ans, j'avais utilisé 0:01:42.000,0:01:47.000 ce remède compliqué et cher, vous savez, ce traitement. 0:01:47.000,0:01:48.000 Et puis quand l'enfant a eu 2 ans, j'ai commencé à utiliser 0:01:48.000,0:01:51.000 le traitement simple et bon marché, et je me demande ..." 0:01:51.000,0:01:53.000 Et elle se demanda, comme tout les parents qui ont perdu un enfant se demandent, 0:01:53.000,0:01:55.000 " ... si il n'y avait pas quelque chose que j'aurais pu faire, 0:01:55.000,0:01:59.000 comme continuer à utiliser ce remède compliqué et cher." 0:01:59.000,0:02:02.000 Et elle en parla à toutes les autres personnes, et elle dit, 0:02:02.000,0:02:04.000 "Comment est-il possible que quelque chose 0:02:04.000,0:02:07.000 qui est bon marché et simple fonctionne aussi bien que quelque chose 0:02:07.000,0:02:09.000 qui est compliqué et cher?" 0:02:09.000,0:02:11.000 Et les gens ont pensé, "Vous savez, vous avez raison. 0:02:11.000,0:02:13.000 C'est probablement la mauvaise chose à faire de changer 0:02:13.000,0:02:16.000 et d'utiliser la solution simple et pas chère." 0:02:16.000,0:02:19.000 Et le gouvernement, ils ont entendu son histoire, et celle des autres gens, 0:02:19.000,0:02:22.000 et ils ont dit, "Oui, vous avez raison, nous devrions faire une loi. 0:02:22.000,0:02:24.000 Nous devrions rendre illégal cette solution simple et pas chère 0:02:24.000,0:02:27.000 et ne laisser personne l'utiliser sur leurs enfants." 0:02:27.000,0:02:29.000 Et les gens étaient contents, ils étaient satisfaits. 0:02:29.000,0:02:32.000 Et cela a duré pendant de nombreuses années, ça a continué, et tout allait bien. 0:02:32.000,0:02:37.000 Mais alors vint un petit économiste, qui avait lui-même des enfants, 0:02:37.000,0:02:44.000 et il utilisait la solution chère et compliquée. 0:02:44.000,0:02:46.000 Mais il connaissait la solution simple et bon marché. 0:02:46.000,0:02:48.000 Et il y réfléchit, et la solution chère 0:02:48.000,0:02:51.000 ne lui paraissait pas si formidable. Et il pensa, 0:02:51.000,0:02:54.000 "Je ne connais rien à la science, mais je m'y connais en données, 0:02:54.000,0:02:56.000 donc je devrais peut-être aller jeter un coup d'oeil aux données 0:02:56.000,0:03:00.000 et voir si cette solution chère et compliquée 0:03:00.000,0:03:03.000 fonctionne mieux que celle qui est simple et bon marché." 0:03:03.000,0:03:05.000 Aussi incroyable que cela puisse paraître, quand il a analysé les données 0:03:05.000,0:03:08.000 il a trouvé que la solution chère et compliquée 0:03:08.000,0:03:11.000 ne semblait pas plus efficace que la bon marché. 0:03:11.000,0:03:13.000 En tout cas pour les enfants qui avaient deux ans et plus -- 0:03:13.000,0:03:16.000 la solution bon marché ne fonctionnait toujours pas sur les enfants plus jeunes. 0:03:16.000,0:03:20.000 Et donc il y allait de l'avant vers les gens et il a dit, 0:03:20.000,0:03:22.000 "J'ai fait cette découverte incroyable, 0:03:22.000,0:03:25.000 on dirait que si on pouvait utiliser la solution simple et bon marché. 0:03:25.000,0:03:28.000 Et ainsi nous pourrions économiser 300 millions de dollars par an, 0:03:28.000,0:03:30.000 et nous pourrions les dépenser pour nos enfants d'autres façons." 0:03:30.000,0:03:34.000 Et les parents étaient très mécontents, et ils ont dit, 0:03:34.000,0:03:36.000 "C'est terrible parce que comment la chose bon marché et simple 0:03:36.000,0:03:40.000 peut-elle être aussi bonne que la difficile?" Et le gouvernement était très mécontent, 0:03:40.000,0:03:43.000 et en particulier les gens qui avaient créé cette solution chère 0:03:43.000,0:03:45.000 étaient très en colère car ils pensaient, 0:03:45.000,0:03:48.000 "Comment pouvons-nous rivaliser avec quelque chose qui est quasiment gratuit? 0:03:48.000,0:03:50.000 Nous perdrions tout notre marché." 0:03:50.000,0:03:53.000 Et les gens étaient très en colère, et ils l'ont traité de tous les noms. 0:03:53.000,0:03:56.000 Et il a décidé qu'il devrait peut être quitter le pays 0:03:56.000,0:04:00.000 pendant quelques jours, et trouver des gens plus intelligents, 0:04:00.000,0:04:03.000 et ouverts d'esprit dans un endroit appelé Oxford, 0:04:03.000,0:04:06.000 et essayer de venir raconter l'histoire à cet endroit. 0:04:06.000,0:04:10.000 Et donc, me voici. Ce n'est pas un conte pour enfant. 0:04:10.000,0:04:12.000 C'est une histoire vraie sur les Etats-Unis aujourd'hui, 0:04:12.000,0:04:15.000 et la maladie dont je parle est en réalité 0:04:15.000,0:04:18.000 les accidents d'enfants en véhicule à moteur. 0:04:18.000,0:04:24.000 Et la solution gratuite est la ceinture de sécurité des adultes, et la solution chère -- 0:04:24.000,0:04:28.000 la solution à 300 millions de dollar par an -- ce sont les sièges enfants. 0:04:28.000,0:04:30.000 Et ce dont j'aimerais vous parler aujourd'hui 0:04:30.000,0:04:33.000 concerne certaines preuves de ce que je crois être vrai: 0:04:33.000,0:04:35.000 que pour les enfants de plus de deux ans 0:04:35.000,0:04:40.000 il n'y a pas de vrai avantage -- avantage prouvé -- du siège pour enfants, 0:04:40.000,0:04:45.000 malgré l'énergie incroyable 0:04:45.000,0:04:48.000 qui a été consacrée pour renforcer les lois 0:04:48.000,0:04:50.000 et faire qu'il soit socialement inacceptable 0:04:50.000,0:04:55.000 de faire porter la ceinture aux enfants. Et ensuite argumenter sur 0:04:55.000,0:04:56.000 ce qui fait que cela est vrai? 0:04:56.000,0:04:59.000 Et ensuite parler un peu d'une troisième façon, 0:04:59.000,0:05:02.000 à propos d'une autre technologie qui est certainement meilleure que tout ce qu'on a, 0:05:02.000,0:05:05.000 mais qui n'a suscité aucun enthousiasme quant à son adoption 0:05:05.000,0:05:07.000 précisément car les gens sont tellement fous 0:05:07.000,0:05:10.000 de leur solution actuelle pour les sièges auto. OK. 0:05:10.000,0:05:13.000 Donc, souvent quand vous essayez faire des recherches à partir de données, 0:05:13.000,0:05:17.000 on tombe sur des histoires compliquées. C'est difficile de trouver des données -- 0:05:17.000,0:05:20.000 et ce n'est pas le cas quand on compare les ceintures de sécurité aux sièges auto. 0:05:20.000,0:05:22.000 Donc les Etats-Unis gardent une série de données 0:05:22.000,0:05:25.000 de tout accident mortel qui est survenu depuis 1975. 0:05:25.000,0:05:28.000 Donc dans chaque accident pour lequel au moins une personne est morte, 0:05:28.000,0:05:30.000 ils ont des informations sur tous les gens impliqués. 0:05:30.000,0:05:33.000 Donc si vous regardez ces données -- c'est accessible directement sur le site web 0:05:33.000,0:05:35.000 de l'agence nationale pour la sécurité des transports. 0:05:35.000,0:05:37.000 Vous pouvez regarder les données brutes, 0:05:37.000,0:05:41.000 et commencer à vous rendre compte du manque de preuves 0:05:41.000,0:05:44.000 qui est en faveur des sièges auto pour enfants âgés de plus de deux ans. 0:05:44.000,0:05:48.000 Donc voici les données. Ici j'ai, entre deux à six ans -- 0:05:48.000,0:05:50.000 quiconque au dessus de 6 ans, n'utilise pas du tout les sièges auto, 0:05:50.000,0:05:56.000 donc vous ne pouvez pas comparer. 29,3 pourcent des enfants qui ne sont pas attachés 0:05:56.000,0:06:00.000 dans un accident où au moins une personne est morte, eux même sont morts. 0:06:00.000,0:06:05.000 Si vous mettez un enfant dans un siège auto, 18,2 pourcent des enfants meurent. 0:06:05.000,0:06:07.000 Si ils portent une ceinture 3 points, dans ces données brutes, 0:06:07.000,0:06:12.000 19,4 pourcent meurent. Et d'une manière intéressante, porter une ceinture taille uniquement, 0:06:12.000,0:06:14.000 16,7 pourcent meurent. Et en vérité, la théorie vous dit 0:06:14.000,0:06:17.000 que la ceinture à la taille uniquement doit être pire 0:06:17.000,0:06:18.000 que la ceinture 3 points. Et ça nous fait penser 0:06:18.000,0:06:20.000 que vous avez à faire à des données brutes, il y a des centaines 0:06:20.000,0:06:23.000 de confusions possible en travers de la route. 0:06:23.000,0:06:28.000 Donc ce que nous faisons dans l'étude c'est -- et ceci est uniquement la présentation 0:06:28.000,0:06:31.000 de la même information, mais tournée en chiffres qui la rendent plus simple. 0:06:31.000,0:06:34.000 Donc la barre jaune représente les sièges auto, 0:06:34.000,0:06:38.000 la barre orange la ceinture 3 points, et la barre rouge la ceinture taille uniquement. 0:06:38.000,0:06:40.000 Et tout ceci est relatif aux chiffres sans ceinture ni siège auto. 0:06:40.000,0:06:41.000 Plus la barre est haute, mieux c'est. Ok. 0:06:41.000,0:06:43.000 Donc ceci sont les données que je viens de montrer, OK? 0:06:43.000,0:06:46.000 Donc la barre la plus haute est ce que vous voulez battre. 0:06:46.000,0:06:50.000 Donc vous pouvez contrôler des choses basiques, comme la gravité de l'accident, 0:06:50.000,0:06:54.000 dans quel siège l'enfant était assis, et cetera, l'âge de l'enfant. 0:06:54.000,0:06:56.000 Et ça c'est les barres du milieu. 0:06:56.000,0:06:59.000 Et donc vous pouvez voir que les ceinture taille uniquement 0:06:59.000,0:07:01.000 commencent à être pire une fois que vous faites ça. 0:07:01.000,0:07:03.000 Et finalement, le dernier groupe de barres, 0:07:03.000,0:07:06.000 qui contrôlent vraiment absolument tout 0:07:06.000,0:07:08.000 ce que vous pouvez imaginer à propos d'un accident. 0:07:08.000,0:07:11.000 cinquante, soixante-quinze, 100 caractéristiques différentes de l'accident. 0:07:11.000,0:07:14.000 Et ce que vous découvrez c'est que les sièges auto et que les ceintures 3 points, 0:07:14.000,0:07:18.000 quand il s'agit de sauver des vies, la mortalité est exactement la même. 0:07:18.000,0:07:22.000 Et les bandes d'erreur standard sont relativement étroites autour de ces estimations. 0:07:22.000,0:07:25.000 Et ce n'est pas seulement au niveau global. C'est très robuste 0:07:25.000,0:07:27.000 pour tout ce que vous voulez regarder. 0:07:27.000,0:07:30.000 Une chose intéressante : si on regarde les chocs frontaux -- 0:07:30.000,0:07:33.000 quand une voiture est accidentée, l'avant frappe dans quelque chose -- 0:07:33.000,0:07:37.000 en effet, ce que vous voyez c'est que le siège auto a l'air un peu mieux. 0:07:37.000,0:07:39.000 Et je pense que ce n'est pas que le fruit du hasard. 0:07:39.000,0:07:40.000 Pour que le siège auto soit approuvé, 0:07:40.000,0:07:43.000 vous devez satisfaire certains standards fédéraux, 0:07:43.000,0:07:48.000 et ils impliquent tous que votre voiture subisse des chocs frontaux. 0:07:48.000,0:07:50.000 Mais quand vous regardez les autres types d'accidents, comme des impacts à l'arrière, 0:07:50.000,0:07:53.000 en effet, les sièges auto ne font pas si bien que ça. 0:07:53.000,0:07:55.000 Et je crois que c'est parce qu'ils ont été optimisés pour réussir, 0:07:55.000,0:07:57.000 comme nous nous attendons à ce que les gens fassent, 0:07:57.000,0:07:59.000 pour optimiser en fonction des règles intangibles 0:07:59.000,0:08:03.000 sur la façon dont la voiture sera affectée. 0:08:03.000,0:08:04.000 Et l'autre point que vous pourriez soulever est, 0:08:04.000,0:08:06.000 que les sièges de voiture se sont beaucoup améliorés avec le temps. 0:08:06.000,0:08:09.000 Et donc si nous regardons les accidents récents -- 0:08:09.000,0:08:11.000 l'ensemble des données représente 30 ans de données -- 0:08:11.000,0:08:13.000 vous ne verrez pas ça dans les accidents récents. Les nouveaux sièges auto sont bien meilleurs. 0:08:13.000,0:08:17.000 Mais bien sûr, dans les accidents récents, la ceinture qui passe sur le giron et l'épaule, 0:08:17.000,0:08:20.000 s'en sortent mieux que les sièges auto en fait. 0:08:20.000,0:08:23.000 Ils disent, "Mais cela est impossible." 0:08:23.000,0:08:25.000 Et l'argument est le suivant si on demande aux parents, 0:08:25.000,0:08:28.000 "Mais les sièges auto sont si chers et compliqués, 0:08:28.000,0:08:31.000 et ils ont tout cet enchevêtrement d'attaches, 0:08:31.000,0:08:34.000 comment pourraient-ils ne pas fonctionner mieux que les ceintures 0:08:34.000,0:08:36.000 puisqu'ils sont si chers et compliqués?" 0:08:36.000,0:08:39.000 C'est une logique intéressante, 0:08:39.000,0:08:42.000 je crois, que les gens utilisent. Et l'autre logique, disent-ils, 0:08:42.000,0:08:44.000 "Et bien le gouvernement ne nous aurait pas dit que nous ne pouvons pas les utiliser 0:08:44.000,0:08:46.000 s'ils n'étaient pas bien meilleurs." 0:08:46.000,0:08:48.000 Mais ce qui est intéressant c'est que le fait que le gouvernement nous dise de les utiliser 0:08:48.000,0:08:50.000 sans se baser sur grand-chose en fait. 0:08:50.000,0:08:53.000 Il se base vraiment sur des demandes passionnées de parents 0:08:53.000,0:08:56.000 dont les enfants sont morts après qu'ils aient eu deux ans, 0:08:56.000,0:09:00.000 ce qui a conduit à ce que toutes ces lois soient votées -- et ils ne se font pas vraiment sur des données. 0:09:00.000,0:09:04.000 Vous pouvez donc aller seulement jusqu'à un certain point, je crois, en racontant votre histoire, 0:09:04.000,0:09:06.000 en utilisant ces statistiques abstraites. 0:09:06.000,0:09:11.000 Et donc j'avais des amis à dîner, et je leur demandais -- 0:09:11.000,0:09:14.000 nous faisions un barbecue -- je leur demandais quel conseil ils pourraient me donner 0:09:14.000,0:09:18.000 pour que je prouve le bien fondé de mon histoire. Ils m'ont dit, "Pourquoi ne fais-tu pas des crash tests?" 0:09:18.000,0:09:20.000 Et j'ai répondu, " C'est une super idée." 0:09:20.000,0:09:22.000 Nous avons donc essayé d'obtenir des crash tests. 0:09:22.000,0:09:27.000 Et il s'avère que comme nous faisions appel aux compagnies indépendantes 0:09:27.000,0:09:30.000 de crash test dans tout le pays, 0:09:30.000,0:09:32.000 aucune d'entre elles ne voulait faire nos crash test 0:09:32.000,0:09:36.000 en prétextant -- certains de façon explicite, d'autres de façon moins explicite -- 0:09:36.000,0:09:38.000 "Toutes nos affaires dépendent des fabricants de sièges auto. 0:09:38.000,0:09:42.000 Nous ne pouvons pas risquer de les perdre en faisant des tests comparatifs entre ceinture et siège auto." 0:09:42.000,0:09:46.000 Et finalement l'un d'entre eux l'a fait à condition de garder l'anonymat. 0:09:46.000,0:09:49.000 Ils ont dit qu'ils seraient contents de faire ce test pour nous. 0:09:49.000,0:09:54.000 Donc avec l'anonymat et 1500 $ par siège sacrifié au test. 0:09:54.000,0:09:56.000 Et donc nous sommes allés à Buffalo, New York, 0:09:56.000,0:09:58.000 et voici la préparation. 0:09:58.000,0:10:00.000 Ce sont les mannequins de crash test 0:10:00.000,0:10:03.000 qui attendent leurs chances de prendre la vedette. 0:10:03.000,0:10:05.000 Et puis voici comment se passe le crash test. 0:10:05.000,0:10:08.000 Ici en fait, on n'accidente pas la voiture en entier, vous savez -- 0:10:08.000,0:10:11.000 ce n'est pas la peine de démolir une voiture entière pour faire ça. 0:10:11.000,0:10:12.000 Alors on se contente de ces sièges, 0:10:12.000,0:10:14.000 et on attache le siège auto et la ceinture dessus. 0:10:14.000,0:10:16.000 Je voulais simplement que vous regardiez ça. 0:10:16.000,0:10:18.000 Et je pense que ça vous donne une bonne idée de la raison pour laquelle les parents pensent 0:10:18.000,0:10:20.000 que les sièges auto sont si géniaux. Regardez le gosse dans le siège auto. 0:10:20.000,0:10:23.000 N'a-t-il pas l'air content, prêt à partir, 0:10:23.000,0:10:25.000 comme s'il pouvait survivre à tout? Et puis si vous regardez le gamin à l'arrière, 0:10:25.000,0:10:28.000 on dirait qu'il s'étouffe déjà avant même que l'impact ne se soit produit. 0:10:28.000,0:10:31.000 Il est difficile de croire quand on regarde ça 0:10:31.000,0:10:33.000 que le gamin derrière va bien s'en sortir quand on a un accident. 0:10:33.000,0:10:35.000 Donc cela va être un accident 0:10:35.000,0:10:38.000 où l'on va envoyer cette chose taper dans un mur 0:10:38.000,0:10:41.000 à 45 km/h et on va voir ce qui se passe. D'accord? 0:10:41.000,0:10:43.000 Alors laissez-moi vous montrer ce qui se passe. 0:10:43.000,0:10:46.000 Ce sont des mannequins de trois ans d'ailleurs. 0:10:46.000,0:10:48.000 Et voici le siège auto. Maintenant observez deux choses. 0:10:48.000,0:10:50.000 Observez comment la tête part vers l'avant, 0:10:50.000,0:10:52.000 et en gros frappe les genoux, et là c'est dans le siège auto. 0:10:52.000,0:10:57.000 Et regardez comment le siège auto voltige pendant le rebond dans l'air. 0:10:57.000,0:10:59.000 Le siège auto bouge dans tous les sens. 0:10:59.000,0:11:01.000 Gardez à l'esprit qu'il y a deux choses. 0:11:01.000,0:11:04.000 C'est un siège auto qui a été installé par quelqu'un 0:11:04.000,0:11:07.000 qui a installé 1000 sièges auto, qui sait exactement comment le faire. 0:11:07.000,0:11:08.000 Et il s'avère aussi que ces banquettes 0:11:08.000,0:11:11.000 sont la meilleure manière d'installer les sièges auto. 0:11:11.000,0:11:14.000 Le fait qu'ils aient un dossier plat les rend beaucoup plus facile à installer. 0:11:14.000,0:11:17.000 Et donc c'est un test qui est biaisé en faveur du siège auto. 0:11:17.000,0:11:20.000 D'accord? Donc l'enfant dans cette collision s'en est très bien tiré. 0:11:20.000,0:11:22.000 Les normes fédérales sont telles que 0:11:22.000,0:11:24.000 vous devez descendre en dessous de 1000 0:11:24.000,0:11:26.000 pour que le siège auto soit approuvé dans cette collision 0:11:26.000,0:11:30.000 dans des unités métriques qui n'ont pas d'importance. 0:11:30.000,0:11:33.000 Et cette collision aurait obtenu environ 450. 0:11:33.000,0:11:35.000 Ce siège auto était donc au-dessus de la moyenne 0:11:35.000,0:11:37.000 fixée par Consumer Reports, et a eu de très bons résultats. 0:11:37.000,0:11:40.000 Maintenant le suivant, voilà le gamin, même collision, 0:11:40.000,0:11:45.000 il porte la ceinture de sécurité. Il bouge à peine en fait, 0:11:45.000,0:11:48.000 comparé à l'autre enfant. Ce qui est drôle, 0:11:48.000,0:11:51.000 le travail de la caméra est épouvantable parce qu'il l'ont seulement réglée 0:11:51.000,0:11:53.000 pour faire les sièges auto, et donc en fait ils n'ont même pas une façon 0:11:53.000,0:11:55.000 de déplacer la caméra pour qu'on puisse voir le gamin sur le rebond. 0:11:55.000,0:11:59.000 Malgré ça, il s'avère que dans ces deux collisions, 0:11:59.000,0:12:03.000 l'enfant de trois ans a fait un peu moins bien. Alors il obtient 500 0:12:03.000,0:12:07.000 sur cette échelle, par rapport à 400 et quelques. 0:12:07.000,0:12:10.000 Pourtant si vous apportiez les données de cette collision 0:12:10.000,0:12:13.000 au gouvernement fédéral, et vous leur disiez, " J'ai inventé un nouveau siège auto. 0:12:13.000,0:12:16.000 j'aimerais votre approbation pour le vendre," 0:12:16.000,0:12:19.000 alors ils vous diraient, " C'est un nouveau siège auto formidable, il fonctionne à merveille." 0:12:19.000,0:12:21.000 Il a seulement obtenu 500, il aurait pu monter jusqu'à 1000. 0:12:21.000,0:12:24.000 Et cette ceinture de sécurité aurait réussi haut la main 0:12:24.000,0:12:26.000 à se faire approuver comme siège auto. 0:12:26.000,0:12:28.000 Et donc dans un sens ce que cela suggère, 0:12:28.000,0:12:31.000 ce n'est pas seulement que les gens installent mal leurs sièges auto, 0:12:31.000,0:12:33.000 ce qui met leurs enfants en danger. C'est que fondamentalement 0:12:33.000,0:12:35.000 les sièges auto ne font pas grand-chose. 0:12:35.000,0:12:37.000 Donc voilà la collision. Elles sont calées sur le même temps. 0:12:37.000,0:12:39.000 Et vous voyez que ça met plus longtemps avec le siège auto -- 0:12:39.000,0:12:41.000 ça met plus longtemps sur le rebond, 0:12:41.000,0:12:45.000 mais il y a beaucoup moins de mouvement pour l'enfant qui est dans la ceinture de sécurité. 0:12:45.000,0:12:47.000 Donc je vais aussi vous montrer les collisions des enfants de six ans. 0:12:47.000,0:12:52.000 L'enfant de six ans est dan un siège auto, et il s'avère -- 0:12:52.000,0:12:57.000 ça a l'air épouvantable, mais c'est génial. C'est un 400, d'accord? 0:12:57.000,0:12:58.000 Donc le gamin s'en sortirait bien dans une collision. 0:12:58.000,0:13:02.000 Rien ici n'aurait posé de problème pour l'enfant. 0:13:02.000,0:13:05.000 Et puis voici l'enfant de six ans avec la ceinture de sécurité, 0:13:05.000,0:13:07.000 et en fait on obtient presque le même résultat, 0:13:07.000,0:13:11.000 à un ou deux points près. Donc vraiment, pour les enfants de six ans, 0:13:11.000,0:13:15.000 le siège auto n'a absolument rien fait. 0:13:15.000,0:13:18.000 Ce sont des preuves supplémentaires, alors dans un sens -- 0:13:18.000,0:13:22.000 Un scientifique m'a critiqué en disant, " Vous ne pourriez jamais 0:13:22.000,0:13:24.000 publier une étude avec un n de 4, " ce qui veut dire 4 collisions. 0:13:24.000,0:13:28.000 Alors je lui ai répondu par écrit en disant, " Et avec n de 45 004? 0:13:28.000,0:13:30.000 Parce que je disposais des 45000 autres véritables collisions. 0:13:30.000,0:13:34.000 Je pense vraiment que c'est intéressant que l'idée 0:13:34.000,0:13:36.000 d'utiliser de vraies collisions, et c'est que ce que 0:13:36.000,0:13:38.000 les économistes pensent qu'il faudrait faire, 0:13:38.000,0:13:40.000 est quelque chose que les scientifiques ne font pas en fait, -- 0:13:40.000,0:13:43.000 ils préfèrent utiliser un laboratoire, 0:13:43.000,0:13:45.000 une science très imparfaite d'observation de mannequins, 0:13:45.000,0:13:49.000 plutôt que 30 ans de données de ce que nous avons vu 0:13:49.000,0:13:52.000 avec les enfants et les sièges auto. 0:13:52.000,0:13:56.000 Et donc je pense que la réponse à cette énigme 0:13:56.000,0:13:59.000 est qu'il y a une bien meilleure solution 0:13:59.000,0:14:02.000 qui n'a attiré personne parce que tout le monde 0:14:02.000,0:14:06.000 est tellement ravi de la façon dont on suppose que les sièges auto fonctionnent. 0:14:06.000,0:14:09.000 Et si on se place du point de vue du design, 0:14:09.000,0:14:11.000 et qu'on repart à zéro, et qu'on dise, 0:14:11.000,0:14:13.000 "Je veux simplement protéger les enfants sur le siège arrière." 0:14:13.000,0:14:15.000 je ne pense pas que dans cette salle quelqu'un dirait, 0:14:15.000,0:14:16.000 "Et bien, la bonne façon de commencer serait, 0:14:16.000,0:14:19.000 faisons une ceinture de sécurité géniale pour les adultes. 0:14:19.000,0:14:21.000 Et faisons ce bidule super 0:14:21.000,0:14:24.000 qu'on doit attacher à cette chaine." 0:14:24.000,0:14:27.000 Je veux dire, pourquoi ne pas commencer -- qui s'assied sur le siège arrière à part les enfants? 0:14:27.000,0:14:30.000 Mais essentiellement, faites quelque chose comme ça, 0:14:30.000,0:14:32.000 et je ne sais pas combien ça coûterait exactement, 0:14:32.000,0:14:33.000 mais je ne vois pas de raison 0:14:33.000,0:14:35.000 qui fasse que ce soit beaucoup plus cher qu'un siège auto courant. 0:14:35.000,0:14:39.000 En fait, c'est juste -- vous voyez, ça se plie -- c'est derrière le siège. 0:14:39.000,0:14:41.000 Vous avez un siège normal pour adulte, et puis vous le repliez, 0:14:41.000,0:14:43.000 et l'enfant s'assied dessus, et c'est intégré. 0:14:43.000,0:14:47.000 Il me semble que cela ne doit pas être une solution chère, 0:14:47.000,0:14:50.000 et ça doit marcher mieux que ce que on a déjà eu. 0:14:50.000,0:14:55.000 La question est donc, y a-t-il un espoir quelconque qu'on adopte quelque chose comme ça, 0:14:55.000,0:14:57.000 qui pourrait sauver de nombreuses vies? 0:14:57.000,0:15:01.000 Et je pense que la réponse se trouve peut-être dans une histoire. 0:15:01.000,0:15:05.000 La réponse à la fois à pourquoi le siège auto a eu tant de succès, 0:15:05.000,0:15:08.000 et à pourquoi cette solution-là sera ou non adoptée un jour, 0:15:08.000,0:15:12.000 se trouve dans une histoire que mon père m'a racontée, de quand il était médecin 0:15:12.000,0:15:15.000 dans l'armée de l'air en Angleterre. Et c'était il y a longtemps. 0:15:15.000,0:15:17.000 On avait le droit de faire des choses qu'on ne peut plus faire aujourd'hui. 0:15:17.000,0:15:21.000 Alors mon père voyait des patients 0:15:21.000,0:15:24.000 dont il pensait qu'ils n'étaient pas vraiment malades. 0:15:24.000,0:15:28.000 Et il avait un grand bocal plein de pilules placebo qu'il leur donnait, 0:15:28.000,0:15:31.000 et il disait, "Revenez dans une semaine si vous ne vous sentez pas mieux." 0:15:31.000,0:15:32.000 Bon, et la plupart d'entre eux ne revenaient pas, 0:15:32.000,0:15:34.000 mais certains revenaient. 0:15:34.000,0:15:38.000 Et quand ils revenaient, comme il était toujours convaincu qu'ils n'étaient pas malade, 0:15:38.000,0:15:43.000 il avait un autre bocal de cachets. C'étaient des cachets énormes. 0:15:43.000,0:15:45.000 il était presque impossible de les avaler. 0:15:45.000,0:15:49.000 Et ceux-là, pour moi, sont une analogie avec les sièges auto. 0:15:49.000,0:15:53.000 Les gens les regardaient et disaient,, "Ce truc est bien gros 0:15:53.000,0:15:55.000 et bien difficile à avaler. Si je ne vais pas mieux avec ça, 0:15:55.000,0:15:58.000 alors qu'est-ce qui pourrait marcher?" 0:15:58.000,0:16:00.000 Et il s'est avéré que la plupart des gens ne revenaient pas 0:16:00.000,0:16:03.000 parce que ça marchait. Mais de temps à autre, 0:16:03.000,0:16:08.000 il y avait encore un patient convaincu d'être malade, 0:16:08.000,0:16:11.000 et il revenait. Et mon père avait un troisième bocal de cachets. 0:16:11.000,0:16:13.000 Et les cachets dans ce bocal, disait-il, 0:16:13.000,0:16:16.000 étaient les plus petites pilules qu'il ait pu trouver, 0:16:16.000,0:16:18.000 si petites qu'on les voyaient à peine. 0:16:18.000,0:16:20.000 Et il disait, écoutez, je sais que je vous ai donné cet énorme cachet, 0:16:20.000,0:16:24.000 si compliqué et difficile à avaler, 0:16:24.000,0:16:26.000 mais maintenant j'en ai un qui est si puissant, 0:16:26.000,0:16:28.000 qui est si petit et minuscule et quasi invisible, 0:16:28.000,0:16:31.000 c'est presque comme ce truc-là, que vous ne pouvez pas voir." 0:16:31.000,0:16:33.000 Et il s'est avéré que jamais, 0:16:33.000,0:16:36.000 dans tous les cas où mon père a donné cette pilule, la toute minuscule pilule, 0:16:36.000,0:16:39.000 personne n'est revenu en se plaignant encore d'être malade. 0:16:39.000,0:16:42.000 Alors mon père en a conclu que c'était la preuve 0:16:42.000,0:16:46.000 que cette petite, minuscule et puissante pilule 0:16:46.000,0:16:50.000 avait l'effet placebo ultime. Et dans un sens, si c'est la bonne histoire, 0:16:50.000,0:16:52.000 je pense que vous verrez que les sièges auto intégrés 0:16:52.000,0:16:56.000 deviendront très vite quelque chose que tout le monde possède. L'autre conclusion possible 0:16:56.000,0:16:59.000 est que, peut-être après être venu voir mon père trois fois, 0:16:59.000,0:17:01.000 s'être fait renvoyer chez soi avec des placebos, il se sentait toujours malade, 0:17:01.000,0:17:03.000 il est allé voir un autre médecin. 0:17:03.000,0:17:05.000 Et c'est tout à fait possible. Et si c'est le cas, 0:17:05.000,0:17:08.000 alors je pense que nous sommes contraints à garder les sièges auto conventionnels pour encore longtemps. 0:17:08.000,0:17:09.000 Merci beaucoup. 0:17:09.000,0:17:13.000 (Applaudissements) 0:17:13.000,0:17:15.000 (Public : Je voulais vous demander, quand nous portons les ceintures de sécurité 0:17:15.000,0:17:18.000 nous ne les portons pas forcément pour éviter la perte d'une vie, 0:17:18.000,0:17:20.000 c'est aussi pour prévenir de nombreuses blessures graves. 0:17:20.000,0:17:24.000 Vos données examinent les décès. Elles n'examinent pas les blessures graves. 0:17:24.000,0:17:26.000 Existe-t-il des données qui montrent que les sièges pour enfants 0:17:26.000,0:17:29.000 sont en fait moins efficaces, ou simplement tout aussi efficaces que les ceintures 0:17:29.000,0:17:31.000 pour ce qui est des blessures graves? Parce que ça serait une bonne preuve que vous avez raison.) 0:17:31.000,0:17:34.000 Oui, c'est une bonne question. Dans mes données, et dans un autre jeu de données 0:17:34.000,0:17:37.000 que j'ai examiné pour les collisions du New Jersey, 0:17:37.000,0:17:41.000 je trouve de très petites différences dans les blessures. 0:17:41.000,0:17:43.000 Donc dans ces données, la différence est insignifiante du point de vue statistique 0:17:43.000,0:17:47.000 pour ce qui est des blessures entre les sièges auto et les ceintures de sécurité classiques. 0:17:47.000,0:17:48.000 Dans les données du New Jersey, c'est différent 0:17:48.000,0:17:51.000 parce qu'elles ne concernent pas que les collisions avec décès, 0:17:51.000,0:17:53.000 mais toutes les collisions enregistrées dans le New Jersey. 0:17:53.000,0:17:56.000 Il s'avère qu'il y a 10% de différence dans les blessures, 0:17:56.000,0:17:58.000 mais généralement ce sont des blessures mineures. 0:17:58.000,0:18:00.000 Maintenant, ce qui est intéressant, je devrais dire cela pour dégager toute responsabilité, 0:18:00.000,0:18:05.000 il y a une littérature médicale qui est difficile à résoudre avec ces autres données 0:18:05.000,0:18:09.000 qui suggère que les sièges auto sont radicalement meilleurs. 0:18:09.000,0:18:11.000 Et ils utilisent une méthodologie complètement différente qui implique -- 0:18:11.000,0:18:14.000 après une collision, d'obtenir des compagnies d'assurance 0:18:14.000,0:18:16.000 les noms des personnes accidentées, 0:18:16.000,0:18:17.000 et ils les appellent au téléphone, 0:18:17.000,0:18:18.000 et ils leur demandent ce qui s'est passé. 0:18:18.000,0:18:21.000 Et je ne peux pas résoudre, pas encore, 0:18:21.000,0:18:23.000 et j'aimerais travailler avec ces médecins chercheurs 0:18:23.000,0:18:26.000 pour essayer de comprendre comment ces différences sont possibles 0:18:26.000,0:18:29.000 alors qu'elles se contredisent. 0:18:29.000,0:18:32.000 Mais il est évident que c'est une question critique 0:18:32.000,0:18:35.000 La question est même si -- y a-t-il assez de blessures graves 0:18:35.000,0:18:38.000 pour que ce soit rentable? C'est délicat. 0:18:38.000,0:18:40.000 Même s'ils ont raison, ce n'est pas clair 0:18:40.000,0:18:41.000 que ce soit rentable.