0:00:00.000,0:00:05.000 Había una vez una enfermedad espantosa que afectaba a los niños. 0:00:05.000,0:00:09.000 Y, de hecho, entre todas las enfermedades que existían en esta tierra, 0:00:09.000,0:00:12.000 era la peor. Mataba a la mayoría de los niños. 0:00:12.000,0:00:15.000 Y con ella apareció un brillante inventor, un científico, 0:00:15.000,0:00:18.000 a quien se le ocurrió una cura parcial para esa enfermedad. 0:00:18.000,0:00:22.000 No era perfecta. Muchos niños todavía morían, 0:00:22.000,0:00:25.000 pero era claramente mejor que lo anterior. 0:00:25.000,0:00:31.000 Una de las cosas buenas de esta cura fue que era gratis, 0:00:31.000,0:00:33.000 prácticamente gratis, y muy fácil de usar. 0:00:33.000,0:00:36.000 Pero lo peor de todo era que uno no podía usarla 0:00:36.000,0:00:40.000 en niños jóvenes, en niños pequeños, y en los de un año. 0:00:40.000,0:00:42.000 Entonces, como consecuencia, unos años después 0:00:42.000,0:00:44.000 a otro científico (puede que tal vez este científico 0:00:44.000,0:00:48.000 no tan brillante como el que lo había precedido, 0:00:48.000,0:00:50.000 pero perfeccionando la invención del primero) 0:00:50.000,0:00:53.000 se le ocurrió una segunda cura. 0:00:53.000,0:00:56.000 Y la belleza de la segunda cura para esta enfermedad 0:00:56.000,0:01:00.000 era que podía ser usada en niños pequeños y en niños de un año. 0:01:00.000,0:01:05.000 El problema con esta cura fue que era muy cara, 0:01:05.000,0:01:06.000 y muy complicada de usar. 0:01:06.000,0:01:10.000 Y pese a que los padres trataron lo mejor que pudieron de usarla correctamente, 0:01:10.000,0:01:14.000 casi todos terminaron usándola mal al final. 0:01:14.000,0:01:17.000 Pero lo que hicieron, ya que era tan complicada y cara, 0:01:17.000,0:01:20.000 fue usarla sólo en bebés de 0 a 1 años. 0:01:20.000,0:01:23.000 Y continuaron usando la cura existente que ya tenían 0:01:23.000,0:01:24.000 en los niños de dos y más años. 0:01:24.000,0:01:26.000 Y continuó así por bastante tiempo. La gente era feliz. 0:01:26.000,0:01:29.000 Tenían sus dos curas, hasta que una madre peculiar 0:01:29.000,0:01:34.000 cuyo hijo acababa de cumplir dos años, murió de esta enfermedad. 0:01:34.000,0:01:38.000 Y pensó para sí: "Mi hijo acaba de cumplir dos años, 0:01:38.000,0:01:42.000 y hasta que el hijo cumplió dos años, siempre había usado 0:01:42.000,0:01:47.000 esta cura complicada y cara, este tratamiento. 0:01:47.000,0:01:48.000 Y entonces el niño cumplió dos años, y comencé a usar 0:01:48.000,0:01:51.000 el tratamiento barato y fácil, y me pregunto..." 0:01:51.000,0:01:53.000 Y ella se preguntó, como todos los padres que pierden un hijo, 0:01:53.000,0:01:55.000 "... si hay algo que pudiera haber hecho, 0:01:55.000,0:01:59.000 como seguir usando esa cura complicada y cara". 0:01:59.000,0:02:02.000 Ella le contó a toda la gente, y dijo: 0:02:02.000,0:02:04.000 "¿Cómo podría ser posible que algo 0:02:04.000,0:02:07.000 barato y simple funcione tan bien como algo 0:02:07.000,0:02:09.000 complicado y caro?" 0:02:09.000,0:02:11.000 La gente pensó: "Sabes, tienes razón, 0:02:11.000,0:02:13.000 probablemente sea incorrecto hacer el cambio 0:02:13.000,0:02:16.000 y usar la solución barata y simple". 0:02:16.000,0:02:19.000 Y el gobierno escuchó la historia y otras personas 0:02:19.000,0:02:22.000 dijeron: "Si, tienes razón, deberíamos hacer una ley. 0:02:22.000,0:02:24.000 Deberíamos declarar ilegal este tratamiento barato y simple 0:02:24.000,0:02:27.000 y no dejar que nadie lo use con sus hijos". 0:02:27.000,0:02:29.000 Y la gente fue feliz, estaba satisfecha. 0:02:29.000,0:02:32.000 Durante muchos años continuó así, todo estaba bien. 0:02:32.000,0:02:37.000 Pero apareció un humilde economista, que tenía hijos, 0:02:37.000,0:02:44.000 y usó el tratamiento caro y complicado. 0:02:44.000,0:02:46.000 Pero sabía del barato y simple. 0:02:46.000,0:02:48.000 Y pensó en eso, y el caro 0:02:48.000,0:02:51.000 no le parecía tan bueno. Así que pensó: 0:02:51.000,0:02:54.000 "No sé nada de ciencia, pero sé algo sobre datos 0:02:54.000,0:02:56.000 así que tal vez debería ir y ver los datos 0:02:56.000,0:03:00.000 y ver si este tratamiento caro y complicado 0:03:00.000,0:03:03.000 realmente funciona mejor que el barato y simple". 0:03:03.000,0:03:05.000 Y he aquí que, al examinar los datos, 0:03:05.000,0:03:08.000 encontró que no parecía que la solución cara y complicada 0:03:08.000,0:03:11.000 fuera mejor que la barata. 0:03:11.000,0:03:13.000 Al menos para los niños que tenían dos años y más; 0:03:13.000,0:03:16.000 la barata aún no funcionaba en los niños más pequeños. 0:03:16.000,0:03:20.000 Y entonces fue con la gente y les dijo: 0:03:20.000,0:03:22.000 "He hecho este descubrimiento maravilloso, 0:03:22.000,0:03:25.000 parece como si pudiéramos usar la solución simple y barata 0:03:25.000,0:03:28.000 y ahorrarnos 300 millones de dólares al año, 0:03:28.000,0:03:30.000 y gastarlo en nuestros hijos en otras maneras". 0:03:30.000,0:03:34.000 Y los padres estuvieron muy descontentos, y dijeron: 0:03:34.000,0:03:36.000 "Esto es algo terrible porque, ¿Cómo puede ser lo barato y fácil 0:03:36.000,0:03:40.000 tan bueno como lo difícil?" Y el gobierno estaba muy molesto, 0:03:40.000,0:03:43.000 y en particular quienes hicieron la solución cara 0:03:43.000,0:03:45.000 estaban muy molestas porque pensaron: 0:03:45.000,0:03:48.000 "¿Cómo podemos competir con algo esencialmente gratis? 0:03:48.000,0:03:50.000 Perderíamos todo nuestro mercado". 0:03:50.000,0:03:53.000 La gente estaba muy enfadada, y le dijeron de todo. 0:03:53.000,0:03:56.000 Y él decidió que quizás debería irse del país 0:03:56.000,0:04:00.000 por unos días, y buscar algunas personas más inteligentes 0:04:00.000,0:04:03.000 y de mente abierta, en un lugar llamado Oxford. 0:04:03.000,0:04:06.000 Ir, probar y contar la historia en ese lugar. 0:04:06.000,0:04:10.000 Entonces, como sea, aquí estoy. No es un cuento de hadas. 0:04:10.000,0:04:12.000 Es una historia verdadera de Estados Unidos hoy, 0:04:12.000,0:04:15.000 y la enfermedad a la que me refiero son 0:04:15.000,0:04:18.000 los accidentes de auto con niños. 0:04:18.000,0:04:24.000 Y la cura gratis son los cinturones de seguridad para adultos, y la cura cara 0:04:24.000,0:04:28.000 (de 300 millones de dólares al año) son los asientos infantiles para coches. 0:04:28.000,0:04:30.000 Y de lo que me gustaría hablarles hoy 0:04:30.000,0:04:33.000 es de algunos indicios por los que creo que esto es verdad: 0:04:33.000,0:04:35.000 que para los niños de dos y más años 0:04:35.000,0:04:40.000 no hay un beneficio real -- beneficio demostrado -- de los asientos infantiles 0:04:40.000,0:04:45.000 a pesar de la increíble energía 0:04:45.000,0:04:48.000 que se ha puesto en expandir las leyes 0:04:48.000,0:04:50.000 y hacer socialmente inaceptable 0:04:50.000,0:04:55.000 usar cinturones de seguridad con nuesros hijos. Y después hablar del por qué. 0:04:55.000,0:04:56.000 ¿Qué es lo que hace que pase eso? 0:04:56.000,0:04:59.000 Y finalmente hablar un poco de una tercera manera, 0:04:59.000,0:05:02.000 de otra tecnología, probablemente mejor que cualquier cosa que tenemos, 0:05:02.000,0:05:05.000 pero de la que no ha habido ningún entusiasmo para su adopción 0:05:05.000,0:05:07.000 precisamente porque la gente está muy enamorada 0:05:07.000,0:05:10.000 de la solución del asiento infantil actual. OK. 0:05:10.000,0:05:13.000 Entonces, a menudo cuando uno trata de investigar los datos, 0:05:13.000,0:05:17.000 ve historias complicadas. Es difícil encontrar en los datos... 0:05:17.000,0:05:20.000 este no resulta ser el caso cuando uno compara los cinturones con los asientos infantiles. 0:05:20.000,0:05:22.000 Estados Unidos lleva un registro 0:05:22.000,0:05:25.000 de cada accidente mortal sucedido desde 1975. 0:05:25.000,0:05:28.000 Así, de cada accidente de coche en el que muere al menos una persona, 0:05:28.000,0:05:30.000 tienen información sobre todas las personas. 0:05:30.000,0:05:33.000 Si uno mira esos datos... están precisamente en la web 0:05:33.000,0:05:35.000 de la Administración de Seguridad de Transportes en Carreteras Nacionales. 0:05:35.000,0:05:37.000 Uno puede mirar los datos brutos, 0:05:37.000,0:05:41.000 y comenzar a hacerse una idea de la poca evidencia 0:05:41.000,0:05:44.000 a favor de los asientos infantiles para los niños de dos y más años. 0:05:44.000,0:05:48.000 Aquí están los datos; niños de 2 a 6 años 0:05:48.000,0:05:50.000 los mayores de 6 no usan asientos infantiles 0:05:50.000,0:05:56.000 así que no se puede comparar. El 29,3% de los niños que viajan sueltos 0:05:56.000,0:06:00.000 en un choque en el cual al menos una persona muere, ellos mueren. 0:06:00.000,0:06:05.000 Si uno pone un niño en un asiento infantil, el 18,2% muere. 0:06:05.000,0:06:07.000 Si se usa un cinturón de caderas y hombros, en estos datos brutos, 0:06:07.000,0:06:12.000 el 19,4% muere. Y al usar un cinturón de seguridad de caderas, 0:06:12.000,0:06:14.000 muere el 16,7%. De hecho, la teoría te dice 0:06:14.000,0:06:17.000 que los cinturones de caderas tienen que ser peores 0:06:17.000,0:06:18.000 que el cinturón de caderas y hombro. Y eso sólo nos recuerda 0:06:18.000,0:06:20.000 que cuando uno trabaja con datos brutos, hay cientos 0:06:20.000,0:06:23.000 de variables que confunden y pueden estar interfiriendo. 0:06:23.000,0:06:28.000 Así que lo que hacemos en el estudio es presentar 0:06:28.000,0:06:31.000 la misma información pero en forma gráfica para que quede más claro. 0:06:31.000,0:06:34.000 La barra amarilla representa los asientos de auto, 0:06:34.000,0:06:38.000 la naranja los cinturones de regazo-hombro, y la roja los cinturones de regazo, 0:06:38.000,0:06:40.000 Y todo esto es relativo a los no asegurados. 0:06:40.000,0:06:41.000 Cuanto más grande la barra, mejor. Bien. 0:06:41.000,0:06:43.000 Estos son los datos que acabo de mostrar, ¿OK? 0:06:43.000,0:06:46.000 La barra más alta es lo que uno trata de vencer. 0:06:46.000,0:06:50.000 Uno puede controlar cosas básicas, como lo duro del choque, 0:06:50.000,0:06:54.000 en qué asiento estaba sentado el niño, etc. La edad del niño. 0:06:54.000,0:06:56.000 Y ese es el conjunto de barras del medio. 0:06:56.000,0:06:59.000 así uno puede ver que los cinturones de regazo 0:06:59.000,0:07:01.000 comienzan a verse peor una vez que uno hace eso. 0:07:01.000,0:07:03.000 Y finalmente, el último conjunto de barras, 0:07:03.000,0:07:06.000 que realmente está controlando todo 0:07:06.000,0:07:08.000 posiblemente uno podría imaginar el choque: 0:07:08.000,0:07:11.000 50, 75, 100 características diferentes del choque. 0:07:11.000,0:07:14.000 Y lo que encuentrs es que para los asientos y los cinturones de regazo-hombro, 0:07:14.000,0:07:18.000 cuando se trata de salvar vidas, las muertes se ven exactamente idénticas. 0:07:18.000,0:07:22.000 y las franjas de error estándar son relativamente pequeñas alrededor de estos cálculos también. 0:07:22.000,0:07:25.000 Y no es sólo en general. Es muy robusto 0:07:25.000,0:07:27.000 por donde se lo mire. 0:07:27.000,0:07:30.000 Algo interesante: si uno ve a los choques de impacto frontal 0:07:30.000,0:07:33.000 (cuando el auto choca, el frente golpea algo) 0:07:33.000,0:07:37.000 lo que se ve es que los asientos de auto se ven un poco mejor. 0:07:37.000,0:07:39.000 Y pienso que esto no es casualidad. 0:07:39.000,0:07:40.000 Para aprobar el asiento de auto 0:07:40.000,0:07:43.000 uno tiene que cumplir ciertos estándares federales 0:07:43.000,0:07:48.000 y eso implica golpear el auto en un choque frontal directo. 0:07:48.000,0:07:50.000 Pero si uno ve otros tipos de choques, como los de impacto posterior, 0:07:50.000,0:07:53.000 los asientos no funcionan tan bien. 0:07:53.000,0:07:55.000 Y creo que eso es porque han sido optimizados para pasar, 0:07:55.000,0:07:57.000 como siempre esperamos que las personas hagan, 0:07:57.000,0:07:59.000 optimizar lo relativo a las reglas claramente definidas 0:07:59.000,0:08:03.000 acerca de qué tan efectivo será el auto. 0:08:03.000,0:08:04.000 Y la otra cosa que uno podría argumentar es, 0:08:04.000,0:08:06.000 bien, los asientos de auto han mejorado con el tiempo. 0:08:06.000,0:08:09.000 Entonces si uno ve choques recientes 0:08:09.000,0:08:11.000 (el conjunto de datos contiene casi 30 años de datos) 0:08:11.000,0:08:13.000 uno no va a ver asientos en los choques recientes. Los asientos nuevos son mejores, mucho mejores. 0:08:13.000,0:08:17.000 Pero, de hecho, en los choques recientes a los cinturones de regazo-hombro 0:08:17.000,0:08:20.000 les está yendo incluso mejor que a los asientos. 0:08:20.000,0:08:23.000 Ellos dicen: 'Eso es imposible, no puede ser'. 0:08:23.000,0:08:25.000 Y el argumento, si le pregunta a los padres, es: 0:08:25.000,0:08:28.000 'Pero los asientos de auto son tan caros y complicados, 0:08:28.000,0:08:31.000 y tienen esta gran maraña de sistemas de montaje, 0:08:31.000,0:08:34.000 ¿Cómo podrían no funcionar mejor que los cinturones 0:08:34.000,0:08:36.000 si son tan caros y complicados? 0:08:36.000,0:08:39.000 Es una lógica interesante, 0:08:39.000,0:08:42.000 que creo la gente usa. Y la otra lógica: 0:08:42.000,0:08:44.000 'Bien, el gobierno no nos hubiera dicho que los usemos 0:08:44.000,0:08:46.000 si no fueran mucho mejores'. 0:08:46.000,0:08:48.000 Pero lo interesante es que el gobierno nos dice que los usemos 0:08:48.000,0:08:50.000 sin mucho sustento. 0:08:50.000,0:08:53.000 Realmente se basa en algunas súplicas apasionadas de padres 0:08:53.000,0:08:56.000 cuyos hijos murieron después de que cumplieron dos años, 0:08:56.000,0:09:00.000 (eso ha llevado a promulgar estas leyes) y no tanto en datos. 0:09:00.000,0:09:04.000 Así que uno sólo puede llegar, pienso, a contar su historia 0:09:04.000,0:09:06.000 usando estas estadísticas abstractas. 0:09:06.000,0:09:11.000 Y así invité a unos amigos a cenar, y les preguntaba... 0:09:11.000,0:09:14.000 tuvimos una barbacoa, les preguntaba qué consejo podrían darme 0:09:14.000,0:09:18.000 para demostrar mi idea. Dijeron: '¿Por qué no haces unas pruebas de choques?' 0:09:18.000,0:09:20.000 Y dije: 'Esa es una gran idea' 0:09:20.000,0:09:22.000 Así que tratamos de encargar algunas pruebas de choques. 0:09:22.000,0:09:27.000 Y resulta que mientras visitamos las compañías de pruebas de choques 0:09:27.000,0:09:30.000 por todo el país 0:09:30.000,0:09:32.000 ninguna quería hacer el choque de prueba 0:09:32.000,0:09:36.000 porque decían (algunas explícitamente, otras no tanto): 0:09:36.000,0:09:38.000 'Todos nuestros negocios vienen de fabricantes de asientos de autos. 0:09:38.000,0:09:42.000 No podemos arriesgar alejarlas probando cinturones en relación con asientos de auto'. 0:09:42.000,0:09:46.000 Ahora, eventualmente, una aceptó bajo condiciones de anonimato. 0:09:46.000,0:09:49.000 Dijeron que harían esta prueba con gusto. 0:09:49.000,0:09:54.000 Así que anonimato y 1.500 dólares por asiento chocado 0:09:54.000,0:09:56.000 y entonces fuimos a Buffalo, Nueva York, 0:09:56.000,0:09:58.000 y aquí está el precursor de esto. 0:09:58.000,0:10:00.000 Estos son los muñecos de choques de prueba 0:10:00.000,0:10:03.000 esperando su oportunidad de entrar en escena 0:10:03.000,0:10:05.000 Y entonces así es cómo funciona el choque de prueba. 0:10:05.000,0:10:08.000 Aquí, realmente no chocan el auto completo, ya saben, 0:10:08.000,0:10:11.000 no vale la pena arruinar un auto entero para hacerlo. 0:10:11.000,0:10:12.000 Así que sólo tienen estas bancas 0:10:12.000,0:10:14.000 y les atan el asiento y el cinturón. 0:10:14.000,0:10:16.000 Así que yo sólo quería ver esto. 0:10:16.000,0:10:18.000 Y creo que esto da una buena idea de por qué los padres piensan 0:10:18.000,0:10:20.000 que los asientos de auto son tan buenos. Miren al niño en ese asiento. 0:10:20.000,0:10:23.000 ¿No se ve contento, listo para irse, 0:10:23.000,0:10:25.000 como si pudiera sobrevivir a todo? Y entonces si ves al niño atrás, 0:10:25.000,0:10:28.000 se ve como si ya estuviera ahogándose antes de que el choque suceda. 0:10:28.000,0:10:31.000 es difícil creer cuando uno ve esto que 0:10:31.000,0:10:33.000 a ese niño atrás le va a ir muy bien cuando se produzca un choque. 0:10:33.000,0:10:35.000 Así que este va a ser un choque 0:10:35.000,0:10:38.000 donde van a chocar esta cosa directo contra la pared 0:10:38.000,0:10:41.000 a 50 kms por hora y ver qué pasa. ¿OK? 0:10:41.000,0:10:43.000 Déjenme enseñarles que pasa. 0:10:43.000,0:10:46.000 Estos son muñecos de tres años, por cierto. 0:10:46.000,0:10:48.000 Aquí, este es el asiento. Ahora observen dos cosas. 0:10:48.000,0:10:50.000 Observen como la cabeza va hacia adelante, 0:10:50.000,0:10:52.000 y golpea las rodillas, esto es en el asiento. 0:10:52.000,0:10:57.000 Y observen como el asiento vuela alrededor en el rebote por el aire. 0:10:57.000,0:10:59.000 El asiento está moviéndose por todo el lugar. 0:10:59.000,0:11:01.000 Tengan en mente que hay dos cosas acerca de esto. 0:11:01.000,0:11:04.000 Este es un asiento de auto que fue instalado por alguien 0:11:04.000,0:11:07.000 que ha instalado 1.000 asientos, que sabía exactamente cómo hacerlo. 0:11:07.000,0:11:08.000 Y también resultó que estas bancas 0:11:08.000,0:11:11.000 son la mejor manera de instalar asientos. 0:11:11.000,0:11:14.000 Una parte posterior plana hace mucho más fácil instalarlos. 0:11:14.000,0:11:17.000 Esta es una prueba muy bien armada a favor del asiento de auto, 0:11:17.000,0:11:20.000 ¿OK? Así que a ese niño en este choque le fue muy bien. 0:11:20.000,0:11:22.000 Los estándares federales son 0:11:22.000,0:11:24.000 que uno tiene que sacar abajo de 1.000 0:11:24.000,0:11:26.000 para que el asiento sea aprobado en este choque, 0:11:26.000,0:11:30.000 en algunas unidades métricas que no son importantes. 0:11:30.000,0:11:33.000 Y este choque hubiera sido alrededor de 450. 0:11:33.000,0:11:35.000 Así que este asiento de auto estuvo arriba del promedio 0:11:35.000,0:11:37.000 de los Reportes de Consumidores; le fue muy bien. 0:11:37.000,0:11:40.000 El próximo, ahora este es el niño, mismo choque, 0:11:40.000,0:11:45.000 que está con el cinturón de seguridad. Difícilmente se mueva, de hecho, 0:11:45.000,0:11:48.000 en comparación con el otro niño. Lo divertido es que 0:11:48.000,0:11:51.000 el trabajo de cámara es terrible porque sólo la han instalado 0:11:51.000,0:11:53.000 para los asientos, y entonces no hay manera 0:11:53.000,0:11:55.000 de mover la cámara para que puedan ver el niño que está rebotando. 0:11:55.000,0:11:59.000 De todos modos resulta que en esos dos choques 0:11:59.000,0:12:03.000 al niño de tres años le fue levemente peor. Así que obtiene cerca de 500 0:12:03.000,0:12:07.000 de, ya saben, en este rango comparado con 400 y algo. 0:12:07.000,0:12:10.000 Pero aún así, si uno sólo tomara los datos del choque 0:12:10.000,0:12:13.000 para el gobierno federal, y dijera: 'He inventado un asiento nuevo. 0:12:13.000,0:12:16.000 Me gustaría aprobarlo para venderlo', 0:12:16.000,0:12:19.000 entonces dirían: 'Este es un nuevo asiento de auto fantástico, funciona genial'. 0:12:19.000,0:12:21.000 Sólo sacó 500, pudo haber sacado hasta 1000 0:12:21.000,0:12:24.000 y este cinturón de seguridad habría pasado muy bien 0:12:24.000,0:12:26.000 de ser aprobado como asiento de auto. 0:12:26.000,0:12:28.000 Así que, en un sentido, lo que esto sugiere 0:12:28.000,0:12:31.000 es que no sólo las personas están instalando sus asientos incorrectamente, 0:12:31.000,0:12:33.000 lo que está poniendo a los niños en riesgo. Sino que, fundamentalmente, 0:12:33.000,0:12:35.000 los asientos de auto no están haciendo mucho. 0:12:35.000,0:12:37.000 Así que aquí está el choque. Estos están sincronizados. 0:12:37.000,0:12:39.000 Entonces se puede ver que lleva mucho más con el asiento 0:12:39.000,0:12:41.000 en el rebote, lleva mucho más tiempo, 0:12:41.000,0:12:45.000 pero hay mucho menos movimiento para el niño que está con el cinturón de seguridad. 0:12:45.000,0:12:47.000 Así que les mostraré los choques de los niños de seis años también. 0:12:47.000,0:12:52.000 Los niños de seis años en un asiento de auto, y resulta que 0:12:52.000,0:12:57.000 eso se ve terrible, pero está genial. Eso es como un 400, ¿OK? 0:12:57.000,0:12:58.000 Así que a ese niño le iría bien en el choque. 0:12:58.000,0:13:02.000 Nada de eso habría sido problemático para el niño en absoluto. 0:13:02.000,0:13:05.000 Y entonces aquí está el niño de seis años con el cinturón de seguridad, 0:13:05.000,0:13:07.000 y, de hecho, ellos quedan exactamente dentro, ya saben, 0:13:07.000,0:13:11.000 dentro de uno o dos puntos del mismo. Así que realmente, para el niño de seis años, 0:13:11.000,0:13:15.000 el asiento de auto no hizo nada en absoluto. 0:13:15.000,0:13:18.000 Eso es algo más de evidencia, así que en algún sentido 0:13:18.000,0:13:22.000 fui criticado por un científico que dijo: 'Nunca podrías publicar 0:13:22.000,0:13:24.000 un estudio con un N de 4, 'queriendo decir esos cuatro choques. 0:13:24.000,0:13:28.000 Así que le respondí diciendo: '¿Qué tal un N de 45.004?' 0:13:28.000,0:13:30.000 Porque yo tenía los otros 45.000 choques de la vida real. 0:13:30.000,0:13:34.000 Y sólo pienso que es interesante que la idea 0:13:34.000,0:13:36.000 de usar choques de la vida real, algo 0:13:36.000,0:13:38.000 que los economistas piensan seria lo correcto de hacer, 0:13:38.000,0:13:40.000 es algo que los científicos usualmente no piensan 0:13:40.000,0:13:43.000 es algo que harían en un laboratorio, 0:13:43.000,0:13:45.000 ver muñecos de una ciencia imperfecta 0:13:45.000,0:13:49.000 en vez de analizar 30 años de datos de lo visto 0:13:49.000,0:13:52.000 en niños y asientos de auto. 0:13:52.000,0:13:56.000 Y entonces pienso que la respuesta para este acertijo 0:13:56.000,0:13:59.000 es que hay una solución mucho mejor ahí afuera 0:13:59.000,0:14:02.000 que no ha entusiasmado a nadie porque todos 0:14:02.000,0:14:06.000 están muy deleitados con que los asientos de auto están supuestamente funcionando. 0:14:06.000,0:14:09.000 Si uno piensa desde la perspectiva de diseñador, 0:14:09.000,0:14:11.000 acerca de regresar al cuadro uno, y dice: 0:14:11.000,0:14:13.000 'Sólo quiero proteger a los niños en el asiento trasero'. 0:14:13.000,0:14:15.000 no creo que haya alguien en este sala que diría, 0:14:15.000,0:14:16.000 'Bien, la manera correcta de comenzar seria, 0:14:16.000,0:14:19.000 hagamos un asiento grande para adultos. 0:14:19.000,0:14:21.000 Y después hagamos este artilugio realmente grande 0:14:21.000,0:14:24.000 que tienes que ajustar en esta cadena'. 0:14:24.000,0:14:27.000 ¿Por qué no comenzar? ¿quién está atrás salvo los niños? 0:14:27.000,0:14:30.000 Hagan algo como esto, 0:14:30.000,0:14:32.000 no sé qué costo exacto tendría, 0:14:32.000,0:14:33.000 pero no hay razón que pudiera haber 0:14:33.000,0:14:35.000 para que fuese mucho más caro que un asiento común. 0:14:35.000,0:14:39.000 Es sólo -- ya ven, esto se pliega -- está detrás del asiento. 0:14:39.000,0:14:41.000 Hay un asiento normal para adultos, lo pliegan, 0:14:41.000,0:14:43.000 y el niño se sienta encima, y está integrado. 0:14:43.000,0:14:47.000 Me parece que esta no puede ser una solución muy cara. 0:14:47.000,0:14:50.000 y tiene que funcionar mejor que lo que ya tenemos. 0:14:50.000,0:14:55.000 Así que la pregunta es: ¿Hay alguna esperanza para adoptar algo como esto? 0:14:55.000,0:14:57.000 Esto salvaría muchas vidas. 0:14:57.000,0:15:01.000 Creo que quizá la respuesta yace en una historia. 0:15:01.000,0:15:05.000 La respuesta de por qué un asiento ha sido tan exitoso, 0:15:05.000,0:15:08.000 y por qué esto puede un día ser adoptado o no, 0:15:08.000,0:15:12.000 yace en una historia que mi papá me contó, de cuando él era médico 0:15:12.000,0:15:15.000 en la Fuerza Aérea de EE.UU. en Inglaterra, hace mucho tiempo. 0:15:15.000,0:15:17.000 Se permitían hacer cosas que uno no puede hacer hoy. 0:15:17.000,0:15:21.000 Así que mi padre tenía pacientes 0:15:21.000,0:15:24.000 que él pensaba que no estaban realmente enfermos. 0:15:24.000,0:15:28.000 y tenía un frasco grande de píldoras placebo que les daba, 0:15:28.000,0:15:31.000 y decía: 'Regresa en una semana si aún te sientes mal'. 0:15:31.000,0:15:32.000 OK, la mayoría no regresaba, 0:15:32.000,0:15:34.000 pero algunos de ellos lo hacían. 0:15:34.000,0:15:38.000 Y cuando regresaban, él todavía convencido de que no estaban enfermos. 0:15:38.000,0:15:43.000 tenía otro frasco de pastillas, en este frasco había pastillas enormes. 0:15:43.000,0:15:45.000 Eran casi imposibles de tragar. 0:15:45.000,0:15:49.000 Y estas, para mí, son las analogías de los asientos de auto, 0:15:49.000,0:15:53.000 Las personas al verlas dirían: 'Hey, esta cosa es tan grande 0:15:53.000,0:15:55.000 y tan difícil de tragar. Si esto no me hace sentir mejor, 0:15:55.000,0:15:58.000 ¿qué cosa podría hacerlo?' 0:15:58.000,0:16:00.000 Y resultó que la mayoría de las personas no regresaba 0:16:00.000,0:16:03.000 porque funcionaba. Pero, de vez en cuando, 0:16:03.000,0:16:08.000 todavía había un paciente convencido que estaba enfermo, 0:16:08.000,0:16:11.000 y regresaba. Y mi papá tenía otro frasco con pastillas. 0:16:11.000,0:16:13.000 Y el frasco de pastillas que tenía, él decía, 0:16:13.000,0:16:16.000 eran las pastillas más pequeñitas que pudo encontrar, 0:16:16.000,0:16:18.000 tan pequeñas que apenas podían verse. 0:16:18.000,0:16:20.000 Y decía: sé que te di una pastilla enorme, 0:16:20.000,0:16:24.000 esa pastilla, complicada, difícil de tragar, 0:16:24.000,0:16:26.000 pero ahora tengo una que es tan potente, 0:16:26.000,0:16:28.000 que es realmente pequeña y casi invisible, 0:16:28.000,0:16:31.000 es casi como esta de aquí, que ni siquiera puedes ver'. 0:16:31.000,0:16:33.000 Y resultó que nunca, 0:16:33.000,0:16:36.000 en las ocasiones que mi papá dio estas pastillas, las muy pequeñas, 0:16:36.000,0:16:39.000 nadie regresó jamás quejándose de estar enfermo. 0:16:39.000,0:16:42.000 Entonces mi papá siempre tomó eso como evidencia 0:16:42.000,0:16:46.000 que esta pastilla, pequeña y poderosa 0:16:46.000,0:16:50.000 tenía el efecto placebo definitivo. Y que, si la historia es correcta, 0:16:50.000,0:16:52.000 integro los asientos de auto que, verán rápidamente, 0:16:52.000,0:16:56.000 volverse algo que todos tienen. La otra solución posible 0:16:56.000,0:16:59.000 es, bien, quizás después de venir tres veces, 0:16:59.000,0:17:01.000 y volver a casa con placebos, él todavía se sentía enfermo, 0:17:01.000,0:17:03.000 y fue a consultar otro doctor. 0:17:03.000,0:17:05.000 Eso es completamente posible. Y si ese es el caso, 0:17:05.000,0:17:08.000 pienso que seguiremos con los asientos convencionales durante mucho tiempo. 0:17:08.000,0:17:09.000 Muchas gracias. 0:17:09.000,0:17:13.000 (Aplausos) 0:17:13.000,0:17:15.000 [Audiencia: quería preguntarle, cuando usamos cinturones 0:17:15.000,0:17:18.000 no necesariamente los usamos para prevenir muertes, 0:17:18.000,0:17:20.000 también para prevenir lesiones serias. 0:17:20.000,0:17:24.000 Sus datos ven las muertes. No ven a las lesiones serias. 0:17:24.000,0:17:26.000 ¿Hay algún dato que muestre que los asientos para niños 0:17:26.000,0:17:29.000 son menos efectivos, o sólo tan efectivos como los cinturones 0:17:29.000,0:17:31.000 para lesiones serias? Eso probaría su idea.] 0:17:31.000,0:17:34.000 Sí, es una buena pregunta. En mis datos, y en otro grupo de datos 0:17:34.000,0:17:37.000 que he visto para los choques de Nueva Jersey, 0:17:37.000,0:17:41.000 encuentro muy pequeñas diferencias en las lesiones. 0:17:41.000,0:17:43.000 En estos datos, hay una diferencia estadísticamente significativa 0:17:43.000,0:17:47.000 en lesiones entre asientos de auto y cinturones de regazo-hombros. 0:17:47.000,0:17:48.000 En los datos de Nueva Jersey, es diferente 0:17:48.000,0:17:51.000 porque no son sólo los choques fatales, 0:17:51.000,0:17:53.000 sino todos los choques de Nueva Jersey. 0:17:53.000,0:17:56.000 Hay una diferencia de 10% en las lesiones, 0:17:56.000,0:17:58.000 pero generalmente son lesiones menores. 0:17:58.000,0:18:00.000 Lo interesante, debería decirlo como descargo de responsabilidad, 0:18:00.000,0:18:05.000 hay literatura médica que es muy difícil de resolver con estos otros datos 0:18:05.000,0:18:09.000 los cuales sugieren que los asientos de auto son espectacularmente mejores. 0:18:09.000,0:18:11.000 y ellos usan una metodología completamente diferente que implica, 0:18:11.000,0:18:14.000 después de ocurrido el choque, obtienen de las compañías aseguradoras 0:18:14.000,0:18:16.000 los nombres de las personas que estuvieron en el choque, 0:18:16.000,0:18:17.000 los llaman por teléfono, 0:18:17.000,0:18:18.000 y les preguntan qué sucedió. 0:18:18.000,0:18:21.000 Realmente aún no puedo resolver 0:18:21.000,0:18:23.000 y me gustaría trabajar con estos investigadores médicos, 0:18:23.000,0:18:26.000 para tratar de entender cómo puede haber estas diferencias 0:18:26.000,0:18:29.000 que están en desacuerdo mutuo. 0:18:29.000,0:18:32.000 Pero es, obviamente, una pregunta crítica. 0:18:32.000,0:18:35.000 La pregunta es, incluso, si hay suficientes lesiones serias 0:18:35.000,0:18:38.000 para hacer esto rentable. Es un poco engañoso. 0:18:38.000,0:18:40.000 Incluso si tienen razón, no está tan claro 0:18:40.000,0:18:41.000 si son tan rentables.