WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:05.000 Едно време имало ужасна болест, засягаща деца. 00:00:05.000 --> 00:00:09.000 Всъщност, сред всички болести, съществували на тази земя, 00:00:09.000 --> 00:00:12.000 тя била най-лошата, убивала най-много деца. 00:00:12.000 --> 00:00:15.000 И дошъл един блестящ изобретател, учен, 00:00:15.000 --> 00:00:18.000 който измислил частичен лек за тази болест. 00:00:18.000 --> 00:00:22.000 Той не бил съвършен. Много деца все пак умирали, 00:00:22.000 --> 00:00:25.000 но със сигурност било по-добре от преди. 00:00:25.000 --> 00:00:31.000 Едно от добрите неща в този лек било, че бил безплатен, 00:00:31.000 --> 00:00:33.000 практически безплатен, и много лесен за упореба. 00:00:33.000 --> 00:00:36.000 Но най-лошото в него било, че не можел да се използва 00:00:36.000 --> 00:00:40.000 при най-малките деца, кърмачета и едногодишни деца. NOTE Paragraph 00:00:40.000 --> 00:00:42.000 И вследствие на това, няколко години по-късно, 00:00:42.000 --> 00:00:44.000 друг учен... може би този учен 00:00:44.000 --> 00:00:48.000 не бил чак толкова блестящ като предшественика си, 00:00:48.000 --> 00:00:50.000 но градял върху изобретението на първия... 00:00:50.000 --> 00:00:53.000 измислил втори лек. 00:00:53.000 --> 00:00:56.000 Красотата на втория лек за тази болест 00:00:56.000 --> 00:01:00.000 бил, че можел да се използва при кърмачета и едногодишни деца. 00:01:00.000 --> 00:01:05.000 Проблемът с този лек бил, че бил много скъп 00:01:05.000 --> 00:01:06.000 и много сложен за употреба. 00:01:06.000 --> 00:01:10.000 И въпреки че родителите правили всичко възможно да го използват правилно, 00:01:10.000 --> 00:01:14.000 почти всички в крайна сметка го използвали погрешно. 00:01:14.000 --> 00:01:17.000 Но това, което правели, разбира се, тъй като бил толкова сложен и скъп, 00:01:17.000 --> 00:01:20.000 било, че го използвали само за бебета и едногодишни. 00:01:20.000 --> 00:01:23.000 И продължавали да използват съществуващия лек, който имали, 00:01:23.000 --> 00:01:24.000 при двегодишни и по-големи. NOTE Paragraph 00:01:24.000 --> 00:01:26.000 Това продължило доста дълго време. Хората били доволни. 00:01:26.000 --> 00:01:29.000 Имали два лека. Докато една определена майка, 00:01:29.000 --> 00:01:34.000 чието дете навършило две години, умряло от тази болест. 00:01:34.000 --> 00:01:38.000 И майката си казала: "Детето ми тъкмо навърши две години, 00:01:38.000 --> 00:01:42.000 а преди детето да стане на две години, винаги използвах 00:01:42.000 --> 00:01:47.000 този сложен, скъп лек, това лечение. 00:01:47.000 --> 00:01:48.000 А после детето навърши две години и започнах да използвам 00:01:48.000 --> 00:01:51.000 евтиното и лесно лечение, и се чудя..." 00:01:51.000 --> 00:01:53.000 И се чудела, както се чудят всички родители, загубили деца... 00:01:53.000 --> 00:01:55.000 "...няма ли нещо, което съм могла да направя, 00:01:55.000 --> 00:01:59.000 като например да продължавам да използвам онзи сложен, скъп лек." 00:01:59.000 --> 00:02:02.000 Казала на всички други хора и попитала: 00:02:02.000 --> 00:02:04.000 "Как може нещо евтино и просто 00:02:04.000 --> 00:02:07.000 да действа толкова добре като нещо, 00:02:07.000 --> 00:02:09.000 което е сложно и скъпо?" 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 А хората си мислели: "Знаеш ли, права си. 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 Вероятно е погрешно да се прави смяна 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 и да се използва евтиното и просто решение." 00:02:16.000 --> 00:02:19.000 И правителството чуло нейната история, другите хора също 00:02:19.000 --> 00:02:22.000 и казали: "Да, права си, трябва да направим закон. 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 Трябва да поставим извън закона това евтино и просто лечение 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 и да не позволяваме на никого да го използва върху децата си." 00:02:27.000 --> 00:02:29.000 И хората били щастливи, били доволни. NOTE Paragraph 00:02:29.000 --> 00:02:32.000 Това продължило много години, и всичко било наред. 00:02:32.000 --> 00:02:37.000 Но после дошъл един скромен икономист, сам той имал деца 00:02:37.000 --> 00:02:44.000 и използвал скъпото и сложно лечение. 00:02:44.000 --> 00:02:46.000 Но знаел за евтиното и просто. 00:02:46.000 --> 00:02:48.000 Мислил за това, и скъпото 00:02:48.000 --> 00:02:51.000 не му изглеждало чак толкова прекрасно. Затова си помислил: 00:02:51.000 --> 00:02:54.000 "Не разбирам нищо от наука, но разбирам нещо от данни, 00:02:54.000 --> 00:02:56.000 затова може би трябва да разгледам данните 00:02:56.000 --> 00:03:00.000 и да видя дали това скъпо и сложно лечение 00:03:00.000 --> 00:03:03.000 наистина действа по-добре от евтиното и простото." 00:03:03.000 --> 00:03:05.000 И, виж ти -- като прегледал данните, 00:03:05.000 --> 00:03:08.000 открил, че като че ли скъпото, сложно решение 00:03:08.000 --> 00:03:11.000 не било по-добро от евтиното. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 Поне за деца, които били двегодишни и по-големи... 00:03:13.000 --> 00:03:16.000 евтиното все още не ставало за по-малки деца. NOTE Paragraph 00:03:16.000 --> 00:03:20.000 Затова излязъл пред хората и казал: 00:03:20.000 --> 00:03:22.000 "Направих едно чудесно откритие -- 00:03:22.000 --> 00:03:25.000 изглежда, просто бихме могли да използваме евтиното и просто решение. 00:03:25.000 --> 00:03:28.000 И при това бихме могли да си спестим 300 милиона долара годишно 00:03:28.000 --> 00:03:30.000 и да ги харчим за децата си по други начини." 00:03:30.000 --> 00:03:34.000 Родителите били много нещастни и казали, 00:03:34.000 --> 00:03:36.000 "Това е ужасно, защото как може нещо евтино и лесно 00:03:36.000 --> 00:03:40.000 да бъде също така добро като трудното?" Правителството било много разстроено 00:03:40.000 --> 00:03:43.000 и особено хората, които направили това скъпо решение, 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 били силно разстроени, защото си мислели: 00:03:45.000 --> 00:03:48.000 "Как можем да се надяваме да се конкурираме с нещо, което по същество е безплатно? 00:03:48.000 --> 00:03:50.000 Ще изгубим целия си пазар." 00:03:50.000 --> 00:03:53.000 А хората били много ядосани и го обиждали с ужасни думи. 00:03:53.000 --> 00:03:56.000 И той решил, че може би трябва да напусне страната 00:03:56.000 --> 00:04:00.000 за няколко дни и да издири някои по-интелигентни, 00:04:00.000 --> 00:04:03.000 непредубедени хора на едно място, наречено Оксфорд, 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 да отиде там и да опита да разкаже историята. NOTE Paragraph 00:04:06.000 --> 00:04:10.000 И така, както и да е -- ето ме. Това не е приказка. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 А истинска история за Съединените щати днес, 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 а болестта, за която става дума, всъщност са 00:04:15.000 --> 00:04:18.000 катастрофи с моторни превозни средства за деца. 00:04:18.000 --> 00:04:24.000 Безплатният лек са предпазни колани за възрастни, а скъпият лек... 00:04:24.000 --> 00:04:28.000 лекът за 300 милиона долара годишно...са детски столчета за кола. 00:04:28.000 --> 00:04:30.000 Това, за което бих искал да ви говоря днес, 00:04:30.000 --> 00:04:33.000 са някои от доказателствата, поради която смятам, че е така: 00:04:33.000 --> 00:04:35.000 че за двегодишни и по-големи деца 00:04:35.000 --> 00:04:40.000 всъщност няма реална полза -- доказана полза -- от столчета за кола, 00:04:40.000 --> 00:04:45.000 въпреки невероятната енергия, 00:04:45.000 --> 00:04:48.000 посветена за разширяване на законите 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 и за това да стане социално неприемливо 00:04:50.000 --> 00:04:55.000 да слагаш предпазни колани на децата си. А после да говоря за това, 00:04:55.000 --> 00:04:56.000 защо това е така? 00:04:56.000 --> 00:04:59.000 И най-сетне да поговоря малко за един трети начин, 00:04:59.000 --> 00:05:02.000 за друга технология, вероятно по-добра от всичко, което имаме, 00:05:02.000 --> 00:05:05.000 но която не е имало никакъв ентусиазъм да се усвоява, 00:05:05.000 --> 00:05:07.000 точно защото хората са толкова очаровани 00:05:07.000 --> 00:05:10.000 от настоящото решение със столчета за кола. Така. NOTE Paragraph 00:05:10.000 --> 00:05:13.000 Много пъти, като се опитваш да правиш проучвания на данни, 00:05:13.000 --> 00:05:17.000 те записват сложни истории. Трудно е да се открие в данните... 00:05:17.000 --> 00:05:20.000 оказва се, че случаят не е такъв, като се разглеждат предпазните колани спрямо столчетата за кола. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 Съединените щати пазят набор от данни 00:05:22.000 --> 00:05:25.000 за всеки фатален инцидент, случил се от 1975 г. насам. 00:05:25.000 --> 00:05:28.000 Значи, при всяка автомобилна катастрофа, при която загине поне един човек, 00:05:28.000 --> 00:05:30.000 те имат информация за всички участници. 00:05:30.000 --> 00:05:33.000 Ако разгледате тези данни... намират се в уебсайта на Националната администрация 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 за безопасен магистрален транспорт. 00:05:35.000 --> 00:05:37.000 Може просто да погледнете необработените данни, 00:05:37.000 --> 00:05:41.000 и ще започнете да получавате представа за ограниченото количество доказателства 00:05:41.000 --> 00:05:44.000 в полза на столчетата за кола при двегодишни и по-големи деца. 00:05:44.000 --> 00:05:48.000 Ето ги данните. Тук имам, сред децата между двегодишна и шестгодишна възраст... 00:05:48.000 --> 00:05:50.000 за всички над шест години по същество никой не използва сточета за кола, 00:05:50.000 --> 00:05:56.000 така че не може да се сравнява. 29,3 процента от децата, които не са закопчани 00:05:56.000 --> 00:06:00.000 при катастрофа, при която загива поне един човек, загиват самите те. 00:06:00.000 --> 00:06:05.000 Ако сложиш дете в столче за кола, загиват 18,2 процента от децата. 00:06:05.000 --> 00:06:07.000 Ако носят предпазен колан от скута до рамото, според тези необработени данни, 00:06:07.000 --> 00:06:12.000 загиват 19,4 процента. А интересното е, че ако носят колан само през скута, 00:06:12.000 --> 00:06:14.000 загиват 16,7 процента. Всъщност, според теорията 00:06:14.000 --> 00:06:17.000 коланът само за скут трябва да е по-лош 00:06:17.000 --> 00:06:18.000 от колана скут-рамо. Това просто ви припомня, 00:06:18.000 --> 00:06:20.000 че като си имате работа с необработени данни, има стотици 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 объркващи променливи, които може да пречат. NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:28.000 Това, което правим в проучването, е... а това е само представяне 00:06:28.000 --> 00:06:31.000 на същата информация, но превърнато в цифри за по-лесно. 00:06:31.000 --> 00:06:34.000 Жълтото стълбче представлява столчета за кола, 00:06:34.000 --> 00:06:38.000 оранжевото стълбче -- скут-рамо, а червеното стълбче -- колани само през скута. 00:06:38.000 --> 00:06:40.000 И всичко това в съотношение с непредпазени. 00:06:40.000 --> 00:06:41.000 Колкото по-голямо е стълбчето, толкова по-добре. Така. 00:06:41.000 --> 00:06:43.000 Това са данните, които показах току-що, нали? 00:06:43.000 --> 00:06:46.000 Най-високото стълбче е това, което се стремим да победим. 00:06:46.000 --> 00:06:50.000 Значи, може да се контролира за основните неща, като това колко е била тежка катастрофата, 00:06:50.000 --> 00:06:54.000 на какво място е седяло детето, и така нататък. Възрастта на детето. 00:06:54.000 --> 00:06:56.000 И ето го този среден набор от стълбчета. 00:06:56.000 --> 00:06:59.000 Виждате, че предпазните колани само през скута 00:06:59.000 --> 00:07:01.000 започват да изглеждат по-зле, като го направите. 00:07:01.000 --> 00:07:03.000 И накрая, последният набор от стълбчета, 00:07:03.000 --> 00:07:06.000 които всъщност контролират за всичко, 00:07:06.000 --> 00:07:08.000 което изобщо може да си представите във връзка с катастрофата. 00:07:08.000 --> 00:07:11.000 Петдесет, седемдесет и пет, сто различни характеристики на катастрофата. NOTE Paragraph 00:07:11.000 --> 00:07:14.000 Това, което се открива е, че при столчетата за кола и коланите скут-рамо, 00:07:14.000 --> 00:07:18.000 когато става дума за спасяване на живот, фаталните случаи изглеждат напълно еднакви. 00:07:18.000 --> 00:07:22.000 А и стандартните отклонения за грешка са относително малки около тези средни стойности. 00:07:22.000 --> 00:07:25.000 И не само като цяло. Доста е ясно, 00:07:25.000 --> 00:07:27.000 относно всичко, което искате да разглеждате. 00:07:27.000 --> 00:07:30.000 Едно интересно нещо: ако разгледате катастрофите с челен сблъсък... 00:07:30.000 --> 00:07:33.000 при катастрофата предницата на колата се удря в нещо... 00:07:33.000 --> 00:07:37.000 всъщност се вижда, че столчетата за кола изглеждат малко по-добре. 00:07:37.000 --> 00:07:39.000 И според мен това не е просто случайност. 00:07:39.000 --> 00:07:40.000 За да се одобри столчето за кола, 00:07:40.000 --> 00:07:43.000 трябва да се минат определени федерални стандарти -- 00:07:43.000 --> 00:07:48.000 всички те включват блъскането на колата в пряк, челен сблъсък. 00:07:48.000 --> 00:07:50.000 Но като се разгледат други типове катастрофи, като сблъсъци със заден удар, 00:07:50.000 --> 00:07:53.000 всъщност столчетата за кола не се представят толкова добре. 00:07:53.000 --> 00:07:55.000 Според мен това е, защото са били оптимизирани да минават, 00:07:55.000 --> 00:07:57.000 както винаги очакваме да правят хората, 00:07:57.000 --> 00:07:59.000 за оптимизация на относителни до ясни правила 00:07:59.000 --> 00:08:03.000 за това колко засегната ще бъде колата. NOTE Paragraph 00:08:03.000 --> 00:08:04.000 А другото, което може да се твърди, е -- 00:08:04.000 --> 00:08:06.000 ами, столчетата за кола са станали много по-добри с времето. 00:08:06.000 --> 00:08:09.000 Затова, ако разглеждаме скорошни катастрофи... 00:08:09.000 --> 00:08:11.000 целият набор от данни обхваща почти 30 години данни... 00:08:11.000 --> 00:08:13.000 това няма да се види в скорошните катастрофи. Новите столчета за кола са далеч, далеч по-добри. 00:08:13.000 --> 00:08:17.000 Но всъщност, при скорошни катастрофи коланите скут-рамо 00:08:17.000 --> 00:08:20.000 всъщност се справят дори още по-добре от столчетата за кола. 00:08:20.000 --> 00:08:23.000 Казват: "Ама това е невъзможно, не може да бъде." 00:08:23.000 --> 00:08:25.000 Аргументите, ако питате родителите, са: 00:08:25.000 --> 00:08:28.000 "Но столчетата за кола са толкова скъпи и сложни, 00:08:28.000 --> 00:08:31.000 имат толкова много оплетени закопчалки -- 00:08:31.000 --> 00:08:34.000 как е възможно да не действат по-добре от предпазните колани, 00:08:34.000 --> 00:08:36.000 след като са толкова скъпи и сложни?" 00:08:36.000 --> 00:08:39.000 Някак интересна логика, 00:08:39.000 --> 00:08:42.000 според мен, използват хората. А другата логика, казват, 00:08:42.000 --> 00:08:44.000 "Ами, правителството нямаше да ни каже, че не можем да ги използваме, 00:08:44.000 --> 00:08:46.000 ако бяха много по-добри". NOTE Paragraph 00:08:46.000 --> 00:08:48.000 Но интересното е, че това, че правителството ни казва да ги използваме, 00:08:48.000 --> 00:08:50.000 всъщност не се основава върху кой знае какво. 00:08:50.000 --> 00:08:53.000 Всъщност се основава върху някои пламенни призиви на родители, 00:08:53.000 --> 00:08:56.000 чиито деца са загинали след навършване на две години, 00:08:56.000 --> 00:09:00.000 което довело до приемането на всички тези закони... няма много данни. 00:09:00.000 --> 00:09:04.000 Така че може да стигнете само дотам, според мен, при разказване на историята си, 00:09:04.000 --> 00:09:06.000 чрез употребата на тези абстрактни статистики. 00:09:06.000 --> 00:09:11.000 Бях поканил няколко приятели на вечеря, и питах... 00:09:11.000 --> 00:09:14.000 бяхме на пикник... питах ги какъв съвет биха могли да ми дадат, 00:09:14.000 --> 00:09:18.000 за да докажа тезата си. Те казаха: "Защо не проведеш няколко краш теста?" 00:09:18.000 --> 00:09:20.000 Отвърнах: "Страхотна идея." 00:09:20.000 --> 00:09:22.000 Всъщност, опитахме се да възложим няколко краш теста. 00:09:22.000 --> 00:09:27.000 Оказва се, докато призовавахме независимите 00:09:27.000 --> 00:09:30.000 компании за краш тест из страната, 00:09:30.000 --> 00:09:32.000 че никоя от тях не иска да проведе нашия краш тест, 00:09:32.000 --> 00:09:36.000 защото казваха -- някои изрично, някои не толкова изрично -- 00:09:36.000 --> 00:09:38.000 "Целият ни бизнес идва от производители на столчета за коли. 00:09:38.000 --> 00:09:42.000 Не можем да рискуваме да ги отблъснем, като тестваме столчета за коли спрямо предпазни колани." NOTE Paragraph 00:09:42.000 --> 00:09:46.000 В крайна сметка една се съгласи. При условия на анонимност 00:09:46.000 --> 00:09:49.000 казаха, че с радост ще проведат този тест за нас. 00:09:49.000 --> 00:09:54.000 Е, анонимност и 1500 долара на седалка, която разбием. 00:09:54.000 --> 00:09:56.000 Отидохме в Бъфало, Ню Йорк, 00:09:56.000 --> 00:09:58.000 и ето какво го предшестваше. 00:09:58.000 --> 00:10:00.000 Това са манекени за краш тестове, 00:10:00.000 --> 00:10:03.000 които чакат шанса си да заемат централната сцена. 00:10:03.000 --> 00:10:05.000 Ето как става краш тестът. 00:10:05.000 --> 00:10:08.000 Тук всъщност не разбиват цялата кола, разбирате ли... 00:10:08.000 --> 00:10:11.000 няма смисъл да се съсипва цяла кола за целта. 00:10:11.000 --> 00:10:12.000 Имат само едни седалки-пейки, 00:10:12.000 --> 00:10:14.000 и затягат столчето за кола и колана върху тях. 00:10:14.000 --> 00:10:16.000 Просто исках да погледнете това. 00:10:16.000 --> 00:10:18.000 Според мен дава добра представа защо според родителите 00:10:18.000 --> 00:10:20.000 столчетата за кола са толкова прекрасни. Погледнете детето в столчето за кола. 00:10:20.000 --> 00:10:23.000 Не изглежда ли доволно, готово за тръгване, 00:10:23.000 --> 00:10:25.000 като че ли би могло да преживее всичко? А ако погледнете детето отзад, 00:10:25.000 --> 00:10:28.000 изглежда, все едно вече се задушава, преди дори да се случи катастрофата. 00:10:28.000 --> 00:10:31.000 Трудно е да повярваш, като погледнеш това, 00:10:31.000 --> 00:10:33.000 че детето отзад ще се справи много добре при катастрофа. 00:10:33.000 --> 00:10:35.000 Това ще е катастрофа, 00:10:35.000 --> 00:10:38.000 при която ще блъснат това челно в стена 00:10:38.000 --> 00:10:41.000 при 30 мили ( 50 км.) в час и ще видят какво ще стане. Нали? NOTE Paragraph 00:10:41.000 --> 00:10:43.000 Ще ви покажа какво се случва. 00:10:43.000 --> 00:10:46.000 Това, между другото, са тригодишни манекени. 00:10:46.000 --> 00:10:48.000 Значи тук... това е столчето за кола. А сега, наблюдавайте две неща. 00:10:48.000 --> 00:10:50.000 наблюдавайте как главата отива напред 00:10:50.000 --> 00:10:52.000 и по същество се удря в коленете, а това е в столчето за кола. 00:10:52.000 --> 00:10:57.000 Гледайте как лети наоколо столчето за кола при отскока нагоре във въздуха. 00:10:57.000 --> 00:10:59.000 Столчето за кола се движи навсякъде. 00:10:59.000 --> 00:11:01.000 Не забравяйте две неща за това. 00:11:01.000 --> 00:11:04.000 Това е столче за кола, монтирано от човек, 00:11:04.000 --> 00:11:07.000 монтирал 1000 столчета за кола, който знаеше точно как се прави това. 00:11:07.000 --> 00:11:08.000 Оказа се също, че тези седалки-пейки 00:11:08.000 --> 00:11:11.000 са най-добрият начин за монтиране на столчета за кола. 00:11:11.000 --> 00:11:14.000 При плосък гръб монтирането им е много по-лесно. 00:11:14.000 --> 00:11:17.000 Така че това е тест, много по-пригоден в полза на столчето за кола, 00:11:17.000 --> 00:11:20.000 нали така? Затова на детето в тази катастрофа му е провървяло доста. NOTE Paragraph 00:11:20.000 --> 00:11:22.000 Федералните стандарти са, 00:11:22.000 --> 00:11:24.000 че резултатът трябва да е под 1000, 00:11:24.000 --> 00:11:26.000 за да бъде одобрено столче за кола при тази катастрофа, 00:11:26.000 --> 00:11:30.000 в някои метрични единици, които не са важни. 00:11:30.000 --> 00:11:33.000 А тази катастрофа щеше да е около 450. 00:11:33.000 --> 00:11:35.000 Значи това столче за кола всъщност беше над средното 00:11:35.000 --> 00:11:37.000 според потребителски доклади, и се справи доста добре. 00:11:37.000 --> 00:11:40.000 Следващият тест -- това е детето, същата катастрофа, 00:11:40.000 --> 00:11:45.000 което е с предпазния колан. Всъщност, почти не се премества, 00:11:45.000 --> 00:11:48.000 в сравнение с другото дете. Странното е, 00:11:48.000 --> 00:11:51.000 че работата на камерата е ужасна, защото те са настроени само 00:11:51.000 --> 00:11:53.000 за столчетата за кола, така че всъщност дори нямат начин 00:11:53.000 --> 00:11:55.000 да движат камерата така, че да може да се види детето при отскока. 00:11:55.000 --> 00:11:59.000 Както и да е -- оказва се, че при тези две катастрофи всъщност 00:11:59.000 --> 00:12:03.000 за тригодишното е било малко по-добре. То получава около 500 00:12:03.000 --> 00:12:07.000 от, по тази скала, спрямо 400 и нещо. 00:12:07.000 --> 00:12:10.000 Но все пак, ако занесеш само данните от тази катастрофа 00:12:10.000 --> 00:12:13.000 на федералното правителство и кажеш: "Изобретил съм ново столче за кола. 00:12:13.000 --> 00:12:16.000 Бих искал да го одобрите за продажба," 00:12:16.000 --> 00:12:19.000 те биха казали: "Това е фантастично ново столче, действа страхотно." 00:12:19.000 --> 00:12:21.000 Получи само 500, а можеше да получи чак до 1000. 00:12:21.000 --> 00:12:24.000 И този предпазен колан би минал с овации 00:12:24.000 --> 00:12:26.000 за одобрение, като столчето за кола. NOTE Paragraph 00:12:26.000 --> 00:12:28.000 В известен смисъл това предполага, 00:12:28.000 --> 00:12:31.000 че не само хората нагласят погрешно столчетата си за кола, 00:12:31.000 --> 00:12:33.000 което поставя децата в риск. А просто по начало, 00:12:33.000 --> 00:12:35.000 столечтата за кола не вършат кой знае каква работа. 00:12:35.000 --> 00:12:37.000 Ето я катастрофата. Настроени са на същото време. 00:12:37.000 --> 00:12:39.000 Виждате, че със столчето за кола отнема много по-дълго време... 00:12:39.000 --> 00:12:41.000 за отскок трябва много по-дълго време, 00:12:41.000 --> 00:12:45.000 но просто има много по-малко движение за детето, което е с предпазния колан. 00:12:45.000 --> 00:12:47.000 Ще ви покажа и тестовете за шестгодишни. 00:12:47.000 --> 00:12:52.000 Шестгодишното е на столче за кола, и се оказва... 00:12:52.000 --> 00:12:57.000 изглежда ужасно, но е страхотно. Горе-долу 400, нали така? 00:12:57.000 --> 00:12:58.000 Значи, това дете ще се справи чудесно при катастрофата. 00:12:58.000 --> 00:13:02.000 Изобщо няма да е проблем за детето. 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 А ето го шестгодишното с предпазния колан, 00:13:05.000 --> 00:13:07.000 и всъщност те влизат точно в, разбирате ли, 00:13:07.000 --> 00:13:11.000 в една-две точки от същото. Така че всъщност, за шестгодишното, 00:13:11.000 --> 00:13:15.000 столчето за кола не е направило абсолютно нищо. NOTE Paragraph 00:13:15.000 --> 00:13:18.000 Има и още някои доказателства, така че в известен смисъл... 00:13:18.000 --> 00:13:22.000 разкритикува ме един учен, който каза: "Никога не бихте могли да публикувате 00:13:22.000 --> 00:13:24.000 проучване с n равно на 4", като имаше предвид тези катастрофи. 00:13:24.000 --> 00:13:28.000 Отговорих на писмото му и казах: "А какво ще кажете за n равно на 45 004?" 00:13:28.000 --> 00:13:30.000 Защото имах другите 45 000 катастрофи от реалния свят. 00:13:30.000 --> 00:13:34.000 И просто смятам за интересно, че идеята 00:13:34.000 --> 00:13:36.000 да се използват катастрофи от реалния свят, което до голяма степен е нещо, 00:13:36.000 --> 00:13:38.000 което според икономистите може да е правилната постъпка, 00:13:38.000 --> 00:13:40.000 е нещо, което учените всъщност обикновено не мислят... 00:13:40.000 --> 00:13:43.000 предпочитат да използват лаборатория, 00:13:43.000 --> 00:13:45.000 много несъвършена наука за разглеждане на манекени, 00:13:45.000 --> 00:13:49.000 отколкото всъщност 30 години данни за това какво сме виждали 00:13:49.000 --> 00:13:52.000 при деца и при столчета за кола. NOTE Paragraph 00:13:52.000 --> 00:13:56.000 Затова според мен отговорът на тази загадка 00:13:56.000 --> 00:13:59.000 е, че има много по-добро решение, 00:13:59.000 --> 00:14:02.000 което не е вълнувало никого, защото всички 00:14:02.000 --> 00:14:06.000 са толкова възхитени от предполагаемия начин, по който действат столчетата за кола. 00:14:06.000 --> 00:14:09.000 А ако помислите от гледна точка на дизайна, 00:14:09.000 --> 00:14:11.000 за връщането в самото начало, и кажете: 00:14:11.000 --> 00:14:13.000 "Просто искам да предпазя децата на задната седалка." 00:14:13.000 --> 00:14:15.000 Не смятам, че в тази зала има някой, който би казал: 00:14:15.000 --> 00:14:16.000 "Е, правилният начин да се почне би бил -- 00:14:16.000 --> 00:14:19.000 да направим прекрасен предпазен колан за възрастни. 00:14:19.000 --> 00:14:21.000 А после да направим едно много голямо приспособление, 00:14:21.000 --> 00:14:24.000 което да го закрепите с тази верига." 00:14:24.000 --> 00:14:27.000 Имам предвид, защо да не започнем... така или иначе, кой седи на задната седалка освен децата? 00:14:27.000 --> 00:14:30.000 Но по същество да се направи нещо такова, 00:14:30.000 --> 00:14:32.000 което не знам точно колко би струвало, 00:14:32.000 --> 00:14:33.000 но не виждам причина, 00:14:33.000 --> 00:14:35.000 защо това да е много по-скъпо от обикновено столче за кола. 00:14:35.000 --> 00:14:39.000 Просто всъщност... виждате ли, това се сгъва... зад седалката е. 00:14:39.000 --> 00:14:41.000 Имаш обикновена седалка за възрастни, после я разгъваш, 00:14:41.000 --> 00:14:43.000 детето сяда отгоре, и е интегрирана. 00:14:43.000 --> 00:14:47.000 Струва ми се, че това не може да е много скъпо решение, 00:14:47.000 --> 00:14:50.000 а трябва да действа по-добре от това, което вече имаме. NOTE Paragraph 00:14:50.000 --> 00:14:55.000 Въпросът е, има ли някаква надежда да се усвои нещо такова, 00:14:55.000 --> 00:14:57.000 което се предполага, че ще спаси много животи? 00:14:57.000 --> 00:15:01.000 Според мен отговорът е в една история. 00:15:01.000 --> 00:15:05.000 Отговорът, както на въпроса защо столчето за кола е имало такъв успех, 00:15:05.000 --> 00:15:08.000 така и защо това може някой ден да бъде усвоено, или не, 00:15:08.000 --> 00:15:12.000 е в една история, която ми разказа баща ми - става дума за времето, когато е бил лекар 00:15:12.000 --> 00:15:15.000 във военновъздушните сили на САЩ в Англия. А това било отдавна. 00:15:15.000 --> 00:15:17.000 Тогава разрешавали да се правят неща, които не може да се правят днес. 00:15:17.000 --> 00:15:21.000 При баща ми идвали пациенти, 00:15:21.000 --> 00:15:24.000 които според него всъщност не били болни. 00:15:24.000 --> 00:15:28.000 Имал голям буркан, пълен с хапчета плацебо, които им давал 00:15:28.000 --> 00:15:31.000 и казвал:" Върнете се след седмица, ако още ви е зле." 00:15:31.000 --> 00:15:32.000 А повечето от тях не се връщали, 00:15:32.000 --> 00:15:34.000 но някои от тях се връщали. 00:15:34.000 --> 00:15:38.000 А като се връщали, той, все още убеден, че не са болни, 00:15:38.000 --> 00:15:43.000 имал друг буркан с хапчета. В този буркан имало огромни конски хапчета. 00:15:43.000 --> 00:15:45.000 Били почти невъзможни за поглъщане. 00:15:45.000 --> 00:15:49.000 Те за мен са аналогията за столчетата за кола. 00:15:49.000 --> 00:15:53.000 Хората ги гледат и казват: "Леле, това нещо е толкова голямо 00:15:53.000 --> 00:15:55.000 и токова трудно за преглъщане. Ако това не ми помогне, 00:15:55.000 --> 00:15:58.000 тогава какво изобщо може?" NOTE Paragraph 00:15:58.000 --> 00:16:00.000 И се оказало, че повечето хора не се връщали, 00:16:00.000 --> 00:16:03.000 защото действало. Но от време на време 00:16:03.000 --> 00:16:08.000 все пак имало по някой пациент, убеден, че е болен, 00:16:08.000 --> 00:16:11.000 който се връщал. И баща ми имал трети буркан с хапчета. 00:16:11.000 --> 00:16:13.000 А в буркана с хапчета имало 00:16:13.000 --> 00:16:16.000 най-мъничките хапчета, които можел да намери, 00:16:16.000 --> 00:16:18.000 толкова малки, че едва се виждали. 00:16:18.000 --> 00:16:20.000 И казвал: "Слушайте, знам, че ви дадох онова огромно хапче, 00:16:20.000 --> 00:16:24.000 това сложно, трудно за преглъщане хапче, 00:16:24.000 --> 00:16:26.000 но сега имам едно, което е толкова мощно, 00:16:26.000 --> 00:16:28.000 но е наистина миниатюрно, дребно и почти невидимо, 00:16:28.000 --> 00:16:31.000 почти като това нещо тук, което дори не се вижда." NOTE Paragraph 00:16:31.000 --> 00:16:33.000 И се оказало, че никога, 00:16:33.000 --> 00:16:36.000 от всички случаи, когато баща ми давал това хапче, много мъничкото хапче, 00:16:36.000 --> 00:16:39.000 никой не се връщал с още оплаквания, че е болен. 00:16:39.000 --> 00:16:42.000 Затова баща ми винаги приемаше това за доказателство, 00:16:42.000 --> 00:16:46.000 че това мъничко, ситно, мощно хапче 00:16:46.000 --> 00:16:50.000 има най-големия плацебо ефект. И в известен смисъл, ако това е правилната история, 00:16:50.000 --> 00:16:52.000 според мен интегрираните столчета за кола, както ще видите, 00:16:52.000 --> 00:16:56.000 много бързо стават нещо, което всички имат. Другото възможно заключение 00:16:56.000 --> 00:16:59.000 е -- ами, може би, след като дошъл при баща ми три пъти 00:16:59.000 --> 00:17:01.000 и бил изпратен вкъщи с плацебо, той все още се чувствал болен, 00:17:01.000 --> 00:17:03.000 и си тръгнал и си намерил друг лекар. 00:17:03.000 --> 00:17:05.000 Това е напълно възможно. И ако случаят е такъв, 00:17:05.000 --> 00:17:08.000 тогава според мен още дълго време ще си стоим с конвенционални столчета за кола. 00:17:08.000 --> 00:17:09.000 Много благодаря. NOTE Paragraph 00:17:09.000 --> 00:17:13.000 (Аплодисменти) NOTE Paragraph 00:17:13.000 --> 00:17:15.000 (Публика: Исках само да ви попитам -- като носим предпазни колани, 00:17:15.000 --> 00:17:18.000 не ги носим непременно само за да предотвратим загуба на живот, 00:17:18.000 --> 00:17:20.000 а също и да предотвратим много сериозни наранявания. 00:17:20.000 --> 00:17:24.000 Вашите данни разглеждат смъртните случаи. Не разглеждат сериозните наранявания. 00:17:24.000 --> 00:17:26.000 Има ли някакви данни, които показват, че детските столчета 00:17:26.000 --> 00:17:29.000 всъщност са по-малко ефективни, или толкова ефективни, колкото и предпазните колани 00:17:29.000 --> 00:17:31.000 срещу сериозни наранявания? Защото това би доказало тезата ви.) NOTE Paragraph 00:17:31.000 --> 00:17:34.000 Да, прекрасен въпрос. Според моите данни, и в друг набор от данни, 00:17:34.000 --> 00:17:37.000 които разглеждах за катастрофи в Ню Джърси, 00:17:37.000 --> 00:17:41.000 открих много малки разлики при нараняванията. 00:17:41.000 --> 00:17:43.000 В тези данни има статистически незначителна разлика 00:17:43.000 --> 00:17:47.000 в нараняванията между седалки за кола и колани от скут до рамо. 00:17:47.000 --> 00:17:48.000 В данните за Ню Джърси, които са различни, 00:17:48.000 --> 00:17:51.000 защото се докладват не само фатални катастрофи, 00:17:51.000 --> 00:17:53.000 а всички катастрофи в Ню Джърси. 00:17:53.000 --> 00:17:56.000 Оказва се, че има 10-процентна разлика в нараняванията, 00:17:56.000 --> 00:17:58.000 но като цяло те са дребни наранявания. 00:17:58.000 --> 00:18:00.000 Интересното е -- трябва да го кажа като опровержение -- 00:18:00.000 --> 00:18:05.000 има медицинска литература, много трудна за съпоставяне с тези други данни, 00:18:05.000 --> 00:18:09.000 която предполага, че седалките за кола са невероятно по-добри. NOTE Paragraph 00:18:09.000 --> 00:18:11.000 Използват напълно различна методология, която включва... 00:18:11.000 --> 00:18:14.000 след като се случи катастрофата, те вземат от застрахователните компании 00:18:14.000 --> 00:18:16.000 имената на хората, пострадали при катастрофата, 00:18:16.000 --> 00:18:17.000 обаждат им се по телефона 00:18:17.000 --> 00:18:18.000 и ги питат какво се е случило. 00:18:18.000 --> 00:18:21.000 И всъщност още не мога да разреша 00:18:21.000 --> 00:18:23.000 и се надявам да работя с тези медици-изследователи, 00:18:23.000 --> 00:18:26.000 за да се опитам да разбера как може да има такива разлики, 00:18:26.000 --> 00:18:29.000 напълно несъвместими една с друга. 00:18:29.000 --> 00:18:32.000 Но това очевидно е жизненоважен въпрос. 00:18:32.000 --> 00:18:35.000 Въпросът е дори дали... има ли достатъчно сериозни наранявания, 00:18:35.000 --> 00:18:38.000 за да се правят те ценово ефективни? Някак коварно е. 00:18:38.000 --> 00:18:40.000 Дори ако са прави, не е толкова ясно, 00:18:40.000 --> 00:18:41.000 че са толкова ценово ефективни.