1 00:00:00,000 --> 00:00:05,000 Едно време имало ужасна болест, засягаща деца. 2 00:00:05,000 --> 00:00:09,000 Всъщност, сред всички болести, съществували на тази земя, 3 00:00:09,000 --> 00:00:12,000 тя била най-лошата, убивала най-много деца. 4 00:00:12,000 --> 00:00:15,000 И дошъл един блестящ изобретател, учен, 5 00:00:15,000 --> 00:00:18,000 който измислил частичен лек за тази болест. 6 00:00:18,000 --> 00:00:22,000 Той не бил съвършен. Много деца все пак умирали, 7 00:00:22,000 --> 00:00:25,000 но със сигурност било по-добре от преди. 8 00:00:25,000 --> 00:00:31,000 Едно от добрите неща в този лек било, че бил безплатен, 9 00:00:31,000 --> 00:00:33,000 практически безплатен, и много лесен за упореба. 10 00:00:33,000 --> 00:00:36,000 Но най-лошото в него било, че не можел да се използва 11 00:00:36,000 --> 00:00:40,000 при най-малките деца, кърмачета и едногодишни деца. 12 00:00:40,000 --> 00:00:42,000 И вследствие на това, няколко години по-късно, 13 00:00:42,000 --> 00:00:44,000 друг учен... може би този учен 14 00:00:44,000 --> 00:00:48,000 не бил чак толкова блестящ като предшественика си, 15 00:00:48,000 --> 00:00:50,000 но градял върху изобретението на първия... 16 00:00:50,000 --> 00:00:53,000 измислил втори лек. 17 00:00:53,000 --> 00:00:56,000 Красотата на втория лек за тази болест 18 00:00:56,000 --> 00:01:00,000 бил, че можел да се използва при кърмачета и едногодишни деца. 19 00:01:00,000 --> 00:01:05,000 Проблемът с този лек бил, че бил много скъп 20 00:01:05,000 --> 00:01:06,000 и много сложен за употреба. 21 00:01:06,000 --> 00:01:10,000 И въпреки че родителите правили всичко възможно да го използват правилно, 22 00:01:10,000 --> 00:01:14,000 почти всички в крайна сметка го използвали погрешно. 23 00:01:14,000 --> 00:01:17,000 Но това, което правели, разбира се, тъй като бил толкова сложен и скъп, 24 00:01:17,000 --> 00:01:20,000 било, че го използвали само за бебета и едногодишни. 25 00:01:20,000 --> 00:01:23,000 И продължавали да използват съществуващия лек, който имали, 26 00:01:23,000 --> 00:01:24,000 при двегодишни и по-големи. 27 00:01:24,000 --> 00:01:26,000 Това продължило доста дълго време. Хората били доволни. 28 00:01:26,000 --> 00:01:29,000 Имали два лека. Докато една определена майка, 29 00:01:29,000 --> 00:01:34,000 чието дете навършило две години, умряло от тази болест. 30 00:01:34,000 --> 00:01:38,000 И майката си казала: "Детето ми тъкмо навърши две години, 31 00:01:38,000 --> 00:01:42,000 а преди детето да стане на две години, винаги използвах 32 00:01:42,000 --> 00:01:47,000 този сложен, скъп лек, това лечение. 33 00:01:47,000 --> 00:01:48,000 А после детето навърши две години и започнах да използвам 34 00:01:48,000 --> 00:01:51,000 евтиното и лесно лечение, и се чудя..." 35 00:01:51,000 --> 00:01:53,000 И се чудела, както се чудят всички родители, загубили деца... 36 00:01:53,000 --> 00:01:55,000 "...няма ли нещо, което съм могла да направя, 37 00:01:55,000 --> 00:01:59,000 като например да продължавам да използвам онзи сложен, скъп лек." 38 00:01:59,000 --> 00:02:02,000 Казала на всички други хора и попитала: 39 00:02:02,000 --> 00:02:04,000 "Как може нещо евтино и просто 40 00:02:04,000 --> 00:02:07,000 да действа толкова добре като нещо, 41 00:02:07,000 --> 00:02:09,000 което е сложно и скъпо?" 42 00:02:09,000 --> 00:02:11,000 А хората си мислели: "Знаеш ли, права си. 43 00:02:11,000 --> 00:02:13,000 Вероятно е погрешно да се прави смяна 44 00:02:13,000 --> 00:02:16,000 и да се използва евтиното и просто решение." 45 00:02:16,000 --> 00:02:19,000 И правителството чуло нейната история, другите хора също 46 00:02:19,000 --> 00:02:22,000 и казали: "Да, права си, трябва да направим закон. 47 00:02:22,000 --> 00:02:24,000 Трябва да поставим извън закона това евтино и просто лечение 48 00:02:24,000 --> 00:02:27,000 и да не позволяваме на никого да го използва върху децата си." 49 00:02:27,000 --> 00:02:29,000 И хората били щастливи, били доволни. 50 00:02:29,000 --> 00:02:32,000 Това продължило много години, и всичко било наред. 51 00:02:32,000 --> 00:02:37,000 Но после дошъл един скромен икономист, сам той имал деца 52 00:02:37,000 --> 00:02:44,000 и използвал скъпото и сложно лечение. 53 00:02:44,000 --> 00:02:46,000 Но знаел за евтиното и просто. 54 00:02:46,000 --> 00:02:48,000 Мислил за това, и скъпото 55 00:02:48,000 --> 00:02:51,000 не му изглеждало чак толкова прекрасно. Затова си помислил: 56 00:02:51,000 --> 00:02:54,000 "Не разбирам нищо от наука, но разбирам нещо от данни, 57 00:02:54,000 --> 00:02:56,000 затова може би трябва да разгледам данните 58 00:02:56,000 --> 00:03:00,000 и да видя дали това скъпо и сложно лечение 59 00:03:00,000 --> 00:03:03,000 наистина действа по-добре от евтиното и простото." 60 00:03:03,000 --> 00:03:05,000 И, виж ти -- като прегледал данните, 61 00:03:05,000 --> 00:03:08,000 открил, че като че ли скъпото, сложно решение 62 00:03:08,000 --> 00:03:11,000 не било по-добро от евтиното. 63 00:03:11,000 --> 00:03:13,000 Поне за деца, които били двегодишни и по-големи... 64 00:03:13,000 --> 00:03:16,000 евтиното все още не ставало за по-малки деца. 65 00:03:16,000 --> 00:03:20,000 Затова излязъл пред хората и казал: 66 00:03:20,000 --> 00:03:22,000 "Направих едно чудесно откритие -- 67 00:03:22,000 --> 00:03:25,000 изглежда, просто бихме могли да използваме евтиното и просто решение. 68 00:03:25,000 --> 00:03:28,000 И при това бихме могли да си спестим 300 милиона долара годишно 69 00:03:28,000 --> 00:03:30,000 и да ги харчим за децата си по други начини." 70 00:03:30,000 --> 00:03:34,000 Родителите били много нещастни и казали, 71 00:03:34,000 --> 00:03:36,000 "Това е ужасно, защото как може нещо евтино и лесно 72 00:03:36,000 --> 00:03:40,000 да бъде също така добро като трудното?" Правителството било много разстроено 73 00:03:40,000 --> 00:03:43,000 и особено хората, които направили това скъпо решение, 74 00:03:43,000 --> 00:03:45,000 били силно разстроени, защото си мислели: 75 00:03:45,000 --> 00:03:48,000 "Как можем да се надяваме да се конкурираме с нещо, което по същество е безплатно? 76 00:03:48,000 --> 00:03:50,000 Ще изгубим целия си пазар." 77 00:03:50,000 --> 00:03:53,000 А хората били много ядосани и го обиждали с ужасни думи. 78 00:03:53,000 --> 00:03:56,000 И той решил, че може би трябва да напусне страната 79 00:03:56,000 --> 00:04:00,000 за няколко дни и да издири някои по-интелигентни, 80 00:04:00,000 --> 00:04:03,000 непредубедени хора на едно място, наречено Оксфорд, 81 00:04:03,000 --> 00:04:06,000 да отиде там и да опита да разкаже историята. 82 00:04:06,000 --> 00:04:10,000 И така, както и да е -- ето ме. Това не е приказка. 83 00:04:10,000 --> 00:04:12,000 А истинска история за Съединените щати днес, 84 00:04:12,000 --> 00:04:15,000 а болестта, за която става дума, всъщност са 85 00:04:15,000 --> 00:04:18,000 катастрофи с моторни превозни средства за деца. 86 00:04:18,000 --> 00:04:24,000 Безплатният лек са предпазни колани за възрастни, а скъпият лек... 87 00:04:24,000 --> 00:04:28,000 лекът за 300 милиона долара годишно...са детски столчета за кола. 88 00:04:28,000 --> 00:04:30,000 Това, за което бих искал да ви говоря днес, 89 00:04:30,000 --> 00:04:33,000 са някои от доказателствата, поради която смятам, че е така: 90 00:04:33,000 --> 00:04:35,000 че за двегодишни и по-големи деца 91 00:04:35,000 --> 00:04:40,000 всъщност няма реална полза -- доказана полза -- от столчета за кола, 92 00:04:40,000 --> 00:04:45,000 въпреки невероятната енергия, 93 00:04:45,000 --> 00:04:48,000 посветена за разширяване на законите 94 00:04:48,000 --> 00:04:50,000 и за това да стане социално неприемливо 95 00:04:50,000 --> 00:04:55,000 да слагаш предпазни колани на децата си. А после да говоря за това, 96 00:04:55,000 --> 00:04:56,000 защо това е така? 97 00:04:56,000 --> 00:04:59,000 И най-сетне да поговоря малко за един трети начин, 98 00:04:59,000 --> 00:05:02,000 за друга технология, вероятно по-добра от всичко, което имаме, 99 00:05:02,000 --> 00:05:05,000 но която не е имало никакъв ентусиазъм да се усвоява, 100 00:05:05,000 --> 00:05:07,000 точно защото хората са толкова очаровани 101 00:05:07,000 --> 00:05:10,000 от настоящото решение със столчета за кола. Така. 102 00:05:10,000 --> 00:05:13,000 Много пъти, като се опитваш да правиш проучвания на данни, 103 00:05:13,000 --> 00:05:17,000 те записват сложни истории. Трудно е да се открие в данните... 104 00:05:17,000 --> 00:05:20,000 оказва се, че случаят не е такъв, като се разглеждат предпазните колани спрямо столчетата за кола. 105 00:05:20,000 --> 00:05:22,000 Съединените щати пазят набор от данни 106 00:05:22,000 --> 00:05:25,000 за всеки фатален инцидент, случил се от 1975 г. насам. 107 00:05:25,000 --> 00:05:28,000 Значи, при всяка автомобилна катастрофа, при която загине поне един човек, 108 00:05:28,000 --> 00:05:30,000 те имат информация за всички участници. 109 00:05:30,000 --> 00:05:33,000 Ако разгледате тези данни... намират се в уебсайта на Националната администрация 110 00:05:33,000 --> 00:05:35,000 за безопасен магистрален транспорт. 111 00:05:35,000 --> 00:05:37,000 Може просто да погледнете необработените данни, 112 00:05:37,000 --> 00:05:41,000 и ще започнете да получавате представа за ограниченото количество доказателства 113 00:05:41,000 --> 00:05:44,000 в полза на столчетата за кола при двегодишни и по-големи деца. 114 00:05:44,000 --> 00:05:48,000 Ето ги данните. Тук имам, сред децата между двегодишна и шестгодишна възраст... 115 00:05:48,000 --> 00:05:50,000 за всички над шест години по същество никой не използва сточета за кола, 116 00:05:50,000 --> 00:05:56,000 така че не може да се сравнява. 29,3 процента от децата, които не са закопчани 117 00:05:56,000 --> 00:06:00,000 при катастрофа, при която загива поне един човек, загиват самите те. 118 00:06:00,000 --> 00:06:05,000 Ако сложиш дете в столче за кола, загиват 18,2 процента от децата. 119 00:06:05,000 --> 00:06:07,000 Ако носят предпазен колан от скута до рамото, според тези необработени данни, 120 00:06:07,000 --> 00:06:12,000 загиват 19,4 процента. А интересното е, че ако носят колан само през скута, 121 00:06:12,000 --> 00:06:14,000 загиват 16,7 процента. Всъщност, според теорията 122 00:06:14,000 --> 00:06:17,000 коланът само за скут трябва да е по-лош 123 00:06:17,000 --> 00:06:18,000 от колана скут-рамо. Това просто ви припомня, 124 00:06:18,000 --> 00:06:20,000 че като си имате работа с необработени данни, има стотици 125 00:06:20,000 --> 00:06:23,000 объркващи променливи, които може да пречат. 126 00:06:23,000 --> 00:06:28,000 Това, което правим в проучването, е... а това е само представяне 127 00:06:28,000 --> 00:06:31,000 на същата информация, но превърнато в цифри за по-лесно. 128 00:06:31,000 --> 00:06:34,000 Жълтото стълбче представлява столчета за кола, 129 00:06:34,000 --> 00:06:38,000 оранжевото стълбче -- скут-рамо, а червеното стълбче -- колани само през скута. 130 00:06:38,000 --> 00:06:40,000 И всичко това в съотношение с непредпазени. 131 00:06:40,000 --> 00:06:41,000 Колкото по-голямо е стълбчето, толкова по-добре. Така. 132 00:06:41,000 --> 00:06:43,000 Това са данните, които показах току-що, нали? 133 00:06:43,000 --> 00:06:46,000 Най-високото стълбче е това, което се стремим да победим. 134 00:06:46,000 --> 00:06:50,000 Значи, може да се контролира за основните неща, като това колко е била тежка катастрофата, 135 00:06:50,000 --> 00:06:54,000 на какво място е седяло детето, и така нататък. Възрастта на детето. 136 00:06:54,000 --> 00:06:56,000 И ето го този среден набор от стълбчета. 137 00:06:56,000 --> 00:06:59,000 Виждате, че предпазните колани само през скута 138 00:06:59,000 --> 00:07:01,000 започват да изглеждат по-зле, като го направите. 139 00:07:01,000 --> 00:07:03,000 И накрая, последният набор от стълбчета, 140 00:07:03,000 --> 00:07:06,000 които всъщност контролират за всичко, 141 00:07:06,000 --> 00:07:08,000 което изобщо може да си представите във връзка с катастрофата. 142 00:07:08,000 --> 00:07:11,000 Петдесет, седемдесет и пет, сто различни характеристики на катастрофата. 143 00:07:11,000 --> 00:07:14,000 Това, което се открива е, че при столчетата за кола и коланите скут-рамо, 144 00:07:14,000 --> 00:07:18,000 когато става дума за спасяване на живот, фаталните случаи изглеждат напълно еднакви. 145 00:07:18,000 --> 00:07:22,000 А и стандартните отклонения за грешка са относително малки около тези средни стойности. 146 00:07:22,000 --> 00:07:25,000 И не само като цяло. Доста е ясно, 147 00:07:25,000 --> 00:07:27,000 относно всичко, което искате да разглеждате. 148 00:07:27,000 --> 00:07:30,000 Едно интересно нещо: ако разгледате катастрофите с челен сблъсък... 149 00:07:30,000 --> 00:07:33,000 при катастрофата предницата на колата се удря в нещо... 150 00:07:33,000 --> 00:07:37,000 всъщност се вижда, че столчетата за кола изглеждат малко по-добре. 151 00:07:37,000 --> 00:07:39,000 И според мен това не е просто случайност. 152 00:07:39,000 --> 00:07:40,000 За да се одобри столчето за кола, 153 00:07:40,000 --> 00:07:43,000 трябва да се минат определени федерални стандарти -- 154 00:07:43,000 --> 00:07:48,000 всички те включват блъскането на колата в пряк, челен сблъсък. 155 00:07:48,000 --> 00:07:50,000 Но като се разгледат други типове катастрофи, като сблъсъци със заден удар, 156 00:07:50,000 --> 00:07:53,000 всъщност столчетата за кола не се представят толкова добре. 157 00:07:53,000 --> 00:07:55,000 Според мен това е, защото са били оптимизирани да минават, 158 00:07:55,000 --> 00:07:57,000 както винаги очакваме да правят хората, 159 00:07:57,000 --> 00:07:59,000 за оптимизация на относителни до ясни правила 160 00:07:59,000 --> 00:08:03,000 за това колко засегната ще бъде колата. 161 00:08:03,000 --> 00:08:04,000 А другото, което може да се твърди, е -- 162 00:08:04,000 --> 00:08:06,000 ами, столчетата за кола са станали много по-добри с времето. 163 00:08:06,000 --> 00:08:09,000 Затова, ако разглеждаме скорошни катастрофи... 164 00:08:09,000 --> 00:08:11,000 целият набор от данни обхваща почти 30 години данни... 165 00:08:11,000 --> 00:08:13,000 това няма да се види в скорошните катастрофи. Новите столчета за кола са далеч, далеч по-добри. 166 00:08:13,000 --> 00:08:17,000 Но всъщност, при скорошни катастрофи коланите скут-рамо 167 00:08:17,000 --> 00:08:20,000 всъщност се справят дори още по-добре от столчетата за кола. 168 00:08:20,000 --> 00:08:23,000 Казват: "Ама това е невъзможно, не може да бъде." 169 00:08:23,000 --> 00:08:25,000 Аргументите, ако питате родителите, са: 170 00:08:25,000 --> 00:08:28,000 "Но столчетата за кола са толкова скъпи и сложни, 171 00:08:28,000 --> 00:08:31,000 имат толкова много оплетени закопчалки -- 172 00:08:31,000 --> 00:08:34,000 как е възможно да не действат по-добре от предпазните колани, 173 00:08:34,000 --> 00:08:36,000 след като са толкова скъпи и сложни?" 174 00:08:36,000 --> 00:08:39,000 Някак интересна логика, 175 00:08:39,000 --> 00:08:42,000 според мен, използват хората. А другата логика, казват, 176 00:08:42,000 --> 00:08:44,000 "Ами, правителството нямаше да ни каже, че не можем да ги използваме, 177 00:08:44,000 --> 00:08:46,000 ако бяха много по-добри". 178 00:08:46,000 --> 00:08:48,000 Но интересното е, че това, че правителството ни казва да ги използваме, 179 00:08:48,000 --> 00:08:50,000 всъщност не се основава върху кой знае какво. 180 00:08:50,000 --> 00:08:53,000 Всъщност се основава върху някои пламенни призиви на родители, 181 00:08:53,000 --> 00:08:56,000 чиито деца са загинали след навършване на две години, 182 00:08:56,000 --> 00:09:00,000 което довело до приемането на всички тези закони... няма много данни. 183 00:09:00,000 --> 00:09:04,000 Така че може да стигнете само дотам, според мен, при разказване на историята си, 184 00:09:04,000 --> 00:09:06,000 чрез употребата на тези абстрактни статистики. 185 00:09:06,000 --> 00:09:11,000 Бях поканил няколко приятели на вечеря, и питах... 186 00:09:11,000 --> 00:09:14,000 бяхме на пикник... питах ги какъв съвет биха могли да ми дадат, 187 00:09:14,000 --> 00:09:18,000 за да докажа тезата си. Те казаха: "Защо не проведеш няколко краш теста?" 188 00:09:18,000 --> 00:09:20,000 Отвърнах: "Страхотна идея." 189 00:09:20,000 --> 00:09:22,000 Всъщност, опитахме се да възложим няколко краш теста. 190 00:09:22,000 --> 00:09:27,000 Оказва се, докато призовавахме независимите 191 00:09:27,000 --> 00:09:30,000 компании за краш тест из страната, 192 00:09:30,000 --> 00:09:32,000 че никоя от тях не иска да проведе нашия краш тест, 193 00:09:32,000 --> 00:09:36,000 защото казваха -- някои изрично, някои не толкова изрично -- 194 00:09:36,000 --> 00:09:38,000 "Целият ни бизнес идва от производители на столчета за коли. 195 00:09:38,000 --> 00:09:42,000 Не можем да рискуваме да ги отблъснем, като тестваме столчета за коли спрямо предпазни колани." 196 00:09:42,000 --> 00:09:46,000 В крайна сметка една се съгласи. При условия на анонимност 197 00:09:46,000 --> 00:09:49,000 казаха, че с радост ще проведат този тест за нас. 198 00:09:49,000 --> 00:09:54,000 Е, анонимност и 1500 долара на седалка, която разбием. 199 00:09:54,000 --> 00:09:56,000 Отидохме в Бъфало, Ню Йорк, 200 00:09:56,000 --> 00:09:58,000 и ето какво го предшестваше. 201 00:09:58,000 --> 00:10:00,000 Това са манекени за краш тестове, 202 00:10:00,000 --> 00:10:03,000 които чакат шанса си да заемат централната сцена. 203 00:10:03,000 --> 00:10:05,000 Ето как става краш тестът. 204 00:10:05,000 --> 00:10:08,000 Тук всъщност не разбиват цялата кола, разбирате ли... 205 00:10:08,000 --> 00:10:11,000 няма смисъл да се съсипва цяла кола за целта. 206 00:10:11,000 --> 00:10:12,000 Имат само едни седалки-пейки, 207 00:10:12,000 --> 00:10:14,000 и затягат столчето за кола и колана върху тях. 208 00:10:14,000 --> 00:10:16,000 Просто исках да погледнете това. 209 00:10:16,000 --> 00:10:18,000 Според мен дава добра представа защо според родителите 210 00:10:18,000 --> 00:10:20,000 столчетата за кола са толкова прекрасни. Погледнете детето в столчето за кола. 211 00:10:20,000 --> 00:10:23,000 Не изглежда ли доволно, готово за тръгване, 212 00:10:23,000 --> 00:10:25,000 като че ли би могло да преживее всичко? А ако погледнете детето отзад, 213 00:10:25,000 --> 00:10:28,000 изглежда, все едно вече се задушава, преди дори да се случи катастрофата. 214 00:10:28,000 --> 00:10:31,000 Трудно е да повярваш, като погледнеш това, 215 00:10:31,000 --> 00:10:33,000 че детето отзад ще се справи много добре при катастрофа. 216 00:10:33,000 --> 00:10:35,000 Това ще е катастрофа, 217 00:10:35,000 --> 00:10:38,000 при която ще блъснат това челно в стена 218 00:10:38,000 --> 00:10:41,000 при 30 мили ( 50 км.) в час и ще видят какво ще стане. Нали? 219 00:10:41,000 --> 00:10:43,000 Ще ви покажа какво се случва. 220 00:10:43,000 --> 00:10:46,000 Това, между другото, са тригодишни манекени. 221 00:10:46,000 --> 00:10:48,000 Значи тук... това е столчето за кола. А сега, наблюдавайте две неща. 222 00:10:48,000 --> 00:10:50,000 наблюдавайте как главата отива напред 223 00:10:50,000 --> 00:10:52,000 и по същество се удря в коленете, а това е в столчето за кола. 224 00:10:52,000 --> 00:10:57,000 Гледайте как лети наоколо столчето за кола при отскока нагоре във въздуха. 225 00:10:57,000 --> 00:10:59,000 Столчето за кола се движи навсякъде. 226 00:10:59,000 --> 00:11:01,000 Не забравяйте две неща за това. 227 00:11:01,000 --> 00:11:04,000 Това е столче за кола, монтирано от човек, 228 00:11:04,000 --> 00:11:07,000 монтирал 1000 столчета за кола, който знаеше точно как се прави това. 229 00:11:07,000 --> 00:11:08,000 Оказа се също, че тези седалки-пейки 230 00:11:08,000 --> 00:11:11,000 са най-добрият начин за монтиране на столчета за кола. 231 00:11:11,000 --> 00:11:14,000 При плосък гръб монтирането им е много по-лесно. 232 00:11:14,000 --> 00:11:17,000 Така че това е тест, много по-пригоден в полза на столчето за кола, 233 00:11:17,000 --> 00:11:20,000 нали така? Затова на детето в тази катастрофа му е провървяло доста. 234 00:11:20,000 --> 00:11:22,000 Федералните стандарти са, 235 00:11:22,000 --> 00:11:24,000 че резултатът трябва да е под 1000, 236 00:11:24,000 --> 00:11:26,000 за да бъде одобрено столче за кола при тази катастрофа, 237 00:11:26,000 --> 00:11:30,000 в някои метрични единици, които не са важни. 238 00:11:30,000 --> 00:11:33,000 А тази катастрофа щеше да е около 450. 239 00:11:33,000 --> 00:11:35,000 Значи това столче за кола всъщност беше над средното 240 00:11:35,000 --> 00:11:37,000 според потребителски доклади, и се справи доста добре. 241 00:11:37,000 --> 00:11:40,000 Следващият тест -- това е детето, същата катастрофа, 242 00:11:40,000 --> 00:11:45,000 което е с предпазния колан. Всъщност, почти не се премества, 243 00:11:45,000 --> 00:11:48,000 в сравнение с другото дете. Странното е, 244 00:11:48,000 --> 00:11:51,000 че работата на камерата е ужасна, защото те са настроени само 245 00:11:51,000 --> 00:11:53,000 за столчетата за кола, така че всъщност дори нямат начин 246 00:11:53,000 --> 00:11:55,000 да движат камерата така, че да може да се види детето при отскока. 247 00:11:55,000 --> 00:11:59,000 Както и да е -- оказва се, че при тези две катастрофи всъщност 248 00:11:59,000 --> 00:12:03,000 за тригодишното е било малко по-добре. То получава около 500 249 00:12:03,000 --> 00:12:07,000 от, по тази скала, спрямо 400 и нещо. 250 00:12:07,000 --> 00:12:10,000 Но все пак, ако занесеш само данните от тази катастрофа 251 00:12:10,000 --> 00:12:13,000 на федералното правителство и кажеш: "Изобретил съм ново столче за кола. 252 00:12:13,000 --> 00:12:16,000 Бих искал да го одобрите за продажба," 253 00:12:16,000 --> 00:12:19,000 те биха казали: "Това е фантастично ново столче, действа страхотно." 254 00:12:19,000 --> 00:12:21,000 Получи само 500, а можеше да получи чак до 1000. 255 00:12:21,000 --> 00:12:24,000 И този предпазен колан би минал с овации 256 00:12:24,000 --> 00:12:26,000 за одобрение, като столчето за кола. 257 00:12:26,000 --> 00:12:28,000 В известен смисъл това предполага, 258 00:12:28,000 --> 00:12:31,000 че не само хората нагласят погрешно столчетата си за кола, 259 00:12:31,000 --> 00:12:33,000 което поставя децата в риск. А просто по начало, 260 00:12:33,000 --> 00:12:35,000 столечтата за кола не вършат кой знае каква работа. 261 00:12:35,000 --> 00:12:37,000 Ето я катастрофата. Настроени са на същото време. 262 00:12:37,000 --> 00:12:39,000 Виждате, че със столчето за кола отнема много по-дълго време... 263 00:12:39,000 --> 00:12:41,000 за отскок трябва много по-дълго време, 264 00:12:41,000 --> 00:12:45,000 но просто има много по-малко движение за детето, което е с предпазния колан. 265 00:12:45,000 --> 00:12:47,000 Ще ви покажа и тестовете за шестгодишни. 266 00:12:47,000 --> 00:12:52,000 Шестгодишното е на столче за кола, и се оказва... 267 00:12:52,000 --> 00:12:57,000 изглежда ужасно, но е страхотно. Горе-долу 400, нали така? 268 00:12:57,000 --> 00:12:58,000 Значи, това дете ще се справи чудесно при катастрофата. 269 00:12:58,000 --> 00:13:02,000 Изобщо няма да е проблем за детето. 270 00:13:02,000 --> 00:13:05,000 А ето го шестгодишното с предпазния колан, 271 00:13:05,000 --> 00:13:07,000 и всъщност те влизат точно в, разбирате ли, 272 00:13:07,000 --> 00:13:11,000 в една-две точки от същото. Така че всъщност, за шестгодишното, 273 00:13:11,000 --> 00:13:15,000 столчето за кола не е направило абсолютно нищо. 274 00:13:15,000 --> 00:13:18,000 Има и още някои доказателства, така че в известен смисъл... 275 00:13:18,000 --> 00:13:22,000 разкритикува ме един учен, който каза: "Никога не бихте могли да публикувате 276 00:13:22,000 --> 00:13:24,000 проучване с n равно на 4", като имаше предвид тези катастрофи. 277 00:13:24,000 --> 00:13:28,000 Отговорих на писмото му и казах: "А какво ще кажете за n равно на 45 004?" 278 00:13:28,000 --> 00:13:30,000 Защото имах другите 45 000 катастрофи от реалния свят. 279 00:13:30,000 --> 00:13:34,000 И просто смятам за интересно, че идеята 280 00:13:34,000 --> 00:13:36,000 да се използват катастрофи от реалния свят, което до голяма степен е нещо, 281 00:13:36,000 --> 00:13:38,000 което според икономистите може да е правилната постъпка, 282 00:13:38,000 --> 00:13:40,000 е нещо, което учените всъщност обикновено не мислят... 283 00:13:40,000 --> 00:13:43,000 предпочитат да използват лаборатория, 284 00:13:43,000 --> 00:13:45,000 много несъвършена наука за разглеждане на манекени, 285 00:13:45,000 --> 00:13:49,000 отколкото всъщност 30 години данни за това какво сме виждали 286 00:13:49,000 --> 00:13:52,000 при деца и при столчета за кола. 287 00:13:52,000 --> 00:13:56,000 Затова според мен отговорът на тази загадка 288 00:13:56,000 --> 00:13:59,000 е, че има много по-добро решение, 289 00:13:59,000 --> 00:14:02,000 което не е вълнувало никого, защото всички 290 00:14:02,000 --> 00:14:06,000 са толкова възхитени от предполагаемия начин, по който действат столчетата за кола. 291 00:14:06,000 --> 00:14:09,000 А ако помислите от гледна точка на дизайна, 292 00:14:09,000 --> 00:14:11,000 за връщането в самото начало, и кажете: 293 00:14:11,000 --> 00:14:13,000 "Просто искам да предпазя децата на задната седалка." 294 00:14:13,000 --> 00:14:15,000 Не смятам, че в тази зала има някой, който би казал: 295 00:14:15,000 --> 00:14:16,000 "Е, правилният начин да се почне би бил -- 296 00:14:16,000 --> 00:14:19,000 да направим прекрасен предпазен колан за възрастни. 297 00:14:19,000 --> 00:14:21,000 А после да направим едно много голямо приспособление, 298 00:14:21,000 --> 00:14:24,000 което да го закрепите с тази верига." 299 00:14:24,000 --> 00:14:27,000 Имам предвид, защо да не започнем... така или иначе, кой седи на задната седалка освен децата? 300 00:14:27,000 --> 00:14:30,000 Но по същество да се направи нещо такова, 301 00:14:30,000 --> 00:14:32,000 което не знам точно колко би струвало, 302 00:14:32,000 --> 00:14:33,000 но не виждам причина, 303 00:14:33,000 --> 00:14:35,000 защо това да е много по-скъпо от обикновено столче за кола. 304 00:14:35,000 --> 00:14:39,000 Просто всъщност... виждате ли, това се сгъва... зад седалката е. 305 00:14:39,000 --> 00:14:41,000 Имаш обикновена седалка за възрастни, после я разгъваш, 306 00:14:41,000 --> 00:14:43,000 детето сяда отгоре, и е интегрирана. 307 00:14:43,000 --> 00:14:47,000 Струва ми се, че това не може да е много скъпо решение, 308 00:14:47,000 --> 00:14:50,000 а трябва да действа по-добре от това, което вече имаме. 309 00:14:50,000 --> 00:14:55,000 Въпросът е, има ли някаква надежда да се усвои нещо такова, 310 00:14:55,000 --> 00:14:57,000 което се предполага, че ще спаси много животи? 311 00:14:57,000 --> 00:15:01,000 Според мен отговорът е в една история. 312 00:15:01,000 --> 00:15:05,000 Отговорът, както на въпроса защо столчето за кола е имало такъв успех, 313 00:15:05,000 --> 00:15:08,000 така и защо това може някой ден да бъде усвоено, или не, 314 00:15:08,000 --> 00:15:12,000 е в една история, която ми разказа баща ми - става дума за времето, когато е бил лекар 315 00:15:12,000 --> 00:15:15,000 във военновъздушните сили на САЩ в Англия. А това било отдавна. 316 00:15:15,000 --> 00:15:17,000 Тогава разрешавали да се правят неща, които не може да се правят днес. 317 00:15:17,000 --> 00:15:21,000 При баща ми идвали пациенти, 318 00:15:21,000 --> 00:15:24,000 които според него всъщност не били болни. 319 00:15:24,000 --> 00:15:28,000 Имал голям буркан, пълен с хапчета плацебо, които им давал 320 00:15:28,000 --> 00:15:31,000 и казвал:" Върнете се след седмица, ако още ви е зле." 321 00:15:31,000 --> 00:15:32,000 А повечето от тях не се връщали, 322 00:15:32,000 --> 00:15:34,000 но някои от тях се връщали. 323 00:15:34,000 --> 00:15:38,000 А като се връщали, той, все още убеден, че не са болни, 324 00:15:38,000 --> 00:15:43,000 имал друг буркан с хапчета. В този буркан имало огромни конски хапчета. 325 00:15:43,000 --> 00:15:45,000 Били почти невъзможни за поглъщане. 326 00:15:45,000 --> 00:15:49,000 Те за мен са аналогията за столчетата за кола. 327 00:15:49,000 --> 00:15:53,000 Хората ги гледат и казват: "Леле, това нещо е толкова голямо 328 00:15:53,000 --> 00:15:55,000 и токова трудно за преглъщане. Ако това не ми помогне, 329 00:15:55,000 --> 00:15:58,000 тогава какво изобщо може?" 330 00:15:58,000 --> 00:16:00,000 И се оказало, че повечето хора не се връщали, 331 00:16:00,000 --> 00:16:03,000 защото действало. Но от време на време 332 00:16:03,000 --> 00:16:08,000 все пак имало по някой пациент, убеден, че е болен, 333 00:16:08,000 --> 00:16:11,000 който се връщал. И баща ми имал трети буркан с хапчета. 334 00:16:11,000 --> 00:16:13,000 А в буркана с хапчета имало 335 00:16:13,000 --> 00:16:16,000 най-мъничките хапчета, които можел да намери, 336 00:16:16,000 --> 00:16:18,000 толкова малки, че едва се виждали. 337 00:16:18,000 --> 00:16:20,000 И казвал: "Слушайте, знам, че ви дадох онова огромно хапче, 338 00:16:20,000 --> 00:16:24,000 това сложно, трудно за преглъщане хапче, 339 00:16:24,000 --> 00:16:26,000 но сега имам едно, което е толкова мощно, 340 00:16:26,000 --> 00:16:28,000 но е наистина миниатюрно, дребно и почти невидимо, 341 00:16:28,000 --> 00:16:31,000 почти като това нещо тук, което дори не се вижда." 342 00:16:31,000 --> 00:16:33,000 И се оказало, че никога, 343 00:16:33,000 --> 00:16:36,000 от всички случаи, когато баща ми давал това хапче, много мъничкото хапче, 344 00:16:36,000 --> 00:16:39,000 никой не се връщал с още оплаквания, че е болен. 345 00:16:39,000 --> 00:16:42,000 Затова баща ми винаги приемаше това за доказателство, 346 00:16:42,000 --> 00:16:46,000 че това мъничко, ситно, мощно хапче 347 00:16:46,000 --> 00:16:50,000 има най-големия плацебо ефект. И в известен смисъл, ако това е правилната история, 348 00:16:50,000 --> 00:16:52,000 според мен интегрираните столчета за кола, както ще видите, 349 00:16:52,000 --> 00:16:56,000 много бързо стават нещо, което всички имат. Другото възможно заключение 350 00:16:56,000 --> 00:16:59,000 е -- ами, може би, след като дошъл при баща ми три пъти 351 00:16:59,000 --> 00:17:01,000 и бил изпратен вкъщи с плацебо, той все още се чувствал болен, 352 00:17:01,000 --> 00:17:03,000 и си тръгнал и си намерил друг лекар. 353 00:17:03,000 --> 00:17:05,000 Това е напълно възможно. И ако случаят е такъв, 354 00:17:05,000 --> 00:17:08,000 тогава според мен още дълго време ще си стоим с конвенционални столчета за кола. 355 00:17:08,000 --> 00:17:09,000 Много благодаря. 356 00:17:09,000 --> 00:17:13,000 (Аплодисменти) 357 00:17:13,000 --> 00:17:15,000 (Публика: Исках само да ви попитам -- като носим предпазни колани, 358 00:17:15,000 --> 00:17:18,000 не ги носим непременно само за да предотвратим загуба на живот, 359 00:17:18,000 --> 00:17:20,000 а също и да предотвратим много сериозни наранявания. 360 00:17:20,000 --> 00:17:24,000 Вашите данни разглеждат смъртните случаи. Не разглеждат сериозните наранявания. 361 00:17:24,000 --> 00:17:26,000 Има ли някакви данни, които показват, че детските столчета 362 00:17:26,000 --> 00:17:29,000 всъщност са по-малко ефективни, или толкова ефективни, колкото и предпазните колани 363 00:17:29,000 --> 00:17:31,000 срещу сериозни наранявания? Защото това би доказало тезата ви.) 364 00:17:31,000 --> 00:17:34,000 Да, прекрасен въпрос. Според моите данни, и в друг набор от данни, 365 00:17:34,000 --> 00:17:37,000 които разглеждах за катастрофи в Ню Джърси, 366 00:17:37,000 --> 00:17:41,000 открих много малки разлики при нараняванията. 367 00:17:41,000 --> 00:17:43,000 В тези данни има статистически незначителна разлика 368 00:17:43,000 --> 00:17:47,000 в нараняванията между седалки за кола и колани от скут до рамо. 369 00:17:47,000 --> 00:17:48,000 В данните за Ню Джърси, които са различни, 370 00:17:48,000 --> 00:17:51,000 защото се докладват не само фатални катастрофи, 371 00:17:51,000 --> 00:17:53,000 а всички катастрофи в Ню Джърси. 372 00:17:53,000 --> 00:17:56,000 Оказва се, че има 10-процентна разлика в нараняванията, 373 00:17:56,000 --> 00:17:58,000 но като цяло те са дребни наранявания. 374 00:17:58,000 --> 00:18:00,000 Интересното е -- трябва да го кажа като опровержение -- 375 00:18:00,000 --> 00:18:05,000 има медицинска литература, много трудна за съпоставяне с тези други данни, 376 00:18:05,000 --> 00:18:09,000 която предполага, че седалките за кола са невероятно по-добри. 377 00:18:09,000 --> 00:18:11,000 Използват напълно различна методология, която включва... 378 00:18:11,000 --> 00:18:14,000 след като се случи катастрофата, те вземат от застрахователните компании 379 00:18:14,000 --> 00:18:16,000 имената на хората, пострадали при катастрофата, 380 00:18:16,000 --> 00:18:17,000 обаждат им се по телефона 381 00:18:17,000 --> 00:18:18,000 и ги питат какво се е случило. 382 00:18:18,000 --> 00:18:21,000 И всъщност още не мога да разреша 383 00:18:21,000 --> 00:18:23,000 и се надявам да работя с тези медици-изследователи, 384 00:18:23,000 --> 00:18:26,000 за да се опитам да разбера как може да има такива разлики, 385 00:18:26,000 --> 00:18:29,000 напълно несъвместими една с друга. 386 00:18:29,000 --> 00:18:32,000 Но това очевидно е жизненоважен въпрос. 387 00:18:32,000 --> 00:18:35,000 Въпросът е дори дали... има ли достатъчно сериозни наранявания, 388 00:18:35,000 --> 00:18:38,000 за да се правят те ценово ефективни? Някак коварно е. 389 00:18:38,000 --> 00:18:40,000 Дори ако са прави, не е толкова ясно, 390 00:18:40,000 --> 00:18:41,000 че са толкова ценово ефективни.