Интернет дает нам свободу общаться с друзьями, творить, начать свое дело или высказаться против наших правительств, и все это в беспрецендентных масштабах. Это не случайно. Интернет проектировался в открытых дискуссиях глобального сообщества ученых и инженеров, где не было давления сверху чтобы запретить это. Но сейчас контролируемая правительством международная организация пытается стать той площадкой, где будет решаться будущее Интернета. Она называется Международным Союзом Электросвязи (или ITU) И в декабре мировые правительства собираются встретиться и решить как расширить свои полномочия чтобы принять важные для Сети решения. ITU может представлять опасность для свободы выражения в онлайне повсюду. И вот почему. Начнем с основ. Никто не владеет Интернетом. Это совокупность независимых сетей по всему миру. Кто угодно может сделать такую. Общие стандарты, на которых построен Интернет, выросли из открытых онлайн-дискуссий, а не из приоритетов какого-то правительства или компании. А теперь встречайте ITU! Во-первых, ITU стар. Действительно стар. Не так стар как CD, и не так как стар как дисковой номеронабиратель, и даже не так стар как телеграф, он - ровесник кода Морзе. При основании в 1865 году он был назван Международным Союзом Телеграфии. В отличии от Интернета ITU не строился при открытом обсуждении в среде ученых и инженеров. Вместо этого только правительства имеют право голоса в ITU. И эти голоса принимаются за закрытыми дверями. Если правительства преуспеют в увеличении полномочий ITU относительно Интернета, мы получим замшелую бюрократическую правительственно-ориентированную организацию, заменившую прозрачное самоуправление, которое и сделало Интернет меняющим мир. И на этом наши проблемы только начинаются. ITU - не прозрачна. Выпускаемые ITU рекомендации не являются публичными, и модель "одна страна - один голос" дает всю власть правительствам. Они получают право принимать решения о нашем Интернете, даже не информируя нас о том, что обсуждалось, и выдавая только результат принятия решения. Какого рода решения будут рассматриваться на встрече ITU в декабре? Ну, это некоторые выплывшие актуальные вопросы: ограничения доступа в Интернет по куче расплывчиво определяемых причин; нарушение международных норм по правам человека; наделение правительств большими возможностями для мониторинга трафика и наложения ограничений на то, как трафик передается; настолько расплывчатое определение понятия Спам, чтобы иметь возможность блокировать все подряд, от котофотографий до кампаний по защите прав человека. И новые правила для сборов в пользу контент-провайдеров дойдут до пользователей, что может означать что меньше информации станет доступно для развивающегося мира, а сайты которые не станут платить - блокироваться. Но самое страшное, что страны, которые больше всех выступают за контроль ITU - те же самые страны которые агрессивно цензурируют Интернет. В России, создавая на Youtube видео против правительства, вы можете получить два года тюрьмы. В Китае вам закрывают доступ на большинство социальных медиасайтов. А Иран пытается создать собственный национальный Интернет и электронную почту, чтобы держать все население под присмотром. Но ITU также делает и полезную работу: Они помогают развивающимся странам строить телекоммуникационные сети и расширять высокоскоростные широкополосные подключения. И существующее управление Интернетом не идеально. США имеют гипертрофированное влияние и власть, когда дело доходит до этого. Но нам нужно решить эти проблемы, сохранив открытость, прагматичность и самоуправление, которые и делают Интернет таким восхитительным. В декабре наши правительства встретятся чтобы сделать свои окончательные решения о будущем Интернета. Это время для нас, пользователей Интернета, в каждой стране мира, сказать им оставить Интернет свободным. Если каждый кто посмотрит это видео, свяжется со своим правительством, у нас есть шанс на победу. Помогите нам распространить это видео и посетите этот сайт чтобы высказаться, свяжитель с вашим правительством прямо сейчас! Давайте использовать глобальный охват Интернета чтобы сохранить его! Скажите, чтобы ваши лидеры выступили против передачи ключевых решений об Интернете к ITU.