Internett gir oss frihet til å snakke med venner, lage kunst,
starte ett firma eller snakke imot våre regjeringer, alt i en enestående skala.
Dette er ikke en tilfeldighet.
Internettets design kom ut av åpne inklusive diskusjoner
av et globalt nettverk av forskere og ingeniører,
så det var ikke press fra oven om å gøre det lukket.
Men nå vil et internasjonalt organ, styrt av regjeringer
bli det nye stedet der internetts framtid bestemmes
Det kalles den Internasjonale Telekommunikasjonsunion (ITU)
Og I Desember kommer verdens regjeringer til å møtes for å bestemme seg om
de skal utvide sitt mandat til å kunne ta viktige avgjørelser om nettet.
ITU kan være en stor trussel mot ytringsfriheten overalt på internett.
Her er grunnen.
Ingen eier Internett.
Det er en samling av uavhengige nettverk over hele verden. Hvem som helst kan lage et.
De felles standardene internett er bygd på vokste ut av åpne online diskusjoner,
og ikke på ordre fra en regjering eller et selskap.
Men nå, la oss møte ITU!
ITU er gammelt. Veldig gammelt. Ikke gammelt som CDer, eller som snurretelefoner,
men gammelt som telegrafen, som i Morse kode.
Da det ble grunnlagt i 1865 ble det kalt "Den Internasjonale Telegrafunionen".
Til forskjell fra Internett var ikke ITU åpent for diskusjoner blandt forskere og ingeniører.
Istedet er det bare regjeringer som får stemme i ITU.
Og disse avstemningene gjøres bak lukkede dører.
Hvis regjeringene klarer å gi ITU mer makt til å regulere internett så får vi
en gammeldags, ovenfra-ned, regjeringsstyrt organisasjon
som erstatter nedenfra-opp styret
som gjorde internett så revolusjonerende.
Og det er bare begynnelsen på problemene våre.
ITU er ikke transparent.
ITUs forslagsutkast er ikke offentlige, og dets "Ett land - en stemme" modell gir regjeringene all makten.
De gjør beslutninger om vårt internett, uten at vi engang får vite hva de diskuterer,
og vi får først vite det når saken er avgjort.
Hvilke typer saker vil drøftes på ITUs møte i desember?
Vel, her er noen av forslagene som har lekket:
stenging av internettilgang for bredt definerte grunner;
krenking av internasjonale menneskerettighetsnormer;
gi regjeringer mer makt til å overvåke internett-trafikk og pålegge reguleringer på hvordan trafikk sendes;
definere spam så bredt at de kan rettferdiggjøre blokkering av hva som helst
fra bilder av søte katter til menneskerettighetskampanjer.
Og å la innholdsleverandører betale for å nå brukere,
som kan bety mindre innhold til u-land, og blokkering av sider som ikke betaler.
Men den virkelig skumle delen: landene som presser hardest for ITU kontroll
er de samme landene som agressivt sensurerer internett.
I Russland kan du få to år i fengsel for å laste opp en regjeringskritisk video til YouTube.
I kina har du ikke engang tilgang til de fleste sosiale mediesidene
Og Iran prøver å bygge sitt eget nasjonale internett og epost nettverk, for å holde hele befolkningen under kontroll.
Men ITU gjør også bra arbeid:
De hjelper u-land med å etablere nettverk og å utvide høyhastighets bredbånd.
Og eksisterende styre av internett er ikke perfekt.
USA har for stor innflytelse og autoritet når det kommer til dette.
Men vi må ordne disse problemene på en måte som bevarer
åpenheten, pragmatismen og nedenfra-opp styret,
som gjorde internett så stort.
Denne desember vil våre regjeringer møtes for å ta en endelig avgørelse om internetts framtid.
Det er opp til oss internettbrukere, i ethvert land på jorden,
å si at de må stå for et åpent internett.
Viss alle som ser denne videoen hever stemmen og kontakter regjeringen sin har vi en sjanse for å vinne.
Hjelp oss å spre denne videoen
og besøk denne siden
og kontakt regjeringen din nå!
La oss bruke internetts globale rekkevidde for å redde det!
Fortell dine ledere at de ikke må gi fra seg viktige avgørelser til ITU.