[Script Info] Title: [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}33C3 Vorspann-Musik{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Applaus{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Herald: Ihr alle kennt ihn,\Nich muss ihn nicht großartig ansagen: Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Martin Haase, oder maha, mit der\N'Sprache der Populisten', und ich sollte Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,euch noch eins sagen: dieses Mal nicht\Nalles lernen! Das ist die falsche Sprache. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Applaus{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,maha: Ja vielen Dank. Ich glaube ich werde\Ndas erste Mal ins Französische übersetzt, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das ist schon was Besonderes. Also ich\Nkann auch Französisch, also die Sprache. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen{\i0}\NUnd ich werde mir das hinterher anhören, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,trotzdem vielen Dank dafür,\Nalso finde ich ganz toll. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,So, ja, es geht um die Sprache der\NPopulisten, insbesondere um das Deutsche. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und ich werde natürlich auch wieder\Nein paar Videoschnipsel zeigen. Und Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wenn man da was lernen kann, dann kann man\Nvielleicht was lernen von den Journalisten Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,in den Videoschnipseln, die halt\Ndann doch die Gesprächspartner Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,in Verlegenheit bringen, und das kann man\Nsich so ein bisschen abgucken, denn Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,es geht vor allen Dingen um seltsame\NKonzepte. Das ist auch der Gegenstand Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,meines Vortrags. Und wenn man da Fragen\Nstellt auf der Ebene, dann bekommt man Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,doch auch ganz überraschende Antworten.\NWenn wir aber über Populisten sprechen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,müssen wir natürlich erstmal wissen,\N"was ist überhaupt Populismus?". Und da Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,steigen wir gleich mit einem Videoschnipsel\Nein, was uns einen Eindruck gibt, und dann Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,versuche ich das auch noch ein bisschen\Ndefinitorisch zu erfassen. Dieser nette Herr Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wird uns das jetzt erklären.\N{\i1}Audio/Video-Wiedergabe beginnt{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Befragter: Meine Kritik ist, dass ihr\Nnicht die Wahrheit sagt! {\i1}Grölen im Hintergrund{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Interviewerin: Über Flüchtlinge?\NB.: Nein, ihr berichtet keine Wahrheit. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Seit dem ganzen Drama. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I.: Warum sind Sie heute Abend hier? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Weil das alles eine Schweinerei ist.\NI: Was denn genau? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Was denn genau? Dass hier das\Nzu einem islamischen Staat werden soll. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und die armen Christen, die dort\Nunten getötet werden - Kopf ab - Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weil, wenn ihr den Koran kennt,\Ndann wüsstet ihr, dass der Koran Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ganz schlimm gegen die Christen ist.\NI: Sie wissen aber schon, dass ganz viele Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,der Flüchtlinge, gerade aus Syrien\Nund dem Irak, fliehen vor Bomben, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,vor Fassbomben, vor Folter,\Nvor Vergewaltigung... Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Warum fliehen die? Die sollen zuhause\Nbleiben, sollen ihr Land wieder aufbauen. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Im Krieg?\NB: Wir haben auch Krieg gehabt, sind wir Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weggelaufen? Wir haben unser Land aufgebaut\Nund sind nicht woanders hingegangen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und haben gejammert. Bleibt...\N{\i1}Audio/Video-Wiedergabe endet{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,maha: Okay. Also wir merken schon\Nso ein bisschen, worum es geht Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und wie es funktioniert. Also Wahrheit\Nwar ein ganz wichtiger Aspekt hier, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wir werden auf das Konzept Wahrheit heute\Nauch noch einmal zu sprechen kommen. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Es geht um einfache Gewissheiten, die\Neben als Wahrheiten verkauft werden, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und vor allen Dingen geht es\Ndarum, Ängste zu schüren, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Dystopien, wie man sagt. Also Flüchtlinge...\Nbedrohen... und das ist, glaube ich, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ein ganz wichtiger Aspekt von Populismus\Nim engeren Sinn. Man kann natürlich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Populismus auch weiter fassen, dann kann\Nman sagen: naja gut, Parteien sind immer Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,irgendwie auch populistisch, aber hier\Ngeht es doch um etwas spezifisch engeres, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,nämlich es geht hier vor allem um die\NSache mit den einfachen Gewissheiten. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Ängste, und dann aber einfache Lösungen. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Das ging alles los, wir erinnern\Nuns, mit "Der Euro muss weg". Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Jetzt heißt es eher "Flüchtlinge\Nraus, und dann ist alles gut". Aber Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das kann ja nicht sein, es kann eben\Nnicht alles gut werden. Was passiert, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wenn der Euro weg ist, dann gibt es\Nvielleicht noch mehr Probleme. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Oder "Steuern runter", das ist auch so eine\Neinfache Lösung, oder "Merkel muss weg", Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und alles ist gut. Aber wer kommt denn nach\NMerkel? Seehofer... {\i1}Lachen{\i0} Gabriel... Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,von der Leyen... also, ja okay, hm,\Nalso ich... das ist immer das Problem. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und es gibt sicherlich noch weitere Dinge.\NWas hier auffällt, ist, dass immer Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,irgendwas weg muss, am Besten noch mit\NAusrufungszeichen, also das Ausrufungszeichen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ist ein deutliches Kennzeichen. Es muss\Nwas weg, und dann ist alles gut. Aber Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,so ist es eben einfach nicht. Insbesondere\Nmöchte ich auf Rechtspopulismus hier Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eingehen, und da gibt es auch so drei\NKriterien beim Rechtspopulismus. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Da geht es oft um das Recht der Mehrheit,\Nalso das Recht des Stärkeren, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die Mehrheit, die Starken, die\Nsoll durchgesetzt werden. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Dann oft die Forderung nach einem starken\NStaat, Law and Order, also in allen Parteien Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die besonders dem Rechtspopulismus\Nzuzuordnen sind, wir werden noch sehen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dass sind vielleicht mehr Parteien als man\Ndenkt, geht es immer um Law and Order, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ganz wichtig. Und es gibt Schuldzuweisungen,\NSchuldzuweisungen an eine entspezifizierte Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Minderheit. Was ist eine entspezifizierte\NMinderheit? Also insbesondere, wir haben Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,schon gehört, in dem Text: Ausländer, die\Ngleichgesetzt werden mit Flüchtlingen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,- natürlich sind nicht alle Ausländer\NFlüchtlinge - die werden gleichgesetzt Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,mit Moslems - wobei auch nicht alle\NFlüchtlinge Moslems sind - die werden Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gleichgesetzt mit Islamisten, und die\Nwerden gleichgesetzt mit Terroristen. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Das ist also die Minderheit, gegen die es\Ngeht. Also Ausländer am Ende gleich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Terroristen. Es gibt da noch so Varianten\Nzum Rechtspopulismus. Eine Variante Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die so ein bisschen im liberalen oder\Nlibertären Raum zu finden ist, da geht es Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dann nicht so um das Recht der Mehrheit,\Nsondern um das Recht der Leistungsträger, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,da wird dann auch nicht immer ein starker\NStaat gefordert, obwohl Law and Order Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,da auch oft auf der Agenda steht, sondern\Nes soll um Steuersenkungen gehen. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wie man natürlich Steuersenkungen mit\NLaw and Order in Verbindung bringt, ist Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,nicht immer klar. Und da gibt es dann\Nandere entspezifizierte Minderheiten. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Was man so hört aus der liberalen Ecke\Nist dann immer "die Transferempfänger". Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Also ein Vertreter der CDU hat mir im\NSeptember gesagt "Die Beamten sind schuld, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weil die alle keine Krankenversicherung\Nzahlen". Komisch, ich bin Beamter und Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,zahle Krankenversicherung. Also sowas hört\Nman da. Dann gibt es noch eine Variante Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die manchmal auch als Linkspopulismus\Nbezeichnet wird, aber ich denke, das ist Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,nicht das Konzept, das ist, glaube ich,\Nauch rechts. Da wird dann gesagt: Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Die Mehrheit sind die 99% oder 99.9%", da\Nwird auch oft nach einem starken Staat Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gerufen der das dann regelt, und die\NSchuldzuweisungen. Schuld sind die 1% Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,oder 0.1%, also auch eine Minderheit. Und\Njetzt ist natürlich klar, es gibt natürlich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wenig Reiche und viele, die nicht so reich\Nsind, aber wenn man dann näher nachfragt, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wer denn diese 0.1% sind oder 1%, dann\Nhört man oft "ja..." Wir werden das gleich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,noch hören, also das fantasiere ich mir\Nnicht zusammen. Wir hören gleich noch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,einen Originaltext dazu. "Ja, das sind\Ndie Rothschilds". Und das ist natürlich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,irgendwie seltsam. Außerdem ist es\Nnatürlich so, dass das Finanzsystem Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,durchaus durch mehr Leute getragen wird,\Ndie Aktien haben oder die auf eine Rente Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,hoffen, die irgendwo durch Investitionen\Nzustande kommt. Also so einfach Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ist das nicht, dass alles Geld bei 0.1%\Nist. Ja, und wenn wir jetzt zur Sprache Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,kommen, dann gibt so einen Punkt, und das\Nhat auch was mit den, mit der Minderheit Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,zu tun, die vor allen Dingen im Fokus\Nsteht. Ein Punkt, den wir hier schonmal Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,hatten, nämlich den "Flüchtlingstsunami".\NUnd da sieht man eben Entmenschlichung Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dadurch, dass eben von einem Tsunami die\NRede ist, das haben wir hier ja schonmal Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,thematisiert. Es gibt dann auch die\NVariante "Flüchtlingslawine", Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Flüchtlingswelle" und "Flüchtlingskrise",\Nund das interessante ist, je weiter wir Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,runtergehen in dieser Liste, umso mehr\NHits findet man, wenn man danach sucht, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und "Flüchtlingskrise" ist sozusagen das\Ngängige Wort, was wir eben tatsächlich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,auch in der Presse finden, und meine\NHypothese, die ich dann auch Ende Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,aufgreifen werde, ist, dass auf diese\NWeise natürlich auch die Sprache Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,der Populisten in die allgemeine Sprache\Neindringt, denn in Zeitungen, in den Medien Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,hört man immer mal wieder was von\N"Flüchtlingskrise", Und im Grund ist Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Flüchtlingskrise" zwar nicht so ein krasser\NBegriff, also nicht so ein Dysphemismus Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wie "Flüchtlingstsunami", aber immerhin\Nist es auch etwas, was die Minderheit Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,entmenschlicht und eben dann auch dafür\Nsteht, eben die Wirklichkeit in so einer Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,besonderen Weise darzustellen. Was dann\Nendet mit solchen Äußerungen, wie ich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,auch gefunden habe in den Videos, die ich\Nauch gleich noch zeigen werde, dass Leute Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sagen "Wir sind fremd im eigenen Land".\NWas natürlich paradox ist, denn das Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eigene Land ist eben gerade das, wo\Nman nicht fremd ist. Also die Definition Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,von "fremd" passt nicht zu dieser\NÄußerung. Aber diese Art von Paradoxien, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die finden wir halt immer wieder, deshalb\Nwerden wir uns auch heute ein bisschen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,mit Semantik beschäftigen, also\Nmit der Bedeutung von Wörtern. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und da gibt es eine Reihe von Wörtern die\Nich als "verbogene Wörter" bezeichnet habe, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weil man sie zunächst einmal gar nicht\Nversteht. Man weiß gar nicht, was soll Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das sein? Und erst bei einigem Nachdenken\Noder Nachforschen kommt man darauf, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dass das irgendwie was Sonderbares\Nist und dann auch im Kontext von Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Rechtspopulismus steht. Das erste Wort,\Ndas mir über den Weg gelaufen ist, ist Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Ethnopluralismus". Das klingt super,\NPluralismus, ganz toll, Ethnopluralismus. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Ja, was ist damit gemeint? Es ist\Ntatsächlich auch ein Kampfbegriff, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wir werden nachher auch noch weitere\Nsolche sehen, bei dem es darum geht, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dass gesagt wird: "Ja, wir sind ja für\NPluralität, aber jede Ethnie, also jeder Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Volksstamm soll da bleiben, wo er\Nhingehört." Also irgendwie in Afrika. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Das ist so das, was sich dahinter\Nverbirgt. Und ein ganz anderes Wort, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das ich auch zunächst nicht verstanden\Nhabe: Die "Bahnhofsklatscher". Da habe ich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gedacht, Bahnhofsklatscher, vielleicht\Nirgendwas mit Silvester in Köln, oder so? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Nein, es ist was anderes. Es gibt eine\NVariante davon, dann hab ich es dann Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,auch besser verstanden: die "Refugees\Nwelcome"-Klatscher oder einfach nur Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Welcome-Klatscher". Das sind also\Ndiejenigen, die offensichtlich Leute Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,begrüßen, die in Deutschland ankommen.\NAlso wir sehen da schwierige Semantik, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die man also erstmal begreifen muss, wenn\Nman nicht zu dieser Filterbubble gehört. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Dann gibt es Umdeutungen. Und das ist\Nhalt besonders interessant. Das ist auch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die besondere Gefahr bei der ganzen Sache,\Nwenn ganz normale Wörter verwendet werden, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die plötzlich was anderes bedeuten, dann\Ngibt es natürlich da die Möglichkeit, dass Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,jemand plötzlich überzeugt wird von\NArgumentationen, weil er sie etwas anders Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,versteht. Eine dieser Umdeutungen,\Ndie wir häufig finden, betrifft das Wort Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Demokratie". Das hört man oft auch in\Nden Videos, die ich noch zeigen werde, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Demokratie", da wird mehr Demokratie\Ngefordert, und natürlich sind wir alle Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,für mehr Demokratie. Und wenn man dann\Naber genauer nachhört, was damit gemeint ist, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dann wird so ein bisschen Etymologie\Nbetrieben. Also der Wortursprung. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'Demos' - das Volk, 'kratie' - die\NVolksherrschaft, also "mehr Volksherrschaft", Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und "wir sind das Volk". Also diejenigen,\Ndie sowas sagen, sagen also "Wir wollen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,herrschen". Obwohl sie nicht das gesamte\NVolk sind. Und zu Demokratie gehört eben Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,auch sowas wie Minderheitenschutz, aber\Nhier geht es dann meistens darum, dass Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die Mehrheit bestimmen soll, und das eben\Nauch, äußert sich dann auch in Forderungen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,nach direkter Demokratie, was eigentlich\Neine gute Forderung ist, aber es soll eben Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das Volk entscheiden und nicht irgendeine\NElite. Dabei beruht Demokratie schon Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,darauf, dass Verantwortung deligiert wird\Nund bestimmte Leute anderen gegenüber Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,verantwortlich sind. Der andere umgedeutete\NBegriff ist "Wahrheit". Wir hatten das Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,vorhin schon gehört, Wahrheit, was ist\Neigentlich hier mit Wahrheit gemeint? Ja, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wahrheit wird verstanden als das, was in\Nder "Meinungsdiktatur" der "Lügenpresse" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,unterdrückt wird. Also es gibt auf der\Neinen Seite die Meinungsdiktatur, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die Lügenpresse, und das andere ist\Ndie Wahrheit. Als ob genau das, was Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,unterdrückt wird, schon allein per se\Ndadurch dass es unterdrückt wird, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wahrheit ist. Die Frage ist, ob es\Nüberhaupt unterdrückt wird. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Das werden wir dann auch noch sehen. Also,\Nes gibt diesen Nebensatz "Wahrheit und Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Meinungsdiktatur/Lügenpresse", auf der\Nanderen Seite die Meinungsfreiheit. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Die Meinungsfreiheit, die man vertreten\Nwill, im Gegensatz zu dem "Maulkorb" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und der "Zensur", die allenthalben zu\Nfinden ist. Also auch "Meinungsfreiheit" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wird umgedeutet, in einer bestimmten\NWeise, dass hier eben die eigene Meinung Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gemeint ist, oder eben die Meinung,\Ndie vermeintlich unterdrückt wird. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wir hören uns das mal an, hier haben wir\Nso eine Argumentation, wieder aus diesem Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ZDF-Beitrag. {\i1}Gelächter{\i0}\N{\i1}Audio/Video-Wiedergabe beginnt{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Befragte: Die Presse kann doch hier weg!\NInterviewerin: Und deswegen darf er mich schubsen? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Nein, das nicht!\NDas ist nicht in Ordnung. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Na wenigstens das. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Aber die Berichterstattung\Nkönnen Sie sich ersparen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weil die Wahrheit\Nbringen Sie sowieso nicht. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Aber wenn wir nicht berichten, heißt\Nes doch auch, wir würden zensieren. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Was wollen Sie denn jetzt?\NB: Jaja, sicherlich wird das zensiert! Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wo haben Sie denn hier objektive Berichterstattung?\NI: Was fehlt Ihnen denn? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: So, und bitte, das war nur,\Nwas ich sagen wollte. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Na dann. Durfte sie ja jetzt auch. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Die Wahrheit!\NI: Was ist denn die Wahrheit? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Ja, aber nicht Ihre.\NI: Was ist denn Ihre Wahrheit? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Nicht Ihre Wahrheit.\NI: Ich weiß gar nicht, was meine ist. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Hören Sie hier zu, das ist\Ndie Wahrheit. Und nicht, was Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'unsere Politiker' hier veranstalten.\NI: Ich würde gerne wissen... Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das sind auch Politiker!\NB: Aber die sind nicht in der Regierung! Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Und was ist jetzt\Nnochmal Ihre Wahrheit? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,B: Das ist nicht Ihre. Hören Sie hier zu\N- da hören Sie sie. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Ich versteh's nicht, lassen\Nwir's. Ich versteh's nicht. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Lachen im Saal{\i0}\N{\i1}andere Demo-Teilnehmer befragt:{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,I: Ersthaft - wie könnte denn eine Lösung aussehen?\N{\i1}Audio/Video-Wiedergabe endet{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,maha: Hm. Also Wahrheit ist eben das,\Nwas irgendwie unterdrückt wird, und man Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weiß es nicht genau, aber wenn es\Nunterdrückt wird, ist es die Wahrheit. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Also das ist, irgendwie, das, was hier\Nrauskommt. Ein bisschen erinnert mich das Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,an 1984, wir erinnern uns: "War\Nis Peace", "Freedom is Slavery", Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Ignorance is Strength". und 'ignorance'\Nwird natürlich nicht mit Nichtwissen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,übersetzt, aber ich denke, hier ist\Nauch wieder Ignoranz gemeint. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Ignoranz ist Stärke". Und das ist auch\Ndie Überschrift für den nächsten Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Abschnitt hier. Da sieht man auch wieder\Nsolche Verschiebungen in der Bedeutung. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Gutmenschen" und vor allem das\N"Gutmenschentum" ist so ein Begriff, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,der immer auftaucht ich hab das hier auch\Nmal rausgesucht aus Google Trends, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,was Leute gesucht haben und da sieht man\Nin der Tat, Gutmenschen gab es wohl schon, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dann nimmt das irgendwie zu, Ende 2012.\NUnd dann gibt es hier die ganzen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Ausschläge 2016, wo das Wort "Gutmenschen"\Ntatsächlich wichtiger wird. Aber es Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,verändert dabei seine Bedeutung. Den\N'Gutmensch' - eigentlich ist das sowas Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wie der 'Naivling', möglicherweise 'ne\NLehnübersetzung, aus Französisch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'bonne homme', netter Kerl, 'bonne\Nhomme'. Es ist abgeleitet: 'bonhomie', Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die Gutmütigkeit. Aber jetzt verschiebt\Nsich das. Und die Gutmenschen sind Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die eigentlich Bösen. Das sind irgendwie\NBöse, wir werden das gleich noch sehen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,an Komposita. Gutmenschen sind also\Nplötzlich für die Sprecher des Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Populisten-Sprechs böse Menschen. Und\Nzwar sind sie besonders deshalb böse weil Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sie die sogenannte 'politisch korrekte\NSprache' benutzen. Auch so ein Feindbild. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Politisch korrekte Sprache wird eben hier\Nauch als was sehr negatives angesehen. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Auch im Grunde ein Kampfbegriff. Man\Nist gegen die politisch korrekte Sprache. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'Gut' ist eben für Rechtspopulisten\Ndiejenige Sprache die nicht Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,politisch korrekt ist. Und man erkennt\Njetzt - dass eben gerade Gutmenschen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,was Böses sind - an Komposita.\NIch habe hier ein paar gefunden. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Nämlich 'Toleranzfaschismus', 'Gutmenschen-\Nfaschismus' und 'Sprachfaschismus'. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Interessant ist dabei, dass ich den Beleg\N'Tolleranzfaschismus' nur mit 2x L Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gefunden habe.\N{\i1}Gelächter und Applaus{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Ja, ich bin gefragt worden, vor einiger\NZeit, von einer Journalistin, wie man Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich Fake-News erkennt. Und ich habe\Ngesagt, naja, wenigstens die Rechtschreibfehler Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sind ein guter Hinweis. Was nicht heißen\Nsoll, dass News ohne Rechtschreibfehler Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,keine Fake-News ist. Aber wenn\NRechtschreibfehler drin sind, dann Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,muss man sich schon fragen, ob das\Nwirklich alles so ist, wie es dargestellt wird. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Das liegt jetzt nicht - also ich\Nwill jetzt nicht Leute bashen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,mit Rechtschreibschwächen, ich selber\Nhabe ja auch eine gewisse Neigung dazu, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,aber was man da macht, ist, also wenn\Nman eine Rechschreibschwäche hat, ist, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,seine Texte durch andere lesen zu lassen.\NUnd wenn eine Nachricht eine richtige Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Nachricht ist, haben die bestimmt auch\Nviele Leute angeschaut. Und dann Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gibt's halt nicht mehr so viele\NRechtschreibfehler. Also, von daher, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,kann man an der Zahl der\NRechtschreibfehler schon erkennen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dass etwas nicht stimmt, oder 'ne\NEinzelposition darstellt. Ja, wir werden Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weiter Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,darauf eingehen, was es zu bekämpfen\Ngilt. Dann ist es das sogenannte Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'Gender-Mainstreaming'. Gender-\NMainstreaming wird auch als Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,etwas negatives umgedeutet. Also Gender-\NMainstreaming, damit ist ja eigentlich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gemeint, ursprünglich, die Möglichkeit\Ndass eben Geschlecht, was Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weniger sichtbar ist, sichtbar gemacht\Nwird. Also, in den Mainstream 'reinkommt. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Aber hier ist irgendwie 'was sonderbar\NNegatives gemeint. Und deshalb finden Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wir für's Gender-Mainstreaming auch\NErsatzwörter. Nämlich 'Gender-Ideologie', Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sehr häufig, 'Genderismus' sogar, 'Gender-\NWahn' oder 'Gender-Wahnsinn', und Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'Gender-Faschismus'. Wieder der\NFaschismus. Der ist immer schnell dabei. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und jetzt denkt man sich "naja, was wird\Nda gemeint sein mit Gener-Faschismus? Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Dass irgendwie ein Geschlecht das andere\Nunterdrückt oder so? Nein, es geht hier Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,um Sprache. Und wir hatten vorhin auch\Ndas mit dem Sprach-Faschismus. Also, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,unter Gender-Faschismus wird vor allen\NDingen verstanden, dass irgendwie, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,tatsächlich, wie beim Gender-Mainstreaming\Ngefordert, die Mehrgeschlechtlichkeit eben Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sichtbar gemacht wird in der Sprache. Das\Nwird eben als bekämpfenswert angesehen, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und als 'Faschismus' angesehen. Im\Ngleichen Bereich ein anderer Begriff, der Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,auftaucht. Die sogenannte\N'Frühsexualisierung'. Interessant ist Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,vor allen Dingen, dass das Wort\N'Sexualisierung' kaum zu finden ist. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Abder 'Frühsexualisierung'. Offensichtlich\Ngibt es Sexualisierung nicht ohne 'Früh'. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Aber die Wikiopedia weiß auch, dass es\Nhier um einen Kampfbegriff geht. Das Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,steht da auch in der Wikipedia direkt, in\Nder Definition von 'Frühsexualisierung'. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Also hier können wir sehen wie die Trends\Nsind, wann das so auftaucht. 2006/2007 Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,gibt's die Diskussion zunächst in der\NSchweiz. Dadurch dieser erste starke Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Ausschlag. Und dann gibt's da nochmal so\NAusschläge. Und dann ab 2011 immer mehr Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das Thema 'Frühsexualisierung'. Weil\Ndas eben auch von rechtspopulistischen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Parteien immer vorgebracht wird. Mal\NBildungsplan in Hessen, Regelungsplan (?) Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,in Baden-Württemberg. Da wird jetzt gesagt\Nalso Sexualkunde für Pubertierende Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das ist eben 'Frühsexualisierung'. Gemeint\Nist da aber - ich meine das steckt in dem Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wort 'Frühsexualisierung' drin - warum\N'früh'? Früh eben weil man da irgendwie Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,so andeuten will, dass es vielleicht\Nirgendwie was mit Verführung von Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Kindern zu tun hat. Da sind wir dann so\Nim pädophilen Bereich. Also das soll Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,auf jeden Fall stigmatisiert werden. Und\Nes geht einfach nur um Sexualkunde! Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Das ist eben hier der Begriff der\Neingesetzt wird um dagegen zu opponieren. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Dann das Wort "völkisch", das plötzlich in\Nden Diskussionen kam. wo dann Frauke Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Petry sagte, das Wort "völkisch" muss jetzt\Nwieder benutzbar sein. Da muss man sich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,natürlich ankucken wo das herkommt. Das\Nerklärt uns dieser Philosoph: laut Johann Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Gottlieb Fichte, also am Anfang des\N19. Jahrhunderts, das Wort "völkisch" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ist nämlich für ihn eine Lehnübersetzung\Nfür das Wort "deutsch". Und zwar "deutsch" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ist ja abgeleitet aus Althochdeutsch\N"diota" plus Adjektivendung "-isk", Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,also gibt's so 'ne Form wie "djutisch",\N"djutsch", aus der dann "deutsch" sich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weiterentwickelt. Und eben "Volk" und\N"-lich"... oder "Volk" und "-isch" ist das Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich. Deshalb "Volk-isch" oder\N"völkisch". Das wird dann in der Folge, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,im 19. und 20. Jahrhundert verwendet für\N"national". Als Übersetzung für "national" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,weil man da eben der Meinung war, man muss\Nfür "national" auch ein deutsches Wort haben. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Aber dadurch dass es im Grunde so 'ne\NLehnübersetzung für "deutsch" ist, ist es Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,halt insbesondere eben mit Bezug auf\NDeutschland verwendet, und das geht dann Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,im 20. Jahrhundert los... Das ist hier\NGoogle Engrams (?), also während des Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,1. Weltkriegs, dass man hier eben\Nbesonders in anitsemitischen Zirkeln Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,das Wort "völkisch" benutzt, eben auch\Nin der Bedeutung "nicht-jüdisch". Und Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,man sieht also ganz deutlich durch den\NAusschlag um 1940 herum, dass es sich Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eben um einen Terminus handelt, der im\NNationalsozialismus 'ne besondere Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Bedeutung hat. Dass das dann nachher noch\Nkommt, hängt natürlich auch damit zusammen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dass in Büchern der Nationalsozialismus\Naufbearbeitet wird. Wenn wir uns jetzt Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die Trends anschauen, heute, "völkisch"\Npoppt da einmal auf, 2016, das ist eben Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,genau der Punkt, wo das in die Diskussion\Ngeworfen wird. Und dann gibt's dann auch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,so 'n bisschen weitere Diskussion zu\N"völkisch", und dann verschwindet es Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich wieder. Also man sieht, dass\Nhier ein Wort verwendet wird was Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,eigentlich keinen Erfolg hat. Und dann\Neben auch gleich wieder verschwindet. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Ein bisschen anders sieht es mit einem\Nanderen Nazi-Terminus aus, dem Terminus Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Umvolkung". Das erfreut sich dann doch\Nweiterhin einer gewissen Beliebtheit. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und wird aber auch umgedeutet.\NDas bedeutet was anderes als es Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,vor allen Dingen um 1940 bedeutet hat.\NDenn da ging es darum, dass es - Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,- naja gut, ich komm' gleich drauf. Also\Nwas hier jetzt passiert, ist, in neuerer Zeit, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,dass "Umvolkung" eintritt als Verstärkung\N- es ist auch stärker als "Überfremdung". Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Also zunächst mal wird das Wort\N"Überfremdung" verwendet, das war auch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'Unwort [des Jahres] 1993', und stattdessen\Nin den rechten Kreisen wird jetzt das Wort Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,"Umvolkung" verwendet. Also ein Wort,\Nwas aus der nationalsozialistischen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Volkstumspolitik stammt... hier ist auch\Nder Erfinder des Konzepts, Albert Brackmann, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,ein Historiker, der für die sogenannte\N"Ausbreitung nach Osten", also Deutsche Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sollen nach Osten gehen, eben vorschlägt,\Ndass dort eben alles wieder deutsch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,werden soll. Das nennt man auch\N"Germanisierung" / "germanization", Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,oder eben "Umvolkung". Da sollen eben\NLeute zu Deutschen gemacht werden, Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die eben vielleicht jetzt schon slawisiert\Nworden sind. Also solche Vorstellungen Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,stecken dahinter. Und jetzt wird das aber\Nganz anders verwendet. Und es kommt Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wieder auf. In Österreich und Deutschland\Nschon um 2012 herum. Und da geht es nun Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,darum, dass angeblich in Deutschland und\NÖsterreich eine sogenannte "Umvolkung" Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,stattfindet, dadurch dass eben Menschen,\Nalso Ausländer, hinkommen und dadurch Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sich das Volk eben verändert, nicht mehr\Ndeutsch wird, sondern ersetzt wird. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Wir hören da gleich auch noch einen Text\Ndazu. Das heißt also, "Umvolkung" hat Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,sowas mit einer Opferrolle zu tun. Also\Njetzt plötzlich sind die Deutschen Opfer Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,einer vorgeblichen Umvolkung.\NUnd das hören wir uns jetzt an. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Von einer Demo in Dresden. Da sehen wir\Nerstmal Plakate, die sind schon ganz Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,interessant. Und dann hören wir wie\Ndas abläuft, mit der Umvolkung. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Und hier wird uns auch wieder eine\N'Wahrheit' präsentiert. Also wir Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,erfahren jetzt von dem Gesprächspartner\Nwas wirklich, in Wahrheit, seiner Meinung Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,nach, vor sich geht.\N{\i1}Audio/Video-Wiedergabe beginnt{\i0} Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Interviewer: Was ist denn Ihre Forderung?\NSie sagten hier, "die berechtigten Ford..." Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Antwort: Meine Forderungen kann ich Ihnen\Nsagen. Man muss erstmal die Leute aufklären. Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Dass wir kein souveränes Land sind, mit\Nkeiner souveränen Regierung. Dass die Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,Befehle aus Tel Aviv und Washington\Nkommen. Und die U.S.A., die U.S.A. wird Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wieder regiert von der IPAC, einer\Njüdischen Lobby. Das hat nichts mit Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,'rechtslastig' zu tun, das ist Tatsache!\NEin Herr Ros Soros finanziert Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,die Republikaner. Die Demokraten\Nfinanzieren... die Demokraten! Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Gelächter im Saal{\i0}\NUnd jetzt frage ich Sie: mit welchem Recht Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,wird die Bevölkerung ausgetauscht, obwohl\Ndie Bedürfnisse der Wirtschaft Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,und Gesellschaft nicht gegeben sind? Wenn\Nhier auch Akademiker sich von Praktikum Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,zu Praktikum hangeln müssen. Und das auf\Neine freie Stelle, das ist der Traum der Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,globalen Wirtschaftslobby! Dass sich nicht\Nnur 10 bewerben, sondern möglichst 1000.