9:59:59.000,9:59:59.000
<i>33C3 Vorspann-Musik</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
<i>Applaus</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
Herald: Ihr alle kennt ihn,[br]ich muss ihn nicht großartig ansagen:

9:59:59.000,9:59:59.000
Martin Haase, oder maha, mit der[br]'Sprache der Populisten', und ich sollte

9:59:59.000,9:59:59.000
euch noch eins sagen: dieses Mal nicht[br]alles lernen! Das ist die falsche Sprache.

9:59:59.000,9:59:59.000
<i>Applaus</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
maha: Ja vielen Dank. Ich glaube ich werde[br]das erste Mal ins Französische übersetzt,

9:59:59.000,9:59:59.000
das ist schon was Besonderes. Also ich[br]kann auch Französisch, also die Sprache.

9:59:59.000,9:59:59.000
<i>Lachen</i>[br]Und ich werde mir das hinterher anhören,

9:59:59.000,9:59:59.000
trotzdem vielen Dank dafür,[br]also finde ich ganz toll.

9:59:59.000,9:59:59.000
So, ja, es geht um die Sprache der[br]Populisten, insbesondere um das Deutsche.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und ich werde natürlich auch wieder[br]ein paar Videoschnipsel zeigen. Und

9:59:59.000,9:59:59.000
wenn man da was lernen kann, dann kann man[br]vielleicht was lernen von den Journalisten

9:59:59.000,9:59:59.000
in den Videoschnipseln, die halt[br]dann doch die Gesprächspartner

9:59:59.000,9:59:59.000
in Verlegenheit bringen, und das kann man[br]sich so ein bisschen abgucken, denn

9:59:59.000,9:59:59.000
es geht vor allen Dingen um seltsame[br]Konzepte. Das ist auch der Gegenstand

9:59:59.000,9:59:59.000
meines Vortrags. Und wenn man da Fragen[br]stellt auf der Ebene, dann bekommt man

9:59:59.000,9:59:59.000
doch auch ganz überraschende Antworten.[br]Wenn wir aber über Populisten sprechen,

9:59:59.000,9:59:59.000
müssen wir natürlich erstmal wissen,[br]"was ist überhaupt Populismus?". Und da

9:59:59.000,9:59:59.000
steigen wir gleich mit einem Videoschnipsel[br]ein, was uns einen Eindruck gibt, und dann

9:59:59.000,9:59:59.000
versuche ich das auch noch ein bisschen[br]definitorisch zu erfassen. Dieser nette Herr

9:59:59.000,9:59:59.000
wird uns das jetzt erklären.[br]<i>Audio/Video-Wiedergabe beginnt</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
Befragter: Meine Kritik ist, dass ihr[br]nicht die Wahrheit sagt! <i>Grölen im Hintergrund</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
Interviewerin: Über Flüchtlinge?[br]B.: Nein, ihr berichtet keine Wahrheit.

9:59:59.000,9:59:59.000
Seit dem ganzen Drama.

9:59:59.000,9:59:59.000
I.: Warum sind Sie heute Abend hier?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Weil das alles eine Schweinerei ist.[br]I: Was denn genau?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Was denn genau? Dass hier das[br]zu einem islamischen Staat werden soll.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und die armen Christen, die dort[br]unten getötet werden - Kopf ab -

9:59:59.000,9:59:59.000
weil, wenn ihr den Koran kennt,[br]dann wüsstet ihr, dass der Koran

9:59:59.000,9:59:59.000
ganz schlimm gegen die Christen ist.[br]I: Sie wissen aber schon, dass ganz viele

9:59:59.000,9:59:59.000
der Flüchtlinge, gerade aus Syrien[br]und dem Irak, fliehen vor Bomben,

9:59:59.000,9:59:59.000
vor Fassbomben, vor Folter,[br]vor Vergewaltigung...

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Warum fliehen die? Die sollen zuhause[br]bleiben, sollen ihr Land wieder aufbauen.

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Im Krieg?[br]B: Wir haben auch Krieg gehabt, sind wir

9:59:59.000,9:59:59.000
weggelaufen? Wir haben unser Land aufgebaut[br]und sind nicht woanders hingegangen,

9:59:59.000,9:59:59.000
und haben gejammert. Bleibt...[br]<i>Audio/Video-Wiedergabe endet</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
maha: Okay. Also wir merken schon[br]so ein bisschen, worum es geht

9:59:59.000,9:59:59.000
und wie es funktioniert. Also Wahrheit[br]war ein ganz wichtiger Aspekt hier,

9:59:59.000,9:59:59.000
wir werden auf das Konzept Wahrheit heute[br]auch noch einmal zu sprechen kommen.

9:59:59.000,9:59:59.000
Es geht um einfache Gewissheiten, die[br]eben als Wahrheiten verkauft werden,

9:59:59.000,9:59:59.000
und vor allen Dingen geht es[br]darum, Ängste zu schüren,

9:59:59.000,9:59:59.000
Dystopien, wie man sagt. Also Flüchtlinge...[br]bedrohen... und das ist, glaube ich,

9:59:59.000,9:59:59.000
ein ganz wichtiger Aspekt von Populismus[br]im engeren Sinn. Man kann natürlich

9:59:59.000,9:59:59.000
Populismus auch weiter fassen, dann kann[br]man sagen: naja gut, Parteien sind immer

9:59:59.000,9:59:59.000
irgendwie auch populistisch, aber hier[br]geht es doch um etwas spezifisch engeres,

9:59:59.000,9:59:59.000
nämlich es geht hier vor allem um die[br]Sache mit den einfachen Gewissheiten.

9:59:59.000,9:59:59.000
Ängste, und dann aber einfache Lösungen.

9:59:59.000,9:59:59.000
Das ging alles los, wir erinnern[br]uns, mit "Der Euro muss weg".

9:59:59.000,9:59:59.000
Jetzt heißt es eher "Flüchtlinge[br]raus, und dann ist alles gut". Aber

9:59:59.000,9:59:59.000
das kann ja nicht sein, es kann eben[br]nicht alles gut werden. Was passiert,

9:59:59.000,9:59:59.000
wenn der Euro weg ist, dann gibt es[br]vielleicht noch mehr Probleme.

9:59:59.000,9:59:59.000
Oder "Steuern runter", das ist auch so eine[br]einfache Lösung, oder "Merkel muss weg",

9:59:59.000,9:59:59.000
und alles ist gut. Aber wer kommt denn nach[br]Merkel? Seehofer... <i>Lachen</i> Gabriel...

9:59:59.000,9:59:59.000
von der Leyen... also, ja okay, hm,[br]also ich... das ist immer das Problem.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und es gibt sicherlich noch weitere Dinge.[br]Was hier auffällt, ist, dass immer

9:59:59.000,9:59:59.000
irgendwas weg muss, am Besten noch mit[br]Ausrufungszeichen, also das Ausrufungszeichen

9:59:59.000,9:59:59.000
ist ein deutliches Kennzeichen. Es muss[br]was weg, und dann ist alles gut. Aber

9:59:59.000,9:59:59.000
so ist es eben einfach nicht. Insbesondere[br]möchte ich auf Rechtspopulismus hier

9:59:59.000,9:59:59.000
eingehen, und da gibt es auch so drei[br]Kriterien beim Rechtspopulismus.

9:59:59.000,9:59:59.000
Da geht es oft um das Recht der Mehrheit,[br]also das Recht des Stärkeren,

9:59:59.000,9:59:59.000
die Mehrheit, die Starken, die[br]soll durchgesetzt werden.

9:59:59.000,9:59:59.000
Dann oft die Forderung nach einem starken[br]Staat, Law and Order, also in allen Parteien

9:59:59.000,9:59:59.000
die besonders dem Rechtspopulismus[br]zuzuordnen sind, wir werden noch sehen,

9:59:59.000,9:59:59.000
dass sind vielleicht mehr Parteien als man[br]denkt, geht es immer um Law and Order,

9:59:59.000,9:59:59.000
ganz wichtig. Und es gibt Schuldzuweisungen,[br]Schuldzuweisungen an eine entspezifizierte

9:59:59.000,9:59:59.000
Minderheit. Was ist eine entspezifizierte[br]Minderheit? Also insbesondere, wir haben

9:59:59.000,9:59:59.000
schon gehört, in dem Text: Ausländer, die[br]gleichgesetzt werden mit Flüchtlingen

9:59:59.000,9:59:59.000
- natürlich sind nicht alle Ausländer[br]Flüchtlinge - die werden gleichgesetzt

9:59:59.000,9:59:59.000
mit Moslems - wobei auch nicht alle[br]Flüchtlinge Moslems sind - die werden

9:59:59.000,9:59:59.000
gleichgesetzt mit Islamisten, und die[br]werden gleichgesetzt mit Terroristen.

9:59:59.000,9:59:59.000
Das ist also die Minderheit, gegen die es[br]geht. Also Ausländer am Ende gleich

9:59:59.000,9:59:59.000
Terroristen. Es gibt da noch so Varianten[br]zum Rechtspopulismus. Eine Variante

9:59:59.000,9:59:59.000
die so ein bisschen im liberalen oder[br]libertären Raum zu finden ist, da geht es

9:59:59.000,9:59:59.000
dann nicht so um das Recht der Mehrheit,[br]sondern um das Recht der Leistungsträger,

9:59:59.000,9:59:59.000
da wird dann auch nicht immer ein starker[br]Staat gefordert, obwohl Law and Order

9:59:59.000,9:59:59.000
da auch oft auf der Agenda steht, sondern[br]es soll um Steuersenkungen gehen.

9:59:59.000,9:59:59.000
Wie man natürlich Steuersenkungen mit[br]Law and Order in Verbindung bringt, ist

9:59:59.000,9:59:59.000
nicht immer klar. Und da gibt es dann[br]andere entspezifizierte Minderheiten.

9:59:59.000,9:59:59.000
Was man so hört aus der liberalen Ecke[br]ist dann immer "die Transferempfänger".

9:59:59.000,9:59:59.000
Also ein Vertreter der CDU hat mir im[br]September gesagt "Die Beamten sind schuld,

9:59:59.000,9:59:59.000
weil die alle keine Krankenversicherung[br]zahlen". Komisch, ich bin Beamter und

9:59:59.000,9:59:59.000
zahle Krankenversicherung. Also sowas hört[br]man da. Dann gibt es noch eine Variante

9:59:59.000,9:59:59.000
die manchmal auch als Linkspopulismus[br]bezeichnet wird, aber ich denke, das ist

9:59:59.000,9:59:59.000
nicht das Konzept, das ist, glaube ich,[br]auch rechts. Da wird dann gesagt:

9:59:59.000,9:59:59.000
"Die Mehrheit sind die 99% oder 99.9%", da[br]wird auch oft nach einem starken Staat

9:59:59.000,9:59:59.000
gerufen der das dann regelt, und die[br]Schuldzuweisungen. Schuld sind die 1%

9:59:59.000,9:59:59.000
oder 0.1%, also auch eine Minderheit. Und[br]jetzt ist natürlich klar, es gibt natürlich

9:59:59.000,9:59:59.000
wenig Reiche und viele, die nicht so reich[br]sind, aber wenn man dann näher nachfragt,

9:59:59.000,9:59:59.000
wer denn diese 0.1% sind oder 1%, dann[br]hört man oft "ja..." Wir werden das gleich

9:59:59.000,9:59:59.000
noch hören, also das fantasiere ich mir[br]nicht zusammen. Wir hören gleich noch

9:59:59.000,9:59:59.000
einen Originaltext dazu. "Ja, das sind[br]die Rothschilds". Und das ist natürlich

9:59:59.000,9:59:59.000
irgendwie seltsam. Außerdem ist es[br]natürlich so, dass das Finanzsystem

9:59:59.000,9:59:59.000
durchaus durch mehr Leute getragen wird,[br]die Aktien haben oder die auf eine Rente

9:59:59.000,9:59:59.000
hoffen, die irgendwo durch Investitionen[br]zustande kommt. Also so einfach

9:59:59.000,9:59:59.000
ist das nicht, dass alles Geld bei 0.1%[br]ist. Ja, und wenn wir jetzt zur Sprache

9:59:59.000,9:59:59.000
kommen, dann gibt so einen Punkt, und das[br]hat auch was mit den, mit der Minderheit

9:59:59.000,9:59:59.000
zu tun, die vor allen Dingen im Fokus[br]steht. Ein Punkt, den wir hier schonmal

9:59:59.000,9:59:59.000
hatten, nämlich den "Flüchtlingstsunami".[br]Und da sieht man eben Entmenschlichung

9:59:59.000,9:59:59.000
dadurch, dass eben von einem Tsunami die[br]Rede ist, das haben wir hier ja schonmal

9:59:59.000,9:59:59.000
thematisiert. Es gibt dann auch die[br]Variante "Flüchtlingslawine",

9:59:59.000,9:59:59.000
"Flüchtlingswelle" und "Flüchtlingskrise",[br]und das interessante ist, je weiter wir

9:59:59.000,9:59:59.000
runtergehen in dieser Liste, umso mehr[br]Hits findet man, wenn man danach sucht,

9:59:59.000,9:59:59.000
und "Flüchtlingskrise" ist sozusagen das[br]gängige Wort, was wir eben tatsächlich

9:59:59.000,9:59:59.000
auch in der Presse finden, und meine[br]Hypothese, die ich dann auch Ende

9:59:59.000,9:59:59.000
aufgreifen werde, ist, dass auf diese[br]Weise natürlich auch die Sprache

9:59:59.000,9:59:59.000
der Populisten in die allgemeine Sprache[br]eindringt, denn in Zeitungen, in den Medien

9:59:59.000,9:59:59.000
hört man immer mal wieder was von[br]"Flüchtlingskrise", Und im Grund ist

9:59:59.000,9:59:59.000
"Flüchtlingskrise" zwar nicht so ein krasser[br]Begriff, also nicht so ein Dysphemismus

9:59:59.000,9:59:59.000
wie "Flüchtlingstsunami", aber immerhin[br]ist es auch etwas, was die Minderheit

9:59:59.000,9:59:59.000
entmenschlicht und eben dann auch dafür[br]steht, eben die Wirklichkeit in so einer

9:59:59.000,9:59:59.000
besonderen Weise darzustellen. Was dann[br]endet mit solchen Äußerungen, wie ich

9:59:59.000,9:59:59.000
auch gefunden habe in den Videos, die ich[br]auch gleich noch zeigen werde, dass Leute

9:59:59.000,9:59:59.000
sagen "Wir sind fremd im eigenen Land".[br]Was natürlich paradox ist, denn das

9:59:59.000,9:59:59.000
eigene Land ist eben gerade das, wo[br]man nicht fremd ist. Also die Definition

9:59:59.000,9:59:59.000
von "fremd" passt nicht zu dieser[br]Äußerung. Aber diese Art von Paradoxien,

9:59:59.000,9:59:59.000
die finden wir halt immer wieder, deshalb[br]werden wir uns auch heute ein bisschen

9:59:59.000,9:59:59.000
mit Semantik beschäftigen, also[br]mit der Bedeutung von Wörtern.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und da gibt es eine Reihe von Wörtern die[br]ich als "verbogene Wörter" bezeichnet habe,

9:59:59.000,9:59:59.000
weil man sie zunächst einmal gar nicht[br]versteht. Man weiß gar nicht, was soll

9:59:59.000,9:59:59.000
das sein? Und erst bei einigem Nachdenken[br]oder Nachforschen kommt man darauf,

9:59:59.000,9:59:59.000
dass das irgendwie was Sonderbares[br]ist und dann auch im Kontext von

9:59:59.000,9:59:59.000
Rechtspopulismus steht. Das erste Wort,[br]das mir über den Weg gelaufen ist, ist

9:59:59.000,9:59:59.000
"Ethnopluralismus". Das klingt super,[br]Pluralismus, ganz toll, Ethnopluralismus.

9:59:59.000,9:59:59.000
Ja, was ist damit gemeint? Es ist[br]tatsächlich auch ein Kampfbegriff,

9:59:59.000,9:59:59.000
wir werden nachher auch noch weitere[br]solche sehen, bei dem es darum geht,

9:59:59.000,9:59:59.000
dass gesagt wird: "Ja, wir sind ja für[br]Pluralität, aber jede Ethnie, also jeder

9:59:59.000,9:59:59.000
Volksstamm soll da bleiben, wo er[br]hingehört." Also irgendwie in Afrika.

9:59:59.000,9:59:59.000
Das ist so das, was sich dahinter[br]verbirgt. Und ein ganz anderes Wort,

9:59:59.000,9:59:59.000
das ich auch zunächst nicht verstanden[br]habe: Die "Bahnhofsklatscher". Da habe ich

9:59:59.000,9:59:59.000
gedacht, Bahnhofsklatscher, vielleicht[br]irgendwas mit Silvester in Köln, oder so?

9:59:59.000,9:59:59.000
Nein, es ist was anderes. Es gibt eine[br]Variante davon, dann hab ich es dann

9:59:59.000,9:59:59.000
auch besser verstanden: die "Refugees[br]welcome"-Klatscher oder einfach nur

9:59:59.000,9:59:59.000
"Welcome-Klatscher". Das sind also[br]diejenigen, die offensichtlich Leute

9:59:59.000,9:59:59.000
begrüßen, die in Deutschland ankommen.[br]Also wir sehen da schwierige Semantik,

9:59:59.000,9:59:59.000
die man also erstmal begreifen muss, wenn[br]man nicht zu dieser Filterbubble gehört.

9:59:59.000,9:59:59.000
Dann gibt es Umdeutungen. Und das ist[br]halt besonders interessant. Das ist auch

9:59:59.000,9:59:59.000
die besondere Gefahr bei der ganzen Sache,[br]wenn ganz normale Wörter verwendet werden,

9:59:59.000,9:59:59.000
die plötzlich was anderes bedeuten, dann[br]gibt es natürlich da die Möglichkeit, dass

9:59:59.000,9:59:59.000
jemand plötzlich überzeugt wird von[br]Argumentationen, weil er sie etwas anders

9:59:59.000,9:59:59.000
versteht. Eine dieser Umdeutungen,[br]die wir häufig finden, betrifft das Wort

9:59:59.000,9:59:59.000
"Demokratie". Das hört man oft auch in[br]den Videos, die ich noch zeigen werde,

9:59:59.000,9:59:59.000
"Demokratie", da wird mehr Demokratie[br]gefordert, und natürlich sind wir alle

9:59:59.000,9:59:59.000
für mehr Demokratie. Und wenn man dann[br]aber genauer nachhört, was damit gemeint ist,

9:59:59.000,9:59:59.000
dann wird so ein bisschen Etymologie[br]betrieben. Also der Wortursprung.

9:59:59.000,9:59:59.000
'Demos' - das Volk, 'kratie' - die[br]Volksherrschaft, also "mehr Volksherrschaft",

9:59:59.000,9:59:59.000
und "wir sind das Volk". Also diejenigen,[br]die sowas sagen, sagen also "Wir wollen

9:59:59.000,9:59:59.000
herrschen". Obwohl sie nicht das gesamte[br]Volk sind. Und zu Demokratie gehört eben

9:59:59.000,9:59:59.000
auch sowas wie Minderheitenschutz, aber[br]hier geht es dann meistens darum, dass

9:59:59.000,9:59:59.000
die Mehrheit bestimmen soll, und das eben[br]auch, äußert sich dann auch in Forderungen

9:59:59.000,9:59:59.000
nach direkter Demokratie, was eigentlich[br]eine gute Forderung ist, aber es soll eben

9:59:59.000,9:59:59.000
das Volk entscheiden und nicht irgendeine[br]Elite. Dabei beruht Demokratie schon

9:59:59.000,9:59:59.000
darauf, dass Verantwortung deligiert wird[br]und bestimmte Leute anderen gegenüber

9:59:59.000,9:59:59.000
verantwortlich sind. Der andere umgedeutete[br]Begriff ist "Wahrheit". Wir hatten das

9:59:59.000,9:59:59.000
vorhin schon gehört, Wahrheit, was ist[br]eigentlich hier mit Wahrheit gemeint? Ja,

9:59:59.000,9:59:59.000
Wahrheit wird verstanden als das, was in[br]der "Meinungsdiktatur" der "Lügenpresse"

9:59:59.000,9:59:59.000
unterdrückt wird. Also es gibt auf der[br]einen Seite die Meinungsdiktatur,

9:59:59.000,9:59:59.000
die Lügenpresse, und das andere ist[br]die Wahrheit. Als ob genau das, was

9:59:59.000,9:59:59.000
unterdrückt wird, schon allein per se[br]dadurch dass es unterdrückt wird,

9:59:59.000,9:59:59.000
Wahrheit ist. Die Frage ist, ob es[br]überhaupt unterdrückt wird.

9:59:59.000,9:59:59.000
Das werden wir dann auch noch sehen. Also,[br]es gibt diesen Nebensatz "Wahrheit und

9:59:59.000,9:59:59.000
Meinungsdiktatur/Lügenpresse", auf der[br]anderen Seite die Meinungsfreiheit.

9:59:59.000,9:59:59.000
Die Meinungsfreiheit, die man vertreten[br]will, im Gegensatz zu dem "Maulkorb"

9:59:59.000,9:59:59.000
und der "Zensur", die allenthalben zu[br]finden ist. Also auch "Meinungsfreiheit"

9:59:59.000,9:59:59.000
wird umgedeutet, in einer bestimmten[br]Weise, dass hier eben die eigene Meinung

9:59:59.000,9:59:59.000
gemeint ist, oder eben die Meinung,[br]die vermeintlich unterdrückt wird.

9:59:59.000,9:59:59.000
Wir hören uns das mal an, hier haben wir[br]so eine Argumentation, wieder aus diesem

9:59:59.000,9:59:59.000
ZDF-Beitrag. <i>Gelächter</i>[br]<i>Audio/Video-Wiedergabe beginnt</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
Befragte: Die Presse kann doch hier weg![br]Interviewerin: Und deswegen darf er mich schubsen?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Nein, das nicht![br]Das ist nicht in Ordnung.

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Na wenigstens das.

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Aber die Berichterstattung[br]können Sie sich ersparen,

9:59:59.000,9:59:59.000
weil die Wahrheit[br]bringen Sie sowieso nicht.

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Aber wenn wir nicht berichten, heißt[br]es doch auch, wir würden zensieren.

9:59:59.000,9:59:59.000
Was wollen Sie denn jetzt?[br]B: Jaja, sicherlich wird das zensiert!

9:59:59.000,9:59:59.000
Wo haben Sie denn hier objektive Berichterstattung?[br]I: Was fehlt Ihnen denn?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: So, und bitte, das war nur,[br]was ich sagen wollte.

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Na dann. Durfte sie ja jetzt auch.

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Die Wahrheit![br]I: Was ist denn die Wahrheit?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Ja, aber nicht Ihre.[br]I: Was ist denn Ihre Wahrheit?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Nicht Ihre Wahrheit.[br]I: Ich weiß gar nicht, was meine ist.

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Hören Sie hier zu, das ist[br]die Wahrheit. Und nicht, was

9:59:59.000,9:59:59.000
'unsere Politiker' hier veranstalten.[br]I: Ich würde gerne wissen...

9:59:59.000,9:59:59.000
das sind auch Politiker![br]B: Aber die sind nicht in der Regierung!

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Und was ist jetzt[br]nochmal Ihre Wahrheit?

9:59:59.000,9:59:59.000
B: Das ist nicht Ihre. Hören Sie hier zu[br]- da hören Sie sie.

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Ich versteh's nicht, lassen[br]wir's. Ich versteh's nicht.

9:59:59.000,9:59:59.000
<i>Lachen im Saal</i>[br]<i>andere Demo-Teilnehmer befragt:</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
I: Ersthaft - wie könnte denn eine Lösung aussehen?[br]<i>Audio/Video-Wiedergabe endet</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
maha: Hm. Also Wahrheit ist eben das,[br]was irgendwie unterdrückt wird, und man

9:59:59.000,9:59:59.000
weiß es nicht genau, aber wenn es[br]unterdrückt wird, ist es die Wahrheit.

9:59:59.000,9:59:59.000
Also das ist, irgendwie, das, was hier[br]rauskommt. Ein bisschen erinnert mich das

9:59:59.000,9:59:59.000
an 1984, wir erinnern uns: "War[br]is Peace", "Freedom is Slavery",

9:59:59.000,9:59:59.000
"Ignorance is Strength". und 'ignorance'[br]wird natürlich nicht mit Nichtwissen

9:59:59.000,9:59:59.000
übersetzt, aber ich denke, hier ist[br]auch wieder Ignoranz gemeint.

9:59:59.000,9:59:59.000
"Ignoranz ist Stärke". Und das ist auch[br]die Überschrift für den nächsten

9:59:59.000,9:59:59.000
Abschnitt hier. Da sieht man auch wieder[br]solche Verschiebungen in der Bedeutung.

9:59:59.000,9:59:59.000
"Gutmenschen" und vor allem das[br]"Gutmenschentum" ist so ein Begriff,

9:59:59.000,9:59:59.000
der immer auftaucht ich hab das hier auch[br]mal rausgesucht aus Google Trends,

9:59:59.000,9:59:59.000
was Leute gesucht haben und da sieht man[br]in der Tat, Gutmenschen gab es wohl schon,

9:59:59.000,9:59:59.000
dann nimmt das irgendwie zu, Ende 2012.[br]Und dann gibt es hier die ganzen

9:59:59.000,9:59:59.000
Ausschläge 2016, wo das Wort "Gutmenschen"[br]tatsächlich wichtiger wird. Aber es

9:59:59.000,9:59:59.000
verändert dabei seine Bedeutung. Den[br]'Gutmensch' - eigentlich ist das sowas

9:59:59.000,9:59:59.000
wie der 'Naivling', möglicherweise 'ne[br]Lehnübersetzung, aus Französisch

9:59:59.000,9:59:59.000
'bonne homme', netter Kerl, 'bonne[br]homme'. Es ist abgeleitet: 'bonhomie',

9:59:59.000,9:59:59.000
die Gutmütigkeit. Aber jetzt verschiebt[br]sich das. Und die Gutmenschen sind

9:59:59.000,9:59:59.000
die eigentlich Bösen. Das sind irgendwie[br]Böse, wir werden das gleich noch sehen,

9:59:59.000,9:59:59.000
an Komposita. Gutmenschen sind also[br]plötzlich für die Sprecher des

9:59:59.000,9:59:59.000
Populisten-Sprechs böse Menschen. Und[br]zwar sind sie besonders deshalb böse weil

9:59:59.000,9:59:59.000
sie die sogenannte 'politisch korrekte[br]Sprache' benutzen. Auch so ein Feindbild.

9:59:59.000,9:59:59.000
Politisch korrekte Sprache wird eben hier[br]auch als was sehr negatives angesehen.

9:59:59.000,9:59:59.000
Auch im Grunde ein Kampfbegriff. Man[br]ist gegen die politisch korrekte Sprache.

9:59:59.000,9:59:59.000
'Gut' ist eben für Rechtspopulisten[br]diejenige Sprache die nicht

9:59:59.000,9:59:59.000
politisch korrekt ist. Und man erkennt[br]jetzt - dass eben gerade Gutmenschen

9:59:59.000,9:59:59.000
was Böses sind - an Komposita.[br]Ich habe hier ein paar gefunden.

9:59:59.000,9:59:59.000
Nämlich 'Toleranzfaschismus', 'Gutmenschen-[br]faschismus' und 'Sprachfaschismus'.

9:59:59.000,9:59:59.000
Interessant ist dabei, dass ich den Beleg[br]'Tolleranzfaschismus' nur mit 2x L

9:59:59.000,9:59:59.000
gefunden habe.[br]<i>Gelächter und Applaus</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
Ja, ich bin gefragt worden, vor einiger[br]Zeit, von einer Journalistin, wie man

9:59:59.000,9:59:59.000
eigentlich Fake-News erkennt. Und ich habe[br]gesagt, naja, wenigstens die Rechtschreibfehler

9:59:59.000,9:59:59.000
sind ein guter Hinweis. Was nicht heißen[br]soll, dass News ohne Rechtschreibfehler

9:59:59.000,9:59:59.000
keine Fake-News ist. Aber wenn[br]Rechtschreibfehler drin sind, dann

9:59:59.000,9:59:59.000
muss man sich schon fragen, ob das[br]wirklich alles so ist, wie es dargestellt wird.

9:59:59.000,9:59:59.000
Das liegt jetzt nicht - also ich[br]will jetzt nicht Leute bashen

9:59:59.000,9:59:59.000
mit Rechtschreibschwächen, ich selber[br]habe ja auch eine gewisse Neigung dazu,

9:59:59.000,9:59:59.000
aber was man da macht, ist, also wenn[br]man eine Rechschreibschwäche hat, ist,

9:59:59.000,9:59:59.000
seine Texte durch andere lesen zu lassen.[br]Und wenn eine Nachricht eine richtige

9:59:59.000,9:59:59.000
Nachricht ist, haben die bestimmt auch[br]viele Leute angeschaut. Und dann

9:59:59.000,9:59:59.000
gibt's halt nicht mehr so viele[br]Rechtschreibfehler. Also, von daher,

9:59:59.000,9:59:59.000
kann man an der Zahl der[br]Rechtschreibfehler schon erkennen,

9:59:59.000,9:59:59.000
dass etwas nicht stimmt, oder 'ne[br]Einzelposition darstellt. Ja, wir werden

9:59:59.000,9:59:59.000
weiter

9:59:59.000,9:59:59.000
darauf eingehen, was es zu bekämpfen[br]gilt. Dann ist es das sogenannte

9:59:59.000,9:59:59.000
'Gender-Mainstreaming'. Gender-[br]Mainstreaming wird auch als

9:59:59.000,9:59:59.000
etwas negatives umgedeutet. Also Gender-[br]Mainstreaming, damit ist ja eigentlich

9:59:59.000,9:59:59.000
gemeint, ursprünglich, die Möglichkeit[br]dass eben Geschlecht, was

9:59:59.000,9:59:59.000
weniger sichtbar ist, sichtbar gemacht[br]wird. Also, in den Mainstream 'reinkommt.

9:59:59.000,9:59:59.000
Aber hier ist irgendwie 'was sonderbar[br]Negatives gemeint. Und deshalb finden

9:59:59.000,9:59:59.000
wir für's Gender-Mainstreaming auch[br]Ersatzwörter. Nämlich 'Gender-Ideologie',

9:59:59.000,9:59:59.000
sehr häufig, 'Genderismus' sogar, 'Gender-[br]Wahn' oder 'Gender-Wahnsinn', und

9:59:59.000,9:59:59.000
'Gender-Faschismus'. Wieder der[br]Faschismus. Der ist immer schnell dabei.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und jetzt denkt man sich "naja, was wird[br]da gemeint sein mit Gener-Faschismus?

9:59:59.000,9:59:59.000
Dass irgendwie ein Geschlecht das andere[br]unterdrückt oder so? Nein, es geht hier

9:59:59.000,9:59:59.000
um Sprache. Und wir hatten vorhin auch[br]das mit dem Sprach-Faschismus. Also,

9:59:59.000,9:59:59.000
unter Gender-Faschismus wird vor allen[br]Dingen verstanden, dass irgendwie,

9:59:59.000,9:59:59.000
tatsächlich, wie beim Gender-Mainstreaming[br]gefordert, die Mehrgeschlechtlichkeit eben

9:59:59.000,9:59:59.000
sichtbar gemacht wird in der Sprache. Das[br]wird eben als bekämpfenswert angesehen,

9:59:59.000,9:59:59.000
und als 'Faschismus' angesehen. Im[br]gleichen Bereich ein anderer Begriff, der

9:59:59.000,9:59:59.000
auftaucht. Die sogenannte[br]'Frühsexualisierung'. Interessant ist

9:59:59.000,9:59:59.000
vor allen Dingen, dass das Wort[br]'Sexualisierung' kaum zu finden ist.

9:59:59.000,9:59:59.000
Abder 'Frühsexualisierung'. Offensichtlich[br]gibt es Sexualisierung nicht ohne 'Früh'.

9:59:59.000,9:59:59.000
Aber die Wikiopedia weiß auch, dass es[br]hier um einen Kampfbegriff geht. Das

9:59:59.000,9:59:59.000
steht da auch in der Wikipedia direkt, in[br]der Definition von 'Frühsexualisierung'.

9:59:59.000,9:59:59.000
Also hier können wir sehen wie die Trends[br]sind, wann das so auftaucht. 2006/2007

9:59:59.000,9:59:59.000
gibt's die Diskussion zunächst in der[br]Schweiz. Dadurch dieser erste starke

9:59:59.000,9:59:59.000
Ausschlag. Und dann gibt's da nochmal so[br]Ausschläge. Und dann ab 2011 immer mehr

9:59:59.000,9:59:59.000
das Thema 'Frühsexualisierung'. Weil[br]das eben auch von rechtspopulistischen

9:59:59.000,9:59:59.000
Parteien immer vorgebracht wird. Mal[br]Bildungsplan in Hessen, Regelungsplan (?)

9:59:59.000,9:59:59.000
in Baden-Württemberg. Da wird jetzt gesagt[br]also Sexualkunde für Pubertierende

9:59:59.000,9:59:59.000
das ist eben 'Frühsexualisierung'. Gemeint[br]ist da aber - ich meine das steckt in dem

9:59:59.000,9:59:59.000
Wort 'Frühsexualisierung' drin - warum[br]'früh'? Früh eben weil man da irgendwie

9:59:59.000,9:59:59.000
so andeuten will, dass es vielleicht[br]irgendwie was mit Verführung von

9:59:59.000,9:59:59.000
Kindern zu tun hat. Da sind wir dann so[br]im pädophilen Bereich. Also das soll

9:59:59.000,9:59:59.000
auf jeden Fall stigmatisiert werden. Und[br]es geht einfach nur um Sexualkunde!

9:59:59.000,9:59:59.000
Das ist eben hier der Begriff der[br]eingesetzt wird um dagegen zu opponieren.

9:59:59.000,9:59:59.000
Dann das Wort "völkisch", das plötzlich in[br]den Diskussionen kam. wo dann Frauke

9:59:59.000,9:59:59.000
Petry sagte, das Wort "völkisch" muss jetzt[br]wieder benutzbar sein. Da muss man sich

9:59:59.000,9:59:59.000
natürlich ankucken wo das herkommt. Das[br]erklärt uns dieser Philosoph: laut Johann

9:59:59.000,9:59:59.000
Gottlieb Fichte, also am Anfang des[br]19. Jahrhunderts, das Wort "völkisch"

9:59:59.000,9:59:59.000
ist nämlich für ihn eine Lehnübersetzung[br]für das Wort "deutsch". Und zwar "deutsch"

9:59:59.000,9:59:59.000
ist ja abgeleitet aus Althochdeutsch[br]"diota" plus Adjektivendung "-isk",

9:59:59.000,9:59:59.000
also gibt's so 'ne Form wie "djutisch",[br]"djutsch", aus der dann "deutsch" sich

9:59:59.000,9:59:59.000
weiterentwickelt. Und eben "Volk" und[br]"-lich"... oder "Volk" und "-isch" ist das

9:59:59.000,9:59:59.000
eigentlich. Deshalb "Volk-isch" oder[br]"völkisch". Das wird dann in der Folge,

9:59:59.000,9:59:59.000
im 19. und 20. Jahrhundert verwendet für[br]"national". Als Übersetzung für "national"

9:59:59.000,9:59:59.000
weil man da eben der Meinung war, man muss[br]für "national" auch ein deutsches Wort haben.

9:59:59.000,9:59:59.000
Aber dadurch dass es im Grunde so 'ne[br]Lehnübersetzung für "deutsch" ist, ist es

9:59:59.000,9:59:59.000
halt insbesondere eben mit Bezug auf[br]Deutschland verwendet, und das geht dann

9:59:59.000,9:59:59.000
im 20. Jahrhundert los... Das ist hier[br]Google Engrams (?), also während des

9:59:59.000,9:59:59.000
1. Weltkriegs, dass man hier eben[br]besonders in anitsemitischen Zirkeln

9:59:59.000,9:59:59.000
das Wort "völkisch" benutzt, eben auch[br]in der Bedeutung "nicht-jüdisch". Und

9:59:59.000,9:59:59.000
man sieht also ganz deutlich durch den[br]Ausschlag um 1940 herum, dass es sich

9:59:59.000,9:59:59.000
eben um einen Terminus handelt, der im[br]Nationalsozialismus 'ne besondere

9:59:59.000,9:59:59.000
Bedeutung hat. Dass das dann nachher noch[br]kommt, hängt natürlich auch damit zusammen

9:59:59.000,9:59:59.000
dass in Büchern der Nationalsozialismus[br]aufbearbeitet wird. Wenn wir uns jetzt

9:59:59.000,9:59:59.000
die Trends anschauen, heute, "völkisch"[br]poppt da einmal auf, 2016, das ist eben

9:59:59.000,9:59:59.000
genau der Punkt, wo das in die Diskussion[br]geworfen wird. Und dann gibt's dann auch

9:59:59.000,9:59:59.000
so 'n bisschen weitere Diskussion zu[br]"völkisch", und dann verschwindet es

9:59:59.000,9:59:59.000
eigentlich wieder. Also man sieht, dass[br]hier ein Wort verwendet wird was

9:59:59.000,9:59:59.000
eigentlich keinen Erfolg hat. Und dann[br]eben auch gleich wieder verschwindet.

9:59:59.000,9:59:59.000
Ein bisschen anders sieht es mit einem[br]anderen Nazi-Terminus aus, dem Terminus

9:59:59.000,9:59:59.000
"Umvolkung". Das erfreut sich dann doch[br]weiterhin einer gewissen Beliebtheit.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und wird aber auch umgedeutet.[br]Das bedeutet was anderes als es

9:59:59.000,9:59:59.000
vor allen Dingen um 1940 bedeutet hat.[br]Denn da ging es darum, dass es -

9:59:59.000,9:59:59.000
- naja gut, ich komm' gleich drauf. Also[br]was hier jetzt passiert, ist, in neuerer Zeit,

9:59:59.000,9:59:59.000
dass "Umvolkung" eintritt als Verstärkung[br]- es ist auch stärker als "Überfremdung".

9:59:59.000,9:59:59.000
Also zunächst mal wird das Wort[br]"Überfremdung" verwendet, das war auch

9:59:59.000,9:59:59.000
'Unwort [des Jahres] 1993', und stattdessen[br]in den rechten Kreisen wird jetzt das Wort

9:59:59.000,9:59:59.000
"Umvolkung" verwendet. Also ein Wort,[br]was aus der nationalsozialistischen

9:59:59.000,9:59:59.000
Volkstumspolitik stammt... hier ist auch[br]der Erfinder des Konzepts, Albert Brackmann,

9:59:59.000,9:59:59.000
ein Historiker, der für die sogenannte[br]"Ausbreitung nach Osten", also Deutsche

9:59:59.000,9:59:59.000
sollen nach Osten gehen, eben vorschlägt,[br]dass dort eben alles wieder deutsch

9:59:59.000,9:59:59.000
werden soll. Das nennt man auch[br]"Germanisierung" / "germanization",

9:59:59.000,9:59:59.000
oder eben "Umvolkung". Da sollen eben[br]Leute zu Deutschen gemacht werden,

9:59:59.000,9:59:59.000
die eben vielleicht jetzt schon slawisiert[br]worden sind. Also solche Vorstellungen

9:59:59.000,9:59:59.000
stecken dahinter. Und jetzt wird das aber[br]ganz anders verwendet. Und es kommt

9:59:59.000,9:59:59.000
wieder auf. In Österreich und Deutschland[br]schon um 2012 herum. Und da geht es nun

9:59:59.000,9:59:59.000
darum, dass angeblich in Deutschland und[br]Österreich eine sogenannte "Umvolkung"

9:59:59.000,9:59:59.000
stattfindet, dadurch dass eben Menschen,[br]also Ausländer, hinkommen und dadurch

9:59:59.000,9:59:59.000
sich das Volk eben verändert, nicht mehr[br]deutsch wird, sondern ersetzt wird.

9:59:59.000,9:59:59.000
Wir hören da gleich auch noch einen Text[br]dazu. Das heißt also, "Umvolkung" hat

9:59:59.000,9:59:59.000
sowas mit einer Opferrolle zu tun. Also[br]jetzt plötzlich sind die Deutschen Opfer

9:59:59.000,9:59:59.000
einer vorgeblichen Umvolkung.[br]Und das hören wir uns jetzt an.

9:59:59.000,9:59:59.000
Von einer Demo in Dresden. Da sehen wir[br]erstmal Plakate, die sind schon ganz

9:59:59.000,9:59:59.000
interessant. Und dann hören wir wie[br]das abläuft, mit der Umvolkung.

9:59:59.000,9:59:59.000
Und hier wird uns auch wieder eine[br]'Wahrheit' präsentiert. Also wir

9:59:59.000,9:59:59.000
erfahren jetzt von dem Gesprächspartner[br]was wirklich, in Wahrheit, seiner Meinung

9:59:59.000,9:59:59.000
nach, vor sich geht.[br]<i>Audio/Video-Wiedergabe beginnt</i>

9:59:59.000,9:59:59.000
Interviewer: Was ist denn Ihre Forderung?[br]Sie sagten hier, "die berechtigten Ford..."

9:59:59.000,9:59:59.000
Antwort: Meine Forderungen kann ich Ihnen[br]sagen. Man muss erstmal die Leute aufklären.

9:59:59.000,9:59:59.000
Dass wir kein souveränes Land sind, mit[br]keiner souveränen Regierung. Dass die

9:59:59.000,9:59:59.000
Befehle aus Tel Aviv und Washington[br]kommen. Und die U.S.A., die U.S.A. wird

9:59:59.000,9:59:59.000
wieder regiert von der IPAC, einer[br]jüdischen Lobby. Das hat nichts mit

9:59:59.000,9:59:59.000
'rechtslastig' zu tun, das ist Tatsache![br]Ein Herr Ros Soros finanziert

9:59:59.000,9:59:59.000
die Republikaner. Die Demokraten[br]finanzieren... die Demokraten!

9:59:59.000,9:59:59.000
<i>Gelächter im Saal</i>[br]Und jetzt frage ich Sie: mit welchem Recht

9:59:59.000,9:59:59.000
wird die Bevölkerung ausgetauscht, obwohl[br]die Bedürfnisse der Wirtschaft

9:59:59.000,9:59:59.000
und Gesellschaft nicht gegeben sind? Wenn[br]hier auch Akademiker sich von Praktikum

9:59:59.000,9:59:59.000
zu Praktikum hangeln müssen. Und das auf[br]eine freie Stelle, das ist der Traum der

9:59:59.000,9:59:59.000
globalen Wirtschaftslobby! Dass sich nicht[br]nur 10 bewerben, sondern möglichst 1000.