Le web 3.0. Les objets connectés.
On nous parle d'une grande révolution en marche.
Les objets du quotidien,
les tables, les chaises, notre télé, le réfrigérateur,
vont être reliés à l'Internet.
On va pouvoir raconter l'histoire,
d'un réfrigérateur qui saura que vous devez racheter de la bière,
parce que votre agenda lui aura dit
que votre ami d'enfance allait passer samedi prochain.
On pourra raconter l'histoire de votre agenda
qui aura dit à votre télévision,
de vous envoyer de la publicité pendant toute la semaine
pour vous faire acheter des chips au paprika.
(Rires)
Vous pourrez surement les commander en ligne,
vous pourrez même les télécharger
si les grandes équipes qui travaillent aujourd'hui sur ces projets avancent bien.
Dans les grands laboratoires américains,
les équipes travaillent aujourd'hui à construire ces technologies
pour rendre ce monde réel.
Les ordinateurs sont reliés entre eux,
les bases de données sont reliées entre elles,
des algorithmes puissants analysent les données,
et font les recoupements qui permettent aux fournisseurs de vendre des produits.
Le bon produit, à la bonne personne, au bon moment.
Je suis Vigile Hoareau,
docteur en psychologie cognitive, spécialisé en intelligence artificielle.
J'ai travaillé dans le cadre de ma thèse
sur ces algorithmes qui vous fournissent automatiquement du contenu,
afin de vous faire consommer plus de vidéos en ligne
ou vous faire lire plus d'articles.
La société dans laquelle on vit aujourd'hui,
cherche à nous fournir, le bon produit, à la bonne personne, au bon moment.
Mais cela représente une contrepartie au niveau technologique.
Il faut réussir à construire les technologies,
qui permettent de capter le maximum d'informations,
sur chaque individu, à chaque instant.
Le maximum d'informations, à chaque individu, à chaque instant.
Et c'est là que le système peut devenir invasif.
En 2002, aux États-Unis, la chaîne de magasins Target,
envoie une publicité à une adolescente de 16 ans,
pour lui proposer des promotions sur des articles pour femmes enceintes.
Le père de la jeune fille ouvre la boite aux lettres
et tombe sur cette publicité.
Furieux, il va contacter le responsable du magasin Target.
Souhait-on inciter sa fille de 16 ans à tomber enceinte ?
Le responsable du magasin s'excuse,
et un peu inquiet, rappelle le père 15 jours plus tard.
À ce moment-là, c'est le père qui s'excuse auprès du responsable du magasin.
Il a appris entre temps que sa fille était effectivement enceinte.
Que s'est-il passé ?
Target avait lancé un programme de profilage des utilisateurs,
spécialement dédié à la détection des femmes enceintes
dès le troisième ou le quatrième mois,
à partir de l'analyse des achats que faisaient les clientes.
Non pas d'achats spécifiquement liés au fait d'être enceinte,
comme des pilules ou des tests de grossesse,
mais plutôt la détection d'un changement de taille dans les vêtements,
[et] l'achat de certaines crèmes, à un moment donné, dans un ordre donné.
La société dans laquelle nous vivions,
est une société de la captation des données des utilisateurs.
Le bon produit, à la bonne personne, au bon moment,
et les technologies qui captent le maximum d'informations,
sur chaque individu, à chaque instant.
Dit comme cela,
on quitte l'univers du centre commercial avec musique d'ambiance,
pour se rapprocher du monde carcéral et de la surveillance.
Le monde de la surveillance.
Au 18ème siècle, Jeremy Bentham décrit un modèle de prison,
qui permet aux gardiens de surveiller chaque prisonnier, à chaque instant,
sans qu'un prisonnier puisse savoir si il est surveillé à un moment donné.
Ce style de prison s'appelle un panoptique.
Vous en voyez ici un exemple cubain.
Depuis les révélations d'Edward Snowden sur la captation des communications
de l'ensemble des utilisateurs au niveau mondial
par la NSA via les services du web,
de nombreuses voix se sont élevées
pour signaler le danger que ça pouvait représenter
pour la liberté d'expression, la liberté d'opinion,
et la démocratie elle-même.
Le monde digital dans lequel nous vivons, s’inspire du panoptique,
et le panoptique n'est pas qu'une menace pour notre libre arbitre politique.
Je suis psychologue,
et il me semble que l'aspect psychologique du problème est sous-estimé.
Avant les révélations d'Edward Snowden,
Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook,
faisait [une] déclaration publique [dans laquelle] il prétendait
que la notion de vie privée était devenue une notion obsolète.
En faisant une telle déclaration,
Mark Zuckerberg ne fait pas seulement la promotion du panoptique
comme idéal de société,
merci Mark,
il énonce surtout une contrevérité psychologique.
La vie privée à avoir en psychologie avec le concept d'intimité,
qui lui-même,
est une composante essentielle de la construction d'un individu.
Se construire, c'est construire une relation de soi et du monde,
et construire une représentation de la relation entre soi et le monde.
L'intimité se positionne dans cette relation.
L'intimité est à géométrie variable.
Ce qui est intime pour moi,
n'est peut-être pas intime pour quelqu'un d'autre.
Ce que je considère comme pouvant être partagé
dans un contexte familial ou amical,
peut me paraître trop intime
pour être partagé dans un contexte professionnel.
Quand bien même la notion d'intimité est relative en fonction de l'individu,
des époques, des lieux,
elle existe en tant que réalité psychologique.
Elle ne peut pas être comparée à un effet de mode,
qui pourrait devenir obsolète.
Ceux qui construisent la société du panoptique
et de la négation de l'intimité,
veulent nous faire croire
que les individus qui se meuvent dans cet espace sont satisfaits.
Il leur faut pour cela imaginer,
des individus qui ne sont pas comme vous et moi,
et qui n'ont pas d'intimité.
Mais il est possible de construire un monde différent,
basé sur des technologies différentes,
qui respecte l'humain dans toutes ses dimensions.
Dans sa dimension publique,
lorsqu'il souhaite échanger avec le plus grand nombre,
comme je le fais aujourd'hui,
et dans une dimension plus intime,
lorsqu'il souhaite partager avec certaines personnes,
sur certains sujets.
Le web deviendrait plus humain,
s'il était capable de respecter notre intimité.
Le web tel qui l'est aujourd'hui,
fonctionne comme si chaque utilisateur
n'échangeait que des informations publiques.
Nous avons créé avec Didier Hoareau et Fanilo Harivelo,
un logiciel qui respecte les principes d'intimité,
et qui contribue à intégrer cette notion au web.
Le logiciel s'appelle Places.
Places permet de partager des fichiers,
de partager des messages,
de partager des appels vidéo,
et l'utilisateur peut être certain que ses appels, ses contenus,
ne sont échangés qu'avec la personne avec qui il échange.
À aucun moment en utilisant Places,
en tant que fournisseur du système ou créateur du système,
nous n'avons accès aux informations qui sont échangées.
Places ne traite pas le problème de la confidentialité
par les conditions d'utilisation,
en disant : « Nous avons collecté toutes vos données,
mais vous pouvez nous faire confiance. »
Comme nous l'avons vu,
le bon produit, à la bonne personne, au bon moment,
repose sur des technologies qui captent le maximum de données,
sur chaque individu, à chaque instant.
Le problème de la vie privée,
ne peut pas être résolu sur une simple déclaration.
Le problème est posé d'un point de vue technologique,
et la réponse doit être apportée d'un point de vue technologique.
Places utilise du code qui est Open Source.
Ça permettra aux développeurs qui souhaitent vérifier
que le logiciel réalise bien le travail de chiffrement
et de sécurisation des informations,
que le logiciel ne trahit pas les utilisateurs.
Pour la première fois dans l'histoire de l'Internet,
les trois milliards d'utilisateurs ont le choix de protéger leur vie privée.
Avant Places, ce choix était restreint aux informaticiens,
et aux personnes un petit peu averties.
Lorsqu'un utilisateur utilise Places,
il utilise le même niveau de chiffrement,
le même niveau de sécurité,
qu'Edward Snowden lorsqu'il a fait les révélations de la NSA.
Alors, un choix se pose à nous maintenant.
Places existe.
Le choix qui se pose à nous, c'est :
voulons-nous être ceux qui [quittent] le panoptique ?
Voulons-nous être ceux qui partent vers un avenir plus éclairé du web ?
Nous avons déjà depuis le mois de septembre,
2000 utilisateurs qui utilisent Places,
dont les données sont entièrement chiffrées,
et qui peuvent accéder à des espaces intimes.
Si vous souhaitez contribuer à nous éloigner du panoptique,
si vous souhaiter contribuer à éclairer l'avenir du web,
à nous rejoindre dans Places,
je vous demande de mettre un peu de lumière dans cette salle,
de prendre votre téléphone,
de quitter le panoptique,
et de nous rejoindre sur Places.
Encore, je vois des téléphones, bravo.
Chacun peut éclairer le monde dans lequel il vit.
Lorsque vous allez renter chez vous tout à l'heure,
vous allez recevoir un email, qui vous propose de télécharger Places.
Prenez vos téléphones,
éclairer le monde dans lequel vous vivez.
Vous pouvez utiliser Places
pour envoyer les photos de famille que vous n'avez jamais partagé sur le web.
Vous pouvez utiliser Places
pour appeler vos proches à l'autre bout du monde.
Il est possible d'éclairer l'avenir du web.
Je vous remercie.
(Applaudissements)