WEBVTT

00:00:01.800 --> 00:00:04.400
羅格‧布雷格曼
人人有份的基本收入

00:00:13.110 --> 00:00:15.160
各位女士、先生，

00:00:15.160 --> 00:00:20.560
今天我要跟各位分享一個偉大的想法。

00:00:21.350 --> 00:00:24.120
事實上，我相信這可能是

00:00:24.120 --> 00:00:27.920
21世紀最偉大的想法之一。

00:00:27.920 --> 00:00:30.239
這想法能夠讓不同光譜的
政治家團結起來，

00:00:30.239 --> 00:00:32.200
包含左派到右派的政治家

00:00:32.200 --> 00:00:36.000
大家合力修補
這千瘡百孔的社會保障體系。

00:00:36.000 --> 00:00:38.665
這想法可讓數百萬人有尊嚴的過活，

00:00:38.665 --> 00:00:41.373
讓我們實現早就應該實現的目標—

00:00:41.373 --> 00:00:44.560
尤其是在我們這些富裕的國家—

00:00:44.560 --> 00:00:47.000
消滅貧窮。

00:00:47.000 --> 00:00:49.079
但首先要聲明，

00:00:49.079 --> 00:00:53.079
老實說，

00:00:53.079 --> 00:00:56.320
這想法不出自於我，

00:00:56.320 --> 00:00:59.000
而是這位人士提出的：

00:00:59.000 --> 00:01:01.740
湯瑪斯·佩恩。

00:01:01.740 --> 00:01:04.120
他未能蒞臨現場實在令人遺憾，

00:01:04.120 --> 00:01:06.860
(笑聲)

00:01:06.860 --> 00:01:10.760
因為他已在200年前過世。

00:01:10.760 --> 00:01:13.520
這想法也屬於這三位人士：

00:01:13.520 --> 00:01:19.040
一群歷史上偉大的思想家。

00:01:19.040 --> 00:01:20.920
我知道大家在想甚麼：

00:01:20.920 --> 00:01:24.079
究竟甚麼想法可以團結不同派別人士﹖

00:01:24.079 --> 00:01:26.480
從這端的民權運動家

00:01:26.480 --> 00:01:28.560
馬丁‧路德‧金

00:01:28.560 --> 00:01:30.840
到另一端的自由市場主義經濟學家

00:01:30.840 --> 00:01:32.040
米爾頓‧傅利曼也團結一起﹖

00:01:32.040 --> 00:01:34.319
究竟甚麼想法可以團結不同思想家﹖

00:01:34.319 --> 00:01:37.000
從這端的湯瑪斯‧佩恩—
他認為政府

00:01:37.000 --> 00:01:39.120
可解決社會絕大多數的問題—

00:01:39.120 --> 00:01:41.319
到另一端的弗里德里希·海耶克—

00:01:41.319 --> 00:01:43.680
他是奧地利經濟學家，曾說

00:01:43.680 --> 00:01:47.519
政府在大部分時間都是問題的根源。

00:01:47.519 --> 00:01:50.719
究竟是甚麼想法與當下的時代精神相悖，

00:01:50.719 --> 00:01:52.959
能突破傳統的左右

00:01:52.959 --> 00:01:55.799
政治意識形態分野﹖

00:01:55.799 --> 00:01:58.219
究竟是甚麼偉大的烏托邦想法

00:01:58.219 --> 00:02:01.159
曾是歷史上不少思想家

00:02:01.159 --> 00:02:03.680
多個世紀以來所期盼的、

00:02:03.680 --> 00:02:06.060
但到目前為止仍然

00:02:06.060 --> 00:02:07.600
未能實現﹖

00:02:09.360 --> 00:02:14.360
有些人稱它為「公民分紅」；

00:02:14.360 --> 00:02:18.199
也有人稱它為「基本收入」。

00:02:18.199 --> 00:02:20.200
我喜歡稱它為

00:02:20.200 --> 00:02:24.080
「向人人發錢」。

00:02:24.080 --> 00:02:28.840
這聽起來不錯，對吧?

00:02:28.840 --> 00:02:30.319
我知道這聽起來

00:02:30.319 --> 00:02:31.719
像是烏托邦幻想，

00:02:31.719 --> 00:02:33.840
永遠不會實現，

00:02:33.840 --> 00:02:35.639
在我們有生之年更是無法成真。

00:02:35.639 --> 00:02:38.039
但我想事先提醒大家一下：

00:02:38.039 --> 00:02:41.400
任何烏托邦都有成真的趨勢。

00:02:41.400 --> 00:02:44.439
例如奴隸制度瓦解、

00:02:44.439 --> 00:02:46.639
男女平權和民主，

00:02:46.639 --> 00:02:49.719
都一度被認為是不可能實現的理想。

00:02:49.719 --> 00:02:54.560
然而歷史上有種東西叫「進步」。

00:02:54.560 --> 00:02:58.840
就讓我們從這個簡單的基本問題出發：

NOTE Paragraph

00:02:58.840 --> 00:03:00.940
甚麼是基本收入﹖

00:03:00.940 --> 00:03:05.000
其實就是每月發放津貼，

00:03:05.000 --> 00:03:07.200
足夠應付基本生活所需：

00:03:07.200 --> 00:03:09.520
食、住、教育，

00:03:09.520 --> 00:03:11.520
僅此而已。

00:03:11.520 --> 00:03:13.000
在座或許有人會問：

00:03:13.000 --> 00:03:14.772
我們不是已經有這個了嗎?

00:03:14.772 --> 00:03:17.199
我們不是有社會保障嗎﹖

00:03:17.199 --> 00:03:19.599
我們不是有福利國家體制嗎﹖

00:03:19.599 --> 00:03:23.400
沒錯，然而基本收入
是一種截然不同的東西。

00:03:23.400 --> 00:03:26.960
首先，它是全民普及的，

00:03:26.960 --> 00:03:29.360
人人有份。

00:03:29.360 --> 00:03:31.759
無論你是億萬富翁或者乞丐，

00:03:31.759 --> 00:03:34.639
無論你是男是女，就業或失業，

00:03:34.639 --> 00:03:36.280
基本收入是一種權利，

00:03:36.280 --> 00:03:39.080
身為一國公民應得的權利。

00:03:39.080 --> 00:03:41.759
此外，它是無條件的，

00:03:41.759 --> 00:03:43.120
無論如何你都有份。

00:03:43.120 --> 00:03:46.240
沒人指點你應如何使用它；

00:03:46.240 --> 00:03:49.520
沒人指點你應做甚麼才可得到它。

00:03:49.520 --> 00:03:52.039
基本收入不是施捨，

00:03:52.039 --> 00:03:55.159
而是權利，就像

00:03:55.159 --> 00:03:58.639
言論自由作為權利一樣。

NOTE Paragraph

00:03:58.639 --> 00:04:00.500
但最重要的是，

00:04:00.500 --> 00:04:05.039
在過去30至 40 年間，

00:04:05.039 --> 00:04:06.759
它已跨出空想的階段。

00:04:06.759 --> 00:04:08.080
「向人人發錢」

00:04:08.080 --> 00:04:10.039
現在不只是想法，

00:04:10.039 --> 00:04:13.163
而是經過驗證的想法。

00:04:13.163 --> 00:04:14.639
正如地圖上所見，

00:04:14.639 --> 00:04:16.759
到處都在進行實驗

00:04:16.759 --> 00:04:18.582
—這是2012年的地圖—

00:04:18.582 --> 00:04:20.934
世界各地都在進行實驗，

00:04:20.934 --> 00:04:22.560
尤其是南營國家，

00:04:22.560 --> 00:04:27.199
從墨西哥到巴西，
從南非到印度都有。

00:04:27.199 --> 00:04:30.560
各國研究員和政府正在進行實驗

00:04:30.560 --> 00:04:33.279
測試「向人人發錢」。

00:04:33.279 --> 00:04:36.560
地圖上顯示的
「現金移轉方案」實施地區，

00:04:36.560 --> 00:04:40.583
每個地區的參與者都至少5,000人以上。

00:04:40.583 --> 00:04:44.720
加拿大和美國在70至80年代

00:04:44.720 --> 00:04:47.319
也曾進行非常大規模的實驗。

00:04:47.319 --> 00:04:48.959
這些實驗已近乎被遺忘了，

00:04:48.959 --> 00:04:51.199
但當初卻是非常成功。

00:04:51.199 --> 00:04:54.920
目前世界各地的研究不斷顯示

00:04:54.920 --> 00:04:58.040
向一群貧窮人士的實驗組發錢，

00:04:58.040 --> 00:05:01.680
其效果跟另一群貧窮人士的對照組作比較。

00:05:01.680 --> 00:05:06.439
多次實驗都顯示向人人發錢的效果

00:05:06.439 --> 00:05:09.879
除了有助減少不平等和貧窮，

00:05:09.879 --> 00:05:16.360
還可降低嬰兒夭折率、

00:05:16.360 --> 00:05:20.639
醫療開支以及犯罪率，

00:05:20.639 --> 00:05:22.639
有助提升學生畢業率、

00:05:22.639 --> 00:05:24.680
減少曠課問題，促進經濟增長，

00:05:24.680 --> 00:05:26.800
使更多子女離家獨立生活，

00:05:26.800 --> 00:05:30.639
以及其他種種對社會的正面成果。

00:05:30.639 --> 00:05:33.759
研究員透過重覆實驗說明

00:05:33.759 --> 00:05:36.439
向人人發錢也許是最有效率、

00:05:36.439 --> 00:05:39.560
最便宜、最文明的

00:05:39.560 --> 00:05:42.519
對抗貧窮辦法。

NOTE Paragraph

00:05:42.519 --> 00:05:45.879
現在我可能沒辧法

00:05:45.879 --> 00:05:47.835
就眾多基本收入實驗作個摘述，

00:05:47.835 --> 00:05:50.445
就讓我只向各位報告其中一項實驗，

00:05:50.445 --> 00:05:55.040
那是數年前在倫敦市進行的實驗。

00:05:55.040 --> 00:05:58.199
參與實驗的是一些男性街友，

00:05:58.199 --> 00:06:01.639
確切地說是13名露宿

00:06:01.639 --> 00:06:05.240
在倫敦街頭的男性。

00:06:05.240 --> 00:06:07.639
他們都是「街頭退伍軍人」：

00:06:07.639 --> 00:06:10.600
他們有部分一直露宿在 
俗稱「平方英里」的

00:06:10.600 --> 00:06:12.680
倫敦金融區的冰冷地磚上

00:06:12.680 --> 00:06:15.399
超過40年。

00:06:15.399 --> 00:06:16.839
而且我還必須說

00:06:16.839 --> 00:06:20.240
社會要為他們的露宿付出不菲代價—

00:06:20.240 --> 00:06:22.680
例如醫療開支、

00:06:22.680 --> 00:06:24.920
訴訟開支、維持治安開支—

00:06:24.920 --> 00:06:26.959
每年成千上萬鎊的開支

00:06:26.959 --> 00:06:31.439
都由英國納稅人承擔。

00:06:31.439 --> 00:06:34.000
當時一切辦法都試過，

00:06:34.000 --> 00:06:36.319
是嘗試新方法的時候了。

00:06:36.319 --> 00:06:40.240
在2009年春天，
一家地方慈善機構決定：

00:06:40.240 --> 00:06:44.839
為何不嘗試改發錢呢?

00:06:44.839 --> 00:06:48.819
於是每位露宿者獲發3,000鎊

00:06:48.819 --> 00:06:50.319
現金。

00:06:50.319 --> 00:06:52.344
沒有任何附帶條件。

00:06:52.977 --> 00:06:54.959
他們可以完全隨意

00:06:54.959 --> 00:06:58.120
把錢花在任何東西上。

00:06:58.120 --> 00:07:02.040
他們唯一需要問自己的是：

00:07:02.040 --> 00:07:05.309
你認為甚麼對自己有好處﹖

00:07:05.309 --> 00:07:08.800
他們可自行決定是否接受輔導。

00:07:08.800 --> 00:07:11.040
當然大部分救濟人士

00:07:11.040 --> 00:07:13.160
對這項實驗不寄予厚望：

00:07:13.160 --> 00:07:14.800
他們認為

00:07:14.800 --> 00:07:17.125
那些露宿者或會把錢揮霍

00:07:17.125 --> 00:07:21.319
用在酒類、毒品、賭博之類的東西上。

00:07:21.319 --> 00:07:23.156
但出乎意料的事發生了。

00:07:23.156 --> 00:07:24.986
首先發生的是

00:07:24.986 --> 00:07:27.519
露宿者變得非常節儉，

00:07:27.519 --> 00:07:29.279
小心使用獲發的一分一毫。

00:07:29.279 --> 00:07:31.000
在實驗第一年尾聲時，

00:07:31.000 --> 00:07:33.936
他們平均每人只花了800鎊。

00:07:33.936 --> 00:07:36.122
他們把錢花在哪些東西﹖

00:07:36.122 --> 00:07:39.120
電話、護照、辭典。

00:07:39.120 --> 00:07:40.639
他們每一位都清楚

00:07:40.639 --> 00:07:42.920
甚麼是對自己最有好處的。

00:07:42.920 --> 00:07:46.609
再過一年後，不可能的事發生了：

00:07:46.609 --> 00:07:50.040
13名露宿者中有7名有房子住了。

00:07:50.040 --> 00:07:52.279
另外兩名申請公共房屋。

00:07:52.279 --> 00:07:55.519
他們有部分參加園丁培訓課程；

00:07:55.519 --> 00:07:58.439
也有人參加例如廚藝培訓課程。

00:07:58.439 --> 00:08:00.839
他們又開始與自己的子女團聚。

00:08:00.839 --> 00:08:04.480
所有露宿者都為自己的將來打算

00:08:04.480 --> 00:08:09.360
那筆現金似乎真的讓他們能力變強了。

00:08:09.360 --> 00:08:12.839
我不知道在座有沒有人是從政的，

00:08:12.839 --> 00:08:15.439
從政者此時或許會問：

00:08:15.439 --> 00:08:17.680
這故事相當精采，

00:08:17.680 --> 00:08:19.359
但其花費的成本有多少﹖

00:08:19.359 --> 00:08:20.959
整項實驗的開支是多少﹖

00:08:20.959 --> 00:08:25.160
答案是50,000鎊，

00:08:25.160 --> 00:08:28.000
包括救濟人員的薪水。

00:08:28.000 --> 00:08:32.639
這計畫除了令起碼七人重獲新生之外，

00:08:32.639 --> 00:08:35.558
其所省下的公共開支

00:08:35.558 --> 00:08:37.558
更達實際花費的7倍以上。

00:08:37.558 --> 00:08:40.799
而這已經是很保守的估算了。

00:08:40.799 --> 00:08:45.720
即使是主張自由市場主義的

00:08:45.720 --> 00:08:47.634
《經濟學人》雜誌也如此下結論：

00:08:47.634 --> 00:08:50.200
在露宿者上動用公帑最有效率的方式

00:08:50.200 --> 00:08:51.999
也許是直接向他們發錢。

00:08:51.999 --> 00:08:53.999
(笑聲)

00:08:53.999 --> 00:08:57.480
世界各地也在進行類似這樣的實驗，

00:08:57.480 --> 00:09:01.100
這讓我們反思貧窮的真正意義：

00:09:01.100 --> 00:09:04.559
貧窮並非因為自甘墮落，

00:09:04.559 --> 00:09:07.559
貧窮只是因為缺錢﹗

00:09:07.559 --> 00:09:10.040
僅此而已，不多不少。

00:09:10.040 --> 00:09:13.080
所以，若要解決貧窮問題就向窮人發錢，

00:09:13.080 --> 00:09:17.519
這想法原來是這樣偉大。

NOTE Paragraph

00:09:19.519 --> 00:09:20.519
各位女士、先生，

00:09:20.519 --> 00:09:23.600
我們所身處的世代

00:09:23.600 --> 00:09:28.039
社會經濟狀況只會變化愈來愈快。

00:09:28.039 --> 00:09:30.480
這是一個自動化的世代；

00:09:30.480 --> 00:09:34.360
機械人會搶掉我們的飯碗。

00:09:34.360 --> 00:09:37.120
這當然會帶來一片繁榮，

00:09:37.120 --> 00:09:40.399
但同時我們卻要適應轉變。

00:09:40.399 --> 00:09:42.120
如果我們未能適應、

00:09:42.120 --> 00:09:45.279
只是沿用20世紀的解決辦法

00:09:45.279 --> 00:09:47.679
去應付21世紀的各項挑戰，

00:09:47.679 --> 00:09:50.840
中產階級就會崩潰，
不公平情況隨之惡化。

00:09:50.840 --> 00:09:54.080
這卻是如假包換反面烏托邦的未來。

00:09:54.080 --> 00:09:57.360
現時各地政府都只是一味

00:09:57.360 --> 00:09:59.320
催促人們去就業，

00:09:59.320 --> 00:10:02.000
即使沒有職位也不斷催促。

00:10:02.000 --> 00:10:05.519
情況就像大發明家
巴克敏斯特·富勒曾說：

00:10:05.519 --> 00:10:07.840
我們在檢測員之上還有檢測員，

00:10:07.840 --> 00:10:11.279
此外有專門為檢測檢測員的人員 
製作工具的人員。

00:10:11.279 --> 00:10:14.000
人們真正要做的是應該回到校園；

00:10:14.000 --> 00:10:16.240
好好思考自己想作什麼，

00:10:16.240 --> 00:10:17.840
而非別人來告訴自己

00:10:17.840 --> 00:10:20.339
你必須工作才能活。

NOTE Paragraph

00:10:20.339 --> 00:10:24.159
我相信基本收入是更好的選擇，

00:10:24.159 --> 00:10:26.580
能解決目前一團糟的福利政策。

00:10:26.580 --> 00:10:31.000
但我必須承認，縱觀歷史，

00:10:31.000 --> 00:10:33.919
從來都有針對基本收入的三大類

00:10:33.919 --> 00:10:36.960
令人不敢駁斥的反對聲音。

00:10:36.960 --> 00:10:39.050
第一類就像這樣說：

00:10:39.050 --> 00:10:42.279
這聽起來很棒，但是…

00:10:42.279 --> 00:10:46.360
我粗略計算過，成本太高了。

00:10:46.360 --> 00:10:49.600
實在負擔不起，這行不通的。

00:10:49.600 --> 00:10:51.120
這說法在200年前

00:10:51.120 --> 00:10:53.960
湯瑪斯‧佩恩在世時也許不無道理，

00:10:53.960 --> 00:10:56.460
因為當時在任何地方的任何人

00:10:56.460 --> 00:10:58.820
都是帶病、貧窮、飢餓、醜陋。

00:10:58.820 --> 00:11:00.020
(笑聲)

00:11:00.020 --> 00:11:02.840
但現在已說不通了。

00:11:02.840 --> 00:11:06.679
我們的社會是歷來最富裕的﹗

00:11:06.679 --> 00:11:09.080
我認為基本收入就是

00:11:09.080 --> 00:11:10.519
社會進步帶來的紅利。

00:11:10.519 --> 00:11:12.720
由於我們的祖先辛勤工作

00:11:12.720 --> 00:11:15.039
以達到今天的繁榮局面，

00:11:15.039 --> 00:11:17.240
我們才有本錢讓每個人

00:11:17.240 --> 00:11:20.360
從祖先的成就分一杯羹。

00:11:20.360 --> 00:11:22.085
各位記住：

00:11:23.373 --> 00:11:28.440
消滅貧窮說到底是一項投資。

00:11:28.440 --> 00:11:29.879
經濟學家曾計算過，

00:11:29.879 --> 00:11:33.000
必須動用大約1,750億美元

00:11:33.000 --> 00:11:37.120
才可徹底消滅美國的貧窮狀況。

00:11:37.120 --> 00:11:38.799
開支相當高昂，對吧﹖

00:11:38.799 --> 00:11:42.960
每年1,759億美元，

00:11:42.960 --> 00:11:47.039
但這只及美國軍費預算的四分之一，

00:11:47.039 --> 00:11:50.479
所以滅貧投資是絕對可能，也可行。

00:11:50.480 --> 00:11:52.991
十年甚至廿年後，

00:11:52.991 --> 00:11:55.662
投資就會回本，

00:11:55.662 --> 00:11:59.463
因為政府可節省數十億元醫療開支，

00:11:59.463 --> 00:12:01.240
罪案率減少，

00:12:01.240 --> 00:12:04.679
國民的生產力也會大幅提高，

00:12:04.679 --> 00:12:07.200
他們也有能力滿足自己願望。

00:12:07.200 --> 00:12:09.919
第二類反對聲音

00:12:09.919 --> 00:12:11.919
也許比第一類好一點。

NOTE Paragraph

00:12:11.919 --> 00:12:13.360
第二類反對聲音就像這樣：

00:12:13.360 --> 00:12:15.559
這想法很棒，

00:12:15.559 --> 00:12:17.465
我們也許可以負擔得起，

00:12:17.465 --> 00:12:19.131
但是…

00:12:19.131 --> 00:12:20.919
向人們發錢之後，

00:12:20.919 --> 00:12:22.879
他們就不會工作﹗

00:12:22.879 --> 00:12:27.120
你也明白，懶惰是人之天性，

00:12:27.120 --> 00:12:29.320
沒有辦法可以解決。

00:12:29.320 --> 00:12:31.040
可有趣的是

00:12:31.040 --> 00:12:33.480
如果我問在座各位：

00:12:33.480 --> 00:12:36.359
當我每月給你大約1,000歐元，

00:12:36.359 --> 00:12:39.120
你會否停止工作﹖

00:12:39.120 --> 00:12:41.639
你們當中會有99%說：

00:12:41.639 --> 00:12:47.759
當然不會，我滿懷夢想，滿懷大志，

00:12:47.759 --> 00:12:50.519
絕不會坐在沙發虛度光陰。

00:12:50.519 --> 00:12:52.799
但當我問在座各位：

00:12:52.799 --> 00:12:55.600
如果其他人每月獲發1,000歐元，

00:12:55.600 --> 00:12:58.440
他們會怎樣﹖

00:12:58.440 --> 00:13:00.200
相信在座約99%的人會說：

00:13:00.200 --> 00:13:02.260
其他人

00:13:02.260 --> 00:13:04.200
可能會停止工作﹗

00:13:04.200 --> 00:13:05.690
(笑聲)

00:13:05.690 --> 00:13:09.440
懶惰是人之天性。

00:13:09.440 --> 00:13:12.300
如果各位有這想法，
我有消息告訴你：

00:13:12.300 --> 00:13:15.240
世界各地進行的實驗結果

00:13:15.240 --> 00:13:17.679
以至常識都告訴我們，

00:13:17.679 --> 00:13:21.080
大多數人都想貢獻社會。

00:13:21.080 --> 00:13:24.799
大多數人都想活得有意義﹗

00:13:24.799 --> 00:13:27.089
事實上，部分實驗的結果顥示，

00:13:27.089 --> 00:13:29.112
尤其是在窮人的情況，

00:13:29.112 --> 00:13:32.679
他們在無條件獲發津貼的
情況下反而更勤力工作，

00:13:32.679 --> 00:13:35.080
因為津貼讓他們有機會

00:13:35.080 --> 00:13:38.089
投資在自己的人生或事業上。

NOTE Paragraph

00:13:39.879 --> 00:13:42.000
各位女士、先生，第三類反對聲音

00:13:42.000 --> 00:13:46.720
也許是最難克服的。

00:13:46.720 --> 00:13:48.399
有時我聽到有人說：

00:13:48.399 --> 00:13:50.279
「這想法聽起來很棒，

00:13:50.279 --> 00:13:53.840
我們或能負擔， 我也不會停止工作，

00:13:53.840 --> 00:13:56.000
其他人應該也不會，

00:13:56.000 --> 00:14:00.200
然而…規模太宏大了﹗

00:14:00.200 --> 00:14:04.679
當今從政者太忙於處理自己的事，

00:14:04.679 --> 00:14:07.980
目光短淺，靠他們就永不成事，

00:14:07.980 --> 00:14:10.120
畢竟這想法實在太宏大了。

00:14:10.120 --> 00:14:12.669
我認為這永遠不能成事。」

00:14:12.669 --> 00:14:16.180
如果各位有這想法，
讓我向各位介紹這位人士。

00:14:20.000 --> 00:14:21.740
你認識他嗎﹖

00:14:21.740 --> 00:14:23.500
他就是尼克森：

00:14:23.500 --> 00:14:25.759
保守派總統、

00:14:25.759 --> 00:14:28.440
牽涉水門醜聞的腐敗總統。

00:14:28.440 --> 00:14:32.120
沒錯﹗就是他在70年代初

00:14:32.120 --> 00:14:34.799
於美國幾乎落實一項金額有限的

00:14:34.799 --> 00:14:36.360
基本收入計劃。

00:14:36.360 --> 00:14:38.600
差一點就落實了﹗

00:14:38.600 --> 00:14:42.679
他的建議獲得眾議院通過，

00:14:42.679 --> 00:14:45.429
卻在參議院面對質疑並被退回，

00:14:45.429 --> 00:14:47.480
因為部分更前衞的進步派參議員說：

00:14:47.480 --> 00:14:50.509
這想法很棒，但我們要求
金額更大的基本收入，

00:14:50.509 --> 00:14:52.856
所以我們拒絕這份提案，而且…

00:14:52.856 --> 00:14:55.879
這份建議就不了了之。

00:14:55.879 --> 00:14:59.759
這是美國史上幾乎被遺忘的一件事，

00:14:59.759 --> 00:15:03.440
但足以顯示烏托邦的確可以成真。

00:15:03.440 --> 00:15:05.240
各位再一次記住：

00:15:05.240 --> 00:15:09.960
任何烏托邦都有成真的趨勢。

00:15:09.960 --> 00:15:11.399
消滅貧窮、

00:15:11.399 --> 00:15:13.720
男女平權和民主，

00:15:13.720 --> 00:15:18.080
都一度被認為是不可能實現的理想。

00:15:18.080 --> 00:15:21.200
然而歷史上有種東西叫「進步」，

00:15:21.200 --> 00:15:24.879
儘管進步是緩慢又不穩。

00:15:24.879 --> 00:15:29.159
我們需要的是多點耐心。

00:15:29.159 --> 00:15:33.340
我們需要更多懷着大志的人
來集腋成裘。

NOTE Paragraph

00:15:34.840 --> 00:15:39.089
我明白一場簡短的TED講堂
未必能說服大家，

00:15:39.089 --> 00:15:41.360
相信向人人發錢的做法

00:15:41.360 --> 00:15:43.519
是21世紀最偉大的想法。

00:15:43.519 --> 00:15:45.679
我鼓勵大家就此課題作延伸閱讀，

00:15:45.679 --> 00:15:47.919
自己找出論據，

00:15:47.919 --> 00:15:53.159
並思考一下自己的世界觀
是否需要與時並進。

00:15:53.159 --> 00:15:58.120
正如我說過，我們發想的速度

00:15:58.120 --> 00:16:01.159
往往跟不上社會和經濟的遽變。

00:16:01.159 --> 00:16:05.039
基本收入未必會在未來
3至4年內推行，

00:16:05.039 --> 00:16:09.639
但或許會在未來30至40年內推行。

00:16:09.639 --> 00:16:12.159
想法能夠並確實改變世界。

00:16:12.159 --> 00:16:14.600
歷史進程不外乎由思想主宰。

00:16:14.600 --> 00:16:18.819
正如愛爾蘭知名詩人王爾德所言：

00:16:18.819 --> 00:16:24.039
「千軍萬馬，不敵合時的想法。」

00:16:24.039 --> 00:16:26.669
我相信給人人發錢這想法

00:16:26.669 --> 00:16:29.269
最終會在本世紀實現。

00:16:29.279 --> 00:16:30.679
謝謝大家。

00:16:30.679 --> 00:16:33.679
(鼓掌聲)