1
00:00:01,800 --> 00:00:04,400
羅格‧布雷格曼
人人有份的基本收入

2
00:00:13,110 --> 00:00:15,160
各位女士、先生，

3
00:00:15,160 --> 00:00:20,560
今天我要跟各位分享一個偉大的想法。

4
00:00:21,350 --> 00:00:24,120
事實上，我相信這可能是

5
00:00:24,120 --> 00:00:27,920
21世紀最偉大的想法之一。

6
00:00:27,920 --> 00:00:30,239
這想法能夠讓不同光譜的
政治家團結起來，

7
00:00:30,239 --> 00:00:32,200
包含左派到右派的政治家

8
00:00:32,200 --> 00:00:36,000
大家合力修補
這千瘡百孔的社會保障體系。

9
00:00:36,000 --> 00:00:38,665
這想法可讓數百萬人有尊嚴的過活，

10
00:00:38,665 --> 00:00:41,373
讓我們實現早就應該實現的目標—

11
00:00:41,373 --> 00:00:44,560
尤其是在我們這些富裕的國家—

12
00:00:44,560 --> 00:00:47,000
消滅貧窮。

13
00:00:47,000 --> 00:00:49,079
但首先要聲明，

14
00:00:49,079 --> 00:00:53,079
老實說，

15
00:00:53,079 --> 00:00:56,320
這想法不出自於我，

16
00:00:56,320 --> 00:00:59,000
而是這位人士提出的：

17
00:00:59,000 --> 00:01:01,740
湯瑪斯·佩恩。

18
00:01:01,740 --> 00:01:04,120
他未能蒞臨現場實在令人遺憾，

19
00:01:04,120 --> 00:01:06,860
(笑聲)

20
00:01:06,860 --> 00:01:10,760
因為他已在200年前過世。

21
00:01:10,760 --> 00:01:13,520
這想法也屬於這三位人士：

22
00:01:13,520 --> 00:01:19,040
一群歷史上偉大的思想家。

23
00:01:19,040 --> 00:01:20,920
我知道大家在想甚麼：

24
00:01:20,920 --> 00:01:24,079
究竟甚麼想法可以團結不同派別人士﹖

25
00:01:24,079 --> 00:01:26,480
從這端的民權運動家

26
00:01:26,480 --> 00:01:28,560
馬丁‧路德‧金

27
00:01:28,560 --> 00:01:30,840
到另一端的自由市場主義經濟學家

28
00:01:30,840 --> 00:01:32,040
米爾頓‧傅利曼也團結一起﹖

29
00:01:32,040 --> 00:01:34,319
究竟甚麼想法可以團結不同思想家﹖

30
00:01:34,319 --> 00:01:37,000
從這端的湯瑪斯‧佩恩—
他認為政府

31
00:01:37,000 --> 00:01:39,120
可解決社會絕大多數的問題—

32
00:01:39,120 --> 00:01:41,319
到另一端的弗里德里希·海耶克—

33
00:01:41,319 --> 00:01:43,680
他是奧地利經濟學家，曾說

34
00:01:43,680 --> 00:01:47,519
政府在大部分時間都是問題的根源。

35
00:01:47,519 --> 00:01:50,719
究竟是甚麼想法與當下的時代精神相悖，

36
00:01:50,719 --> 00:01:52,959
能突破傳統的左右

37
00:01:52,959 --> 00:01:55,799
政治意識形態分野﹖

38
00:01:55,799 --> 00:01:58,219
究竟是甚麼偉大的烏托邦想法

39
00:01:58,219 --> 00:02:01,159
曾是歷史上不少思想家

40
00:02:01,159 --> 00:02:03,680
多個世紀以來所期盼的、

41
00:02:03,680 --> 00:02:06,060
但到目前為止仍然

42
00:02:06,060 --> 00:02:07,600
未能實現﹖

43
00:02:09,360 --> 00:02:14,360
有些人稱它為「公民分紅」；

44
00:02:14,360 --> 00:02:18,199
也有人稱它為「基本收入」。

45
00:02:18,199 --> 00:02:20,200
我喜歡稱它為

46
00:02:20,200 --> 00:02:24,080
「向人人發錢」。

47
00:02:24,080 --> 00:02:28,840
這聽起來不錯，對吧?

48
00:02:28,840 --> 00:02:30,319
我知道這聽起來

49
00:02:30,319 --> 00:02:31,719
像是烏托邦幻想，

50
00:02:31,719 --> 00:02:33,840
永遠不會實現，

51
00:02:33,840 --> 00:02:35,639
在我們有生之年更是無法成真。

52
00:02:35,639 --> 00:02:38,039
但我想事先提醒大家一下：

53
00:02:38,039 --> 00:02:41,400
任何烏托邦都有成真的趨勢。

54
00:02:41,400 --> 00:02:44,439
例如奴隸制度瓦解、

55
00:02:44,439 --> 00:02:46,639
男女平權和民主，

56
00:02:46,639 --> 00:02:49,719
都一度被認為是不可能實現的理想。

57
00:02:49,719 --> 00:02:54,560
然而歷史上有種東西叫「進步」。

58
00:02:54,560 --> 00:02:58,840
就讓我們從這個簡單的基本問題出發：

59
00:02:58,840 --> 00:03:00,940
甚麼是基本收入﹖

60
00:03:00,940 --> 00:03:05,000
其實就是每月發放津貼，

61
00:03:05,000 --> 00:03:07,200
足夠應付基本生活所需：

62
00:03:07,200 --> 00:03:09,520
食、住、教育，

63
00:03:09,520 --> 00:03:11,520
僅此而已。

64
00:03:11,520 --> 00:03:13,000
在座或許有人會問：

65
00:03:13,000 --> 00:03:14,772
我們不是已經有這個了嗎?

66
00:03:14,772 --> 00:03:17,199
我們不是有社會保障嗎﹖

67
00:03:17,199 --> 00:03:19,599
我們不是有福利國家體制嗎﹖

68
00:03:19,599 --> 00:03:23,400
沒錯，然而基本收入
是一種截然不同的東西。

69
00:03:23,400 --> 00:03:26,960
首先，它是全民普及的，

70
00:03:26,960 --> 00:03:29,360
人人有份。

71
00:03:29,360 --> 00:03:31,759
無論你是億萬富翁或者乞丐，

72
00:03:31,759 --> 00:03:34,639
無論你是男是女，就業或失業，

73
00:03:34,639 --> 00:03:36,280
基本收入是一種權利，

74
00:03:36,280 --> 00:03:39,080
身為一國公民應得的權利。

75
00:03:39,080 --> 00:03:41,759
此外，它是無條件的，

76
00:03:41,759 --> 00:03:43,120
無論如何你都有份。

77
00:03:43,120 --> 00:03:46,240
沒人指點你應如何使用它；

78
00:03:46,240 --> 00:03:49,520
沒人指點你應做甚麼才可得到它。

79
00:03:49,520 --> 00:03:52,039
基本收入不是施捨，

80
00:03:52,039 --> 00:03:55,159
而是權利，就像

81
00:03:55,159 --> 00:03:58,639
言論自由作為權利一樣。

82
00:03:58,639 --> 00:04:00,500
但最重要的是，

83
00:04:00,500 --> 00:04:05,039
在過去30至 40 年間，

84
00:04:05,039 --> 00:04:06,759
它已跨出空想的階段。

85
00:04:06,759 --> 00:04:08,080
「向人人發錢」

86
00:04:08,080 --> 00:04:10,039
現在不只是想法，

87
00:04:10,039 --> 00:04:13,163
而是經過驗證的想法。

88
00:04:13,163 --> 00:04:14,639
正如地圖上所見，

89
00:04:14,639 --> 00:04:16,759
到處都在進行實驗

90
00:04:16,759 --> 00:04:18,582
—這是2012年的地圖—

91
00:04:18,582 --> 00:04:20,934
世界各地都在進行實驗，

92
00:04:20,934 --> 00:04:22,560
尤其是南營國家，

93
00:04:22,560 --> 00:04:27,199
從墨西哥到巴西，
從南非到印度都有。

94
00:04:27,199 --> 00:04:30,560
各國研究員和政府正在進行實驗

95
00:04:30,560 --> 00:04:33,279
測試「向人人發錢」。

96
00:04:33,279 --> 00:04:36,560
地圖上顯示的
「現金移轉方案」實施地區，

97
00:04:36,560 --> 00:04:40,583
每個地區的參與者都至少5,000人以上。

98
00:04:40,583 --> 00:04:44,720
加拿大和美國在70至80年代

99
00:04:44,720 --> 00:04:47,319
也曾進行非常大規模的實驗。

100
00:04:47,319 --> 00:04:48,959
這些實驗已近乎被遺忘了，

101
00:04:48,959 --> 00:04:51,199
但當初卻是非常成功。

102
00:04:51,199 --> 00:04:54,920
目前世界各地的研究不斷顯示

103
00:04:54,920 --> 00:04:58,040
向一群貧窮人士的實驗組發錢，

104
00:04:58,040 --> 00:05:01,680
其效果跟另一群貧窮人士的對照組作比較。

105
00:05:01,680 --> 00:05:06,439
多次實驗都顯示向人人發錢的效果

106
00:05:06,439 --> 00:05:09,879
除了有助減少不平等和貧窮，

107
00:05:09,879 --> 00:05:16,360
還可降低嬰兒夭折率、

108
00:05:16,360 --> 00:05:20,639
醫療開支以及犯罪率，

109
00:05:20,639 --> 00:05:22,639
有助提升學生畢業率、

110
00:05:22,639 --> 00:05:24,680
減少曠課問題，促進經濟增長，

111
00:05:24,680 --> 00:05:26,800
使更多子女離家獨立生活，

112
00:05:26,800 --> 00:05:30,639
以及其他種種對社會的正面成果。

113
00:05:30,639 --> 00:05:33,759
研究員透過重覆實驗說明

114
00:05:33,759 --> 00:05:36,439
向人人發錢也許是最有效率、

115
00:05:36,439 --> 00:05:39,560
最便宜、最文明的

116
00:05:39,560 --> 00:05:42,519
對抗貧窮辦法。

117
00:05:42,519 --> 00:05:45,879
現在我可能沒辧法

118
00:05:45,879 --> 00:05:47,835
就眾多基本收入實驗作個摘述，

119
00:05:47,835 --> 00:05:50,445
就讓我只向各位報告其中一項實驗，

120
00:05:50,445 --> 00:05:55,040
那是數年前在倫敦市進行的實驗。

121
00:05:55,040 --> 00:05:58,199
參與實驗的是一些男性街友，

122
00:05:58,199 --> 00:06:01,639
確切地說是13名露宿

123
00:06:01,639 --> 00:06:05,240
在倫敦街頭的男性。

124
00:06:05,240 --> 00:06:07,639
他們都是「街頭退伍軍人」：

125
00:06:07,639 --> 00:06:10,600
他們有部分一直露宿在 
俗稱「平方英里」的

126
00:06:10,600 --> 00:06:12,680
倫敦金融區的冰冷地磚上

127
00:06:12,680 --> 00:06:15,399
超過40年。

128
00:06:15,399 --> 00:06:16,839
而且我還必須說

129
00:06:16,839 --> 00:06:20,240
社會要為他們的露宿付出不菲代價—

130
00:06:20,240 --> 00:06:22,680
例如醫療開支、

131
00:06:22,680 --> 00:06:24,920
訴訟開支、維持治安開支—

132
00:06:24,920 --> 00:06:26,959
每年成千上萬鎊的開支

133
00:06:26,959 --> 00:06:31,439
都由英國納稅人承擔。

134
00:06:31,439 --> 00:06:34,000
當時一切辦法都試過，

135
00:06:34,000 --> 00:06:36,319
是嘗試新方法的時候了。

136
00:06:36,319 --> 00:06:40,240
在2009年春天，
一家地方慈善機構決定：

137
00:06:40,240 --> 00:06:44,839
為何不嘗試改發錢呢?

138
00:06:44,839 --> 00:06:48,819
於是每位露宿者獲發3,000鎊

139
00:06:48,819 --> 00:06:50,319
現金。

140
00:06:50,319 --> 00:06:52,344
沒有任何附帶條件。

141
00:06:52,977 --> 00:06:54,959
他們可以完全隨意

142
00:06:54,959 --> 00:06:58,120
把錢花在任何東西上。

143
00:06:58,120 --> 00:07:02,040
他們唯一需要問自己的是：

144
00:07:02,040 --> 00:07:05,309
你認為甚麼對自己有好處﹖

145
00:07:05,309 --> 00:07:08,800
他們可自行決定是否接受輔導。

146
00:07:08,800 --> 00:07:11,040
當然大部分救濟人士

147
00:07:11,040 --> 00:07:13,160
對這項實驗不寄予厚望：

148
00:07:13,160 --> 00:07:14,800
他們認為

149
00:07:14,800 --> 00:07:17,125
那些露宿者或會把錢揮霍

150
00:07:17,125 --> 00:07:21,319
用在酒類、毒品、賭博之類的東西上。

151
00:07:21,319 --> 00:07:23,156
但出乎意料的事發生了。

152
00:07:23,156 --> 00:07:24,986
首先發生的是

153
00:07:24,986 --> 00:07:27,519
露宿者變得非常節儉，

154
00:07:27,519 --> 00:07:29,279
小心使用獲發的一分一毫。

155
00:07:29,279 --> 00:07:31,000
在實驗第一年尾聲時，

156
00:07:31,000 --> 00:07:33,936
他們平均每人只花了800鎊。

157
00:07:33,936 --> 00:07:36,122
他們把錢花在哪些東西﹖

158
00:07:36,122 --> 00:07:39,120
電話、護照、辭典。

159
00:07:39,120 --> 00:07:40,639
他們每一位都清楚

160
00:07:40,639 --> 00:07:42,920
甚麼是對自己最有好處的。

161
00:07:42,920 --> 00:07:46,609
再過一年後，不可能的事發生了：

162
00:07:46,609 --> 00:07:50,040
13名露宿者中有7名有房子住了。

163
00:07:50,040 --> 00:07:52,279
另外兩名申請公共房屋。

164
00:07:52,279 --> 00:07:55,519
他們有部分參加園丁培訓課程；

165
00:07:55,519 --> 00:07:58,439
也有人參加例如廚藝培訓課程。

166
00:07:58,439 --> 00:08:00,839
他們又開始與自己的子女團聚。

167
00:08:00,839 --> 00:08:04,480
所有露宿者都為自己的將來打算

168
00:08:04,480 --> 00:08:09,360
那筆現金似乎真的讓他們能力變強了。

169
00:08:09,360 --> 00:08:12,839
我不知道在座有沒有人是從政的，

170
00:08:12,839 --> 00:08:15,439
從政者此時或許會問：

171
00:08:15,439 --> 00:08:17,680
這故事相當精采，

172
00:08:17,680 --> 00:08:19,359
但其花費的成本有多少﹖

173
00:08:19,359 --> 00:08:20,959
整項實驗的開支是多少﹖

174
00:08:20,959 --> 00:08:25,160
答案是50,000鎊，

175
00:08:25,160 --> 00:08:28,000
包括救濟人員的薪水。

176
00:08:28,000 --> 00:08:32,639
這計畫除了令起碼七人重獲新生之外，

177
00:08:32,639 --> 00:08:35,558
其所省下的公共開支

178
00:08:35,558 --> 00:08:37,558
更達實際花費的7倍以上。

179
00:08:37,558 --> 00:08:40,799
而這已經是很保守的估算了。

180
00:08:40,799 --> 00:08:45,720
即使是主張自由市場主義的

181
00:08:45,720 --> 00:08:47,634
《經濟學人》雜誌也如此下結論：

182
00:08:47,634 --> 00:08:50,200
在露宿者上動用公帑最有效率的方式

183
00:08:50,200 --> 00:08:51,999
也許是直接向他們發錢。

184
00:08:51,999 --> 00:08:53,999
(笑聲)

185
00:08:53,999 --> 00:08:57,480
世界各地也在進行類似這樣的實驗，

186
00:08:57,480 --> 00:09:01,100
這讓我們反思貧窮的真正意義：

187
00:09:01,100 --> 00:09:04,559
貧窮並非因為自甘墮落，

188
00:09:04,559 --> 00:09:07,559
貧窮只是因為缺錢﹗

189
00:09:07,559 --> 00:09:10,040
僅此而已，不多不少。

190
00:09:10,040 --> 00:09:13,080
所以，若要解決貧窮問題就向窮人發錢，

191
00:09:13,080 --> 00:09:17,519
這想法原來是這樣偉大。

192
00:09:19,519 --> 00:09:20,519
各位女士、先生，

193
00:09:20,519 --> 00:09:23,600
我們所身處的世代

194
00:09:23,600 --> 00:09:28,039
社會經濟狀況只會變化愈來愈快。

195
00:09:28,039 --> 00:09:30,480
這是一個自動化的世代；

196
00:09:30,480 --> 00:09:34,360
機械人會搶掉我們的飯碗。

197
00:09:34,360 --> 00:09:37,120
這當然會帶來一片繁榮，

198
00:09:37,120 --> 00:09:40,399
但同時我們卻要適應轉變。

199
00:09:40,399 --> 00:09:42,120
如果我們未能適應、

200
00:09:42,120 --> 00:09:45,279
只是沿用20世紀的解決辦法

201
00:09:45,279 --> 00:09:47,679
去應付21世紀的各項挑戰，

202
00:09:47,679 --> 00:09:50,840
中產階級就會崩潰，
不公平情況隨之惡化。

203
00:09:50,840 --> 00:09:54,080
這卻是如假包換反面烏托邦的未來。

204
00:09:54,080 --> 00:09:57,360
現時各地政府都只是一味

205
00:09:57,360 --> 00:09:59,320
催促人們去就業，

206
00:09:59,320 --> 00:10:02,000
即使沒有職位也不斷催促。

207
00:10:02,000 --> 00:10:05,519
情況就像大發明家
巴克敏斯特·富勒曾說：

208
00:10:05,519 --> 00:10:07,840
我們在檢測員之上還有檢測員，

209
00:10:07,840 --> 00:10:11,279
此外有專門為檢測檢測員的人員 
製作工具的人員。

210
00:10:11,279 --> 00:10:14,000
人們真正要做的是應該回到校園；

211
00:10:14,000 --> 00:10:16,240
好好思考自己想作什麼，

212
00:10:16,240 --> 00:10:17,840
而非別人來告訴自己

213
00:10:17,840 --> 00:10:20,339
你必須工作才能活。

214
00:10:20,339 --> 00:10:24,159
我相信基本收入是更好的選擇，

215
00:10:24,159 --> 00:10:26,580
能解決目前一團糟的福利政策。

216
00:10:26,580 --> 00:10:31,000
但我必須承認，縱觀歷史，

217
00:10:31,000 --> 00:10:33,919
從來都有針對基本收入的三大類

218
00:10:33,919 --> 00:10:36,960
令人不敢駁斥的反對聲音。

219
00:10:36,960 --> 00:10:39,050
第一類就像這樣說：

220
00:10:39,050 --> 00:10:42,279
這聽起來很棒，但是…

221
00:10:42,279 --> 00:10:46,360
我粗略計算過，成本太高了。

222
00:10:46,360 --> 00:10:49,600
實在負擔不起，這行不通的。

223
00:10:49,600 --> 00:10:51,120
這說法在200年前

224
00:10:51,120 --> 00:10:53,960
湯瑪斯‧佩恩在世時也許不無道理，

225
00:10:53,960 --> 00:10:56,460
因為當時在任何地方的任何人

226
00:10:56,460 --> 00:10:58,820
都是帶病、貧窮、飢餓、醜陋。

227
00:10:58,820 --> 00:11:00,020
(笑聲)

228
00:11:00,020 --> 00:11:02,840
但現在已說不通了。

229
00:11:02,840 --> 00:11:06,679
我們的社會是歷來最富裕的﹗

230
00:11:06,679 --> 00:11:09,080
我認為基本收入就是

231
00:11:09,080 --> 00:11:10,519
社會進步帶來的紅利。

232
00:11:10,519 --> 00:11:12,720
由於我們的祖先辛勤工作

233
00:11:12,720 --> 00:11:15,039
以達到今天的繁榮局面，

234
00:11:15,039 --> 00:11:17,240
我們才有本錢讓每個人

235
00:11:17,240 --> 00:11:20,360
從祖先的成就分一杯羹。

236
00:11:20,360 --> 00:11:22,085
各位記住：

237
00:11:23,373 --> 00:11:28,440
消滅貧窮說到底是一項投資。

238
00:11:28,440 --> 00:11:29,879
經濟學家曾計算過，

239
00:11:29,879 --> 00:11:33,000
必須動用大約1,750億美元

240
00:11:33,000 --> 00:11:37,120
才可徹底消滅美國的貧窮狀況。

241
00:11:37,120 --> 00:11:38,799
開支相當高昂，對吧﹖

242
00:11:38,799 --> 00:11:42,960
每年1,759億美元，

243
00:11:42,960 --> 00:11:47,039
但這只及美國軍費預算的四分之一，

244
00:11:47,039 --> 00:11:50,479
所以滅貧投資是絕對可能，也可行。

245
00:11:50,480 --> 00:11:52,991
十年甚至廿年後，

246
00:11:52,991 --> 00:11:55,662
投資就會回本，

247
00:11:55,662 --> 00:11:59,463
因為政府可節省數十億元醫療開支，

248
00:11:59,463 --> 00:12:01,240
罪案率減少，

249
00:12:01,240 --> 00:12:04,679
國民的生產力也會大幅提高，

250
00:12:04,679 --> 00:12:07,200
他們也有能力滿足自己願望。

251
00:12:07,200 --> 00:12:09,919
第二類反對聲音

252
00:12:09,919 --> 00:12:11,919
也許比第一類好一點。

253
00:12:11,919 --> 00:12:13,360
第二類反對聲音就像這樣：

254
00:12:13,360 --> 00:12:15,559
這想法很棒，

255
00:12:15,559 --> 00:12:17,465
我們也許可以負擔得起，

256
00:12:17,465 --> 00:12:19,131
但是…

257
00:12:19,131 --> 00:12:20,919
向人們發錢之後，

258
00:12:20,919 --> 00:12:22,879
他們就不會工作﹗

259
00:12:22,879 --> 00:12:27,120
你也明白，懶惰是人之天性，

260
00:12:27,120 --> 00:12:29,320
沒有辦法可以解決。

261
00:12:29,320 --> 00:12:31,040
可有趣的是

262
00:12:31,040 --> 00:12:33,480
如果我問在座各位：

263
00:12:33,480 --> 00:12:36,359
當我每月給你大約1,000歐元，

264
00:12:36,359 --> 00:12:39,120
你會否停止工作﹖

265
00:12:39,120 --> 00:12:41,639
你們當中會有99%說：

266
00:12:41,639 --> 00:12:47,759
當然不會，我滿懷夢想，滿懷大志，

267
00:12:47,759 --> 00:12:50,519
絕不會坐在沙發虛度光陰。

268
00:12:50,519 --> 00:12:52,799
但當我問在座各位：

269
00:12:52,799 --> 00:12:55,600
如果其他人每月獲發1,000歐元，

270
00:12:55,600 --> 00:12:58,440
他們會怎樣﹖

271
00:12:58,440 --> 00:13:00,200
相信在座約99%的人會說：

272
00:13:00,200 --> 00:13:02,260
其他人

273
00:13:02,260 --> 00:13:04,200
可能會停止工作﹗

274
00:13:04,200 --> 00:13:05,690
(笑聲)

275
00:13:05,690 --> 00:13:09,440
懶惰是人之天性。

276
00:13:09,440 --> 00:13:12,300
如果各位有這想法，
我有消息告訴你：

277
00:13:12,300 --> 00:13:15,240
世界各地進行的實驗結果

278
00:13:15,240 --> 00:13:17,679
以至常識都告訴我們，

279
00:13:17,679 --> 00:13:21,080
大多數人都想貢獻社會。

280
00:13:21,080 --> 00:13:24,799
大多數人都想活得有意義﹗

281
00:13:24,799 --> 00:13:27,089
事實上，部分實驗的結果顥示，

282
00:13:27,089 --> 00:13:29,112
尤其是在窮人的情況，

283
00:13:29,112 --> 00:13:32,679
他們在無條件獲發津貼的
情況下反而更勤力工作，

284
00:13:32,679 --> 00:13:35,080
因為津貼讓他們有機會

285
00:13:35,080 --> 00:13:38,089
投資在自己的人生或事業上。

286
00:13:39,879 --> 00:13:42,000
各位女士、先生，第三類反對聲音

287
00:13:42,000 --> 00:13:46,720
也許是最難克服的。

288
00:13:46,720 --> 00:13:48,399
有時我聽到有人說：

289
00:13:48,399 --> 00:13:50,279
「這想法聽起來很棒，

290
00:13:50,279 --> 00:13:53,840
我們或能負擔， 我也不會停止工作，

291
00:13:53,840 --> 00:13:56,000
其他人應該也不會，

292
00:13:56,000 --> 00:14:00,200
然而…規模太宏大了﹗

293
00:14:00,200 --> 00:14:04,679
當今從政者太忙於處理自己的事，

294
00:14:04,679 --> 00:14:07,980
目光短淺，靠他們就永不成事，

295
00:14:07,980 --> 00:14:10,120
畢竟這想法實在太宏大了。

296
00:14:10,120 --> 00:14:12,669
我認為這永遠不能成事。」

297
00:14:12,669 --> 00:14:16,180
如果各位有這想法，
讓我向各位介紹這位人士。

298
00:14:20,000 --> 00:14:21,740
你認識他嗎﹖

299
00:14:21,740 --> 00:14:23,500
他就是尼克森：

300
00:14:23,500 --> 00:14:25,759
保守派總統、

301
00:14:25,759 --> 00:14:28,440
牽涉水門醜聞的腐敗總統。

302
00:14:28,440 --> 00:14:32,120
沒錯﹗就是他在70年代初

303
00:14:32,120 --> 00:14:34,799
於美國幾乎落實一項金額有限的

304
00:14:34,799 --> 00:14:36,360
基本收入計劃。

305
00:14:36,360 --> 00:14:38,600
差一點就落實了﹗

306
00:14:38,600 --> 00:14:42,679
他的建議獲得眾議院通過，

307
00:14:42,679 --> 00:14:45,429
卻在參議院面對質疑並被退回，

308
00:14:45,429 --> 00:14:47,480
因為部分更前衞的進步派參議員說：

309
00:14:47,480 --> 00:14:50,509
這想法很棒，但我們要求
金額更大的基本收入，

310
00:14:50,509 --> 00:14:52,856
所以我們拒絕這份提案，而且…

311
00:14:52,856 --> 00:14:55,879
這份建議就不了了之。

312
00:14:55,879 --> 00:14:59,759
這是美國史上幾乎被遺忘的一件事，

313
00:14:59,759 --> 00:15:03,440
但足以顯示烏托邦的確可以成真。

314
00:15:03,440 --> 00:15:05,240
各位再一次記住：

315
00:15:05,240 --> 00:15:09,960
任何烏托邦都有成真的趨勢。

316
00:15:09,960 --> 00:15:11,399
消滅貧窮、

317
00:15:11,399 --> 00:15:13,720
男女平權和民主，

318
00:15:13,720 --> 00:15:18,080
都一度被認為是不可能實現的理想。

319
00:15:18,080 --> 00:15:21,200
然而歷史上有種東西叫「進步」，

320
00:15:21,200 --> 00:15:24,879
儘管進步是緩慢又不穩。

321
00:15:24,879 --> 00:15:29,159
我們需要的是多點耐心。

322
00:15:29,159 --> 00:15:33,340
我們需要更多懷着大志的人
來集腋成裘。

323
00:15:34,840 --> 00:15:39,089
我明白一場簡短的TED講堂
未必能說服大家，

324
00:15:39,089 --> 00:15:41,360
相信向人人發錢的做法

325
00:15:41,360 --> 00:15:43,519
是21世紀最偉大的想法。

326
00:15:43,519 --> 00:15:45,679
我鼓勵大家就此課題作延伸閱讀，

327
00:15:45,679 --> 00:15:47,919
自己找出論據，

328
00:15:47,919 --> 00:15:53,159
並思考一下自己的世界觀
是否需要與時並進。

329
00:15:53,159 --> 00:15:58,120
正如我說過，我們發想的速度

330
00:15:58,120 --> 00:16:01,159
往往跟不上社會和經濟的遽變。

331
00:16:01,159 --> 00:16:05,039
基本收入未必會在未來
3至4年內推行，

332
00:16:05,039 --> 00:16:09,639
但或許會在未來30至40年內推行。

333
00:16:09,639 --> 00:16:12,159
想法能夠並確實改變世界。

334
00:16:12,159 --> 00:16:14,600
歷史進程不外乎由思想主宰。

335
00:16:14,600 --> 00:16:18,819
正如愛爾蘭知名詩人王爾德所言：

336
00:16:18,819 --> 00:16:24,039
「千軍萬馬，不敵合時的想法。」

337
00:16:24,039 --> 00:16:26,669
我相信給人人發錢這想法

338
00:16:26,669 --> 00:16:29,269
最終會在本世紀實現。

339
00:16:29,279 --> 00:16:30,679
謝謝大家。

340
00:16:30,679 --> 00:16:33,679
(鼓掌聲)