0:00:00.000,0:00:00.460 - 0:00:00.460,0:00:03.260 ผมอยากแก้ไขหรืออธิบายให้ชัด 0:00:03.260,0:00:06.540 ในวิดีโอก่อน คุณอาจรู้สึกสับสนหรือไม่ก็ได้ 0:00:06.540,0:00:09.420 คุณอาจไม่ได้สังเกต, แต่ตอนที่ผมทำกรณี 0:00:09.420,0:00:13.090 ทั่วไปในการคูณแถวหนึ่งด้วยสเกลาร์, ผมมีกรณีนี้ 0:00:13.090,0:00:17.240 โดยผมมีเมทริกซ์ A และผมนิยามมันว่า -- มันคือเมทริกซ์ขนาด 0:00:17.240,0:00:23.560 n คูณ n, มันก็คือ a11, a12 ไปจนถึง a1n 0:00:23.560,0:00:24.970 แล้วเราก็ลงไปทางนี้ 0:00:24.970,0:00:30.220 แล้วเราเลือกแถวเฉพาะ i, แล้วเราเรียกมันว่า ai1, 0:00:30.220,0:00:33.410 ai2, ไปจนถึง ain 0:00:33.410,0:00:36.065 แล้วเราก็ลงไปเรื่อยๆ, โดยสมมมุติว่านี่คือแถว 0:00:36.065,0:00:40.250 สุดท้าย, ได้ an1 ไปจนถึง ann 0:00:40.250,0:00:42.500 เวลาผมอยากหาดีเทอร์มีแนนต์ของ A, และนี่ 0:00:42.500,0:00:46.770 คือที่ผมทำ -- ผมเรียกมันว่าความผิดพลาดทางสัญลักษณ์ 0:00:46.770,0:00:51.360 เวลาผมอยากหาดีเทอร์มีแนนต์ของ A, ผมเขียนว่า 0:00:51.360,0:00:55.460 มันเท่ากับ -- ทีนี้, เราลงไป, และใน 0:00:55.460,0:00:57.010 วิดีโอนี้, ผมลงไปตามแถวนี้ 0:00:57.010,0:00:59.350 นั่นคือสาเหตุที่ผมไฮไลท์ไว้แต่แรก, 0:00:59.350,0:01:00.770 และผมเขียนมันลงไป 0:01:00.770,0:01:03.370 มันจึงเท่ากับ -- ทำตามกระดานหมากฮอส 0:01:03.370,0:01:06.610 ผมบอกว่าลบ 1 กำลัง i บวก j 0:01:06.610,0:01:07.640 ทีนี้, ลองทำเทอมแรกดู 0:01:07.640,0:01:16.240 ผมบวก 1 คูณ ai1 คูณเมทริกซ์ย่อยของมัน 0:01:16.240,0:01:19.750 นั่นคือสิ่งที่ผมเขียนไว้ครั้งที่แล้ว. งั้นถ้าคุณมี ai1, ถ้า 0:01:19.750,0:01:22.810 คุณกำจัดแถวนั่น, คอลัมน์นั่น, คุณจะได้เมทริกซ์ย่อย 0:01:22.810,0:01:24.550 ตรงนี้: ai1 0:01:24.550,0:01:26.550 นั่นคือสิ่งที่ผมเขียนไว้ในวิดีโอที่แล้ว 0:01:26.550,0:01:27.970 แต่มันผิด 0:01:27.970,0:01:31.050 และผมว่าผมทำมันในกรณี 2 คูณ 2 กับกรณี 3 คูณ 3, 0:01:31.050,0:01:32.000 นั่นมันชัดเจน 0:01:32.000,0:01:34.780 มันไม่ได้คูณเมทริกซ์, มันคูณดีเทอร์มีแนนต์ 0:01:34.780,0:01:37.420 ของเมทริกซ์ย่อย, ดังนั้นเจ้านี่ตรงนี้ไม่ถูกต้อง 0:01:37.420,0:01:40.770 และ, แน่นอน, คุณก็บวกมันกับ -- ผมเขียน 0:01:40.770,0:01:44.520 ai1 คูณเมทริกซ์ย่อยของมันแบบนั้น 0:01:44.520,0:01:50.620 ai2 ไปจนถึง ain คูณเมทริกซ์ย่อยของมัน 0:01:50.620,0:01:51.560 นั่นคือสิ่งที่ผมทำไปในวิดีโอ 0:01:51.560,0:01:52.780 มันผิด 0:01:52.780,0:01:56.250 ขอผมเขียนอันที่ผิดอีกสี เพื่อแสดงว่า 0:01:56.250,0:01:57.680 นี่คืออย่างหนึ่ง 0:01:57.680,0:01:59.960 ผมควรบอกว่าดีเทอร์มีแนนต์ของแต่ละตัวพวกนี้ 0:01:59.960,0:02:07.200 ดีเทอร์มีแนนต์ของ A เท่ากับ ลบ 1 กำลัง i บวก 1 0:02:07.200,0:02:16.180 คูณ ai1 คูณดีเทอร์มีแนนต์ของ ai1 บวก ai2 0:02:16.180,0:02:20.440 คูณดีเทอร์มีแนนต์ของ ai2, ดีเทอร์มีแนนต์ของ 0:02:20.440,0:02:26.440 เมทริกซ์ย่อยไปจนถึง ain คูณดีเทอร์มีแนนต์ของ 0:02:26.440,0:02:29.440 เมทริกซ์ย่อย ain 0:02:29.440,0:02:31.890 มันไม่ได้เปลี่ยนตรรกะของการพิสูจน์นัก, แต่ผม 0:02:31.890,0:02:33.910 อยากระวังให้มาก ว่าเราไม่ได้คูณ 0:02:33.910,0:02:35.850 ตัวเมทริกซ์ย่อย เราะมันจะกลายเป็น 0:02:35.850,0:02:37.630 การดำเนินการที่ซับซ้อนมาก 0:02:37.630,0:02:38.260 ตรงนี้, มันไม่ได้แย่มาก 0:02:38.260,0:02:38.820 มันคือสเกลาร์ 0:02:38.820,0:02:41.630 แต่เมื่อเราหาดีเทอร์มีแนนต์, เราคูณ 0:02:41.630,0:02:43.360 มันด้วยดีเทอร์มีแนนต์ของเมทริกซ์ย่อย 0:02:43.360,0:02:45.850 เราเห็นว่าตอนเรานิยามมันครั้งแรกโดยใช้นิยาม 0:02:45.850,0:02:48.760 เรียกตัวเองซ้ำ สำหรับดีเทอร์มีแนนต์ขนาด n คูณ n, ผมอยาก 0:02:48.760,0:02:51.230 ทำให้มันชัดเจน 0:02:51.230,0:02:51.399 -