0:00:00.229,0:00:04.590 Udało się, Watsonie! W końcu połączyłam ze sobą fakty! Ten film sponsorowany jest 0:00:04.590,0:00:08.090 przez Campfire Blaze! 0:00:08.090,0:00:12.299 Wiesz, prze większość czasu kiedy czytam książki lub oglądam seriale jakoś nie mogę się powstrzymać 0:00:12.299,0:00:15.579 przed ich nadmiernym rozmyślaniem. Wydaje mi się, że to jedynie skutek uboczny krytycznej analizy 0:00:15.579,0:00:19.580 oraz podejścia do sztuki i mediów z mojej pseudo- profesjonalnej punktu widzenia - zwykle 0:00:19.580,0:00:21.440 naprawdę angażuje się w historię bez próbowania 0:00:21.440,0:00:23.660 rozłożenia jej na części i zobaczenia jak działa. Wiesz, jak 0:00:23.660,0:00:26.730 słuchanie jak aktor gra swoją rolę lub dostrzeganie używanego motywu 0:00:26.730,0:00:28.380 i ocenianie fabuły na tej podstawie, takie rzeczy. 0:00:28.380,0:00:32.379 Gatunek, który łamie dla mnie tą zasadę jest, co zabawne, kryminał. Ten 0:00:32.379,0:00:36.219 Jeden format, z którym widownia powinna krytyczne angażować się - nie ja. Będąc dokładniejsza 0:00:36.219,0:00:40.040 nie mogę. Może po prostu jestem słaba w dostrzeganiu rzeczy, więc ukradkowe wskazówki 0:00:40.040,0:00:43.469 przelatują mi koło nosa, może nie potrafię zapamiętywać imion przez co 0:00:43.469,0:00:47.570 nie wiem kogo mam podejrzewać. Ale szczerze, nawet naprawdę dobrze napisany kryminał, w którym 0:00:47.570,0:00:51.200 daje odbiorcom wystarczającą ilość wskazówek by teoretycznie rozwiązać sprawę nie 0:00:51.200,0:00:53.170 porywa mnie - mam większą szansę zgadując 0:00:53.170,0:00:54.750 na podstawie motywów. Gdyby była to powieść 0:00:54.750,0:00:56.359 Agaty Christie, założę się że zabójcą będzie 0:00:56.359,0:00:58.250 najbardziej obiecujący kawaler w to zaplątany. 0:00:58.250,0:01:01.980 Nadal bym je czytała i czerpała z nich satysfakcję, ale prze większość czasu zakończenie niemile mnie zaskoczy. 0:01:01.980,0:01:04.510 Nie jestem dobra w samodzielnym składaniu elementów układanki. 0:01:04.510,0:01:08.480 Dlatego właśnie kocham i doceniam archetyp postaci centralny i fundamentalny dla 0:01:08.480,0:01:12.540 formatu kryminału - detektywa. Postać, której zadaniem jest złożenie faktów do kupy i 0:01:12.540,0:01:16.160 ujawnienie widowni właściwej fabuły. Bez detektywa, ludzie jak 0:01:16.160,0:01:20.160 ja - watsonowie świata - nie mieliby nic z czytania kryminałów. 0:01:20.160,0:01:22.490 Detektywów można znaleść nie tylko w kryminałach, 0:01:22.490,0:01:24.170 ale są z nimi nierozwiązalne 0:01:24.170,0:01:27.970 połączeni. Detektywi badają sytuacje i rozwiązują zagadki - kryminały są 0:01:27.970,0:01:31.450 skoncentrowane na procesie rozwiązywania tej zagadki, ale kryminały i bliskie im fabuły są 0:01:31.450,0:01:35.030 obecne w historiach wielu rodzaju, co znaczy że archetyp detektywa może naturalnie 0:01:35.030,0:01:38.640 integrować w prawie każdym gatunku i strukturze narracji. Jeśli w fabule 0:01:38.640,0:01:40.990 znajduje się jakakolwiek zagadka, w fabule może znaleźć się także detektyw. 0:01:40.990,0:01:44.970 ''Detektyw'' to zawód i rola w narracji, nie typ postaci, więc teoretycznie 0:01:44.970,0:01:48.280 każdy archetyp postaci może pełnić rolę detektywa - ale jest parę głównych 0:01:48.280,0:01:51.930 popularnych stereotypów, które są zasadniczo sztampowe. Detektywi z czarnych kryminałów noir 0:01:51.930,0:01:53.680 są zwykle przemęczonymi 0:01:53.680,0:01:57.500 alkoholikami lub ogólnie narkomanami, którzy bezustannie prowadzą wewnętrzne monologi, są znużeni 0:01:57.500,0:02:01.100 swoim życiem z nieproporcjonalna liczbą dam o wątpliwej moralności zakradającymi 0:02:01.100,0:02:03.980 się do ich biura w związku z krętactwami - co jest dość zabawne, ponieważ archetyp ten jest 0:02:03.980,0:02:08.040 bardzo dobrze znany, klasyczni detektywi noir mają z prawie nic wspólnego z przypisanymi im 0:02:08.040,0:02:12.219 motywami. Sam Spade, detektyw w Sokole maltańskim, najbardzziej ikoniczny detektyw noir w historii - nie 0:02:12.219,0:02:16.189 ma prawie zupełnie osobowości, tragicznych lub wyniszczających tendencji i nawet 0:02:16.189,0:02:17.189 nie reaguje na śmierć swojego partnera niczym więcej niż 0:02:17.189,0:02:19.930 umiarkowaną frustracją. Archetyp detektywa z czarnego kryminału noir ma 0:02:19.930,0:02:24.370 więcej wspólnego z Dickiem Tracym niż z jakimkolwiek odpowiednim protagonistom noir. 0:02:24.370,0:02:27.610 Są też detektywi gentelmani, prawie że całkowite przeciwieństwo detektywów z czarnych kryminałów, 0:02:27.610,0:02:31.599 z klasą i często arystokratyczni poszukiwacze przygód, jednostronnie dobrze wyedukowani i prawie zawsze brytyjscy, 0:02:31.599,0:02:35.380 często sprzeczający się z niekompetentną policją, w której przypadkowo pełno jest ludzi niższej klasy. 0:02:35.380,0:02:38.560 Sherlock Holmes, najbardziej popularny kiedykolwiek napisany detektyw, wytworzył całą zgraje 0:02:38.560,0:02:42.870 sherlockopodobnych detektywów - wszyscy ekscentryczni, błyskotliwi, zwykle głównie skoncentrowani na śledczym badaniu 0:02:42.870,0:02:46.930 sprawy i z reguły w towarzystwie cierpliwego przyjaciela, który jest narratorem właściwych przygód. 0:02:46.930,0:02:49.329 Ta trzecioosobowa narracja nie jest zarezerwowana tylko dla Holmesa 0:02:49.329,0:02:51.349 - w zasadzie to tylko jeden z wielu sposobów 0:02:51.349,0:02:54.549 przedstawiania tajemnicy widowni. Widzisz, problem z kryminałami 0:02:54.549,0:02:56.349 polega na tym, że widownia nie jest dozwolone wiedzieć o wszystkom 0:02:56.349,0:02:57.901 co dzieje się w czasie fabuły aż do samego końca. 0:02:57.901,0:03:01.159 Zawsze jest coś ukrytego, by to ujawnić. To znaczy, że widzowie nie 0:03:01.159,0:03:05.349 mogą mieć trzecioosobowej wszechwiedzącej perspektywy, ale zwykle nie mogą mieć pełnej pierwszoosobowej 0:03:05.349,0:03:08.590 perspektywy detektywa, ponieważ prawie wszystkie kryminały mają rozwiązanie 0:03:08.590,0:03:12.150 z jakimś zwrotem akcji składającym wszystko w całość. To Rozwiązanie ma miejsce 0:03:12.150,0:03:15.909 gdy detektyw zaczyna wyjaśniać o co chodzi, nie kiedy orientuje się o co chodzi, 0:03:15.909,0:03:19.811 więc jeśli widownia wie co się dzieje w głowie detektywa, dostajemy tą informację zbyt wcześnie. 0:03:19.811,0:03:22.060 Pewne historie będą przykrywać to daniem nam 0:03:22.060,0:03:23.329 perspektywy detektywa i pokazywanie, że myśli coś 0:03:23.329,0:03:26.569 w rodzaju ,,Oczywiści! To musi być to! Wszystko ma teraz sens!'' 0:03:26.569,0:03:29.300 i wtedy właściwa konkluzja zostaje nam ujawniona odpowiednio podczas 0:03:29.300,0:03:31.079 rozwiązania. Nie radząc sobie z tym, większość 0:03:31.079,0:03:34.959 powieści detektywistycznych obiera trzecioosobową narrację, albo nie do końca wszechwiedzącą 0:03:34.959,0:03:38.140 lub narrację innej postaci, która nie jest detektywem i 0:03:38.140,0:03:40.849 służy jako surogatka widowni. Nie jest to jednak stała reguła. 0:03:40.849,0:03:44.200 To swego rodzaju gradient, który określa rodzaj historii - i rodzaj 0:03:44.200,0:03:47.370 detektywa - dostaniemy. Na drugim końcu skali, niektóre 0:03:47.370,0:03:51.360 kryminały pokazują widowni prawie wszystko. Jest to dość rzadkie i 0:03:51.360,0:03:55.200 stwarza punkt sporny odnośnie tego typu historii, które nie mają do końca żadnej tajemnicy. 0:03:55.200,0:03:56.200 Chyba najbardziej ikonicznym przykładem tego formatu jest Columbo, 0:03:56.200,0:04:00.269 bardzo popularny serial detektywistyczny z lat 70. w którym każdy odcinek rozpoczynał się z pełnym, kompleksowym 0:04:00.269,0:04:04.140 przedstawieniem morderstwa. Wiemy kto to zrobił, jak to zrobił, jak to zatuszował i zwykle 0:04:04.140,0:04:08.319 dlaczego to zrobił. Element tajemnicy nie polega na tym kto tego dokonał, ale jak porucznik 0:04:08.319,0:04:12.060 Columbo go złapie. Wszystkie odcinki śledzą format typowych kryminałów z jakiegoś rodzaju 0:04:12.060,0:04:16.220 ujawnieniem sprawcy, ale często ujawniają coś co Columbo zrobił lub odkrył 0:04:16.220,0:04:20.140 poza ekranem - zwrotem akcji nie jest przestępstwo tylko rozwiązanie przestępstwa. Nie jest to 0:04:20.140,0:04:23.790 niespotykane w historiach gdzie detektyw jest technicznie antagonistą, a protagonista 0:04:23.790,0:04:26.760 którego perspektywę śledzimy jest szukanym kryminalistą - te 0:04:26.760,0:04:28.730 historie często są walkami wielkich umysłów gdzie 0:04:28.730,0:04:30.361 widownia ma większą wiedzę niż 0:04:30.361,0:04:33.640 którakolwiek z postaci. Nawet niektóre opowiadania o Sherlocku Holmesie technicznie zaliczają się 0:04:33.640,0:04:37.161 do tej kategorii - w Skandalu w Bohemii nie ma tajemnicy, zaskakującym 0:04:37.161,0:04:41.230 odkryciem na koniec jest fakt, że Irene Adler przejrzała przykrywkę Sherlocka Holmesa i całkowicie go 0:04:41.230,0:04:43.950 przechytrzyła by móc opuścić kraj ze swoim nowym mężem i zdjęciem, które 0:04:43.950,0:04:47.870 chciał mieć. Kryminał daje odbiorcom około 70-80% odpowiednich 0:04:47.870,0:04:51.080 informacji. Zazwyczaj nie wiemy kto to zrobił w nie zawsze 0:04:51.080,0:04:54.000 znamy też motyw - by zamydlić nam oczy przeszłość podejrzanych 0:04:54.000,0:04:55.580 będzie niejasna lub niekompletna 0:04:55.580,0:04:59.540 na czas prowadzenia śledztwa 0:04:59.540,0:05:00.850 ponieważ selekcja drogą eliminacji byłaby zbyt łatwa 0:05:00.850,0:05:04.150 Te kryminały dają nam wtedy jakąś metodę - na przykład ktoś 0:05:04.150,0:05:07.910 został otruty, raport kryminalistyczny określi rodzaj trucizny - i sporą grupę podejrzanych 0:05:07.910,0:05:12.010 by wytypować z nich zabójcę. Ujawnienie zbrodni prawie zawsze wiąże się z ujawnieniem jakiegoś dotychczas nieznanego 0:05:12.010,0:05:15.290 elementy historii lub charakteryzacji, którą detektyw rozpracował 0:05:15.290,0:05:18.640 bez naszej wiedzy. W takich historiach detektywi zwykle poszukują 0:05:18.640,0:05:22.140 wskazówek odnośnie zbrodni by stworzyć utworzyć z niech sylwetkę kryminalisty, a 0:05:22.140,0:05:25.980 potem dopasowują ją do kogoś z obsady. Jak to zrobią zależy 0:05:25.980,0:05:29.370 indywidualnie od detektywa i jego osobowości. Ale zanim 0:05:29.370,0:05:30.370 do tego przejdziemy, chcę opisać 0:05:30.370,0:05:32.260 ostatnią kategorię - ponieważ niektóre kryminały 0:05:32.260,0:05:34.281 dają widowni bardzo mało informacji. 0:05:34.281,0:05:39.010 I to jest... zazwyczaj złe. Zazwyczaj to złe pisanie i mówienie o tym 0:05:39.010,0:05:42.370 nie przychodzi mi łatwo. Ukrywanie zbyt wiele może być oznaką 0:05:42.370,0:05:46.090 braku wiary autora. Jeśli nie można wymyślić jakiegoś rozwiązania na podstawie przedstawionych faktów, 0:05:46.090,0:05:50.160 to naruszenie konwencji kryminału. Na przykład, jeśli zabójca to 0:05:50.160,0:05:53.360 dotychczas nieznana postać, która po prostu była w okolicy, to całkowicie prawdopodobne i nawet 0:05:53.360,0:05:54.360 może mieć więcej sensu niż obarczanie winą kogoś z obsady, 0:05:54.360,0:05:57.570 ale nie jest to uczciwe rozwiązanie 0:05:57.570,0:05:59.090 tajemnicy, co powinno być uczciwe dla widowni. 0:05:59.090,0:06:02.990 To wszystko zaburza integralność fabułu 0:06:02.990,0:06:03.990 kryminału. Takie historie 0:06:03.990,0:06:07.790 są trudniejsze dla widzów do zaangażowania się w nie. Czasem też 0:06:07.790,0:06:10.950 nie mają sensu, ponieważ bez wystarczającej ilości informacji by 0:06:10.950,0:06:15.370 połączyć fakty, historia może nie trzymać się kupy. Pisanie kryminałów jest trudne - zwykle 0:06:15.370,0:06:18.640 trzeba robić to od tyłu, zaczynając od zbrodni i pracując 0:06:18.640,0:06:22.140 nad wskazówkami do jej rozwiązania niż zaczynając od 0:06:22.140,0:06:25.370 tajemnicy i kombinowaniem na bieżąco kto najlepiej by pasował na kryminalistę. Jeśli autor przygotowuje 0:06:25.370,0:06:26.370 tajemnice nie znając 0:06:26.370,0:06:28.180 wcześniej jej rozwiązania, historia 0:06:28.180,0:06:30.970 nie będzie się kleić. A jeśli autor WIE co i jak, 0:06:30.970,0:06:35.200 ale daje zdawkowe poszlaki, które nie układają się w 0:06:35.200,0:06:38.610 większy obraz, tu też widownia nie będzie mogła naprawdę zaangażować się w historię, 0:06:38.610,0:06:40.530 ponieważ nie posiadają wystarczającej ilości informacji. 0:06:40.530,0:06:43.680 To podkreśla ten sam problem, o którym mówiłam w filmie o zwrotach akcji - zwroty akcji by zaszokować i 0:06:43.680,0:06:47.620 i zaskoczyć widownię są dobre gdy jako autor chcesz poczuć się mądrzejszym, 0:06:47.620,0:06:49.340 ale jest złe jeśli jako autor chcesz krytycznie zaangażować swoich odbiorców. 0:06:49.340,0:06:51.060 Potrzebują oni móc śledzić fabułę, a skoro 0:06:51.060,0:06:54.790 nie mogą 0:06:54.790,0:06:55.790 wiedzieć więcej niż autor, ten musi, przynajmniej w najmniejszym stopniu, 0:06:55.790,0:06:58.630 znać rozwiązanie przed stworzeniem wskazówek, które dostaje widownia. I musi być ich na tyle 0:06:58.630,0:07:02.740 dużo by można było teoretycznie przewidzieć rozwiązanie w sposób 0:07:02.740,0:07:07.300 jaki mógłby zrobić to detektyw. 0:07:07.300,0:07:09.590 W idealnym kryminale widowni brakuje 0:07:09.590,0:07:11.640 tylko jednej 0:07:11.640,0:07:12.640 kluczowej informacji przed zakończeniem historii, 0:07:12.640,0:07:15.630 więc gdy detektyw ujawnia ją, wszystko ląduje na swoje miejsce. Ale szczerze, 0:07:15.630,0:07:20.090 łatwiej jest napisać kryminał, w którym po zbrodni nie ma najmniejszego śladu a detektyw rozwikłuje 0:07:20.090,0:07:23.470 zagadkę poprzez……… wiedzenie tego co autor każe im wiedzieć i posiadania racji 0:07:23.470,0:07:27.140 ponieważ tak twierdzi autor. W ten sposób nie ma możliwości by 0:07:27.140,0:07:29.110 widownia rozwikłała zagadkę przed detektywem 0:07:29.110,0:07:30.460 i podkopuje niezwykły geniusz detektywa. 0:07:30.460,0:07:34.790 Na przykład gdy oryginalny Sherlock Holmes z pewnością 0:07:34.790,0:07:36.930 miał wyróżniające się umiejętności dedukcji ekstrapolujące przeszłość postaci 0:07:36.930,0:07:40.930 z plamy tuszu i ubrudzonych błotem butów, niektóre adaptacje jeszcze bardziej to rozszerzają. 0:07:40.930,0:07:44.880 Tak jak gdy Sherlock BBC zaadaptował Skandal w Bohemie jako Skandal w Belgrawii, dodano tam 0:07:44.880,0:07:49.220 niewielką tajemnice w tle ponieważ najbliższe co główna fabuła odcinka ma wspólnego z tajemnicą 0:07:49.220,0:07:52.871 to pytanie jakie jest hasło do telefonu Irene Adler, co nie jest... no wiecie... ciekawe. 0:07:52.871,0:07:58.260 I to pierwsza połowa imienia Sherlocka, bo jest w nim teraz zakochana 0:07:58.260,0:08:00.890 i jest to bezsensowny poboczny wątek miłosny, który można było wyczuć 0:08:00.890,0:08:04.400 z kilometra, więc nie trzyma się założenia ' mój detektyw musi być mądrzejszy 0:08:04.400,0:08:07.820 od odbiorców'. Ale wątek poboczny skupia się na 0:08:07.820,0:08:10.070 niewyjaśnionej śmierci turysty przez uderzenie 0:08:10.070,0:08:12.010 w tył głowy tępym narzędziem, bez śladu co mogło to być i kto to mógł być. 0:08:12.010,0:08:15.200 Sherlock ignoruje to wszystko, twierdząc, że rozwiązał sprawę jedynie 0:08:15.200,0:08:18.420 na podstawie pozycji auta, którego rura wydechowa wystrzeliła, 0:08:18.420,0:08:21.060 a turysta zginą bo wystrzał trafił w tył jego głowy. 0:08:21.060,0:08:23.991 Nie słyszymy o tym przez pewien czas aż Adler 0:08:23.991,0:08:26.660 ujawnia przed Sherlockiem, że ona także rozwiązała sprawę, a 0:08:26.660,0:08:30.400 turysta został zabity przypadkowo przez jego własny bumerang. 0:08:30.400,0:08:34.939 Czy ma to jakieś realne podłoże? 0:08:34.939,0:08:35.939 Tak-uh...… nie zbyt. 0:08:35.939,0:08:39.789 Teoretycznie pasuje do braku zabójcy czy narzędzia zbrodni, bo bumerang 0:08:39.789,0:08:43.310 odleciał po uderzeniu w faceta, ale można kwestionować fakt 0:08:43.310,0:08:47.060 czy zdolny by był spowodować śmierci, odlecieć tysiące kilometrów dalej i 0:08:47.060,0:08:49.630 wylądować w strumieniu nieopodal, ale to okay. Czy to 0:08:49.630,0:08:51.300 coś co widownia mogła oczekiwać od 0:08:51.300,0:08:55.060 ''pozycji samochodu względem turysty gdy rura wydechowa wystrzeliła'' 0:08:55.060,0:08:59.459 i ''jednego wystrzału w tył głowy''? Absolutnie ku*wa nie. 0:08:59.459,0:09:03.360 Słusznie można zakładać ( i raczej łatwiej w to uwierzyć), że 0:09:03.360,0:09:05.740 został trafiony prze bardzo mały meteor. Jakie były szanse? Nie wiem! 0:09:05.740,0:09:09.339 Nie ma przyjemności w rozwiązywaniu czy oglądania rozwiązywania tej tajemnicy, ponieważ widownia 0:09:09.339,0:09:10.389 nie ma nawet szansy się zastanowić. 0:09:10.389,0:09:13.699 Gdy kryminał dale nam zbyt dużo informacji, nie ma w tym dużo tajemnicy, 0:09:13.699,0:09:16.350 bo nie ma czego rozwiązywać - ale jeśli dostajemy za mało 0:09:16.350,0:09:19.750 nie można oczekiwać ciągłego zgadywania - to tylko zniechęca. 0:09:19.750,0:09:22.970 Widz musi otrzymać wystarczającą ilość elementów układanki by móc zgadnąć 0:09:22.970,0:09:26.340 jak wygląda finalny obraz - nie wszystkie i nie tylko kilka 0:09:26.340,0:09:30.160 kawałków monochromatycznego tła, bo spadnie zainteresowanie. 0:09:30.160,0:09:33.880 W najgorszym wypadku widownia zostanie całkowicie zniechęcona 0:09:33.880,0:09:36.950 do rozwiązania sprawy. Ciężko znaleźć w tym równowagę. 0:09:36.950,0:09:40.779 Ale w sercu kryminału stoi detektyw. jako centralna postać 0:09:40.779,0:09:44.500 w procesie ujawniania fabuły, w pewien sposób 0:09:44.500,0:09:48.020 jest centrum kryminału i całej narracji. A to jak operuje zależy od jego 0:09:48.020,0:09:51.759 indywidualnego charakteru. By go zrozumieć należy w pierw spojrzeć 0:09:51.759,0:09:53.199 na motyw postaci. Większość 0:09:53.199,0:09:56.680 ma powód by robić to co robią - ale nie zawsze tak jest 0:09:56.680,0:10:00.162 z detektywami. Niektórych motywuje ogólna dobroć serca lub poczucie obowiązku 0:10:00.162,0:10:04.500 lub ogólna ciekawość umysłu, niektórzy detektywi nie mają osobistego interesu w 0:10:04.500,0:10:07.670 rozwiązywaniu spraw czy zagadek - to ich praca. Ci bardziej znieczęceni 0:10:07.670,0:10:08.670 mogą nawet na to 0:10:08.670,0:10:11.639 narzekać. Ironicznie, dla detektywa, motyw to najmniej ważna część ich charakteru. 0:10:11.639,0:10:13.990 Zamiast tego, istnieją trzy ważne aspekty postaci 0:10:13.990,0:10:17.339 detektywa i idealnie odbijają strukturę narracyjną kryminału. 0:10:17.339,0:10:20.699 Po pierwsze ich metoda śledztwa. W jaki sposób detektyw zbiera poszlaki 0:10:20.699,0:10:24.911 i informacje zależy całkowicie od ich charakteru, osobowości i umiejętności. Na przykład, Sherlock 0:10:24.911,0:10:28.519 Holmes 0:10:28.519,0:10:31.879 0:10:31.879,0:10:35.499 0:10:35.499,0:10:39.390 0:10:39.390,0:10:43.350 0:10:43.350,0:10:47.329 0:10:47.329,0:10:50.589 0:10:50.589,0:10:54.370 0:10:54.370,0:10:58.249 0:10:58.249,0:11:02.880 0:11:02.880,0:11:06.839 0:11:06.839,0:11:10.579 0:11:10.579,0:11:14.690 0:11:14.690,0:11:18.330 0:11:18.330,0:11:19.330 0:11:19.330,0:11:21.850 0:11:21.850,0:11:23.350 0:11:23.350,0:11:26.650 0:11:26.650,0:11:29.839 0:11:29.839,0:11:31.459 0:11:31.459,0:11:35.660 0:11:35.660,0:11:39.120 0:11:39.120,0:11:42.319 0:11:42.319,0:11:46.319 0:11:46.319,0:11:49.209 0:11:49.209,0:11:51.871 0:11:51.871,0:11:55.720 0:11:55.720,0:11:59.579 0:11:59.579,0:12:02.800 0:12:02.800,0:12:06.279 0:12:06.279,0:12:09.681 0:12:09.681,0:12:13.209 0:12:13.209,0:12:16.550 0:12:16.550,0:12:19.689 0:12:19.689,0:12:23.170 0:12:23.170,0:12:26.399 0:12:26.399,0:12:30.300 0:12:30.300,0:12:33.839 0:12:33.839,0:12:37.730 0:12:37.730,0:12:41.430 0:12:41.430,0:12:42.430 0:12:42.430,0:12:45.339 0:12:45.339,0:12:47.800 0:12:47.800,0:12:50.959 0:12:50.959,0:12:54.079 0:12:54.079,0:12:57.880 0:12:57.880,0:13:01.000 0:13:01.000,0:13:04.209 0:13:04.209,0:13:08.029 0:13:08.029,0:13:11.490 0:13:11.490,0:13:15.040 0:13:15.040,0:13:18.879 0:13:18.879,0:13:21.940 0:13:21.940,0:13:25.680 0:13:25.680,0:13:29.411 0:13:29.411,0:13:33.370 0:13:33.370,0:13:36.500 0:13:36.500,0:13:39.339 0:13:39.339,0:13:42.389 0:13:42.389,0:13:46.809 0:13:46.809,0:13:50.350 0:13:50.350,0:13:54.550 0:13:54.550,0:13:58.309 0:13:58.309,0:13:59.309 0:13:59.309,0:14:02.410 0:14:02.410,0:14:06.269 0:14:06.269,0:14:10.389 0:14:10.389,0:14:13.569 0:14:13.569,0:14:17.379 0:14:17.379,0:14:19.679 0:14:19.679,0:14:23.059 0:14:23.059,0:14:26.291 0:14:26.291,0:14:30.110 0:14:30.110,0:14:33.130 0:14:33.130,0:14:36.959 0:14:36.959,0:14:40.309 0:14:40.309,0:14:41.309 0:14:41.309,0:14:44.269 0:14:44.269,0:14:47.970 0:14:47.970,0:14:52.019 0:14:52.019,0:14:56.190 0:14:56.190,0:14:58.610 0:14:58.610,0:15:02.070 0:15:02.070,0:15:06.430 0:15:06.430,0:15:09.290 0:15:09.290,0:15:10.290 0:15:10.290,0:15:13.449 0:15:13.449,0:15:17.160 0:15:17.160,0:15:20.529 0:15:20.529,0:15:24.490 0:15:24.490,0:15:26.949 0:15:26.949,0:15:27.949 0:15:27.949,0:15:30.699 0:15:30.699,0:15:34.089 0:15:34.089,0:15:37.629 0:15:37.629,0:15:40.880 0:15:40.880,0:15:44.279 0:15:44.279,0:15:48.250 0:15:48.250,0:15:52.319 0:15:52.319,0:15:54.399 0:15:54.399,0:15:57.889 0:15:57.889,0:16:01.619 0:16:01.619,0:16:05.260 0:16:05.260,0:16:09.029 0:16:09.029,0:16:12.309 0:16:12.309,0:16:16.310 0:16:16.310,0:16:19.540 0:16:19.540,0:16:22.459 0:16:22.459,0:16:25.499 0:16:25.499,0:16:29.009 0:16:29.009,0:16:32.309 0:16:32.309,0:16:33.989 0:16:33.989,0:16:38.469