WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.960 Os mennesker i den moderne verden har en tendens til at tage celler og ideen om, 00:00:03.960 --> 00:00:06.769 at alle levende ting er lavet af celler for givet. 00:00:06.769 --> 00:00:11.099 Vi, som mennesker, som levende organismer består af mange mange mange celler. 00:00:11.099 --> 00:00:19.499 Det er anslået, at et menneske består af omkring 37 trillioner celler! 00:00:19.499 --> 00:00:24.888 Men hvis vi går omkring 400 år tilbage til 1600, så var det ikke så indlysende 00:00:24.888 --> 00:00:29.634 og det var fordi folk ikke dengang havde redskaberne til at se celler. 00:00:29.634 --> 00:00:31.650 De viste ikke at disse celler eksisterede. 00:00:31.650 --> 00:00:34.040 De viste ikke at ting, som encellede organismer overhovedet eksistrede!! 00:00:34.540 --> 00:00:37.340 Man alt dette begyndte at ændre sig med Robert Hooke. 00:00:38.920 --> 00:00:43.500 Robert Hooke var i stand til at lave et primitivt mikroskop 00:00:43.560 --> 00:00:45.400 og dette er et billede af hans mikriskip 00:00:45.400 --> 00:00:46.980 og når du kigger på det, kan du værdsætte 00:00:47.000 --> 00:00:48.720 i hvert fald i forhold til det vi har idag, hvor primitivt det var. 00:00:48.720 --> 00:00:51.660 Han havde lenser der kunne give nogen forstørrelse, 00:00:51.660 --> 00:00:56.280 men han skulle bruge -- som du kan se her -- en flamme og han var i stand til 00:00:56.280 --> 00:00:59.420 at bruge det lys, så det blev reflekteret henover det han nu studerede. 00:00:59.420 --> 00:01:03.840 Og i 1665 publiserede han "Micrographia". 00:01:03.840 --> 00:01:07.340 Og jeg udtaler det sikkert ikke korrekt. 00:01:07.340 --> 00:01:11.740 Altså 1665. Robert Hooke publiserer dette 00:01:11.780 --> 00:01:14.760 og i det beskriver han og tegner det han har observeret i sit mikroskop 00:01:14.760 --> 00:01:18.680 s 00:01:18.680 --> 00:01:21.320 Han lavede nogle facinerende tegnninger. Han er faktisk en ret dygtigkunstner 00:01:21.320 --> 00:01:23.720 og kan kunne tegne billeder af sine observationer, 00:01:23.720 --> 00:01:26.940 at ting som lus og lopper. 00:01:26.940 --> 00:01:30.580 Men kan kunne ikke kun observerere lus og lopper. 00:01:30.580 --> 00:01:36.880 Men han kunne kigge på kork 00:01:36.880 --> 00:01:49.160 og der bemærkede han at "du kan se disse små firkanter som ligner enheder i dette kork". 00:01:49.160 --> 00:01:56.160 Han sagde, de minder mig lidt om disse små rum, som munke bor i og bruger deres ti di, som vi kalder celler. 00:01:56.160 --> 00:01:58.040 Så han kaldte dem celler. 00:01:58.040 --> 00:02:00.220 OG det er der ordet kommer fra. 00:02:00.280 --> 00:02:02.060 Han kalder dem celler i "Micrograhia". 00:02:03.100 --> 00:02:04.020 Det er en celle. 00:02:04.020 --> 00:02:07.140 Uheldigvis for os, så var han en dyrtig kunsnter 00:02:07.140 --> 00:02:09.780 og han var rigtig god til at tegne ting, 00:02:09.780 --> 00:02:13.580 og han tegnede en masse i sin " Micrographia", men vi har ikke længere nogle billeder af Robert Hooke. 00:02:13.580 --> 00:02:16.880 Og det er en spændende historie. 00:02:17.080 --> 00:02:22.920 De fleste teorier siger at det var Isaac Newton, der brændte det eneste originale maleri, vi havde er Robert Hooke 00:02:22.920 --> 00:02:26.320 Det er en anden medrivende historie, som vi kan snakke om en anden gang 00:02:26.320 --> 00:02:31.800 Men Robert Hooke han fandt altså på ordet celler, men han kiggede på dødt vvæt 00:02:31.800 --> 00:02:37.040 og kiggede på resterne af celler. Det han så var egentlig blot resterne af cellevæggen. 00:02:37.040 --> 00:02:41.920 Han var derfor ikke i stand til direkte at observere levende celler. Og 00:02:41.920 --> 00:02:46.140 han kom ikke langt nok til at tænke, måske er disse byggestenene for alt liv og måske kan cellerne selv formere sig 00:02:46.140 --> 00:02:52.520 Og alle celler kommer fra andre celler Alle disse ider begynder ikke at blive udviklet før vi kommer længere frem i historien. 00:02:52.620 --> 00:02:57.320 Hvis vi går nogle få år frem, så kommer vi til Antonie vonLeeuwenhoek. 00:02:57.320 --> 00:02:59.320 jeg ved, jeg nok ikke udtaler det korrekt. 00:03:00.280 --> 00:03:03.640 Men han var en hollandsk linsemager, som var inspireret af 00:03:03.640 --> 00:03:09.940 Hookes arbejde og han sagde, jeg kan lave linser og jeg kan måske bruge dem til at alve bedre mikriskoper og derfor bedre observationer. 00:03:10.120 --> 00:03:13.240 Og det var han i stand til og var derved i stand til direkte at observere 00:03:13.240 --> 00:03:17.040 levende celler og levende encellede organismer. 00:03:17.040 --> 00:03:19.920 Han var i stand til direkte at observere sædceller. 00:03:19.920 --> 00:03:23.340 Han sagde, hov disse ting ser levende ud!" 00:03:23.340 --> 00:03:30.960 Han var i stand til direkte at observere protister - disse encellerede eukaryoter 00:03:31.060 --> 00:03:34.780 de havde cellevægge. disse ting ligner encelelde dyr. 00:03:34.780 --> 00:03:37.780 Han kaldte dem faktisk "animalcules". 00:03:41.320 --> 00:03:47.240 Han sagde disse små tingester ligner mini-dyr. 00:03:47.300 --> 00:03:51.060 Og han begyndte at sige, at disse måske på en aller andem måde var grundlaget for liv 00:03:51.060 --> 00:03:54.300 og begyndte at sige at det var muligt at have liv på denne lille skala. 00:03:55.140 --> 00:04:03.040 Men den moderne celle teori begynder ikke rigtig at dukke op før vi kommer yderligere 100-150 år frem i tiden. 00:04:03.140 --> 00:04:05.480 og vi kommer til begyndelsen af 1800. 00:04:05.840 --> 00:04:13.620 Hvis vi hopper frem til 1830'erne så træder disse to herrrer Matthias Schleiden og Theodor Schwann frem. 00:04:13.620 --> 00:04:16.360 Det er dem der begyndte på grundlaget for 00:04:16.360 --> 00:04:19.240 det vi kalder den moderne celle teori 00:04:19.240 --> 00:04:22.320 d 00:04:22.320 --> 00:04:26.720 Ved at bruge deres egen observationer og hvad de elelrs kunne udlede, så sagde 00:04:26.720 --> 00:04:30.480 de "måske er alle levende ting, alt liv, sammensat af en eller flere celler." 00:04:30.480 --> 00:04:42.360 w 00:04:42.360 --> 00:04:45.660 Og idag tager vi dette for givet, men det var ikke indlysende. 00:04:45.660 --> 00:04:51.600 Det var ikke indlysende at alle ting… at celler er livets byggestene. 00:04:51.600 --> 00:04:54.100 Hvis man fortsætter med dette så kan man sige at alt liv er opbygget af en eller flere celler. 00:04:54.100 --> 00:04:58.740 Du kan også sige at en celler er den mindste levende enhed 00:04:58.740 --> 00:05:07.480 Celler er den grundlæggende enhed for liv 00:05:07.480 --> 00:05:09.680 Det er udsagn der vil noget, for alt liv hvis du kan se det tæt nok på 00:05:09.680 --> 00:05:14.820 så vil du komme til celler, levende celler der er i alt liv 00:05:15.240 --> 00:05:20.840 Dette er dog ikke hele celle teorien og begge disse herrer viste at celler kom fra andre celler 00:05:20.900 --> 00:05:25.320 De var i stand til at observere celler der formerede sig, 00:05:25.320 --> 00:05:30.820 men det var staidg et ubesvaret spørgsmål. Måske nogle celler kommer fra andre celelr, mens andre måske opstår spontant. 00:05:30.820 --> 00:05:36.700 hvis du har de rette grundsotffer og de rigtige betingelser. Så kan de måske opstår ud af ingenting. 00:05:36.780 --> 00:05:46.580 Det var ikke før i midten af 1800 at vi fik den tredje grundsætning i moderne celle teori. 00:05:46.580 --> 00:05:51.300 Denne ide at alle celler er opstået ved deling af andre celler 00:05:51.300 --> 00:05:56.340 s 00:05:56.340 --> 00:05:59.960 Og faderen til denne ide, ham der viste dette 00:05:59.960 --> 00:06:02.800 er denne herrre Robert Remak. 00:06:02.800 --> 00:06:09.200 Nogle gange får Rudolph Virchow, lige her æren, 00:06:09.380 --> 00:06:17.840 men det viste sig at han plagierede Remarks arbejde, så det er egentlig Remak, 00:06:17.840 --> 00:06:20.060 der fortjener størstedelen af æren for denne grundsætning at alle celler er opstået ved delign af andre celler 00:06:20.060 --> 00:06:23.980 Men han var altså ikke den første person der sagte. lad os observere at celler opstår 00:06:23.980 --> 00:06:31.560 ved deling af andre celler. MEn han sagde at det grundlæggende ved alle celler st at de opstår såldes og ikke blot på en eller anden måde opsåtr spontant. 00:06:31.560 --> 00:06:34.780 Når folk, selv i dag, ser denne sidste sætning,alle celler er opstået ved deling af 00:06:34.780 --> 00:06:37.020 andre dcller, 00:06:37.020 --> 00:06:42.740 så er det naturlige sprøgsmå., "der må have været en første celle eller en proto-celle tyep" 00:06:43.100 --> 00:06:47.100 Og her er folk ikke 100 procent sikre, men når vi ser tilbage pu vidklinge 00:06:47.100 --> 00:06:53.320 af livet på Jorden, så tror vi at den først celle opstod omkring 3,5 milliarder år siden. 00:06:53.320 --> 00:06:57.480 Vi er ikke 100% sikre p hvordan de opstod med der er nogle teorier. 00:06:57.560 --> 00:07:00.600 Vi har for eksempel nogle videor om phospholipider, 00:07:00.740 --> 00:07:09.460 og det viser sig at phospholipider naturligt danner to lag 00:07:10.040 --> 00:07:15.500 og kugleformede membraner kan dannes ud af phospholipider. 00:07:15.500 --> 00:07:19.320 Det er en begyndelse, at de kan formes spontant. 00:07:19.320 --> 00:07:24.700 Men der er også andre teorier der invovlerer information og cellestrukerne 00:07:24.700 --> 00:07:28.520 Hvis vi går 3,5 milliarder år tilbage 00:07:28.520 --> 00:07:34.840 så har der måske været noget self-replikerende RNA molekyler og msåek 00:07:34.840 --> 00:07:39.820 nogle slev-replikerende proteinger som med tiden - over meget meget lang tid, 00:07:39.880 --> 00:07:44.820 kunne replikre sig selv og få mere og mere avanceret mekansime 00:07:44.960 --> 00:07:50.500 dem der havde det moderne celler havde var i stand til at formere sig 00:07:50.500 --> 00:07:54.340 mere og udnytte mere enerig og rescourse i omgivelseerne. 00:07:54.340 --> 00:08:00.540 Og tilsidst har vi vores moderne celle. Men det er et spændende sprøgsmål og stadig et område, der udforskes mere.