1 00:00:06,685 --> 00:00:11,032 在 20 世纪 70 年代中期, 经历了数十年的政治动荡, 2 00:00:11,032 --> 00:00:14,692 希腊的局势似乎 终于开始趋于稳定。 3 00:00:14,692 --> 00:00:17,092 随着新宪法的制定, 4 00:00:17,092 --> 00:00:21,092 以及正在进行的 加入欧洲机构的谈判, 5 00:00:21,092 --> 00:00:23,702 许多分析家预测希腊政治 6 00:00:23,702 --> 00:00:27,072 将遵循更大的西方世界的格局。 7 00:00:27,072 --> 00:00:32,205 接着,在 1981 年,一个叫做 帕索克(PASOK)的政党上台。 8 00:00:32,398 --> 00:00:37,591 该党的迷人领袖安德烈亚斯·帕潘德里欧 (Andreas Papandreou)反对新的宪法, 9 00:00:37,591 --> 00:00:42,015 并指控掌权的那些人为"卖国份子"。 10 00:00:42,015 --> 00:00:46,687 帕潘德里欧反对希腊加入 北约(NATO)和欧洲经济共同体, 11 00:00:46,687 --> 00:00:50,769 并许诺,他的理念是 12 00:00:50,769 --> 00:00:52,649 “平民百姓”的利益高于一切。 13 00:00:52,649 --> 00:00:58,651 他的著名宣言是, “这里没有制度,只有人民的存在。” 14 00:00:58,651 --> 00:01:02,191 无独有偶, 15 00:01:02,191 --> 00:01:04,771 在全世界许多民主国家中, 16 00:01:04,771 --> 00:01:08,030 具有超凡魅力的领导人 常常诽谤政治对手, 17 00:01:08,030 --> 00:01:12,582 贬低制度,并宣称是以人民的名义。 18 00:01:12,582 --> 00:01:16,876 一些评论家把这种做法贴上了 “专制主义”或“法西斯主义”的标签, 19 00:01:16,876 --> 00:01:20,235 并且许多人认为, 这些领导人在利用情绪 20 00:01:20,235 --> 00:01:23,156 操纵和欺骗选民, 21 00:01:23,156 --> 00:01:28,409 但无论这种政治方法是否道德, 它肯定是民主的, 22 00:01:28,409 --> 00:01:31,879 而被称为“民粹主义”。 23 00:01:31,879 --> 00:01:35,009 自古罗马时代以来, 民粹主义一词就已经存在, 24 00:01:35,009 --> 00:01:39,577 它的词根是拉丁文 “populus”, 意思是 “人民”。 25 00:01:39,577 --> 00:01:44,704 但从那以后,民粹主义开始 被用来形容数十种政治运动, 26 00:01:44,704 --> 00:01:48,704 通常是与预期目标相反的, 有时甚至是矛盾的目标。 27 00:01:48,704 --> 00:01:52,434 民粹主义运动曾经 抵抗过君主政治、垄断 28 00:01:52,434 --> 00:01:55,974 以及许多强大的制度。 29 00:01:55,974 --> 00:01:59,614 这个词的历史很难用几句话说清。 30 00:01:59,614 --> 00:02:03,722 因此,我们只把焦点放在 一种特定的民粹主义上, 31 00:02:03,722 --> 00:02:06,412 它被用来描述帕潘德里欧的政府, 32 00:02:06,412 --> 00:02:12,107 以及过去七十年间的许多其他政府: “现代民粹主义”。 33 00:02:12,107 --> 00:02:16,549 但若要了解政治评论家 如何定义这种现象, 34 00:02:16,549 --> 00:02:20,605 我们首先需要探究它因何而生。 35 00:02:20,605 --> 00:02:22,465 第二次世界大战后, 36 00:02:22,465 --> 00:02:26,858 许多国家想要远离 极权主义的意识形态。 37 00:02:26,858 --> 00:02:28,812 他们在寻找一种新的政治制度, 38 00:02:28,812 --> 00:02:31,722 该制度优先考虑 个人权利和社会权利, 39 00:02:31,722 --> 00:02:36,029 旨在达成政治共识, 并尊重法治。 40 00:02:36,029 --> 00:02:41,352 结果,大多数西方国家 采用了已长期存在的政府形式, 41 00:02:41,352 --> 00:02:43,382 名为“自由民主”。 42 00:02:43,382 --> 00:02:46,862 在这种情况下, “自由”并不是指任何政党, 43 00:02:46,862 --> 00:02:51,434 而是一种民主类型, 具有三个基本元素。 44 00:02:51,434 --> 00:02:54,578 首先,自由民主制接受 45 00:02:54,578 --> 00:02:59,278 社会充满许多可产生冲突、 互相交错的部分。 46 00:02:59,278 --> 00:03:02,338 其次,它要求社会中的各个派系 47 00:03:02,338 --> 00:03:05,628 跨越分歧,寻找共同点。 48 00:03:05,628 --> 00:03:09,138 最后,自由民主制度依靠法律法规, 49 00:03:09,138 --> 00:03:11,608 保护少数群体的权利, 50 00:03:11,608 --> 00:03:15,308 正如宪法和法律法规所规定的。 51 00:03:15,308 --> 00:03:17,873 综上所述,这些理念提出, 52 00:03:17,873 --> 00:03:22,308 宽容和保护我们远离 不宽容的制度, 53 00:03:22,308 --> 00:03:27,225 是一个功能健全、 多元化的民主社会的基石。 54 00:03:27,225 --> 00:03:31,225 自由民主制度为 采用它的国家带来了稳定。 55 00:03:31,225 --> 00:03:35,405 但如同任何政治制度一样, 它们无法解决所有问题。 56 00:03:35,405 --> 00:03:38,965 其中一个就是, 贫富差距的不断扩大, 57 00:03:38,965 --> 00:03:42,124 导致贫困社区不信任 58 00:03:42,124 --> 00:03:45,914 他们富有的邻居和政治领导人。 59 00:03:45,914 --> 00:03:51,474 在某些情况下,政治腐败 进一步了破坏大众的信任, 60 00:03:51,474 --> 00:03:54,824 公民对这些政客 越来越怀疑和不满, 61 00:03:54,824 --> 00:03:57,974 致使他们想要找寻 一个新的领导人, 62 00:03:57,974 --> 00:04:00,394 一个能够挑战现有制度 63 00:04:00,394 --> 00:04:03,224 并且将人民需求放在第一位的人。 64 00:04:03,224 --> 00:04:07,495 从许多方面来看,这种反应 突出了民主制的运作方式: 65 00:04:07,495 --> 00:04:12,207 如果大部分民众没有 感受到自身利益被充分代表, 66 00:04:12,207 --> 00:04:17,144 他们可以利用现有民主制度 选举出新的领导者去改变现状。 67 00:04:17,144 --> 00:04:23,004 但这正是独断的现代民粹主义 可以颠覆民主的地方。 68 00:04:23,004 --> 00:04:28,568 现代民粹主义自称 是 “人民意志” 的象征, 69 00:04:28,568 --> 00:04:30,477 并且他们将这些利益 70 00:04:30,477 --> 00:04:35,487 置于保护个人 和社会权利的机构之上。 71 00:04:35,487 --> 00:04:38,457 现代民粹主义者认为, 72 00:04:38,457 --> 00:04:41,567 这些机构是由自私的少数政权主导, 73 00:04:41,567 --> 00:04:45,771 那些人试图控制 绝大多数善良的普通百姓。 74 00:04:45,771 --> 00:04:51,149 因此,政客们不再通过 包容的民主制度 75 00:04:51,149 --> 00:04:53,947 寻求妥协与共识。 76 00:04:53,947 --> 00:04:59,676 相反,这些领导人试图推翻 他们所谓的“腐朽残破的系统”。 77 00:04:59,676 --> 00:05:04,225 这就意味着,在自由民主制 给予最大尊重的地方, 78 00:05:04,225 --> 00:05:08,225 例如法院,新闻 和国家宪法等机构, 79 00:05:08,225 --> 00:05:12,800 民粹主义鄙视任何 80 00:05:12,800 --> 00:05:15,560 不同意所谓 “共同意志” 的机构。 81 00:05:15,560 --> 00:05:18,720 现代民粹主义的党派 已经在许多地方兴起, 82 00:05:18,720 --> 00:05:22,490 但这些运动的领导者都极为相似。 83 00:05:22,490 --> 00:05:24,560 他们通常很有魅力, 84 00:05:24,560 --> 00:05:28,804 自称自己体现了 “人民的意志”。 85 00:05:28,804 --> 00:05:31,634 他们对自己的支持者 做出了过高的承诺, 86 00:05:31,634 --> 00:05:36,730 同时将他们的对手当成 积极破坏国家的叛国者。 87 00:05:36,730 --> 00:05:41,736 但是,无论这些政客是真诚的信奉者, 还是操纵性的机会主义者, 88 00:05:41,736 --> 00:05:43,386 他们引起的动乱 89 00:05:43,386 --> 00:05:47,386 都可能极大地破坏 自由民主的稳定。 90 00:05:47,386 --> 00:05:50,296 即使民粹主义领导者没有遵循 91 00:05:50,296 --> 00:05:52,676 他们极端的承诺, 92 00:05:52,676 --> 00:05:57,652 他们对政治话语、 法治和公众信任的影响 93 00:05:57,652 --> 00:06:01,302 也会使他们的在任时间更长。