في أغسطس 2017،
قام إعصار هارفي بتدمير المجتمعات في تكساس ولويزيانا.
3 أقدام و نصف من المطر قد هطلت خلال 4 أيام فقط.
150.000 منزلاً غمرهم المياه.
700.000 شخصاً تم إنقاذهم من الفيضان،
وأكثر من 36 شخص قد لقوا حتفهم.
لقد شاهدنا، انفعلنا.
تحطمت قلوبنا من أجل الذين فقدوا كل شيء
وسمَوّنا بفخر عند رؤية المتطوعين العفويين،
جيشنا من المتطوعين،
الذين كرّسوا أنفسهم وقوارب صيدهم
لإنقاذ الناجين الذين تقطعت بهم السبل.
(تصفيق)
قلنا "غير مسبوق"،
"غير متوقع."
"عمل مفزع من الله."
"واحدة من أسوأ الكوارث الطبيعية في تاريخ أمريكا".
لكن أتعلمون؟
أنا لا أوافق.
نعم، بالطبع،
ما حدث في إعصار هارفي كان مُروعًا،
لكنه جزء "الطبيعة" في "الكوارث الطبيعية"
هو الذي اعترض عليه.
تمامًا مثل أن الاحتباس الحراري هو 100% حقيقي ويسببه البشر..
(هتاف) (تصفيق)
كذلك ما نسميه "الكوارث الطبيعية".
نعم بالطبع، تحدث الرياح والأمطار والأعاصير طبيعيًا،
لكن تسمية الموت والدمارالمُتسبب بواسطة هذه الأحداث "طبيعية"
يجعل دمارهم يبدو محتومًا وخارج عن سيطرتنا.
ولكنه ليس خارجًا عن سيطرتنا.
(تصفيق)
لقد كنت مديرة للطوارئ لحوالي 15 سنة.
قضيت معظم وقتي في مساعدة المجتمعات للاستعداد لمواجهة الكوارث.
و لكنني قمت بمساعدتهم أيضًا
على الاستجابة إلى والتعافي من أكثر من 50 كارثة مُعلَنة رئاسيًا،
بداية من إعصار كاترينا حتى ماريا،
ومن حرائق غابات شمال كاليفورنيا حتى فيضانات كولورادو،
وكوارث لا حصر لها بينهم.
ومن دافع هذه الخبرة، شاركت في تأسيس شركة تُدعى جيوسبيزا،
حيث نقوم باستخدام البيانات لمساعدة الشركات والمجتمعات
لفهم وتخفيف خطر الكوارث.
وعبر كل هذا، كل هذه الخبرة،
الشيء الرئيسي الذي تعلمته
هو أن تقريبًا كل الصدمات والمآسي
التي نسميها "كوارث طبيعية"
ليست مُتَوَقعة فقط، ولكنها قابلة للوقاية.
إن الكوارث 100%
نتيجة لضعف القرارت البشرية.
حقيقة أن أي شخص في هذه البلد يجب أن يموت
أو يفقد كل شيء كنتيجة لما يسمى "كارثة طبيعية"
يجب أن يجعلك غاضبًا حتى النخاع.
تقدم لا يصدق في رسم الخرائط، والتصميم وعلوم الغلاف الجوي
قد أعطانا إشعارًا من 7 إلى 10 أيام قبل بلوغ الإعصار لليابسة
وسمح لنا أن نتوقع، لكل منزل على حدة،
كم الدمار الذي يجب أن نتوقعه.
تعتبر نمذجة الفيضانات قوية للغاية، لدرجة أنه قبل أيام،
يمكننا أن نتوقع في أي يوم، وأي وقت وأي مواقع
يُحتمل أن تعلو مياه الأنهار ضفافها.
ومذهل أكثر من قدرتنا على توقع حدث معين
هي معرفتنا بكيفية تأثير الكوارث الطبيعية على المجتمعات
وما الذي يمكننا فعله لمنع الضرر.
ولتوضيح ما أعنيه،
دعونا ننظر بعمق أكثر إلى مدينتي هيوستن وهارفي.
تعتبر هيوستن أكبر مدينة أمريكية بدون تقسيم رسمي.
وبين أواخر التسعينات وهارفي، كانت أيضًا واحدة من أكثر المدن توسعًا.
في ذروتها،
كان 275 شخصًا ينتقل إلى هيوستن كل يوم،
ومع كل هؤلاء الناس أتت الحاجة إلى التسكين.
اتسعت هيوستن
عن طريق رصف أكثر من 30% من الأراضي الرطبة والبراري،
ومقايضة الأرض السامحة بمرور المياه بمنازل ومداخل وطرق مانعة لمروها
هو شيء له عواقبه.
مياه المطر لا تستطيع أن يتم امتصاصها بسرعة أو يتم تخزينها.
بدلًا من ذلك، فإنها تتمركز وتتجمع..
وتفيض!
وقبل عقد من حدوث هارفي،
قام فريق تابعاً الجيش من المهندسين بعمل تقرير وتعيين المواقع في هيوستن
التي سوف تتعرض لفيضانات كارثية
في الأحداث الممطرة الكبيرة.
ولكن قام المطورون، سويًا مع مسؤولي المدينة،
بتجاهل هذا الخطر المعلوم عمدًا.
لقد قاموا بمقايضة المكاسب المالية قصيرة المدى
بأمان السُكَّان المستقبليين طويل المدى.
لقد اختاروا بوضوح أن يبنوا في مناطق علموا أنها سوف تغرق بالفيضانات،
ولقى الناس حتفهم!
توضح بيانات الكارثة حقيقة أخرى مفجعة.
لأن الكوارث ليست طبيعية ولكن نتيجة لقرارتنا البشرية،
نفس الظلم النظامي الذي يوجد في مجتمعنا كل يوم
يتضخم أثناء الكوارث.
إن الكوارث لا تقوم بتوزيع غضبهم بالتساوي.
تعاني المجتمعات المهشمة تاريخيًا على نحو مفرط.
عبر امتناع المصارف عن الإقراض
وعبر وضع منازل بأسعار رخيصة في المناطق الجغرافية عالية الخطورة
مثل الحي السفلي التاسع في نيو أورلينز،
أو في حي فار روكاواي، في كوينز،
لقد قمنا بصنع نظام حيث يكون الملونون، وذوي الاحتياجات الخاصة والفقراء
أكثر احتمالًا أن تتعرض حياتهم ورزقهم للهلاك.
وبالنسبة للأثرياء، مثل كيم كارداشيان وكانيي ويست،
فإن لديهم رجال إطفاء خاصين بهم لحماية بيوتهم،
بينما بقيّتنا يعتمد على قوة مكافحة الحرائق العامة
والتي تتكون من 60% من المتطوعين!
حرائق غابات شمال كاليفورنيا
هي مثال آخر لفشلنا في استخدام البيانات.
بيانات الرعاية الطبية المتاحة لمديري الطوارئ
تحدد الأشخاص الذين لديهم رعاية صحية يومية منزلية.
بيانات أخرى تحدد الأشخاص الذين يعانون ضعف سمع.
تُرينا المواقع الالكترونية حيث توجد إشارة الهواتف المتقطعة،
وتنبهنا خطط الإخطار التي تواجه الشعب أنه في حالات الطوارئ،
سيتم إصدار الأمر بالإخلاء عبر رسالة نصية
وسيتجول رجال الشرطة في الأحياء،
معلنين عن الإخلاء من خلال مكبرات الصوت الخاصة بهم.
تراكمات بسيطة من كل هذه العناصر تخبرنا
أن هناك عدد هائل من الناس الذين لن تنجح هذه الاستراتيجيات معهم.
كُنّا نعلم أنهم لن يسمعوا التنبيه النصّي،
وكُنّا نعلم أنه وبرغم أنهم إذا استطاعوا سماع مكبرات الصوت من الشوارع،
فإنهم لن يستطيعوا أن يقوموا من أسرّتهم وحدهم،
ناهيك عن الخروج من المنزل،
ولقى 46 شخصًا حتفهم بدون ذنب!
لا نعلم بعد كيف نكون واقيين ضد الكوارث بالكامل،
بالطبع،
ولكن يمكننا القيام بأفضل بكثير مما نفعله اليوم.
وواحدة من هذه الطرق الاستثمار في تخفيف المخاطر.
مشاريع مثل رفع المعدات الالكترونية
في المباني الشاهقة أو المستشفيات
من الطابق السفلي إلى الطوابق العليا،
أو عبر تنظيف الأغصان حول المنازل، أو تركيب أسطح مقاومة للنيران،
أو حتى من خلال زيادة الصرف المجاور للطرق،
هم ليسوا مثيرين.
ليسوا مثيرين بالمرة.
ليسوا مثيرين بالمرة مقارنة بعمليات الإنقاذ الدرامية التي نراها في الأخبار،
ولكن هذه المشاريع تنقذ الأرواح
وكم هائل من المال.
بالطبع،
مشروع في رييدسبرج في ويسكونسن،
لرفع معدات الاتصالات نحو 4 أقدام فقط
يبدو مملًا للغاية!
ولكن الـ 235 ألف دولار لذلك
سوف يقوم بتوفير 2.2 مليون دولار
من خلال تفادي خسائر الفيضانات!
هذه عائدات على مستوى رأس المال الاستثماري.
تحليل شامل للتكاليف والفوائد
من المعهد القومي لعلوم البناء
قد وجد أن لكل دولار يتم استثماره في تخفيف المخاطر،
يتم توفير 6 دولارات على الأقل
في مواجهة الكوارث و تكاليف الإصلاح.
في بعض المشاريع، تكون العوائد 32 إلى 1.
الخبر الجيد هو أن بعض المجتمعات تقوم بوضع البيانات للعمل لإنقاذ الأرواح.
نحن نفكر في بورتلاند على أنها العاصمة الخصبة الخضراء.
إنها معتدلة الجو وخضراء،
لكن تلك المظلة الشجرية الجميلة ليست مُوزَعة بالتساوي.
الأحياء في شمال شرق بورتلاند
لديها أقل من نصف الغطاء الشجري بالنسبة لباقي أجزاء المدينة،
وهذا النقص في الأشجار يزيد من حرارة السطح والهواء بشكل كبير.
في أيام الصيف،
يمكن أن يكون شمال شرق بورتلاند أكثر في درجة الحرارة ب 20 درجة
من باقي أجزاء المدينة.
وحتى في هذا المسرح،
نستطيع أن نتخيل الفرق بين 75 الجميلة و95 الخانقة.
وهذه الأحياء الفقيرة في الأشجار هي أيضًا فقيرة في المال،
وقد ارتفعت معدلات الربو وأمراض القلب بين سكانها.
والدليل واضح
وهو أن أمراض القلب والربو والفقر
يزيدون خطر وفاة الشخص في موجة حر.
لذلك في الأيام الحارة جدًا،
والتي أصبحت معتادة أكثر الآن بفضل الاحتباس الحراري،
سيموت سكان شمال شرق بورتلاند بشكل مفرط.
ولكن تقوم بورتلاند باتخاذ اجراءات.
تقوم وكالات المدينة، بالتضامن مع أفراد المجتمع،
بزرع ورعاية الأشجار.
إنها ليست جميلة فحسب؛
ولكنها تقوم بتقليل الحرارة وتقوم بامتصاص تلوث الهواء
وتقوم بتقليل خطر الوفاة من موجات الحر.
إنه شيء بسيط للغاية.
لا شيء من هذا يعتبر علم صواريخ.
ها هي خلاصة القول:
تسمية حرائق الغابات، وموجات الحر، والأعاصير، والفيضانات بكوارث طبيعبة
يحجب مسؤوليتنا البشرية.
إنها تخلصنا من مأزق الموت والدمار.
ربما يبدو غريبًا للحظة، ولكن دعونا ندعوها كوارث بشرية.
ودعونا أيضًا نتوقف عن التصرف كأننا عاجزون ضد عواقبها.
ماذا إن قمنا بمعاملة حوادث الطائرات مثلما نتعامل الكوارث البشرية؟
ماذا إذا، عندما تتحطم طائرة، قالت الـ FAA "ماذا تريدون منّا؟
نحن نقوم بتحليق أنابيب مدنية مليئة بالناس عبر الهواء!
نحن نتحدى الطبيعة، وهذا صعب.."؟
(ضحك)
ماذا إذا قاموا بأخذ البيانات الوفيرة جدًا
من الصناديق السوداء ومسجلات الصوت،
ووضعوها فقط على الرفّ، وسقطت الطائرات من السماء؟
سنكون غاضبين للغاية.
ولكن هذه بالتحديد هي الطريقة التي نتعامل بها مع الأعاصير، الفيضانات،
حرائق الغابات وموجات الحر.
مجتمعات بالكامل تُمحى،
تاركة مقيميها مدمَرين عاطفيًا وماليًا
وغيرهم موتى،
وقادتنا يهزون أكتافهم حرفيًا غير مهتمين.
يقولون،
"الطبيعة الأم."
"القضاء والقدر."
"فعلنا ما بوسعنا."
لا.
لا، لم تفعلوا.
نحن نعلم كيف نوقف المعاناة.
نحن نملك البيانات!
نحتاج فقط أن نستخدمها
لإنشاء سياسة تعطي الأولوية للتخفيف،
لإيقاف بناء منازل في المناطق التي نعلم أنها خطيرة
ولاتخاذ قرارات وقائية ضد الاحتباس الحراري الآن -
(شخص من الجمهور) نعم!
قبل فوات الأوان.
(تصفيق)
إن لدينا القوة لإنقاذ الأرواح،
ويجب علينا استخدامها!
شكرًا لكم.
(تصفيق) (هتاف)