Nós estamos em SF MOMA

e nós estamos olhando para a Fonte Marcel

Duchamp, que foi originalmente feita em

1917, mas foi refeita em 1964.

O original desapareceu.

Jogado fora ou quem sabe o que.

Então, esta é uma pequena série que

foi feita em 1964,

após o trabalho original em 1917.

E eu vi sobre o making of desta série.

Acho que precisamos ter cuidado

com a palavra "fazer".

Risadas

O que Duchamp fez por nós foi

ir a uma casa de canos chamada Mott

e comprou este ...

Ele não fez isto

Ele fez isto como obra de arte

através da alquimia do artista

ele o transformou nisto.

Ele virou o mictório de lado

e assinou R Mutt e o datou.

E o apresentou em uma exibicão

de arte para um novo grupo em que era

membro fundador da Sociedade

Americana de artistas independentes

E sua noção foi que aceita e exibida

e prevaleceu nos Estados Unidos

e Nova York neste tempo.

Duchamp tinha acabado de vir de Paris

e era de um verdadeiro problema porque

o júri sempre escolhia o trabalho

tradicional dos seus associados com este

novo grupo trouxe novas possibilidades

Então eles deveriam aceitar todos

os trabalhos enviados, mas eles

rejeitaram este aqui.

Acho que ele estava passando dos limites.

Ele apresentou-a como escultura,

que para mim é ainda mais notável,

porque você pensa sobre a escultura

tem uma coisa monumental, heróica

Grande tradição.

Tradição, depois uma pintura.

Pegou o mictório e o transformou de lado.

Alguns historiadores de arte têm lidado

com a maneira mais absurda

e falando disso com as qualidades formais

Curvas

Superfície de porcelana.

Mas é um mictório, embora transformado

É o que Duchamp chama de feito pronto.

Você usou a palavra "alquimia" antes

e acho uma palavra interessante

uma forma de pensarmos sobre isso

a arte transformando materiais comuns

algo realmente maravilhoso, que transporta

e nos faz ver as coisas de uma nova forma

apesar de eu não fazer nada

ele traz o mictório de uma nova maneira

não necessariamente, como objeto estético

mas para nos perguntarmos filosóficamente

sobre oque é arte

e o que o artista faz.

Ele separa artesanatos e

sua relação com a estética

com prazer e com a profundidade

de uma obra de arte.

Simplesmente jogá-la pela janela.

Essa é a pergunta filosófica

ele quer abrir, Já a arte

não dever ser feitas pela mão do artista?

Claro, estava fazendo isto

meio absurdo, colocando o mictório

para a frente e chamando de fonte.

Então, oque é arte?

É a idéia? É o conceito?

Pode o artista ter noção da idéia?

e não fazer o objeto?

Pode a arte ser pura filosofia,

pura teoria?

Exatamente.

Legendado por Eloisa Mota