WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 新聞如何影響我們眼中的世界? 00:00:04.000 --> 00:00:10.000 這世界地圖是根據大陸的分佈而編成的。 00:00:10.000 --> 00:00:16.000 而這是美國人在新聞報導的影響下所看到的世界。 00:00:17.000 --> 00:00:31.000 這張地圖--(掌聲)--在這張地圖上所顯示的秒數 00:00:31.000 --> 00:00:36.000 代表在2007年二月—— 剛好是一年前, 00:00:36.000 --> 00:00:41.000 美國新聞網和有線新聞依國家來計算所報導的新聞秒數。 00:00:41.000 --> 00:00:47.000 同月,北韓同意要拆除核武設施。 00:00:47.000 --> 00:00:51.000 同時,印尼在經歷洪災。 00:00:51.000 --> 00:00:59.000 而在巴黎,IPCC(跨政府氣候變化委員會)証實了人類活動對於全球暖化的影響。 00:00:59.000 --> 00:01:04.000 美國的新聞報導佔了全球的百分之七十九。 00:01:04.000 --> 00:01:09.000 撇除美國的新聞報導, 我們在餘下的百分之二十一可看到 00:01:09.000 --> 00:01:16.000 很大部份——就是這綠色的一大塊和其它綠色小塊, 都是伊拉克的新聞報導。 00:01:16.000 --> 00:01:24.000 而這是俄國,中國和印度的綜合新聞報導,加起來只佔了百分之一。 NOTE Paragraph 00:01:24.000 --> 00:01:30.000 除了一則新聞以外,如果我們分析所有新聞, 00:01:30.000 --> 00:01:32.000 世界看起來就是這樣的。 00:01:32.000 --> 00:01:38.000 而那一則新聞是什麼呢? 是女星安娜‧妮可‧史密斯(Anna Nicole Smith)的死亡 00:01:39.000 --> 00:01:42.000 這則新聞使得除了伊拉克以外的所有國家相形失色。 00:01:42.000 --> 00:01:47.000 而有關她的新聞報導比IPCC的報導多上十倍。 00:01:48.000 --> 00:01:50.000 這樣的情形不只一例; 00:01:50.000 --> 00:01:53.000 大家都會知道,小甜甜布蘭妮最近成了大紅人。 NOTE Paragraph 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 那為什麼我們所得知的全球新聞如此有限呢? 00:01:56.000 --> 00:02:02.000 其中一個原因是新聞網已把他們駐外辦公室的人力減半 00:02:02.000 --> 00:02:11.000 ABC新聞網在奈洛比,新德里和孟買只由一個一人辦公室負責。 00:02:11.000 --> 00:02:19.000 在非洲,印度和南美洲則連一個辦公室都沒有。 00:02:19.000 --> 00:02:24.000 這些地方的人口加起來超過二十億。 NOTE Paragraph 00:02:25.000 --> 00:02:30.000 事實上,這也是因為報導布蘭妮的花費較低。 00:02:30.000 --> 00:02:33.000 當你發現人們以什麼途徑 00:02:33.000 --> 00:02:35.000 來取得這些不足的全球性新聞,情況會變得更加惱人。 00:02:36.000 --> 00:02:40.000 本地電視台的新聞報導都佔大部分, 00:02:40.000 --> 00:02:44.000 不幸的是,在它們的新聞報導當中,只有百分之十二是國際新聞。 NOTE Paragraph 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 那在網路上又怎樣呢? 00:02:47.000 --> 00:02:51.000 就連最熱門的新聞網站也好不到哪裡去。 00:02:51.000 --> 00:02:56.000 去年,皮尤中心以及哥倫比亞新聞學院分析了一萬四千則新聞 00:02:56.000 --> 00:02:59.000 這些新聞都曾經出現在GOOGLE新聞首頁。 00:02:59.000 --> 00:03:03.000 事實上,這些報導來來去去都只是圍繞著24個新聞項目。 00:03:03.000 --> 00:03:08.000 而一個有關網路新聞的研究指出,大部分美國媒體報導的國際新聞 00:03:08.000 --> 00:03:12.000 都在重覆美聯社和路透社的報導, 00:03:12.000 --> 00:03:16.000 但他們所用的手法令人察覺不到。 NOTE Paragraph 00:03:16.000 --> 00:03:21.000 若你聯繫這幾點, 就可以解釋為何這一代的大學畢業生 00:03:21.000 --> 00:03:23.000 和教育程度較低的美國人 00:03:23.000 --> 00:03:26.000 對國際事務的了解,比二十年前的人們還要少。 00:03:26.000 --> 00:03:32.000 如果你認為,這純粹是因為他們不熱衷國際事務, 00:03:32.000 --> 00:03:34.000 你就錯了。 00:03:34.000 --> 00:03:41.000 近幾年,聲稱自己時常留意國際新聞的美國人 00:03:41.000 --> 00:03:43.000 增加了超過百分之五十。 NOTE Paragraph 00:03:43.000 --> 00:03:51.000 我們面對的真正問題是:在這漸趨緊密的地球村裡, 00:03:51.000 --> 00:03:54.000 我們會希望美國人眼中都是這種被扭曲了的世界觀嗎? 00:03:54.000 --> 00:03:57.000 我知道我們可以做得更好,謝謝。 00:03:57.000 --> 00:04:00.000 我知道我們可以做得更好,謝謝。