新聞如何影響我們眼中的世界？
這世界地圖是根據大陸的分佈而編成的。
而這是美國人在新聞報導的影響下所看到的世界。
這張地圖--(掌聲)--在這張地圖上所顯示的秒數
代表在2007年二月—— 剛好是一年前，
美國新聞網和有線新聞依國家來計算所報導的新聞秒數。
同月，北韓同意要拆除核武設施。
同時，印尼在經歷洪災。
而在巴黎，IPCC(跨政府氣候變化委員會)証實了人類活動對於全球暖化的影響。
美國的新聞報導佔了全球的百分之七十九。
撇除美國的新聞報導, 我們在餘下的百分之二十一可看到
很大部份——就是這綠色的一大塊和其它綠色小塊, 都是伊拉克的新聞報導。
而這是俄國，中國和印度的綜合新聞報導，加起來只佔了百分之一。
除了一則新聞以外，如果我們分析所有新聞，
世界看起來就是這樣的。
而那一則新聞是什麼呢? 是女星安娜‧妮可‧史密斯(Anna Nicole Smith)的死亡
這則新聞使得除了伊拉克以外的所有國家相形失色。
而有關她的新聞報導比IPCC的報導多上十倍。
這樣的情形不只一例；
大家都會知道，小甜甜布蘭妮最近成了大紅人。
那為什麼我們所得知的全球新聞如此有限呢?
其中一個原因是新聞網已把他們駐外辦公室的人力減半
ABC新聞網在奈洛比，新德里和孟買只由一個一人辦公室負責。
在非洲，印度和南美洲則連一個辦公室都沒有。
這些地方的人口加起來超過二十億。
事實上，這也是因為報導布蘭妮的花費較低。
當你發現人們以什麼途徑
來取得這些不足的全球性新聞，情況會變得更加惱人。
本地電視台的新聞報導都佔大部分,
不幸的是,在它們的新聞報導當中,只有百分之十二是國際新聞。
那在網路上又怎樣呢?
就連最熱門的新聞網站也好不到哪裡去。
去年，皮尤中心以及哥倫比亞新聞學院分析了一萬四千則新聞
這些新聞都曾經出現在GOOGLE新聞首頁。
事實上，這些報導來來去去都只是圍繞著24個新聞項目。
而一個有關網路新聞的研究指出，大部分美國媒體報導的國際新聞
都在重覆美聯社和路透社的報導，
但他們所用的手法令人察覺不到。
若你聯繫這幾點, 就可以解釋為何這一代的大學畢業生
和教育程度較低的美國人
對國際事務的了解，比二十年前的人們還要少。
如果你認為，這純粹是因為他們不熱衷國際事務，
你就錯了。
近幾年，聲稱自己時常留意國際新聞的美國人
增加了超過百分之五十。
我們面對的真正問題是：在這漸趨緊密的地球村裡,
我們會希望美國人眼中都是這種被扭曲了的世界觀嗎?
我知道我們可以做得更好，謝謝。