新聞如何影響我們眼中的世界? 這世界地圖是根據大陸的分佈而編成的。 而這是美國人在新聞報導的影響下所看到的世界。 這張地圖--(掌聲)--在這張地圖上所顯示的秒數 代表在2007年二月—— 剛好是一年前, 美國新聞網和有線新聞依國家來計算所報導的新聞秒數。 同月,北韓同意要拆除核武設施。 同時,印尼在經歷洪災。 而在巴黎,IPCC(跨政府氣候變化委員會)証實了人類活動對於全球暖化的影響。 美國的新聞報導佔了全球的百分之七十九。 撇除美國的新聞報導, 我們在餘下的百分之二十一可看到 很大部份——就是這綠色的一大塊和其它綠色小塊, 都是伊拉克的新聞報導。 而這是俄國,中國和印度的綜合新聞報導,加起來只佔了百分之一。 除了一則新聞以外,如果我們分析所有新聞, 世界看起來就是這樣的。 而那一則新聞是什麼呢? 是女星安娜‧妮可‧史密斯(Anna Nicole Smith)的死亡 這則新聞使得除了伊拉克以外的所有國家相形失色。 而有關她的新聞報導比IPCC的報導多上十倍。 這樣的情形不只一例; 大家都會知道,小甜甜布蘭妮最近成了大紅人。 那為什麼我們所得知的全球新聞如此有限呢? 其中一個原因是新聞網已把他們駐外辦公室的人力減半 ABC新聞網在奈洛比,新德里和孟買只由一個一人辦公室負責。 在非洲,印度和南美洲則連一個辦公室都沒有。 這些地方的人口加起來超過二十億。 事實上,這也是因為報導布蘭妮的花費較低。 當你發現人們以什麼途徑 來取得這些不足的全球性新聞,情況會變得更加惱人。 本地電視台的新聞報導都佔大部分, 不幸的是,在它們的新聞報導當中,只有百分之十二是國際新聞。 那在網路上又怎樣呢? 就連最熱門的新聞網站也好不到哪裡去。 去年,皮尤中心以及哥倫比亞新聞學院分析了一萬四千則新聞 這些新聞都曾經出現在GOOGLE新聞首頁。 事實上,這些報導來來去去都只是圍繞著24個新聞項目。 而一個有關網路新聞的研究指出,大部分美國媒體報導的國際新聞 都在重覆美聯社和路透社的報導, 但他們所用的手法令人察覺不到。 若你聯繫這幾點, 就可以解釋為何這一代的大學畢業生 和教育程度較低的美國人 對國際事務的了解,比二十年前的人們還要少。 如果你認為,這純粹是因為他們不熱衷國際事務, 你就錯了。 近幾年,聲稱自己時常留意國際新聞的美國人 增加了超過百分之五十。 我們面對的真正問題是:在這漸趨緊密的地球村裡, 我們會希望美國人眼中都是這種被扭曲了的世界觀嗎? 我知道我們可以做得更好,謝謝。 我知道我們可以做得更好,謝謝。