1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
新聞如何影響我們眼中的世界？

2
00:00:04,000 --> 00:00:10,000
這世界地圖是根據大陸的分佈而編成的。

3
00:00:10,000 --> 00:00:16,000
而這是美國人在新聞報導的影響下所看到的世界。

4
00:00:17,000 --> 00:00:31,000
這張地圖--(掌聲)--在這張地圖上所顯示的秒數

5
00:00:31,000 --> 00:00:36,000
代表在2007年二月—— 剛好是一年前，

6
00:00:36,000 --> 00:00:41,000
美國新聞網和有線新聞依國家來計算所報導的新聞秒數。

7
00:00:41,000 --> 00:00:47,000
同月，北韓同意要拆除核武設施。

8
00:00:47,000 --> 00:00:51,000
同時，印尼在經歷洪災。

9
00:00:51,000 --> 00:00:59,000
而在巴黎，IPCC(跨政府氣候變化委員會)証實了人類活動對於全球暖化的影響。

10
00:00:59,000 --> 00:01:04,000
美國的新聞報導佔了全球的百分之七十九。

11
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
撇除美國的新聞報導, 我們在餘下的百分之二十一可看到

12
00:01:09,000 --> 00:01:16,000
很大部份——就是這綠色的一大塊和其它綠色小塊, 都是伊拉克的新聞報導。

13
00:01:16,000 --> 00:01:24,000
而這是俄國，中國和印度的綜合新聞報導，加起來只佔了百分之一。

14
00:01:24,000 --> 00:01:30,000
除了一則新聞以外，如果我們分析所有新聞，

15
00:01:30,000 --> 00:01:32,000
世界看起來就是這樣的。

16
00:01:32,000 --> 00:01:38,000
而那一則新聞是什麼呢? 是女星安娜‧妮可‧史密斯(Anna Nicole Smith)的死亡

17
00:01:39,000 --> 00:01:42,000
這則新聞使得除了伊拉克以外的所有國家相形失色。

18
00:01:42,000 --> 00:01:47,000
而有關她的新聞報導比IPCC的報導多上十倍。

19
00:01:48,000 --> 00:01:50,000
這樣的情形不只一例；

20
00:01:50,000 --> 00:01:53,000
大家都會知道，小甜甜布蘭妮最近成了大紅人。

21
00:01:53,000 --> 00:01:56,000
那為什麼我們所得知的全球新聞如此有限呢?

22
00:01:56,000 --> 00:02:02,000
其中一個原因是新聞網已把他們駐外辦公室的人力減半

23
00:02:02,000 --> 00:02:11,000
ABC新聞網在奈洛比，新德里和孟買只由一個一人辦公室負責。

24
00:02:11,000 --> 00:02:19,000
在非洲，印度和南美洲則連一個辦公室都沒有。

25
00:02:19,000 --> 00:02:24,000
這些地方的人口加起來超過二十億。

26
00:02:25,000 --> 00:02:30,000
事實上，這也是因為報導布蘭妮的花費較低。

27
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
當你發現人們以什麼途徑

28
00:02:33,000 --> 00:02:35,000
來取得這些不足的全球性新聞，情況會變得更加惱人。

29
00:02:36,000 --> 00:02:40,000
本地電視台的新聞報導都佔大部分,

30
00:02:40,000 --> 00:02:44,000
不幸的是,在它們的新聞報導當中,只有百分之十二是國際新聞。

31
00:02:45,000 --> 00:02:47,000
那在網路上又怎樣呢?

32
00:02:47,000 --> 00:02:51,000
就連最熱門的新聞網站也好不到哪裡去。

33
00:02:51,000 --> 00:02:56,000
去年，皮尤中心以及哥倫比亞新聞學院分析了一萬四千則新聞

34
00:02:56,000 --> 00:02:59,000
這些新聞都曾經出現在GOOGLE新聞首頁。

35
00:02:59,000 --> 00:03:03,000
事實上，這些報導來來去去都只是圍繞著24個新聞項目。

36
00:03:03,000 --> 00:03:08,000
而一個有關網路新聞的研究指出，大部分美國媒體報導的國際新聞

37
00:03:08,000 --> 00:03:12,000
都在重覆美聯社和路透社的報導，

38
00:03:12,000 --> 00:03:16,000
但他們所用的手法令人察覺不到。

39
00:03:16,000 --> 00:03:21,000
若你聯繫這幾點, 就可以解釋為何這一代的大學畢業生

40
00:03:21,000 --> 00:03:23,000
和教育程度較低的美國人

41
00:03:23,000 --> 00:03:26,000
對國際事務的了解，比二十年前的人們還要少。

42
00:03:26,000 --> 00:03:32,000
如果你認為，這純粹是因為他們不熱衷國際事務，

43
00:03:32,000 --> 00:03:34,000
你就錯了。

44
00:03:34,000 --> 00:03:41,000
近幾年，聲稱自己時常留意國際新聞的美國人

45
00:03:41,000 --> 00:03:43,000
增加了超過百分之五十。

46
00:03:43,000 --> 00:03:51,000
我們面對的真正問題是：在這漸趨緊密的地球村裡,

47
00:03:51,000 --> 00:03:54,000
我們會希望美國人眼中都是這種被扭曲了的世界觀嗎?

48
00:03:54,000 --> 00:03:57,000
我知道我們可以做得更好，謝謝。

49
00:03:57,000 --> 00:04:00,000
我知道我們可以做得更好，謝謝。