1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Hur påverkar nyheterna hur vi ser på världen?

2
00:00:04,000 --> 00:00:10,000
Här är världen avbildad som den ser ut - baserat på landmassan.

3
00:00:10,000 --> 00:00:16,000
Och här är världen som nyheterna får en amerikan att se på den.

4
00:00:17,000 --> 00:00:31,000
Den här kartan - (applåder) - den här kartan visar antalet sekunder

5
00:00:31,000 --> 00:00:36,000
som amerikanska TV-bolag och kabel-nyhetsbyråer avsatte för nyheter

6
00:00:36,000 --> 00:00:41,000
från olika länder i februari 2007. Alltså för bara ett år sedan.

7
00:00:41,000 --> 00:00:47,000
Det här var en månad när Nordkorea gick med på att avveckla sina nukleära anläggningar.

8
00:00:47,000 --> 00:00:51,000
Det var kraftiga översvämningar i Indonesien.

9
00:00:51,000 --> 00:00:59,000
Och i Paris släppte IPCC sin studie som bekräftade människans inverkan på den globala uppvärmningen.

10
00:00:59,000 --> 00:01:04,000
USA stod för 79 procent av den totala nyhetsmassan.

11
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
Och när vi bortser från USA och tittar på de återstående 21 procenten,

12
00:01:09,000 --> 00:01:16,000
ser vi en hel massa Irak - det är den där stora gröna saken - och inte mycket mer.

13
00:01:16,000 --> 00:01:24,000
Den sammanlagda bevakningen av Ryssland, Kina och Indien t.ex. når bara upp till en enda procent.

14
00:01:24,000 --> 00:01:30,000
När vi analyserade alla nyheterna och tog bort en enda av dem

15
00:01:30,000 --> 00:01:32,000
såg världen ut så här.

16
00:01:32,000 --> 00:01:38,000
Vad var det för nyhet? Anna Nicole Smiths död.

17
00:01:39,000 --> 00:01:42,000
Den här nyheten fick mer uppmärksamhet än något land utom Irak,

18
00:01:42,000 --> 00:01:47,000
och fick tio gånger så stort utrymme som IPCC-rapporten.

19
00:01:48,000 --> 00:01:50,000
Och cykeln fortsätter;

20
00:01:50,000 --> 00:01:53,000
som vi alla vet har ju Britney spökat en hel del på sistone.

21
00:01:53,000 --> 00:01:56,000
Så varför får vi inte höra mer om världen runt omkring oss?

22
00:01:56,000 --> 00:02:02,000
En anledning är att TV-bolagen har dragit ner antalet utländska nyhetsbyråer till hälften.

23
00:02:02,000 --> 00:02:11,000
Bortsett från ABC:s mini-byråer med bara en medarbetare i Nairobi, New Delhi och Bombay,

24
00:02:11,000 --> 00:02:19,000
har TV-bolagen inga egna nyhetsbyråer i hela Afrika, Indien eller Sydamerika

25
00:02:19,000 --> 00:02:24,000
platser där det bor mer än två miljarder människor.

26
00:02:25,000 --> 00:02:30,000
Sanningen är att det är billigare att bevaka Britney.

27
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
Och denna avsaknad av global bevakning är ännu mer stötande

28
00:02:33,000 --> 00:02:35,000
när vi tar en titt på var människor söker upp sina nyheter.

29
00:02:36,000 --> 00:02:40,000
Lokala TV-kanaler får mycket uppmärksamhet,

30
00:02:40,000 --> 00:02:44,000
men avsätter tyvärr bara 12 procent av sin bevakning till internationella nyheter.

31
00:02:45,000 --> 00:02:47,000
Och hur ser det ut på internet?

32
00:02:47,000 --> 00:02:51,000
De mest populära nyhetssidorna gör inte särskilt mycket bättre i från sig.

33
00:02:51,000 --> 00:02:56,000
Förra året analyserade Pew och Colombia J-School de 14.000 nyheter

34
00:02:56,000 --> 00:02:59,000
som förekommit på Google News förstasida.

35
00:02:59,000 --> 00:03:03,000
Och det visade sig att de bevakat samma 24 nyhetshändelser.

36
00:03:03,000 --> 00:03:08,000
På liknande sätt visade en studie av web-material att en stor del av de globala nyheterna från amerikanska nyhetsskapare

37
00:03:08,000 --> 00:03:12,000
är omarbetade nyheter från AP och Reuters

38
00:03:12,000 --> 00:03:16,000
som inte satts i ett sådant sammanhang att folk förstår hur dessa berör dem.

39
00:03:16,000 --> 00:03:21,000
Sammanfattningsvis kan allt det här hjälpa till att förklara varför såväl dagens akademiker

40
00:03:21,000 --> 00:03:23,000
som amerikaner med lägre utbildning

41
00:03:23,000 --> 00:03:26,000
känner till mindre om världen än deras gelikar för 20 år sedan.

42
00:03:26,000 --> 00:03:32,000
Och om du tror att det beror på att vi helt enkelt är ointresserade

43
00:03:32,000 --> 00:03:34,000
så har du fel.

44
00:03:34,000 --> 00:03:41,000
Under de senaste åren har den grupp amerikaner som säger att de för det mesta noggrant följer internationella nyheter

45
00:03:41,000 --> 00:03:43,000
vuxit till över 50%

46
00:03:43,000 --> 00:03:51,000
Den verkliga frågan är: Är denna förvridna världsbild vad vi vill ge amerikaner

47
00:03:51,000 --> 00:03:54,000
i denna vår alltmer sammanflätade värld?

48
00:03:54,000 --> 00:03:57,000
Jag vet att vi kan göra bättre i från oss.

49
00:03:57,000 --> 00:04:00,000
Och har vi råd att avstå? Tack!