Kako novice vplivajo
na naš pogled na svet?

Tukaj je svet, tak kot je -
glede na zemeljsko površino.

In tukaj je svet, kot ga zaradi novic
vidijo Američani.

Ta zemljevid -

(aplavz)

ta zemljevid kaže število sekund,

ki so jih ameriške televizijske mreže
posvetile novicam

po državah, februarja 2007
- samo eno leto nazaj.

To je bil mesec, ko se je Severna Koreja
strinjala z ukinitvijo jedrskega programa.

V Indoneziji so bile masovne poplave.

V Parizu je študija IPCC potrdila
vpliv ljudi na globalno segrevanje.

ZDA so predstavljale
79 odstotkov vseh novic.

In ko vzamemo stran ZDA
in pogledamo preostalih 21 odstotkov,

vidimo veliko Iraka - to je velika zelena
stvar tam - in malo drugega.

Skupno število novic iz Rusije, Kitajske
in Indije je znašalo le en procent.

Ko smo analizirali vse novice
in umaknili le eno,

je svet izgledal takole.

Kaj je bila ta zgodba?
Smrt Anne Nicole Smith.

Zgodba je zasenčila vse države razen Iraka

in o njej se je poročalo 10-krat več
kot o poročilu IPCC.

In cikel se nadaljuje:

kot vemo, je bila Britney
zadnje čase precej v medijih.

Zakaj torej ne slišimo več o svetu?

En razlog je, da so televizijske mreže
razpolovile število tujih dopisništev.

Razen ABC-jevih mini dopisništev z eno
osebo v Nairobiju, New Delhiju in Mumbaju,

ni nobenih dopisništev v celi Afriki,
Indiji ali južni Ameriki

- krajih, ki so dom
dvema milijardama ljudi.

Realnost je, da je poročanje
o Britney cenejše.

In to pomanjkanje globalnega poročanja
je še bolj skrb vzbujajoče,

ko vidimo, kam gredo ljudje po novice.

Lokalne novice zelo prednjačijo

in na žalost posvetijo mednarodnim
novicam le 12 odstotkov časa.

Kaj pa internet?

Popularne strani z novicami
niso nič boljše.

Lansko leto sta Pew in Columbia
J-School analizirala 14 000 novic,

ki so se pojavile
na prvi strani Google Novic.

In v bistvu so pokrivale istih 24 novic.

Podobno kaže študija e-vsebin, ki pokaže,
da je večina novic od ponudnikov v ZDA,

recikliranih iz AP agencij in Reutersa,

in stvari ne postavijo v kontekst, da bi
ljudje lahko razumeli povezavo z njim.

Ko vse to združite, lahko razumete,
zakaj zdajšnji diplomanti,

tako kot manj izobraženi Američani,

vedo manj o svetu
kot njihovi kolegi pred 20 leti.

In če mislite, da to preprosto zato,
ker nas ne zanima,

se motite.

V zadnjih letih je delež Američanov,
ki pravijo, da spremljajo svetovne novice,

zrasel na več kot 50 odstotkov.

Pravo vprašanje: je ta popačen pogled
na svet tisto, kar si želimo za Američane

v našem vse bolj povezanem svetu?

Vem, da smo lahko boljši.

In si lahko privoščimo, da nismo? Hvala.

(aplavz)