Как новости определяют наше видение мира?
Вот как выглядит мир, если посмотреть на поверхность суши.
А вот как новости определяют то, что видят американцы.
(Смех)
Эта карта...
(Смех)
(Аплодисменты)
Эта карта показывает количество секунд,
которые американские СМИ выделили на новости
о каждой стране в феврале 2007 года — всего лишь год назад.
Это был месяц, когда Северная Корея согласилась демонтировать ядерные объекты.
Тогда же случилось массовое наводнение в Индонезии.
А в Париже МГЭИК опубликовал исследованиe,
подтверждающeе влияние человека на глобальное потепление.
На США приходится 79% от общего объёма новостей.
А когда мы исключим США и посмотрим на оставшийся 21%,
мы увидим много новостей об Ираке — это большое зелёное пятно вон там —
и практически больше ничего.
Все новости о России, Китае и Индии, например, составляют всего лишь 1%.
Когда мы проанализировали все новости и убрали всего лишь одну из них,
мир стал выглядеть вот так.
Что это была за новость? Смерть Анны Николь Смит.
(Смех) (Аплодисменты)
Эта история затмила все страны, за исключением Ирака,
и освещалась в 10 раз больше, чем доклад МГЭИК.
И этот цикл продолжается;
как известно, в последнее время Бритни появлялась частенько в новостях.
Так почему же мы больше не слышим об остальном мире?
Одна из причин в том, что новостные компании сократили
количество своих зарубежных офисов наполовину.
Кроме мини-бюро ABC в Найроби, Нью-Дели и Бомбее,
не существует других новостных бюро во всей Африке, Индии и Латинской Америке.
А ведь там проживают более двух миллиардов человек.
Реальность же такова, что освещение Бритни обходится дешевле.
И недостаток международных новостей ещё более тревожен,
если посмотреть, откуда люди черпают эти новости.
Количество местных теленовостей растёт
и, к сожалению, только 12% отводится международным событиям.
А что же Интернет?
Самые популярные новостные сайты ничуть не лучше.
В прошлом году Pew и школа журналистики университета Коламбия
проанализировали 14 000 новостей,
опубликованных на главной странице Google News.
И эти новости фактически относились к тем же самым 24 событиям.
Аналогично, исследование новостей в Интернете показало,
что большинство международных новостей в СМИ США —
это переработанные новости международных агентств AP и Рейтер,
которые не содержат контекст, чтобы люди могли понять эти новости.
Итак, если сложить всё это вместе, то становится ясно,
почему сегодняшние выпускники университетов
так же, как и менее образованные американцы,
знают о мире меньше, чем те же группы 20 лет назад.
И если вы думаете, что это потому, что нам просто не интересно,
вы ошибаетесь.
За последние годы количество американцев, внимательно и постоянно следящих
за международными новостями, выросло на 50 процентов.
Главный вопрос: неужели мы хотим, чтобы у американцев
было искажённое мировоззрение в нашем взаимосвязанном мире?
Я знаю, что мы можем улучшить ситуацию.
Можем ли мы себе позволить этого не сделать?
Спасибо.
(Аплодисменты)