Как новости определяют наше видение мира?

Вот как выглядит мир,
если посмотреть на поверхность суши.

А вот как новости определяют то,
что видят американцы.

Эта карта... (Аплодисменты)
Эта карта показывает количество секунд,

которые американские СМИ
выделили на новости

о каждой стране в феврале 2007 года —
всего лишь год назад.

Это был месяц, когда Северная Корея
согласилась демонтировать ядерные объекты.

Тогда же случилось массовое
наводнение в Индонезии.

А в Париже МГЭИК опубликовал исследованиe,

подтверждающeе влияние человека
на глобальное потепление.

На США приходится 79%
от общего объёма новостей.

А когда мы исключим США
и посмотрим на оставшийся 21%,

мы увидим много новостей об Ираке —
это большое зелёное пятно вон там —

и практически больше ничего.

Все новости о России, Китае и Индии вместе,
например, составляют всего лишь 1%.

Когда мы проанализировали все новости
и убрали всего лишь одну из них,

мир стал выглядеть вот так.

Что это была за новость?
Смерть Анны Николь Смит.

Эта история затмила все страны,
за исключением Ирака,

и освещалась в 10 раз больше,
чем доклад МГЭИК.

И этот цикл продолжается;

как известно, в последнее время Бритни
появлялась частенько в новостях.

Так почему же мы больше не слышим
об остальном мире?

Одна из причин в том, что новостные
компании сократили

количество своих зарубежных
офисов наполовину.

Кроме мини-бюро ABC в Найроби,
Нью Дели и Бомбее,

не существует других новостных бюро
во всей Африке, Индии и Латинской Америке.

А ведь там проживают
более двух миллиардов человек.

Реальность же такова, что освещение
Бритни обходится дешевле.

И недостаток международных новостей
ещё более тревожен,

если посмотреть, откуда берутся
эти новости.

Количество местных теленовостей растёт

и, к сожалению, только 12% отводится
международным событиям.

А что же Интернет?

Самые популярные новостные сайты
ничуть не лучше.

В прошлом году, Pew и школа журналистики
университета Коламбия

проанализировали 14 000 новостей,

опубликованных на главной странице
Google News.

И эти новости фактически относились
к тем же самым 24 событиям.

Аналогично, исследование новостей
в Интернете показало,

что большинство международных
новостей в СМИ США —

это переработанные новости
международных агентств AP и Рейтер,

которые не содержат контекст,
чтобы люди могли понять эти новости.

Если собрать всё это вместе,
то становится ясно,

почему сегодняшние выпускники
университетов

так же, как и менее
образованные американцы,

знают о мире меньше, чем те же группы
20 лет назад.

И если вы думаете, что это потому,
что нам просто не интересно,

то вы ошибаетесь.

За последние годы количество американцев,
внимательно следящих

за международными новостями,
выросло на 50 процентов.

Главный вопрос: неужели мы хотим,
чтобы у американцев

было искажённое мировоззрение
в нашем взаимосвязанном мире?

Я знаю, что мы можем улучшить ситуацию.

Можем ли мы себе позволить
этого не сделать? Спасибо.