Как новости определяют наше видение мира?
Вот как выглядит мир,
если посмотреть на поверхность суши.
А вот как новости определяют то,
что видят американцы.
Эта карта... (Аплодисменты)
Эта карта показывает количество секунд,
которые американские СМИ
выделили на новости
о каждой стране в феврале 2007 года —
всего лишь год назад.
Это был месяц, когда Северная Корея
согласилась демонтировать ядерные объекты.
Тогда же случилось массовое
наводнение в Индонезии.
А в Париже МГЭИК опубликовал исследованиe,
подтверждающeе влияние человека
на глобальное потепление.
На США приходится 79%
от общего объёма новостей.
А когда мы исключим США
и посмотрим на оставшийся 21%,
мы увидим много новостей об Ираке —
это большое зелёное пятно вон там —
и практически больше ничего.
Все новости о России, Китае и Индии вместе,
например, составляют всего лишь 1%.
Когда мы проанализировали все новости
и убрали всего лишь одну из них,
мир стал выглядеть вот так.
Что это была за новость?
Смерть Анны Николь Смит.
Эта история затмила все страны,
за исключением Ирака,
и освещалась в 10 раз больше,
чем доклад МГЭИК.
И этот цикл продолжается;
как известно, в последнее время Бритни
появлялась частенько в новостях.
Так почему же мы больше не слышим
об остальном мире?
Одна из причин в том, что новостные
компании сократили
количество своих зарубежных
офисов наполовину.
Кроме мини-бюро ABC в Найроби,
Нью Дели и Бомбее,
не существует других новостных бюро
во всей Африке, Индии и Латинской Америке.
А ведь там проживают
более двух миллиардов человек.
Реальность же такова, что освещение
Бритни обходится дешевле.
И недостаток международных новостей
ещё более тревожен,
если посмотреть, откуда берутся
эти новости.
Количество местных теленовостей растёт
и, к сожалению, только 12% отводится
международным событиям.
А что же Интернет?
Самые популярные новостные сайты
ничуть не лучше.
В прошлом году, Pew и школа журналистики
университета Коламбия
проанализировали 14 000 новостей,
опубликованных на главной странице
Google News.
И эти новости фактически относились
к тем же самым 24 событиям.
Аналогично, исследование новостей
в Интернете показало,
что большинство международных
новостей в СМИ США —
это переработанные новости
международных агентств AP и Рейтер,
которые не содержат контекст,
чтобы люди могли понять эти новости.
Если собрать всё это вместе,
то становится ясно,
почему сегодняшние выпускники
университетов
так же, как и менее
образованные американцы,
знают о мире меньше, чем те же группы
20 лет назад.
И если вы думаете, что это потому,
что нам просто не интересно,
то вы ошибаетесь.
За последние годы количество американцев,
внимательно следящих
за международными новостями,
выросло на 50 процентов.
Главный вопрос: неужели мы хотим,
чтобы у американцев
было искажённое мировоззрение
в нашем взаимосвязанном мире?
Я знаю, что мы можем улучшить ситуацию.
Можем ли мы себе позволить
этого не сделать? Спасибо.