Как новости определяют наше видение мира? Вот как выглядит мир если отталкиваться от колличества земной суши. А вот как новости определяют то, что видят американцы. Эта карта - (аплодисменты) - эта карта показывает количество секунд которые американские СМИ выделили на новости о каждой стране в феврале 2007 года. Всего лишь год назад. Это был тот месяц, когда Северная Корея согласилась демонтировать свои ядерные объекты. Тогда же случилось массовое наводнение в Индонезии. А в Париже, МГЭИК опубликовала исследованиe, подтверждающeе влияние человека на глобальное потепление. На США приходится 79 процентов от общего объема новостей. А когда мы исключим США и посмотрим на оставшийся 21 процент, мы увидим много новостей об Ираке (это большое зеленое пятно вон там) и почти ничего больше. Если объединить все новости о России, Китае и Индии, например, то мы получим всего лишь один процент. Когда мы проанализировали все новости и убрали всего лишь одну из них, мир стал выглядеть вот так. Что это была за новость? Смерть Анны Николь Смит. Эта история затмила все страны, за исключением Ирака, и освещалась в 10 раз больше, чем доклад МГЭИК. И этот цикл продолжается; как мы знаем, в последнее время Бритни появлялась в новостях довольно часто. Так почему же мы не слышим больше об остальном мире? Одной из причин является то, что новостные компании сократили количество зарубежных бюро наполовину. Кроме мини-бюро ABC в Найроби, Нью Дели и Бомбее, не существует других новостных бюро во всей Африке, Индии и Латинской Америке. А ведь там проживают более двух миллиардов человек. Реальность заключается в том, что освещение Бритни обходится дешевле. И недостаток международных новостей еще более тревожен если посмотреть на то, откуда люди получают новости. Количество местных теленовостей растет и, к сожалению, только 12 процентов отводится международным событиям. А что же Интернет? Самые популярные новостные сайты ничуть не лучше. В прошлом году, Pew и школа журналистики университета Коламбия проанализировали 14,000 новостей опубликованных на главной странице Google News. И эти новости фактически относились к тем же самым 24 событиям. Аналогично, исследование новостей в Интернете показало, что большинство международных новостей в СМИ США это переработанные новости международных агентств AP и Рейтер, которые не содержат контекст чтобы люди могли понять эти новости. Если собрать все это вместе, то становиться ясным почему сегодняшние выпускники университетов, также как и менее образованные американцы, знают о мире меньше, чем их аналоги 20 лет назад. И если вы думаете что нам просто это не интересно, то вы ошибаетесь. За последние годы, количество американцев, которые внимательно следят за международными новостями, выросло на 50 процентов. Главный вопрос - неужели мы хотим чтобы у американцев было искаженное мировоззрение в нашем взаимосвязанном мире? Я знаю, что мы можем улучшить ситуацию. Можем ли мы себе позволить не быть лучше? Спасибо.