Как новости определяют наше видение мира?
Вот как выглядит мир если отталкиваться от колличества земной суши.
А вот как новости определяют то, что видят американцы.
Эта карта - (аплодисменты) - эта карта показывает количество секунд
которые американские СМИ выделили на новости
о каждой стране в феврале 2007 года. Всего лишь год назад.
Это был тот месяц, когда Северная Корея согласилась демонтировать свои ядерные объекты.
Тогда же случилось массовое наводнение в Индонезии.
А в Париже, МГЭИК опубликовала исследованиe, подтверждающeе влияние человека на глобальное потепление.
На США приходится 79 процентов от общего объема новостей.
А когда мы исключим США и посмотрим на оставшийся 21 процент,
мы увидим много новостей об Ираке (это большое зеленое пятно вон там) и почти ничего больше.
Если объединить все новости о России, Китае и Индии, например, то мы получим всего лишь один процент.
Когда мы проанализировали все новости и убрали всего лишь одну из них,
мир стал выглядеть вот так.
Что это была за новость? Смерть Анны Николь Смит.
Эта история затмила все страны, за исключением Ирака,
и освещалась в 10 раз больше, чем доклад МГЭИК.
И этот цикл продолжается;
как мы знаем, в последнее время Бритни появлялась в новостях довольно часто.
Так почему же мы не слышим больше об остальном мире?
Одной из причин является то, что новостные компании сократили количество зарубежных бюро наполовину.
Кроме мини-бюро ABC в Найроби, Нью Дели и Бомбее,
не существует других новостных бюро во всей Африке, Индии и Латинской Америке.
А ведь там проживают более двух миллиардов человек.
Реальность заключается в том, что освещение Бритни обходится дешевле.
И недостаток международных новостей еще более тревожен
если посмотреть на то, откуда люди получают новости.
Количество местных теленовостей растет
и, к сожалению, только 12 процентов отводится международным событиям.
А что же Интернет?
Самые популярные новостные сайты ничуть не лучше.
В прошлом году, Pew и школа журналистики университета Коламбия проанализировали 14,000 новостей
опубликованных на главной странице Google News.
И эти новости фактически относились к тем же самым 24 событиям.
Аналогично, исследование новостей в Интернете показало, что большинство международных новостей в СМИ США
это переработанные новости международных агентств AP и Рейтер,
которые не содержат контекст чтобы люди могли понять эти новости.
Если собрать все это вместе, то становиться ясным почему сегодняшние выпускники университетов,
также как и менее образованные американцы,
знают о мире меньше, чем их аналоги 20 лет назад.
И если вы думаете что нам просто это не интересно,
то вы ошибаетесь.
За последние годы, количество американцев, которые внимательно следят за международными новостями,
выросло на 50 процентов.
Главный вопрос - неужели мы хотим чтобы у американцев было искаженное мировоззрение
в нашем взаимосвязанном мире?
Я знаю, что мы можем улучшить ситуацию.
Можем ли мы себе позволить не быть лучше? Спасибо.