WEBVTT

00:00:01.252 --> 00:00:04.782
De que forma influenciam as notícias
a nossa percepção do mundo?

00:00:06.800 --> 00:00:10.174
Aqui podemos ver o aspecto do mundo 
— com base nos continentes.

00:00:12.504 --> 00:00:16.950
E vemos aqui como as notícias mudam
a percepção dos americanos.

00:00:16.747 --> 00:00:19.652
(Risos)

00:00:25.212 --> 00:00:28.640
(Aplausos)

00:00:29.199 --> 00:00:31.965
Este mapa mostra o número de segundos

00:00:31.965 --> 00:00:37.843
que os canais e agências noticiosas
americanas dedicaram a notícias, por país,

00:00:37.843 --> 00:00:41.678
durante o mês de Fevereiro de 2007,
apenas há um ano.

00:00:43.156 --> 00:00:47.773
A Coreia do Norte concordou nesse mês
em fechar as suas centrais nucleares.

00:00:48.486 --> 00:00:51.591
Assistimos a inundações
desmedidas na Indonésia.

00:00:51.939 --> 00:00:55.591
E em Paris, o IPCC publicou um estudo

00:00:55.591 --> 00:00:59.208
que confirma o impacto humano
no aquecimento global.

00:01:00.234 --> 00:01:04.243
Os EUA representaram 79%
de todas as notícias difundidas.

00:01:05.417 --> 00:01:09.921
Se retirarmos os EUA e olharmos
para os 21% restantes,

00:01:09.921 --> 00:01:16.191
vemos muito sobre o Iraque — é este grande
bocado verde aqui — e pouco mais.

00:01:16.746 --> 00:01:21.582
A cobertura conjunta da Rússia, da China 
e da índia, por exemplo,

00:01:21.582 --> 00:01:24.173
só atingiu 1%.

NOTE Paragraph

00:01:25.113 --> 00:01:30.278
Se analisarmos todas as notícias
e retiraremos só uma,

00:01:30.278 --> 00:01:32.678
o mundo ficaria com este aspecto.

00:01:33.634 --> 00:01:37.869
Que notícia foi esta? 
A morte de Anna Nicole Smith.

00:01:37.869 --> 00:01:39.765
(Risos)

00:01:40.340 --> 00:01:43.690
Esta notícia eclipsou todos os países
com exceção do Iraque,

00:01:43.690 --> 00:01:47.521
e teve uma cobertura 10 vezes maior
do que o relatório do IPCC.

00:01:48.287 --> 00:01:50.430
O ciclo continua;

00:01:50.430 --> 00:01:53.591
não é nenhuma novidade:
a Britney é que está a dar.

NOTE Paragraph

00:01:54.174 --> 00:01:56.852
Porque é que não ouvimos
falar mais sobre o mundo?

00:01:57.286 --> 00:01:59.478
Uma razão é que os canais televisivos

00:01:59.478 --> 00:02:02.895
reduziram para metade
os seus estúdios internacionais.

00:02:04.582 --> 00:02:08.539
Para além dos mini-estúdios
de uma só pessoa da ABC

00:02:08.539 --> 00:02:11.965
em Nairobi, Nova Deli e Bombaim,

00:02:11.965 --> 00:02:15.399
não há quaisquer estúdios

00:02:15.399 --> 00:02:19.739
em toda a África, Índia ou América do Sul,

00:02:19.739 --> 00:02:23.878
locais onde há mais de
dois mil milhões de pessoas.

NOTE Paragraph

00:02:26.340 --> 00:02:30.417
A verdade é que falar 
sobre a Britney é mais barato.

00:02:30.912 --> 00:02:33.991
Esta falta de notícias globais 
é ainda mais perturbadora

00:02:33.991 --> 00:02:36.816
se virmos onde as pessoas 
vão procurar notícias.

00:02:37.339 --> 00:02:40.547
Aí, as TV locais estão muito à frente,

00:02:40.547 --> 00:02:45.600
mas, infelizmente, só dedicam 12% 
do tempo de antena a temas internacionais.

NOTE Paragraph

00:02:46.556 --> 00:02:48.669
E que se passa na Internet?

00:02:48.669 --> 00:02:51.487
Os sites mais visitados
não se safam melhor.

00:02:51.921 --> 00:02:54.704
No ano passado, as escolas de jornalismo
de Pew e Columbia

00:02:54.704 --> 00:02:56.860
analisaram 14 mil notícias

00:02:56.860 --> 00:02:59.426
publicadas na primeira página
do Google News.

00:02:59.426 --> 00:03:03.130
E, de facto, abrangiam os mesmos
24 acontecimentos noticiosos.

00:03:03.443 --> 00:03:05.930
Igualmente, outro estudo
sobre conteúdos eletrónicos

00:03:05.930 --> 00:03:08.704
mostrou que grande parte
das notícias nos EUA

00:03:08.704 --> 00:03:12.400
são notícias recicladas das agências
American Press e Reuters,

00:03:12.400 --> 00:03:16.704
que não contextualizam as coisas
para as pessoas perceberem as ligações.

NOTE Paragraph

00:03:16.704 --> 00:03:21.191
Resumindo, isto poderá explicar
porque é que os americanos licenciados

00:03:21.191 --> 00:03:23.721
tal como os americanos 
com menos estudos,

00:03:23.721 --> 00:03:27.191
sabem menos sobre o mundo
que a geração de há 20 anos.

00:03:27.600 --> 00:03:32.000
Se vocês acham que é simplesmente
porque não estamos interessados,

00:03:32.000 --> 00:03:33.617
estão enganados.

00:03:34.330 --> 00:03:36.452
Nos últimos anos, o número de americanos

00:03:36.452 --> 00:03:40.243
que diz seguir atentamente
as notícias internacionais

00:03:40.243 --> 00:03:42.765
aumentou para mais de 50%.

NOTE Paragraph

00:03:44.800 --> 00:03:46.747
O verdadeiro problema é:

00:03:46.826 --> 00:03:51.800
"É esta visão distorcida do mundo
que queremos para os americanos

00:03:51.800 --> 00:03:54.634
"no nosso mundo
cada vez mais interligado?"

00:03:55.791 --> 00:03:58.154
Tenho a certeza que podemos melhorar.

00:03:58.154 --> 00:04:00.408
Será que podemos pagar
o preço de não o fazer?

00:04:00.467 --> 00:04:01.659
Muito obrigada.

00:04:01.711 --> 00:04:04.685
(Aplausos)