WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Inhoeverre bepaalt het nieuws ons beeld van de wereld? 00:00:04.000 --> 00:00:10.000 Dit is de wereld op basis van hoe hij er uitziet -- van landmassa. 00:00:10.000 --> 00:00:16.000 En dit is hoe nieuws bepaalt wat Amerikanen zien. 00:00:17.000 --> 00:00:31.000 (Applaus) -- Deze kaart laat het aantal seconden zien 00:00:31.000 --> 00:00:36.000 dat Amerikaanse nieuwsorganisaties besteedden aan nieuwsberichten 00:00:36.000 --> 00:00:41.000 per land, in februari 2007 -- slechts een jaar geleden. 00:00:41.000 --> 00:00:47.000 Dit was een maand waarin Noord-Korea toezegde zijn nucleaire installaties te ontmantelen. 00:00:47.000 --> 00:00:51.000 Er waren massale overstromingen in Indonesië. 00:00:51.000 --> 00:00:59.000 En in Parijs publiceerde het IPCC haar studie die de menselijke invloed op klimaatopwarming bevestigde. 00:00:59.000 --> 00:01:04.000 Het nieuws werd voor 79 procent bepaald door berichten over Amerika. 00:01:04.000 --> 00:01:09.000 Laten we de Verenigde Staten achterwege en bekijken we de overige 21 procent, 00:01:09.000 --> 00:01:16.000 dan zien we een heleboel Irak -- dat grote groene ding daar -- en weinig anders. 00:01:16.000 --> 00:01:24.000 De berichtgeving over Rusland, China en India, haalde samen maar een procent. NOTE Paragraph 00:01:24.000 --> 00:01:30.000 Toen we alle berichtgeving analyseerden en slechts één onderwerp verwijderden, 00:01:30.000 --> 00:01:32.000 zagen we een wereld die er zo uitzag. 00:01:32.000 --> 00:01:38.000 Welk onderwerp was dat? De dood van Anna Nicole Smith. 00:01:39.000 --> 00:01:42.000 Dit onderwerp overstemde elk land behalve Irak, 00:01:42.000 --> 00:01:47.000 en kreeg 10 keer zoveel aandacht als het IPCC rapport. 00:01:48.000 --> 00:01:50.000 En de cyclus gaat door. 00:01:50.000 --> 00:01:53.000 Britney heeft vrij veel aandacht gekregen de laatste tijd. NOTE Paragraph 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 Waarom horen we niet meer over de wereld? 00:01:56.000 --> 00:02:02.000 Ten eerste: nieuwsorganisaties hebben het aantal buitenlandse bureaus met de helft gereduceerd. 00:02:02.000 --> 00:02:11.000 Afgezien van ABC-eenmansbureaus in Nairobi, New Delhi en Mumbai, 00:02:11.000 --> 00:02:19.000 zijn er in heel Afrika, India of Zuid-Amerika geen nieuwsbureaus te vinden van de grote nieuwsorganisaties 00:02:19.000 --> 00:02:24.000 -- regio's waar meer dan twee miljard mensen wonen. NOTE Paragraph 00:02:25.000 --> 00:02:30.000 De realiteit is dat het goedkoper is om over Britney te berichten. 00:02:30.000 --> 00:02:33.000 Dit tekort aan aandacht voor globale berichten is nog zorgwekkender 00:02:33.000 --> 00:02:35.000 als we zien waar mensen hun nieuws vandaan halen. 00:02:36.000 --> 00:02:40.000 Lokale nieuwsprogramma's vormen de meerderheid 00:02:40.000 --> 00:02:44.000 en die besteden helaas slechts voor 12 procent aandacht aan internationaal nieuws. NOTE Paragraph 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 Hoe staat het met het internet? 00:02:47.000 --> 00:02:51.000 De populairste nieuwssites doen het niet veel beter. 00:02:51.000 --> 00:02:56.000 Vorig jaar analyseerden Pew en de Columbia School voor Journalistiek 14.000 berichten 00:02:56.000 --> 00:02:59.000 die op de Google News homepage verschenen. 00:02:59.000 --> 00:03:03.000 Die gingen in feite allemaal over dezelfde 24 gebeurtenissen. 00:03:03.000 --> 00:03:08.000 Een studie naar elektronische inhoud toonde aan dat verslaggeving uit de VS over wereldnieuws 00:03:08.000 --> 00:03:12.000 vaak bestaat uit herkauwde verhalen van de AP en Reuters nieuwsdiensten, 00:03:12.000 --> 00:03:16.000 en dat ze het niet in zijn context plaatsen zodat mensen niet snappen hoe het hen aangaat. NOTE Paragraph 00:03:16.000 --> 00:03:21.000 Dit alles zou kunnen verklaren waarom de huidige afgestudeerden 00:03:21.000 --> 00:03:23.000 en minder hoog opgeleide Amerikanen 00:03:23.000 --> 00:03:26.000 minder van de wereld weten dan die van 20 jaar geleden. 00:03:26.000 --> 00:03:32.000 Als je denkt dat dat is omdat we niet geïnteresseerd zijn, 00:03:32.000 --> 00:03:34.000 vergis je je. 00:03:34.000 --> 00:03:41.000 Recent steeg het aandeel Amerikanen die zeggen dat ze het wereldnieuws meestal volgen 00:03:41.000 --> 00:03:43.000 tot meer dan 50 procent. NOTE Paragraph 00:03:43.000 --> 00:03:51.000 De eigenlijke vraag is: willen we dit verstoorde wereldbeeld voor Amerikanen 00:03:51.000 --> 00:03:54.000 in onze in toenemende mate verbonden wereld? 00:03:54.000 --> 00:03:57.000 Ik weet dat we het beter kunnen. 00:03:57.000 --> 00:04:00.000 Kunnen we het ons veroorloven het niet beter te doen? Dank u.