Inhoeverre bepaald het nieuws ons beeld van de wereld?
Hier ziet U de wereld gebaseerd op hoe het er uitziet -- gebaseerd op landmassa.
En dit is hoe nieuws bepaald wat Amerikanen zien.
Deze kaart -- applaus -- deze kaart laat het aantal seconden zien
dat Amerikaanse landelijke en lokale nieuwsorganisaties besteedden aan nieuwsberichten
per land, in februari 2007 -- slechts een jaar geleden.
Nou, dit was een maand waarin noordkorea toezegde zijn nucleaire installaties the ontmantelen.
Er waren massale overstromingen in Indonesië.
En in Parijs publiceerde het IPCC haar studie die de menselijke invloed op global warming bevestigde.
Het nieuws werd voor 79 procent bepaald door berichten over Amerika
En als we de Verenigde Staten achterwege laten en de overgebleven 21 procent bekijken,
zien we een heleboel Irak -- dat grote groene ding daar -- en weinig anders.
De berichtgeving over Rusland, China en India, bijvoorbeeld, bereikte slechts een procent.
Toen we alle berichtgeving analyseerde en slechts één onderwerp verwijderde,
zagen we een wereld die er zo uitzag.
Welk onderwerp was dat? De dood van Anna Nicole Smith.
Dit onderwerp oversteeg elk land behalve Irak,
en kreeg 10 keer zoveel aandacht als het IPCC rapport.
En de cyclus gaat door;
zoals we allemaal weten heeft Britney vrij veel aandacht gekregen de laatste tijd.
Waarom horen we niet meer over de wereld?
Een reden is dat de nieuwsorganisaties het aantal buitenlandse bureaus met de helft hebben gereduceerd.
Afgezien van ABC mini bureaus - bestaande uit slechts een persoon - in Nairobi, New Delhi en Mumbai,
zijn er in heel Afrika, India of Zuid Amerika geen nieuwsbureaus te vinden van de grote nieuwsorganisaties
-- regio's waar meer dan twee miljard mensen wonen.
De realiteit is dat het goedkoper is om over Britney te berichten.
En dit tekort aan aandacht voor globale berichten is nog zorgwekkender
als we zien waar mensen hun nieuws vandaan halen.
vormen Lokale TV nieuwsprogramma's de meerderheid
en die besteden helaas slechts voor 12 procent aandacht aan internationaal nieuws.
En hoe staat het met websites?
De populairste nieuwssites doen het niet veel beter.
Vorig jaar analyseerde Pew en de Columbia school voor de journalistiek 14.000 nieuwsberichten
die op de Google news homepage verschenen.
En die gingen in feite allemaal over dezelfde 24 gebeurtenissen.
Een studie naar elektronische nieuwsinhoud toonde aan dat veel wereldnieuws van amerikaanse nieuwsdiensten
bestaat uit hergebruikte verhalen van de AP en Reuters nieuwsdiensten,
en dat ze het nieuws niet in de juiste context plaatsen zodat mensen niet begrijpen hoe het hen aangaat
Dus als je het geheel bekijkt zou dit kunnen helpen verklaren waarom de huidige afgestuudeerden
en minder hoog opgeleide amerikanen
minder van de wereld weten dan die van 20 jaar geleden.
En als je denkt dat dat is omdat we niet geïnteresseerd zijn,
vergis je je.
De laatste jaren groeide het aandeel amerikanen die zeggen dat ze het wereldnieuws meestal volgen
tot meer dan 50 procent.
De eigenlijke vraag is: is dit verstoorde wereldbeeld wat we willen voor amerikanen
in onze, in toenemende mate verbonden wereld?
Ik weet dat we het beter kunnen.
En kunnen we het ons veroorloven het niet beter te doen? Dank u.