WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
Hvordan påvirker nyheter vårt verdenssyn?

00:00:04.000 --> 00:00:10.000
Her er verden slik den ser ut, basert på landflate.

00:00:10.000 --> 00:00:16.000
Og her er hvordan nyhetene former hva amerikanere ser.

00:00:17.000 --> 00:00:31.000
Dette kartet... (applaus) Dette kartet viser antall sekunder

00:00:31.000 --> 00:00:36.000
amerikanske tv-kanaler dedikerer til nyheter

00:00:36.000 --> 00:00:41.000
fordelt på land, i februar 2007, for bare ett år siden.

00:00:41.000 --> 00:00:47.000
Dette var en måned da Nord-Korea godtok å avvikle sine kjernefysiske anlegg.

00:00:47.000 --> 00:00:51.000
Det var en massiv flomkatastrofe i Indonesia.

00:00:51.000 --> 00:00:59.000
Og i Paris presenterte FNs klimapanel studien som bekreftet menneskelig innvirking på klimaet.

00:00:59.000 --> 00:01:04.000
Innenriksnyheter utgjorde 79 prosent av det totale nyhetsbildet

00:01:04.000 --> 00:01:09.000
og når vi tar ut disse og ser på de gjenværende 21 prosent,

00:01:09.000 --> 00:01:16.000
finner vi masse om Irak – det er det store grønne feltet der – og lite annet.

00:01:16.000 --> 00:01:24.000
Den totale dekningen av Russland, Kina og India, for eksempel, nådde bare en prosent.

NOTE Paragraph

00:01:24.000 --> 00:01:30.000
Da vi analyserte alle nyhetsinnslagene og fjernet kun en eneste nyhet

00:01:30.000 --> 00:01:32.000
så så verden sånn ut.

00:01:32.000 --> 00:01:38.000
Hvilken nyhet var det? Anna Nicole Smiths dødsfall.

00:01:39.000 --> 00:01:42.000
Denne ene historien overskygget nyhetene fra alle land unntatt Irak.

00:01:42.000 --> 00:01:47.000
og oppnådde ti ganger dekningen av klima-rapporten

00:01:48.000 --> 00:01:50.000
Og syklusen fortsetter,

00:01:50.000 --> 00:01:53.000
som vi alle vet har Britney ruvet i landskapet i det siste.

NOTE Paragraph

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
Så hvorfor hører vi ikke mer om hva som skjer i verden?

00:01:56.000 --> 00:02:02.000
En grunn er at nyhetskanalene har redusert antallet utenlandskontor til det halve.

00:02:02.000 --> 00:02:11.000
Bortsett fra ABCs enkeltkorrespondenter i Nairobi, New Dehli og Mumbai,

00:02:11.000 --> 00:02:19.000
finnes det ingen nyhetskontorer i hele Afrika, India og Sør-Amerika

00:02:19.000 --> 00:02:24.000
– hvor mer enn to milliarder mennesker bor.

NOTE Paragraph

00:02:25.000 --> 00:02:30.000
Faktum er at det er billigere å dekke Britney.

00:02:30.000 --> 00:02:33.000
Og denne mangelen på global dekning er enda mer foruroligende

00:02:33.000 --> 00:02:35.000
når vi ser hvor folk henter nyheter.

00:02:36.000 --> 00:02:40.000
Lokal-TV dominerer,

00:02:40.000 --> 00:02:44.000
og dessverre bruker disse bare 12 prosent av sendingen til utenriksnyheter.

NOTE Paragraph

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
Og hva med nettet?

00:02:47.000 --> 00:02:51.000
De mest populære nettstedene er ikke mye bedre.

00:02:51.000 --> 00:02:56.000
I fjor analyserte Pew og Colombia J-School de 14 000 artiklene

00:02:56.000 --> 00:02:59.000
som ble publisert på Google News forside.

00:02:59.000 --> 00:03:03.000
Og faktisk dekket de de samme 24 nyhetsinnslagene.

00:03:03.000 --> 00:03:08.000
Likeledes viste en studie i nettpublisering at storparten av amerikansk utenriksnytt

00:03:08.000 --> 00:03:12.000
består av resirkulerte historier fra AP og Reuters

00:03:12.000 --> 00:03:16.000
som ikke setter historiene inn i en sammenheng som gjør at folk forstår hva det har med dem å gjøre.

NOTE Paragraph

00:03:16.000 --> 00:03:21.000
Så tilsammen kan dette være en del av forklaringen hvorfor dagens universitetutdannede

00:03:21.000 --> 00:03:23.000
i tillegg til amerikanere med lavere utdannelse

00:03:23.000 --> 00:03:26.000
vet mindre om verden i dag enn deres motstykker gjorde for 20 år siden

00:03:26.000 --> 00:03:32.000
Og hvis du tror det ganske enkelt er fordi vi ikke er interessert

00:03:32.000 --> 00:03:34.000
vil du ta feil.

00:03:34.000 --> 00:03:41.000
I de senere årene har andelen amerikanere som sier at de tett følger utenriksnyheter storparten av tiden

00:03:41.000 --> 00:03:43.000
økt til over 50 prosent.

NOTE Paragraph

00:03:43.000 --> 00:03:51.000
Det virkelige spørsmålet er: Er dette forskjøvede verdensbildet hva vi ønsker for oss amerikanere

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
i vår stadig mer sammenknyttede verden?

00:03:54.000 --> 00:03:57.000
Jeg vet vi kan gjøre bedre.

00:03:57.000 --> 00:04:00.000
Og har vi råd til å la være? Takk skal dere ha.