1 00:00:00,000 --> 00:00:04,000 ¿En qué manera determinan las noticias cómo vemos el mundo? 2 00:00:04,000 --> 00:00:10,000 Este es el mundo basado en su apariencia, en su topografía. 3 00:00:10,000 --> 00:00:16,000 Y así es cómo las noticias determinan lo que ven los americanos. 4 00:00:17,000 --> 00:00:31,000 Este mapa – (Aplausos) – este mapa muestra el número de segundos 5 00:00:31,000 --> 00:00:36,000 que las cadenas televisivas americanas dedicaron a las noticias, 6 00:00:36,000 --> 00:00:41,000 por país, en febrero de 2007 – hace sólo un año. 7 00:00:41,000 --> 00:00:47,000 En este mes, Corea del Norte acordó su desarme nuclear. 8 00:00:47,000 --> 00:00:51,000 Hubo una inundación masiva en Indonesia. 9 00:00:51,000 --> 00:00:59,000 En París, el IPCC publicó un informe confirmando el impacto humano sobre el calentamiento global. 10 00:00:59,000 --> 00:01:04,000 EE.UU. ocupó el 79% de la cobertura periodística total. 11 00:01:04,000 --> 00:01:09,000 Y cuando quitamos a EE.UU. y observamos el 21% que resta, 12 00:01:09,000 --> 00:01:16,000 vemos mucho sobre Irak – eso grande y verde de ahí – y no mucho más. 13 00:01:16,000 --> 00:01:24,000 La cobertura de Rusia, China e India en conjunto, por ejemplo, sólo sumó un 1%. 14 00:01:24,000 --> 00:01:30,000 Cuando analizamos todas las noticias y quitamos una sola, 15 00:01:30,000 --> 00:01:32,000 el mundo se veía así. 16 00:01:32,000 --> 00:01:38,000 ¿Cuál fue la noticia? La muerte de Anna Nicole Smith. 17 00:01:39,000 --> 00:01:42,000 Esta noticia eclipsó a todos los países salvo Irak 18 00:01:42,000 --> 00:01:47,000 y recibió 10 veces más cobertura que el informe del IPCC. 19 00:01:48,000 --> 00:01:50,000 Y el ciclo continúa; 20 00:01:50,000 --> 00:01:53,000 como todos sabemos, Britney cobró mucha importancia últimamente. 21 00:01:53,000 --> 00:01:56,000 ¿Entonces por qué no escuchamos más sobre el mundo? 22 00:01:56,000 --> 00:02:02,000 Un motivo es que las cadenas de noticias redujeron la cantidad de corresponsales internacionales a la mitad. 23 00:02:02,000 --> 00:02:11,000 Aparte de las oficinas unipersonales de ABC en Nairobi, Nueva Delhi y Bombay, 24 00:02:11,000 --> 00:02:19,000 no hay oficinas de cadenas informativas en toda África, India o Sudamérica 25 00:02:19,000 --> 00:02:24,000 – lugares donde viven más de 2 mil millones de personas. 26 00:02:25,000 --> 00:02:30,000 La realidad es que cubrir a Britney es más barato. 27 00:02:30,000 --> 00:02:33,000 Y esta falta de cobertura global es aún más alarmante 28 00:02:33,000 --> 00:02:35,000 cuando vemos dónde busca información la gente. 29 00:02:36,000 --> 00:02:40,000 Los noticieros locales ganan terreno 30 00:02:40,000 --> 00:02:44,000 y desafortunadamente sólo dedican el 12% de su cobertura a noticias internacionales. 31 00:02:45,000 --> 00:02:47,000 ¿Y qué pasa en Internet? 32 00:02:47,000 --> 00:02:51,000 Las páginas de noticias más populares no son mucho mejores. 33 00:02:51,000 --> 00:02:56,000 El año pasado, Pew y la Columbia J-School analizaron 14.000 noticias 34 00:02:56,000 --> 00:02:59,000 que aparecieron en la portada de Google News. 35 00:02:59,000 --> 00:03:03,000 Y de hecho, cubrieron los mismos 24 eventos. 36 00:03:03,000 --> 00:03:08,000 Un estudio de contenido digital mostró que muchas de las noticias internacionales de medios de EE.UU. 37 00:03:08,000 --> 00:03:12,000 son noticias recicladas de los servicios de cable de AP y Reuters, 38 00:03:12,000 --> 00:03:16,000 y no son presentadas en un contexto donde la gente pueda comprender su relación con él. 39 00:03:16,000 --> 00:03:21,000 Si lo unimos todo, esto podría explicar por qué los graduados universitarios de hoy, 40 00:03:21,000 --> 00:03:23,000 al igual que los americanos menos educados, 41 00:03:23,000 --> 00:03:26,000 saben menos sobre el mundo que sus homólogos de hace 20 años. 42 00:03:26,000 --> 00:03:32,000 Y si creen que es sólo porque no estamos interesados, 43 00:03:32,000 --> 00:03:34,000 estarían equivocados. 44 00:03:34,000 --> 00:03:41,000 En los últimos años, los americanos que dicen seguir normalmente las noticias internacionales 45 00:03:41,000 --> 00:03:43,000 aumentaron a más del 50%. 46 00:03:43,000 --> 00:03:51,000 La pregunta es: ¿Queremos esta visión distorsionada del mundo para los americanos 47 00:03:51,000 --> 00:03:54,000 en un mundo cada vez más interconectado? 48 00:03:54,000 --> 00:03:57,000 Sé que podemos mejorar. 49 00:03:57,000 --> 00:04:00,000 ¿Y podemos permitirnos no hacerlo? Gracias.