1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Auf welche Weise prägen die Nachrichten unser Weltbild?

2
00:00:04,000 --> 00:00:10,000
Jetzt sehen wir die Welt, wie sie aussieht -- basierend auf Landmasse.

3
00:00:10,000 --> 00:00:16,000
Und nun sehen wir, wie Nachrichten das Weltbild der Amerikaner beeinflussen.

4
00:00:17,000 --> 00:00:31,000
Diese Landkarte -- (Applaus) -- diese Landkarte zeigt die Anzahl von Sekunden,

5
00:00:31,000 --> 00:00:36,000
die amerikanische Medien und Nachrichtenagenturen,

6
00:00:36,000 --> 00:00:41,000
im Februar 2007 -- also nur ein Jahr zuvor -- pro Land widmeten.

7
00:00:41,000 --> 00:00:47,000
Jetzt sehen wir den Monat, in dem Nord Korea einwilligte seine nuklearen Einrichtungen zu schließen.

8
00:00:47,000 --> 00:00:51,000
In Indonesien erlebte man massive Überflutungen.

9
00:00:51,000 --> 00:00:59,000
Zumal, trug der IPCC in Paris, seinen Bericht über die von Menschen verursachten Klimaveränderungen zusammen.

10
00:00:59,000 --> 00:01:04,000
Die USA kamen auf 79 Prozent der ganzen Nachrichtenerfassung.

11
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
Wenn wir die USA beiseite ließen und auf die übrigen 21 Prozent schauten,

12
00:01:09,000 --> 00:01:16,000
sehen wir eine Menge Irak -- diese große grüne Fläche hier -- und wenig mehr.

13
00:01:16,000 --> 00:01:24,000
Zählten wir zum Beispiel die Berichte aus Russland, China und Indien zusammen, kämen diese nur auf einen Prozentpunkt.

14
00:01:24,000 --> 00:01:30,000
Falls wir alle Themen, über die man berichtete, analisieren wollen würde, und nur ein einziges Thema entfernen würde,

15
00:01:30,000 --> 00:01:32,000
dann würde die Welt so aussehen.

16
00:01:32,000 --> 00:01:38,000
Man fragt sich welches Thema es sei? Der Tod Anna Nicole Smiths.

17
00:01:39,000 --> 00:01:42,000
Diese Nachricht überschattete jedes Land abgesehen von Irak

18
00:01:42,000 --> 00:01:47,000
und bekam 10 Mal die Medienaufmerksamkeit im Vergleich zum IPCC Bericht.

19
00:01:48,000 --> 00:01:50,000
Der Kreislauf geht weiter;

20
00:01:50,000 --> 00:01:53,000
wie man weiß, ist Britney allmählich wichtiger geworden.

21
00:01:53,000 --> 00:01:56,000
Weshalb also hören wir nicht mehr über die Welt?

22
00:01:56,000 --> 00:02:02,000
Ein Grund dafür ist, dass Sender die Anzahl ihrer Korrespondentenbüros halbierten.

23
00:02:02,000 --> 00:02:11,000
Neben den spärlich besetzten ABC Ministudios in Nairobi, Neu Delhi und Mumbai,

24
00:02:11,000 --> 00:02:19,000
existieren keine weiteren Auslandskorrespondenzbüros in ganz Afrika, Indien oder Süd-Amerika.

25
00:02:19,000 --> 00:02:24,000
-- das sind Gebiete, in denen mehr als zwei Billionen Menschen leben.

26
00:02:25,000 --> 00:02:30,000
Es ist jedoch billiger über Britney zu berichten.

27
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
Und dieser Mangel an weltrelevanter Berichterstattung ist noch schockierender,

28
00:02:33,000 --> 00:02:35,000
wenn man sich mal anschaut, über welche Sender sich Amerikaner informieren.

29
00:02:36,000 --> 00:02:40,000
Und zwar sind lokale Nachrichtensender sehr beliebt,

30
00:02:40,000 --> 00:02:44,000
die unglücklicherweise nur 12 Prozent ihrer Berichterstattung internationalen Themen widmen.

31
00:02:45,000 --> 00:02:47,000
Und was ist los im Internet?

32
00:02:47,000 --> 00:02:51,000
Die beliebtesten Nachrichtenseiten reißen einen nicht gerade vom Hocker.

33
00:02:51,000 --> 00:02:56,000
Im vergangenen Jahr, führten das PEW Meinungsforschungsinstitut und die Columbia J-School eine Studie durch, in der 14,000 Nachrichten durchleuchtet wurden,

34
00:02:56,000 --> 00:02:59,000
die man auf der Google News Startseite veröffentlichte.

35
00:02:59,000 --> 00:03:03,000
In der Tat, berichtete man auch hier über dieselben 24 Nachrichtenthemen.

36
00:03:03,000 --> 00:03:08,000
Ähnlich zeigte eine weitere Studie über E-Content, dass der größte Anteil internationaler Nachrichten, ausgehend von amerikanischen Sendern,

37
00:03:08,000 --> 00:03:12,000
ursprünglich von den Nachrichtenagenturen Associated Press und Reuters stammen.

38
00:03:12,000 --> 00:03:16,000
Ferner, werden die Zusammenhänge nicht in einem, für die Zuschauer klaren Kontext, präsentiert.

39
00:03:16,000 --> 00:03:21,000
Wenn wir alles noch mal zusammen in Betracht ziehen würden, könnte dies erklären, weshalb heute Universitätsabsolventen,

40
00:03:21,000 --> 00:03:23,000
wie auch schwächer ausgebildete Amerikaner,

41
00:03:23,000 --> 00:03:26,000
weniger über die Welt Bescheid wissen als noch vor 20 Jahren.

42
00:03:26,000 --> 00:03:32,000
Und falls Sie denken Amerikaner seien einfach nicht interessiert,

43
00:03:32,000 --> 00:03:34,000
würden Sie damit falsch liegen.

44
00:03:34,000 --> 00:03:41,000
Neuerdings, stieg die Zahl der Amerikaner um 50 Prozent, die sagen,

45
00:03:41,000 --> 00:03:43,000
sie würden größten Teils internationale Themen mit voller Aufmerksamkeit verfolgen.

46
00:03:43,000 --> 00:03:51,000
Die grundlegende Frage hieße dann: Will man diese weltverzerrende Ansicht in Amerika,

47
00:03:51,000 --> 00:03:54,000
in einer immer mehr miteinander verbundenen Welt?

48
00:03:54,000 --> 00:03:57,000
Ich bin mir sicher, dass wir das besser machen können.

49
00:03:57,000 --> 00:04:00,000
Ferner, können wir uns leisten dies nicht zu tun? Vielen Dank.