1 00:00:00,000 --> 00:00:04,000 Как новините оформят начина, по който виждаме света? 2 00:00:04,000 --> 00:00:10,000 Ето така изглежда светът. 3 00:00:10,000 --> 00:00:16,000 А ето така новините влияят на американския светоглед. 4 00:00:17,000 --> 00:00:31,000 Тази карта показва колко секунди са посветили, 5 00:00:31,000 --> 00:00:36,000 американските мрежови и кабелни новинарски служби са посветили на новини 6 00:00:36,000 --> 00:00:41,000 по страни, през февруари 2007-ма - само преди една година. 7 00:00:41,000 --> 00:00:47,000 Месец, когато Северна Кореа се съгласи да демонтира атомните си съоръжения. 8 00:00:47,000 --> 00:00:51,000 В Индонезия имаше огромни наводнения. 9 00:00:51,000 --> 00:00:59,000 А в Париж Междуправителственият съвет за климатични промени (МСКП) издаде проучването си, което потвърждава човешкия принос за глобалното затопляне. 10 00:00:59,000 --> 00:01:04,000 САЩ отчете 79% от общото покритие на новините. 11 00:01:04,000 --> 00:01:09,000 А когато извадим САЩ и погледнем останалите 21 процента, 12 00:01:09,000 --> 00:01:16,000 виждаме много за Ирак -- голямото зелено нещо -- и тук-там по нещо друго. 13 00:01:16,000 --> 00:01:24,000 Например - покритието за Русия, Китай и Индия, взети заедно, достига едва един процент. 14 00:01:24,000 --> 00:01:30,000 Когато анализирахме всички новини и махнахме само една от тях, 15 00:01:30,000 --> 00:01:32,000 ето как изглеждаше светът. 16 00:01:32,000 --> 00:01:38,000 А коя беше новината? Смъртта на Ана Никол Смит. 17 00:01:39,000 --> 00:01:42,000 Тази новина засенчи всички държави освен Ирак 18 00:01:42,000 --> 00:01:47,000 и получи 10 пъти повече покритие от доклада на МСКП. 19 00:01:48,000 --> 00:01:50,000 Цикълът продължава; 20 00:01:50,000 --> 00:01:53,000 както знаем, Бритни заема твърде важно място напоследък. 21 00:01:53,000 --> 00:01:56,000 Е, защо не чуваме повече за света? 22 00:01:56,000 --> 00:02:02,000 Една от причините е, че новинарските мрежи намалиха броя на чуждестранните си офиси наполовина. 23 00:02:02,000 --> 00:02:11,000 Като се изключат мини-офисите на Ей Би Си от по един човек в Найроби, Ню Делхи и Бомбай, 24 00:02:11,000 --> 00:02:19,000 няма офиси на новинарски мрежи в цяла Африка, Индия и Южна Америка - 25 00:02:19,000 --> 00:02:24,000 места, които са дом за повече от два милиарда души. 26 00:02:25,000 --> 00:02:30,000 Всъщност, да излъчваш новини за Бритни е по-евтино. 27 00:02:30,000 --> 00:02:33,000 Тази липса на глобално покритие е толкова по-обезпокоителна, 28 00:02:33,000 --> 00:02:35,000 когато виждаме къде ходят хората за новини. 29 00:02:36,000 --> 00:02:40,000 Местните телевизионни новини са силно разпространени, 30 00:02:40,000 --> 00:02:44,000 и за съжаление посвещават едва 12 процента от времето си на международни новини. 31 00:02:45,000 --> 00:02:47,000 Ами мрежата? 32 00:02:47,000 --> 00:02:51,000 Най-популярните сайтове за новини не са много по-добре. 33 00:02:51,000 --> 00:02:56,000 Миналата година Пю и Катедрата по журналистика в Колумбийския университет, анализираха 14-те хиляди новини, 34 00:02:56,000 --> 00:02:59,000 появили се на първата страница на Google News. 35 00:02:59,000 --> 00:03:03,000 И всъщност те покриват същите 24 събития-новини. 36 00:03:03,000 --> 00:03:08,000 Подобно проучване на електронното съдържание показва, че голяма част от глобалните новини с американски произход 37 00:03:08,000 --> 00:03:12,000 са рециклирани истории от кореспонденти на АП и Ройтерс 38 00:03:12,000 --> 00:03:16,000 и са представени в контекст, който не позволява на хората да разберат връзката си с тях. 39 00:03:16,000 --> 00:03:21,000 Всичко това накуп би могло да обясни защо днешните дипломанти от колежи, 40 00:03:21,000 --> 00:03:23,000 както и по-слабо образованите американци, 41 00:03:23,000 --> 00:03:26,000 знаят по-малко за света, отколкото предшествениците им преди 20 години. 42 00:03:26,000 --> 00:03:32,000 И ако мислите, че това е просто защото не се интересуваме, 43 00:03:32,000 --> 00:03:34,000 ще сгрешите. 44 00:03:34,000 --> 00:03:41,000 През последните години американците, които казват, че следят отблизо глобалните новини през повечето време, 45 00:03:41,000 --> 00:03:43,000 е нараснал до над 50 процента. 46 00:03:43,000 --> 00:03:51,000 Истинският въпрос е: дали този изкривен изглед на света е онова, което искаме за американците 47 00:03:51,000 --> 00:03:54,000 в нашия все повече взаимосвързан свят? 48 00:03:54,000 --> 00:03:57,000 Знам, че можем да се справим по-добре. 49 00:03:57,000 --> 00:04:00,000 А и можем ли да си позволим да не го направим? Благодаря.