WEBVTT

00:00:00.947 --> 00:00:05.900
Há muito tempo que as pessoas têm 
usado os "media" para falar sobre sexo.

00:00:05.600 --> 00:00:09.130
Cartas de amor, sexo telefónico, 
fotos escandalosas.

00:00:09.480 --> 00:00:13.478
Até a história de uma rapariga
que fugiu com um homem

00:00:13.478 --> 00:00:17.418
que conheceu por telégrafo em 1886.

00:00:18.560 --> 00:00:23.656
Hoje temos o "sexting"
e eu sou uma especialista.

00:00:23.680 --> 00:00:26.500
Não sou uma especialista 
em fazê-lo.

00:00:27.118 --> 00:00:31.390
Mas sei o que isto quer dizer
— acho que vocês também sabem.

NOTE Paragraph

00:00:31.121 --> 00:00:32.447
[É um pénis]

NOTE Paragraph

00:00:32.609 --> 00:00:34.541
(Risos)

NOTE Paragraph

00:00:36.360 --> 00:00:42.486
Eu tenho estudado o "sexting" desde que
chamou a atenção dos "media" em 2008.

00:00:42.720 --> 00:00:45.696
Escrevi um livro
sobre o pânico moral do "sexting".

00:00:45.801 --> 00:00:47.499
E foi isto que descobri:

00:00:47.596 --> 00:00:50.630
a maior parte das pessoas
preocupa-se com a coisa errada.

00:00:50.718 --> 00:00:54.612
Estão a tentar impedir que o "sexting"
aconteça completamente.

00:00:54.800 --> 00:00:56.545
Mas vou perguntar o seguinte:

00:00:56.545 --> 00:01:01.216
Contanto que seja consensual, 
qual é o problema do "sexting"?

00:01:01.240 --> 00:01:05.383
As pessoas gostam de todo o tipo
de coisas que talvez vocês não gostem,

00:01:05.383 --> 00:01:07.876
é como o queijo azul e coentros.

NOTE Paragraph

00:01:07.981 --> 00:01:09.912
(Risos)

NOTE Paragraph

00:01:10.600 --> 00:01:14.808
O "sexting" certamente é arriscado, 
como qualquer outra coisa divertida,

00:01:14.808 --> 00:01:21.456
mas, contanto que vocês não enviem 
fotos para alguém que não as queira,

00:01:21.480 --> 00:01:23.256
não há problema.

00:01:23.280 --> 00:01:25.896
O que eu considero ser problemático

00:01:25.920 --> 00:01:29.439
é quando as pessoas partilham
as fotos privadas de outras pessoas

00:01:29.454 --> 00:01:31.229
sem a permissão delas.

00:01:31.360 --> 00:01:33.914
Em vez de nos preocuparmos 
com o "sexting",

00:01:33.914 --> 00:01:38.643
acho que precisamos de pensar mais
na privacidade digital.

NOTE Paragraph

00:01:38.880 --> 00:01:41.343
A chave é o consentimento.

00:01:41.680 --> 00:01:44.976
Neste momento, a maioria das pessoas
estão a pensar em "sexting"

00:01:45.000 --> 00:01:48.105
sem pensarem realmente no consentimento.

00:01:48.400 --> 00:01:52.525
Sabiam que atualmente criminalizamos
o "sexting" entre adolescentes?

00:01:53.400 --> 00:01:57.190
Pode ser um crime pois é considerado
pornografia infantil,

00:01:57.190 --> 00:01:59.808
se houver uma foto
de um menor de 18 anos,

00:01:59.808 --> 00:02:01.441
e não importa

00:02:01.441 --> 00:02:05.583
se tiraram a foto a eles próprios
e partilharam por vontade própria.

00:02:05.800 --> 00:02:08.948
Então, temos uma situação legal bizarra
em que, nos EUA,

NOTE Paragraph

00:02:08.948 --> 00:02:13.236
dois adolescentes podem ter
relações sexuais legalmente,

00:02:13.536 --> 00:02:15.867
mas não podem fotografá-las.

00:02:16.560 --> 00:02:20.816
Alguns Estados também tentaram 
decretar o "sexting" como pequeno delito

00:02:20.864 --> 00:02:24.340
mas estas leis têm todas o mesmo problema

00:02:24.340 --> 00:02:27.894
ainda tornam o "sexting"
consensual num ato ilegal.

00:02:28.520 --> 00:02:30.660
Não faz sentido nenhum

00:02:30.660 --> 00:02:34.290
tentar proibir o "sexting" para retificar
violações de privacidade.

00:02:34.560 --> 00:02:36.246
É como dizer,

00:02:36.246 --> 00:02:41.856
vamos resolver as violações em encontros,
tornando os encontros ilegais.

00:02:43.120 --> 00:02:46.210
A maioria dos jovens
não são presos por "sexting"

00:02:46.210 --> 00:02:48.565
mas adivinham quem é preso?

00:02:48.647 --> 00:02:53.232
São os jovens de quem os pais
dos companheiros não gostam.

00:02:53.738 --> 00:02:58.383
Isto pode ser por causa de preconceitos
de classe social, racismo ou homofobia.

00:02:58.960 --> 00:03:02.170
A maioria dos acusadores
são inteligentes o suficiente

00:03:02.170 --> 00:03:07.440
para não acusar de pornografia infantil
adolescentes, mas alguns fazem-no.

NOTE Paragraph

00:03:07.720 --> 00:03:11.376
De acordo com investigadores da
Universidade de New Hampshire

00:03:11.400 --> 00:03:17.056
7% das prisões por posse
de pornografia infantil são de jovens,

00:03:17.080 --> 00:03:20.370
a fazerem "sexting" consensualmente 
com outros jovens.

00:03:21.480 --> 00:03:24.288
A pornografia infantil é um crime grave,

00:03:24.288 --> 00:03:28.192
mas não é a mesma coisa que o 
"sexting" entre jovens.

00:03:29.040 --> 00:03:32.456
Os pais e educadores estão
a lidar com o "sexting"

00:03:32.480 --> 00:03:35.570
sem pensarem muito
sobre consentimento.

00:03:35.640 --> 00:03:39.914
Frequentemente a mensagem para 
os jovens é: "Não o façam".

NOTE Paragraph

00:03:40.200 --> 00:03:43.905
E eu compreendo
— existem riscos legais graves

00:03:43.905 --> 00:03:47.376
e claro, as potenciais violações
de privacidade.

00:03:47.400 --> 00:03:48.956
E quando vocês era jovens,

00:03:48.956 --> 00:03:52.443
tenho a certeza que vocês faziam
tudo o que vos diziam, certo?

NOTE Paragraph

00:03:53.512 --> 00:03:56.896
Provavelmente estão a pensar:
"O meu filho nunca faria isso".

00:03:57.110 --> 00:04:00.594
E é verdade, os vossos anjinhos
podem não estar a fazer "sexting"

00:04:00.594 --> 00:04:04.117
porque apenas 33% dos jovens

00:04:04.117 --> 00:04:06.592
entre 16 e 17 anos o praticam.

00:04:07.200 --> 00:04:11.934
Mas quando eles crescerem,
há grandes probabilidades de o fazerem.

00:04:11.934 --> 00:04:18.140
Todos os estudos que vi avaliam uma taxa 
superior a 50% entre os 18 e os 24 anos.

00:04:18.720 --> 00:04:21.930
E na maioria das vezes, nada corre mal. 


00:04:22.450 --> 00:04:27.330
As pessoas perguntam-me coisas como:
"Mas o 'sexting' não é muito perigoso?"

00:04:27.457 --> 00:04:31.210
Imaginem, vocês não deixariam
a carteira no banco de um parque

00:04:31.210 --> 00:04:34.658
e esperavam que ela fosse roubada
se o fizessem, certo?

00:04:34.880 --> 00:04:36.590
Eu penso desta forma:

00:04:36.590 --> 00:04:40.296
o "sexting" é como se deixassem
a carteira em casa do vosso namorado.

00:04:40.320 --> 00:04:42.359
Se voltarem no dia seguinte

00:04:42.359 --> 00:04:44.763
e todo o dinheiro tiver desaparecido,

00:04:45.040 --> 00:04:47.660
precisam mesmo de acabar com essa pessoa.

00:04:47.808 --> 00:04:49.978
(Risos)

00:04:51.360 --> 00:04:53.898
Então em vez de criminalizarmos
o "sexting",

00:04:53.898 --> 00:04:56.526
para tentar evitar
estas violações de privacidade,

00:04:56.526 --> 00:04:59.965
precisamos de tornar o consentimento
num fator central

00:04:59.965 --> 00:05:04.114
de como pensamos sobre a circulação
das nossas informações privadas.

NOTE Paragraph

00:05:04.480 --> 00:05:08.736
Qualquer nova tecnologia levanta
questões quanto à privacidade.

00:05:08.760 --> 00:05:13.376
De facto, os primeiros grandes debates 
sobre privacidade nos EUA,

00:05:13.400 --> 00:05:18.205
realizaram-se em resposta às tecnologias 
que eram relativamente novas na altura.

00:05:18.205 --> 00:05:22.340
No final do século XIX, as pessoas 
estavam preocupadas com as câmaras,

00:05:22.340 --> 00:05:25.296
que, de repente,
eram mais portáteis do que nunca

00:05:25.320 --> 00:05:28.016
e com as colunas de mexericos 
dos jornais.

00:05:28.016 --> 00:05:31.846
Estavam preocupadas pois as câmaras 
podiam capturar informações sobre eles,

00:05:31.846 --> 00:05:35.134
tirar a informação do contexto 
e divulgá-la amplamente.

00:05:35.240 --> 00:05:36.937
Isto soa-vos familiar?

00:05:37.980 --> 00:05:39.562
É exatamente o que nos preocupa

00:05:39.562 --> 00:05:41.908
nas redes sociais
e nas câmaras dos "drones",

00:05:41.908 --> 00:05:43.718
e, claro, no "sexting".

00:05:43.920 --> 00:05:47.363
Estes medos da tecnologia fazem sentido

00:05:47.400 --> 00:05:51.225
porque as tecnologias podem
ampliar e trazer para fora

00:05:51.225 --> 00:05:54.870
as nossas piores qualidades 
e comportamentos.

00:05:54.160 --> 00:05:56.536
Mas há soluções.

00:05:56.823 --> 00:06:00.501
Nós já passámos por isto
com uma nova tecnologia perigosa.

NOTE Paragraph

00:06:00.720 --> 00:06:04.596
Em 1908, quando Ford apresentou 
o carro Model T.

00:06:04.892 --> 00:06:07.529
As taxas de acidentes de trânsito 
estavam a subir.

00:06:07.529 --> 00:06:10.628
Era um grave problema
— parece-vos seguro, certo?

00:06:12.080 --> 00:06:16.183
A nossa primeira resposta foi tentar 
mudar o comportamento dos condutores,

00:06:16.183 --> 00:06:20.180
desenvolvemos limites de velocidade 
que aplicámos através de multas.

00:06:20.240 --> 00:06:22.396
Mas ao longo das décadas seguintes,

00:06:22.396 --> 00:06:27.616
começámos a perceber que a tecnologia 
do carro em si não é apenas neutra.

00:06:27.849 --> 00:06:30.856
Podíamos projetar o carro para 
torná-lo mais seguro.

00:06:31.038 --> 00:06:34.645
Então, na década de 1920, tínhamos 
para-brisas resistentes à quebra.

00:06:34.645 --> 00:06:37.650
Na década de 1950, cintos de segurança.

00:06:37.650 --> 00:06:39.960
E na década de 1990, "airbags".

00:06:40.440 --> 00:06:43.016
Todas estas três áreas:

00:06:43.016 --> 00:06:47.816
lei, indivíduos e indústria foram-se 
juntando ao longo do tempo

00:06:47.816 --> 00:06:51.416
para ajudar a resolver o problema 
que uma nova tecnologia causava.

00:06:51.440 --> 00:06:55.160
E podemos fazer o mesmo com a 
privacidade digital.

00:06:55.160 --> 00:06:58.120
Claro, voltamos ao consentimento.

00:06:58.360 --> 00:06:59.903
Aqui está a ideia.

00:06:59.903 --> 00:07:03.570
Antes que alguém possa distribuir
as vossas informações privadas,

00:07:03.570 --> 00:07:06.700
deviam ter de obter a vossa permissão.

00:07:06.240 --> 00:07:11.056
Esta ideia de consentimento afirmativo 
vem de ativistas anti-violação

00:07:11.080 --> 00:07:14.856
que nos dizem que precisamos de 
consentimento para todos os atos sexuais.

00:07:14.970 --> 00:07:19.337
E temos padrões realmente altos de
consentimento em muitas outras áreas.

NOTE Paragraph

00:07:19.480 --> 00:07:21.545
Pensem em fazer uma cirurgia.

00:07:21.614 --> 00:07:23.385
O vosso médico tem de se certificar

00:07:23.385 --> 00:07:27.449
que vocês estão conscientes
e que consentem esse procedimento médico.

00:07:27.520 --> 00:07:31.588
Não é o mesmo tipo de consentimento, 
que os Termos de Serviço do iTunes

00:07:31.588 --> 00:07:34.896
em que apenas fazemos "scroll"
e, concordo, concordo, seja o que for.

NOTE Paragraph

00:07:35.329 --> 00:07:36.940
(Risos)

NOTE Paragraph

00:07:37.160 --> 00:07:42.306
Se pensarmos mais em consentimento, 
podemos ter melhores leis de privacidade.

00:07:42.440 --> 00:07:45.956
Agora, nós não temos muitas proteções.

00:07:45.956 --> 00:07:49.456
Se o nosso ex-marido ou a nossa 
ex-mulher forem pessoas horríveis,

00:07:49.480 --> 00:07:53.823
podem pegar nas nossas fotos nuas
e enviá-las para um site de pornografia.

00:07:53.823 --> 00:07:56.936
Pode ser muito difícil
tirar essas fotos da Internet.

00:07:56.960 --> 00:07:58.548
E em muitos Estados,

00:07:58.548 --> 00:08:02.016
vocês estão muito melhor
se foram vocês que tiraram as fotos

00:08:02.040 --> 00:08:05.130
porque aí podem fazer uma queixa 
por direitos de autor.

NOTE Paragraph

00:08:05.320 --> 00:08:07.303
(Risos)

NOTE Paragraph

00:08:07.400 --> 00:08:10.376
Agora, se alguém viola 
a nossa privacidade,

00:08:10.400 --> 00:08:14.754
quer se trate de um indivíduo ou 
de uma empresa ou da NSA,

00:08:15.280 --> 00:08:18.343
podemos tentar meter uma ação judicial,

00:08:18.343 --> 00:08:20.403
apesar de podermos não ser bem sucedidos

00:08:20.403 --> 00:08:24.976
porque muitos tribunais assumem
que a privacidade digital é impossível.

00:08:25.118 --> 00:08:28.630
Então não estão dispostos
a punir alguém por a violar.

00:08:29.200 --> 00:08:32.096
As pessoas ainda me perguntam:

00:08:32.120 --> 00:08:37.416
"Uma imagem digital não é algo
que está entre o público e o privado

00:08:37.440 --> 00:08:39.298
"porque é digital?"

00:08:39.600 --> 00:08:40.936
Não! Não!

00:08:41.150 --> 00:08:44.296
Tudo o que é digital não é 
automaticamente público.

00:08:44.320 --> 00:08:46.216
Isto não faz sentido nenhum.

NOTE Paragraph

00:08:46.376 --> 00:08:49.736
Como a professora de direito da NYU 
Helen Nissenbaum diz,

00:08:49.760 --> 00:08:52.548
nós temos leis, políticas e normas

00:08:52.548 --> 00:08:55.536
que protegem todo o tipo de 
informação que é privada,

00:08:55.560 --> 00:08:58.976
e não faz diferença se esta informação 
é digital ou não.

00:08:59.000 --> 00:09:01.837
Todos os nossos registos de saúde 
estão digitalizados

00:09:01.837 --> 00:09:04.816
mas o nosso médico não pode
partilhá-los com ninguém.

00:09:04.840 --> 00:09:09.296
As nossas informações financeiras
são mantidas em bases de dados digitais,

00:09:09.320 --> 00:09:13.914
mas o nosso banco não pode publicar
o nosso histórico de compras "online".

00:09:15.080 --> 00:09:18.772
Melhores leis podiam resolver
violações de privacidade

00:09:18.772 --> 00:09:20.636
depois de estas acontecerem,

00:09:20.636 --> 00:09:25.117
mas uma das coisas mais fáceis
que podemos fazer são mudanças pessoais

00:09:25.117 --> 00:09:28.140
para ajudar a proteger
a nossa privacidade.

00:09:28.360 --> 00:09:30.537
Dizem-nos sempre
que a nossa privacidade

00:09:30.537 --> 00:09:33.663
é da nossa exclusiva 
responsabilidade individual.

00:09:33.663 --> 00:09:37.616
É-nos dito para monitorizarmos
as configurações de privacidade;

00:09:37.640 --> 00:09:42.640
para nunca partilharmos algo
que não queremos que o mundo inteiro veja.

00:09:43.369 --> 00:09:44.776
Isto não faz sentido.

00:09:44.776 --> 00:09:47.616
Os meios digitais são meios sociais

00:09:47.640 --> 00:09:52.310
e partilhamos coisas com pessoas
em quem confiamos todos os dias.

NOTE Paragraph

00:09:52.760 --> 00:09:55.736
Como a investigadora de Princeton
Janet Vertesi argumenta,

00:09:55.760 --> 00:09:59.776
os nossos dados e a nossa privacidade
não são apenas pessoais,

00:09:59.800 --> 00:10:02.166
são interpessoais.

00:10:02.400 --> 00:10:05.656
Então, uma coisa muito fácil 
que podemos fazer

00:10:05.680 --> 00:10:08.227
é começar a pedir permissão

00:10:08.227 --> 00:10:10.936
antes de partilhar informações
de outras pessoas.

00:10:11.145 --> 00:10:15.336
Se querem publicar uma foto de alguém 
"online", peçam permissão.

00:10:15.360 --> 00:10:17.816
Se querem reencaminhar um email,

00:10:17.840 --> 00:10:19.443
peçam permissão.

00:10:19.443 --> 00:10:22.016
E se querem partilhar
a "selfie" nua de alguém,

00:10:22.040 --> 00:10:24.538
obviamente, peçam permissão.

NOTE Paragraph

00:10:25.560 --> 00:10:30.016
Estas mudanças individuais podem
ajudar-nos a proteger a nossa privacidade,

00:10:30.016 --> 00:10:33.979
mas também precisamos das empresas 
de tecnologia na mesma onda.

00:10:34.360 --> 00:10:38.856
Estas empresas têm poucos incentivos
para proteger a nossa privacidade

00:10:38.880 --> 00:10:42.548
porque os seus modelos de negócio 
dependem de nós partilharmos tudo

00:10:42.548 --> 00:10:44.858
com o máximo de pessoas possível.

00:10:45.180 --> 00:10:47.406
Agora, se eu vos mandar uma foto,

00:10:47.406 --> 00:10:50.136
vocês podem reencaminhá-la
para qualquer pessoa.

00:10:50.350 --> 00:10:54.416
Mas e se eu pudesse decidir se esta foto
era reencaminhável ou não?

00:10:54.594 --> 00:10:58.496
Isso dir-vos-ia que não tinham permissão 
para enviar esta imagem.

00:10:58.638 --> 00:11:02.656
Nós fartamo-nos de fazer este tipo de 
coisa para proteger os direitos de autor.

00:11:02.825 --> 00:11:07.456
Se compramos um e-book, não podemos 
enviá-lo às pessoas que quisermos.

00:11:07.670 --> 00:11:10.412
Então, porque não fazer o mesmo
com os telemóveis?

00:11:10.960 --> 00:11:15.854
Podemos exigir que as empresas
de tecnologia adicionem estas proteções

00:11:15.854 --> 00:11:19.496
aos nossos dispositivos
e às nossas plataformas, obrigatoriamente.

00:11:19.701 --> 00:11:22.936
Afinal, podemos escolher
a cor do nosso carro,

00:11:22.960 --> 00:11:26.190
mas os "airbags" são sempre obrigatórios.

NOTE Paragraph

00:11:28.080 --> 00:11:32.140
Se não pensarmos mais
em privacidade digital e em consentimento,

00:11:32.140 --> 00:11:34.894
pode haver graves consequências.

00:11:35.360 --> 00:11:37.761
Uma adolescente do Ohio

00:11:37.761 --> 00:11:40.825
— vamos chamar-lhe Jennifer, 
para mantermos a sua privacidade.

00:11:41.120 --> 00:11:44.696
Ela partilhou fotos dela nua
com o seu namorado da secundária,

00:11:44.720 --> 00:11:46.676
pensando que podia confiar nele.

00:11:47.720 --> 00:11:49.837
Infelizmente, ele traiu-a

00:11:49.837 --> 00:11:52.492
e mandou as fotos para a escola toda.

00:11:52.680 --> 00:11:56.427
Jennifer sentiu-se 
envergonhada e humilhada,

00:11:56.800 --> 00:12:00.936
mas, em vez de terem compaixão, 
os colegas gozaram com ela.

00:12:00.960 --> 00:12:03.216
Chamaram-lhe cabra e prostituta

00:12:03.216 --> 00:12:05.336
e transformaram-lhe a vida num inferno.

00:12:05.360 --> 00:12:09.194
Jennifer começou a faltar à escola 
e as suas notas desceram.

00:12:09.520 --> 00:12:13.738
Por fim, Jennifer decidiu acabar 
com a sua própria vida.

NOTE Paragraph

00:12:14.720 --> 00:12:17.416
Jennifer não fez nada mal.

00:12:17.440 --> 00:12:20.123
Tudo o que fez foi partilhar 
uma foto dela nua

00:12:20.123 --> 00:12:22.536
com alguém que ela pensava 
poder confiar.

00:12:22.560 --> 00:12:25.176
No entanto, as nossas leis dizem-lhe

00:12:25.200 --> 00:12:29.669
que ela cometeu um crime horrível 
equivalente à pornografia infantil.

00:12:29.920 --> 00:12:31.661
As nossas normas sexuais dizem

00:12:31.661 --> 00:12:34.656
que, ao tirar a foto dela nua,

00:12:34.680 --> 00:12:38.170
ela, de alguma forma, fez a coisa 
mais horrível e vergonhosa.

00:12:38.400 --> 00:12:42.761
E quando assumimos que a privacidade 
nos meios digitais é impossível,

00:12:42.761 --> 00:12:48.450
estamos a desculpar completamente
o mau comportamento do namorado.

00:12:49.200 --> 00:12:54.490
As pessoas ainda dizem às vítimas 
de violações de privacidade,

00:12:54.960 --> 00:12:56.670
"Em que é que estavas a pensar?

00:12:56.670 --> 00:12:59.220
"Tu nunca devias ter enviado essa foto."

NOTE Paragraph

00:12:59.640 --> 00:13:03.721
Se estão a tentar descobrir o que dizer, 
tentem isto.

00:13:04.160 --> 00:13:07.961
Imaginem que encontram um amigo 
que partiu a perna a fazer esquii.

00:13:08.240 --> 00:13:12.597
Ele correu o risco de fazer algo 
divertido, e não acabou bem.

00:13:12.840 --> 00:13:15.512
Mas provavelmente
vocês não lhe vão dizer:

00:13:15.512 --> 00:13:18.230
"Bem, não devias ter ido esquiar."

00:13:20.080 --> 00:13:22.406
Se pensarmos mais no consentimento,

00:13:22.406 --> 00:13:25.496
podemos ver que as vítimas
de violações de privacidade

00:13:25.520 --> 00:13:27.546
merecem a nossa compaixão,

00:13:27.546 --> 00:13:32.016
não que as criminalizemos, 
envergonhemos ou castiguemos.

00:13:32.440 --> 00:13:37.172
Nós podemos apoiar as vítimas
e evitar algumas violações de privacidade

00:13:37.172 --> 00:13:41.425
ao fazermos estas mudanças legais, 
individuais e tecnológicas.

00:13:41.840 --> 00:13:47.546
Porque o problema não é o "sexting", 
o problema é a privacidade digital.

00:13:47.680 --> 00:13:50.421
E uma solução passa pelo consentimento.

NOTE Paragraph

00:13:50.680 --> 00:13:52.280
Então, da próxima vez

00:13:52.280 --> 00:13:55.334
que uma vítima de violação de privacidade
for ter convosco,

00:13:55.334 --> 00:13:58.016
em vez de a culparem, 
façam isto:

00:13:58.312 --> 00:14:01.574
vamos mudar as nossas ideias 
sobre a privacidade digital,

00:14:01.574 --> 00:14:04.347
e vamos responder com compaixão.

NOTE Paragraph

00:14:04.680 --> 00:14:05.896
Obrigada.

NOTE Paragraph

00:14:06.056 --> 00:14:09.119
(Aplausos)