Unele persoane afirma ca emigrarea in masa in Statele Unite
contribuie la reducerea saraciei pe planeta.
E adevarat ?
Nu, nu e adevarat, si lasati-ma sa va explic de ce.
Aceasta bila de guma reprezinta un milion de emigranti legali pe care Statele Unite
i-a primit legal de prin 1990.
Cine in lume merita compasiunea noastra umanitara ?
Banca Mondiala are o "masura" pentru disperatii de pe planeta.
Sunt persoanele care traiesc cu mai putin de doi dolari pe zi.
Cate persoane pe glob traiesc cu mai putin de doi dolari pe zi ?
Sa incepem cu Africa.
Numai in Africa sunt 650 milioane de persoane care traiesc cu mai putin de doi dolari pe zi.
650 milioane.
In India sunt alte 890 milioane de persoane in aceeasi situatie.
Adaugam alte 480 de milioane din China care traiesc cu mai putin de doi dolari pe zi
din pacate, in restul Asiei sunt alte 810 milioane de persoane care traiesc intr-o saracie lucie
traind cu mai putin de doi dolari pe zi, conform Bancii Mondiale.
In fine, sunt circa 105 milioane de saraci in America Latina.
Banca Mondiala ne zice ca exista circa 3 miliarde de saraci pe planeta.
3 miliarde de saraci care traiesc cu mai putin de doi dolari pe zi.
Asta ar insemna aceste trei mii de bile.
In fiecare an noi luam un milion si sustinem ca intr-o oarecare masura
am contribuit la ameliorarea dezechilibrului umanitar.
Desigur, nu luam emigrantii nostri din randul acestor disperati, nu ?
Aceste persoane sunt prea sarace, bolnave si neinstruite pentru noi
Tendintza noastra e de a lua ce e mai bun din saracii planetei
Emigrantul tipic ce vine in America e similar al mexicanului, multi emigranti
vin aici din Mexic, iar Mexicul e sarac.
Cate persoane pe planeta traiesc in tari care au venitul mediu mai scazut ca al Mexicului ?
Banca Mondiala ne zice ca sunt aceste 3 miliarde.
plus alte 2,6 miliarde de persoane.
5,6 miliarde de persoane traiesc cu un venit mediu inferior mexicanilor
Asta ar insemna aceste 5600 de bile.
Acum, ce anume ne zic "elitele" ? Ca, luand acest milion de emigranti
infruntam saracia de pe planeta
nu avem de ce sa ne facem griji de efecte asupra saracilor nostri
membrii cei mai vulnerabili ai societatii noastre.
fara a ne face griji la efecte asupra resurselor noastre naturale.
Chiar daca am da curs unor propuneri radicale de la Washington
care vor sa dubleze intrarile de emigranti, la 2 milioane pe an,
am crea mari probleme structurilor noastre, fizice, naturale si sociale
fara a aduce un beneficiu vizibil.
Si aducand prejudicii lumii sarace, din cauza ca
milionul pe care il luam reprezinta partea cea mai activa, energica, instruita;
daca nu ar fi emigrat ar fi fost agentii schimbarii si imbunatatirii
nivelului de viata al populatiei. Adevaratii eroi umanitari de pe planeta sunt persoanele dotate din aceste tari sarace
care au posibilitatea sa emigreze, dar nu o fac, raman si incearca sa ajute tara,
cu talentul si capacitatea lor.
Din pacate, sistemul american e facut in asa fel incat sa incurajeze aceste persoane sa-si abandoneze tzara
Nu schimba cu nimic situatia,
deoarece anul trecut, cand am primit 1 milion de emigranti, aceste tari au avut un elevat spor demografic
80 de milioane de noi saraci pe planeta.
Anul acesta, Congresul va autoriza intrarea unui milion de emigranti
Tot anul asta, Natiunile Unite ne zic ca vom avea alti 80 milioane de saraci
anul viitor, puteti fi siguri, Congresul, daca nu va fi oprit da alegatori,
va aduce un alt milion de emigranti iar tarile sarace
vor avea 80 de milioane de persoane in plus.
Putem primi si 5 milioane pe an, dar nu vom fi niciodata in pas cu situatia din tarile sarace
Nu in secolul asta.
Vedeti ? Emigrarea nu va fi niciodata o solutie poztiva si semnificativa in lupta contra saraciei si suferintelor pe planeta.
Trebuie sa fie ajutati acolo unde traiesc
99,9 % dintre ei nu vor fi capabili niciodata sa emigreze intr'un stat bogat.
Trebuie sa infloreasca acolo unde au fost plantati, unicul loc unde acesti 99,9 % pot fi ajutati
Acolo unde traiesc. Sa-i ajutam acolo !