WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.000 我是一個研究創造力的外科醫師, 00:00:03.000 --> 00:00:06.000 從來沒有一個病人對我說 00:00:06.000 --> 00:00:09.000 我希望您能在手術時來點創意。 00:00:09.000 --> 00:00:12.000 我想這有點諷刺意味。 00:00:12.000 --> 00:00:15.000 但是我要說,在實施過無數次的外科手術之後, 00:00:15.000 --> 00:00:17.000 我覺得手術在一定程度上跟彈奏一種樂器很相似。 00:00:17.000 --> 00:00:20.000 而對於我來說,正是這種深刻而持久的聲音魅力, 00:00:20.000 --> 00:00:22.000 吸引著我在做一個手術醫師的同時, 00:00:22.000 --> 00:00:24.000 學習研究聲音的科學,特別是音樂。 00:00:24.000 --> 00:00:26.000 那麼,在下面的幾分鐘裡,我將試著跟你們談論 00:00:26.000 --> 00:00:28.000 關於我的職業 00:00:28.000 --> 00:00:30.000 特別在於我究竟是如何研究音樂 00:00:30.000 --> 00:00:32.000 以及努力設法解決這些關於 00:00:32.000 --> 00:00:35.000 大腦如何產生創意的疑問。 00:00:35.000 --> 00:00:37.000 這些工作大部分是我在約翰·霍普金斯大學時候完成的, 00:00:37.000 --> 00:00:39.000 也有一些是我之前在美國國家健康研究中心做的。 00:00:39.000 --> 00:00:41.000 我會先回顧一下一些科學實驗 00:00:41.000 --> 00:00:43.000 並且會涉及三個音樂實驗。 NOTE Paragraph 00:00:43.000 --> 00:00:45.000 我想從給你們展示一段影片開始。 00:00:45.000 --> 00:00:48.000 這是基斯·哈雷特的一段影片, 他是一位著名的爵士即興音樂創作人, 00:00:48.000 --> 00:00:51.000 並且可能是最著名的,能將即興創作 00:00:51.000 --> 00:00:53.000 提升到一個相當高水平且最具代表性的人物。 00:00:53.000 --> 00:00:55.000 並且,他將用他的大腦 00:00:55.000 --> 00:00:57.000 創作出整場音樂會, 00:00:57.000 --> 00:00:59.000 並且他將永遠不會再用一模一樣的方式表演。 00:00:59.000 --> 00:01:01.000 因此, 以一種極高度的創作形式來說, 00:01:01.000 --> 00:01:03.000 我想這是一個非常好的例子。 00:01:03.000 --> 00:01:05.000 所以現在讓我們來看看這段影片吧。 NOTE Paragraph 00:01:06.000 --> 00:01:10.000 (音樂) NOTE Paragraph 00:02:02.000 --> 00:02:05.000 剛剛發生的一切真是非凡而美妙。 00:02:05.000 --> 00:02:07.000 一直以來 -- 我只是一個聆聽者,一個樂迷 -- 00:02:07.000 --> 00:02:09.000 我聽著,然後我被震懾住了。 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 我想:這怎麼可能發生? 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 大腦怎麼能自行產生那麼多的信息, 00:02:13.000 --> 00:02:15.000 那麼多的音樂? 00:02:15.000 --> 00:02:18.000 所以,我合乎科學地展開這個概念, 00:02:18.000 --> 00:02:21.000 具有藝術性的創作,它是神奇的,但它不是魔術。 00:02:21.000 --> 00:02:23.000 意思是說,它是大腦的產物。 00:02:23.000 --> 00:02:26.000 沒有很多的腦死亡者在創作藝術。 00:02:26.000 --> 00:02:28.000 所以基與這種理念,那藝術性的創作 00:02:28.000 --> 00:02:30.000 實際上是一種神經產物, 00:02:30.000 --> 00:02:33.000 我帶來了這個議題,我們可以來研究一下, 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 就像我們可以研究別的複雜的神經過程一樣。 00:02:36.000 --> 00:02:38.000 並且, 我覺得還有一些我放在那裡的小問題。 00:02:38.000 --> 00:02:40.000 真的有可能用科學的方法研究創造力嗎? 00:02:40.000 --> 00:02:42.000 我認為這是個很好的問題。 00:02:42.000 --> 00:02:45.000 我要告訴你們,大部分針對音樂所做的科學研究, 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 它們非常難以理解。 00:02:47.000 --> 00:02:50.000 當你閱讀它們時,很難從中辦識音樂。 00:02:50.000 --> 00:02:52.000 實際上,它們整個看上去非常的不具音樂性。 00:02:52.000 --> 00:02:54.000 而且完全失去了音樂的特性。 NOTE Paragraph 00:02:54.000 --> 00:02:56.000 因此,這就帶來了第二個問題: 00:02:56.000 --> 00:02:58.000 為什麼科學家們要研究創造力呢? 00:02:58.000 --> 00:03:00.000 也許我們並不是研究音樂的正確人選。 00:03:00.000 --> 00:03:02.000 但也有可能我們是。 00:03:02.000 --> 00:03:04.000 但是,我將要說,從一個科學的角度 —— 00:03:04.000 --> 00:03:06.000 當今我們談論很多關於創新的事情。 00:03:06.000 --> 00:03:08.000 科學創新。 00:03:08.000 --> 00:03:10.000 我們對大腦如何可以創新的認知 00:03:10.000 --> 00:03:12.000 還只是初級。 00:03:12.000 --> 00:03:15.000 是的,我們對我們如何可以創新知之甚少。 00:03:15.000 --> 00:03:17.000 所以,我想,我們將看到 00:03:17.000 --> 00:03:19.000 再過10年,20年,30年 00:03:19.000 --> 00:03:22.000 一種關於創造力的真實科學將會迅速發展,並且繁榮興旺。 00:03:22.000 --> 00:03:24.000 因為現在有新的方法使得我們可以 00:03:24.000 --> 00:03:26.000 運用這些類似的過程, 00:03:26.000 --> 00:03:28.000 像複雜的爵士即興表演,嚴僅地研究它 00:03:28.000 --> 00:03:30.000 讓它一直深入到大腦。 00:03:30.000 --> 00:03:32.000 這樣以後我們都可以擁有這個非凡的大腦, 00:03:32.000 --> 00:03:35.000 而現在我們對大腦只有差強人意的認識。 00:03:35.000 --> 00:03:37.000 我想,神經學家們 00:03:37.000 --> 00:03:39.000 的問題可能比答案還多。 00:03:39.000 --> 00:03:41.000 而我自己,我今天將不會給你們很多的解答。 00:03:41.000 --> 00:03:43.000 我只問大量的問題。 NOTE Paragraph 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 基本上,這正是我每天在實驗室作的事情。 00:03:45.000 --> 00:03:47.000 我會問很多問題,關於我們的大腦做了什麼才使得我們可以做這做那。 00:03:47.000 --> 00:03:50.000 這就是我用的主要方法。 這種方法叫功能磁共振影像。 00:03:50.000 --> 00:03:53.000 如果你有在磁共振影像掃描儀中待過,基本上是相同的東西, 00:03:53.000 --> 00:03:55.000 但這一個被裝備成一種特別的方式 00:03:55.000 --> 00:03:57.000 它不僅能為你的腦部拍照, 00:03:57.000 --> 00:04:00.000 還為腦部的活動區域拍照。 00:04:00.000 --> 00:04:02.000 下面就是這個方法的實現: 00:04:02.000 --> 00:04:04.000 這是一種叫血氧影像的東西, 00:04:04.000 --> 00:04:06.000 是血和氧氣水平的影像。 00:04:06.000 --> 00:04:08.000 當你處在一個功能磁共振影像掃描儀中時, 00:04:08.000 --> 00:04:10.000 你是在一個巨大的磁場中 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 將你局部區域的分子排列起來。 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 當大腦的某塊區域在活動,也就是說一塊神經區域在活動的時候, 00:04:15.000 --> 00:04:18.000 它使血流轉到那塊區域。 00:04:18.000 --> 00:04:20.000 血流造成 00:04:20.000 --> 00:04:22.000 那塊區域的血量增加 00:04:22.000 --> 00:04:25.000 它改變脫氧血紅蛋白的濃度。 00:04:25.000 --> 00:04:27.000 去氧合血紅蛋白可以被磁共振成像探測到, 00:04:27.000 --> 00:04:29.000 而氧基红血球素不能被探測到。 00:04:29.000 --> 00:04:31.000 所以通過這種推斷 —— 00:04:31.000 --> 00:04:33.000 並且我們在測量血流,而不是神經活動—— 00:04:33.000 --> 00:04:35.000 我們稱之為大腦某個血量正在增加的區域 00:04:35.000 --> 00:04:37.000 在某特別的任務中是活動的。 00:04:37.000 --> 00:04:39.000 那就是功能磁共振成像的工作原理的關鍵之處。 00:04:39.000 --> 00:04:41.000 而它從90年代以來 00:04:41.000 --> 00:04:44.000 就被用來研究相當複雜的過程。 NOTE Paragraph 00:04:44.000 --> 00:04:46.000 現在我將來回顧一下我自己做的一個研究, 00:04:46.000 --> 00:04:48.000 這個研究是關於功能磁共振掃描儀中的爵士樂。 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 這是我和我的一個同事,亞倫·布勞恩,在美國國家健康研究中心時做的。 00:04:50.000 --> 00:04:53.000 這是一個我們如何進行這個項目的短片。 NOTE Paragraph 00:04:53.000 --> 00:04:55.000 (視頻)查爾斯·理姆:這是一個塑料的MIDI (音樂設備數字接口)鋼琴鍵盤 00:04:55.000 --> 00:04:57.000 我們用這個鍵盤來進行爵士樂實驗。 00:04:57.000 --> 00:04:59.000 它是一塊35鍵的鍵盤 00:04:59.000 --> 00:05:01.000 這樣設計是爲了同時適合掃描儀內部, 00:05:01.000 --> 00:05:03.000 同時安全地帶著磁性, 00:05:03.000 --> 00:05:05.000 將人為造成的干擾物質 00:05:05.000 --> 00:05:07.000 減低到最少量 00:05:07.000 --> 00:05:10.000 並且有這個墊子,這樣演奏者可以將它放在腿上 00:05:10.000 --> 00:05:13.000 當他們躺在掃描儀里,用他們的背後表演時。 00:05:13.000 --> 00:05:16.000 它是這樣工作的 ——它並不真正產生任何聲音。 00:05:16.000 --> 00:05:18.000 它會輸出一個 MIDI 的信號-- 00:05:18.000 --> 00:05:20.000 或者叫音樂設備數字接口-- 00:05:20.000 --> 00:05:23.000 信號通過這些電線中進入這個盒子然後進入電腦, 00:05:23.000 --> 00:05:26.000 然後發出一個高品質的鋼琴聲。 NOTE Paragraph 00:05:26.000 --> 00:05:29.000 (音樂) NOTE Paragraph 00:05:32.000 --> 00:05:52.000 (音樂) NOTE Paragraph 00:05:54.000 --> 00:05:56.000 查爾斯·理姆:好,所以它是可用的。 00:05:56.000 --> 00:05:58.000 所以通過這個鋼琴鍵盤, 00:05:58.000 --> 00:06:00.000 我們現在有辦法獲取一段音樂的過程並來研究它。 00:06:00.000 --> 00:06:03.000 那現在你有了這個很酷的鋼琴鍵盤了,你要做點什麼呢? 00:06:03.000 --> 00:06:05.000 你不能光說——“我們弄到這麼各好鍵盤真是太棒了。” 00:06:05.000 --> 00:06:07.000 實際上,我們必須想出一個科學實驗。 00:06:07.000 --> 00:06:10.000 這個實驗依靠以下這些。 00:06:11.000 --> 00:06:14.000 當我們依循記憶運用一些熟悉的事物時,大腦會如何活動? 00:06:14.000 --> 00:06:16.000 當自發的產生或即興創作出一些東西, 00:06:16.000 --> 00:06:18.000 我們的大腦又發生了什麼 00:06:18.000 --> 00:06:20.000 在某種程度上那是運動神經 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 和低階感官運動特徵符合的情形? NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:26.000 所以,我這裡提供一個範例。 00:06:26.000 --> 00:06:29.000 有一個音階範例,就是彈奏上下的音調,並記起來。 00:06:29.000 --> 00:06:31.000 然後是這段音階的即興演奏-- 00:06:31.000 --> 00:06:33.000 4分音符,節拍器,右手-- 00:06:33.000 --> 00:06:35.000 從科學觀點是很安全的, 00:06:35.000 --> 00:06:37.000 但是從音樂角度來說確非常無聊。 00:06:37.000 --> 00:06:39.000 最後還有一個,稱為爵士樂的範例。 00:06:39.000 --> 00:06:41.000 然後我們將專業的爵士樂手帶到美國國家健康研究中心, 00:06:41.000 --> 00:06:44.000 接著讓他們記住像左下方的音樂, 00:06:44.000 --> 00:06:46.000 就是你們剛剛聽我彈的這段, 00:06:46.000 --> 00:06:49.000 然後我們讓他們即興創作同一段相同的和弦。 00:06:49.000 --> 00:06:51.000 如果你點擊右下方的聲音圖標, 00:06:51.000 --> 00:06:53.000 這裡有一個掃描儀記錄的例子。 NOTE Paragraph 00:06:53.000 --> 00:06:58.000 (音樂) NOTE Paragraph 00:07:21.000 --> 00:07:23.000 總而言之,這並不是最自然的環境, 00:07:23.000 --> 00:07:25.000 但是他們能夠演奏真實的音樂。 00:07:25.000 --> 00:07:27.000 雖然我已經把那段獨奏聽過200次了, 00:07:27.000 --> 00:07:29.000 我仍然喜歡它。 00:07:29.000 --> 00:07:31.000 而音樂家們,他們最後也感覺很好。 00:07:31.000 --> 00:07:33.000 我們先測量這些音符的數量。 00:07:33.000 --> 00:07:35.000 他們在即興表演時真的彈奏了更多的音符嗎? 00:07:35.000 --> 00:07:37.000 並不是這樣的。 00:07:37.000 --> 00:07:39.000 然後我們看了腦部的活動。 00:07:39.000 --> 00:07:41.000 我試著把這部分壓縮,來告訴你們。 00:07:41.000 --> 00:07:44.000 這是對比圖,它顯示出 00:07:44.000 --> 00:07:46.000 當你在即興創作 00:07:46.000 --> 00:07:48.000 和你正在做記憶中的事情時的差值。 00:07:48.000 --> 00:07:50.000 紅色部分是前額葉皮質活動的區域, 00:07:50.000 --> 00:07:52.000 是大腦的前額葉。 00:07:52.000 --> 00:07:54.000 而藍色,是不活動的區域。 00:07:54.000 --> 00:07:56.000 我們管這個重點區域叫做內側前額葉皮質 00:07:56.000 --> 00:07:58.000 活動很頻繁。 00:07:58.000 --> 00:08:01.000 這塊寬的區域稱為外側前額葉皮層 00:08:01.000 --> 00:08:04.000 活動較遲緩, 我們來做個總結。 NOTE Paragraph 00:08:04.000 --> 00:08:06.000 這些是腦部的多功能區域。 00:08:06.000 --> 00:08:09.000 就像我說的,這不是大腦裡爵士樂的區域。 00:08:09.000 --> 00:08:11.000 他們負責主要的事情 00:08:11.000 --> 00:08:13.000 這些事情跟自我反省, 00:08:13.000 --> 00:08:15.000 內省及工作記憶相關。 00:08:15.000 --> 00:08:18.000 真實的意識存在前額葉. 00:08:18.000 --> 00:08:20.000 但是我們認為有一個相關的區域 00:08:20.000 --> 00:08:23.000 自我控制的部分是關閉的, 00:08:23.000 --> 00:08:25.000 而這塊區域被認為是自動傳遞(導)的, 00:08:25.000 --> 00:08:27.000 或者是自我表現的區域開啟了。 00:08:27.000 --> 00:08:29.000 我們認為,至少初步認為 00:08:29.000 --> 00:08:31.000 這是一項研究,它可能是錯誤的。 00:08:31.000 --> 00:08:33.000 但它仍然是一項研究。 00:08:33.000 --> 00:08:36.000 我們認為,至少一個合理的假說 00:08:36.000 --> 00:08:38.000 是,要有創造性, 00:08:38.000 --> 00:08:40.000 你的前額葉不得不有這樣的分離。 00:08:40.000 --> 00:08:42.000 一塊區域工作,而一大塊區域關閉, 00:08:42.000 --> 00:08:45.000 從而使你不被約束,願意去犯錯誤, 00:08:45.000 --> 00:08:47.000 因此你不是一直處於 00:08:47.000 --> 00:08:50.000 關閉所有這些新的能夠製造東西的衝動狀態。 00:08:50.000 --> 00:08:53.000 現在,很多人知道音樂並不總是一個獨立的活動—— 00:08:53.000 --> 00:08:55.000 有時它是一個溝通性的活動。 NOTE Paragraph 00:08:55.000 --> 00:08:57.000 所以下一個問題是: 00:08:57.000 --> 00:08:59.000 當音樂家們前後替換時, 00:08:59.000 --> 00:09:01.000 被稱為4小節交換, 00:09:01.000 --> 00:09:03.000 也就是他們通常在爵士樂實驗中做的? 00:09:03.000 --> 00:09:05.000 這是一段12小節的布魯斯音樂。 00:09:05.000 --> 00:09:07.000 我將它按四小節分組, 00:09:07.000 --> 00:09:09.000 所以你知道你是怎樣交換的。 00:09:09.000 --> 00:09:11.000 現在,我們將一位音樂家置入掃描儀--用同樣的方式-- 00:09:11.000 --> 00:09:13.000 讓他們記憶這段旋律 00:09:13.000 --> 00:09:15.000 然後讓另外一名音樂家在外面的控制室 00:09:15.000 --> 00:09:18.000 前後互動相互彈奏。 NOTE Paragraph 00:09:18.000 --> 00:09:20.000 這是一位音樂家,麥克·波普, 00:09:20.000 --> 00:09:23.000 世界上最好的貝司手之一,也是一個了不起的鋼琴家。 00:09:28.000 --> 00:09:30.000 他現在正在彈這段 00:09:30.000 --> 00:09:32.000 我們剛剛看到的 00:09:32.000 --> 00:09:34.000 只是他彈的比我寫得好一點。 NOTE Paragraph 00:09:34.000 --> 00:09:36.000 (視頻)查爾斯·理姆: 00:09:36.000 --> 00:09:38.000 護士:你口袋里沒東西了,對吧 麥克? 00:09:38.000 --> 00:09:41.000 麥克·波普:是的,我口袋裡什麼也沒有了。 (護士: 好。) NOTE Paragraph 00:09:50.000 --> 00:09:52.000 查爾斯·理姆:你必須用正確的態度接受它。 00:09:52.000 --> 00:09:54.000 (笑聲) 00:09:54.000 --> 00:09:56.000 它其實挺有趣的。 00:09:56.000 --> 00:09:59.000 現在我們開始交互彈奏。 00:09:59.000 --> 00:10:02.000 他在裏面了。你可以看到他的腿在那裡。 00:10:03.000 --> 00:10:06.000 而我在控制室裡,交互彈奏。 NOTE Paragraph 00:10:06.000 --> 00:10:09.000 (音樂) NOTE Paragraph 00:10:18.000 --> 00:10:21.000 (視頻)麥克·波普: 這剛好可以好好的表現 00:10:21.000 --> 00:10:23.000 它的形式。 00:10:23.000 --> 00:10:25.000 而且它很好因為它不是很快。 00:10:25.000 --> 00:10:27.000 事實上,我們一遍一遍地重複它, 00:10:27.000 --> 00:10:30.000 讓你習慣你周圍的環境。 00:10:31.000 --> 00:10:34.000 所以對我來說最難的是運動知覺的部份, 00:10:34.000 --> 00:10:36.000 藉由兩面鏡子 00:10:36.000 --> 00:10:38.000 看我的雙手, 00:10:38.000 --> 00:10:40.000 躺著 00:10:40.000 --> 00:10:42.000 除了手,別的都不能動。 00:10:42.000 --> 00:10:44.000 這很有挑戰性。 00:10:44.000 --> 00:10:46.000 但是再一次, 00:10:46.000 --> 00:10:49.000 有一瞬間,非常確定的, 00:10:49.000 --> 00:10:51.000 有一瞬間, 00:10:51.000 --> 00:10:55.000 真的,真誠的音樂相互作用,是肯定的。 NOTE Paragraph 00:10:55.000 --> 00:10:57.000 查爾斯·理姆:在這一點上,我要耽誤一點時間。 00:10:57.000 --> 00:10:59.000 你們現在能看到什麽-- 00:10:59.000 --> 00:11:01.000 而我現在要犯一種科學的禁忌, 00:11:01.000 --> 00:11:03.000 就是向你們展示一些初步的數據。 00:11:03.000 --> 00:11:05.000 這是一個主體的數據。 00:11:05.000 --> 00:11:07.000 這是,實際上,麥克波普的數據。 00:11:07.000 --> 00:11:09.000 所以我要讓你們看什麽呢? 00:11:09.000 --> 00:11:12.000 當他在和我配合4小節的彈奏時,是靠即興而非記憶 00:11:12.000 --> 00:11:15.000 他的語言區域亮了起來,也就是他的布洛卡區, 00:11:15.000 --> 00:11:17.000 也就是左邊的額下回。 00:11:17.000 --> 00:11:19.000 他實際上在右邊也有一塊相應的區域。 00:11:19.000 --> 00:11:22.000 這是一塊被認為是參與表達溝通的區域。 00:11:22.000 --> 00:11:24.000 這所有的關於音樂是一種語言的觀念, 00:11:24.000 --> 00:11:27.000 嗯,事實上也許歸根結底是有神經學基礎的, 00:11:27.000 --> 00:11:30.000 而當兩個音樂家在進行音樂對話的時候,我們可以看到它。 00:11:30.000 --> 00:11:32.000 而現在我們已經在八個主體上做了這個實驗, 00:11:32.000 --> 00:11:34.000 然後我們把所有數據匯聚在一起, 00:11:34.000 --> 00:11:36.000 但願我們將會得到一些有意義的結果。 NOTE Paragraph 00:11:36.000 --> 00:11:39.000 現在當我想到即興和語言,那接下來是什麽呢? 00:11:39.000 --> 00:11:41.000 說唱,肯定的,說唱 -- 00:11:41.000 --> 00:11:43.000 自由形式。 00:11:43.000 --> 00:11:45.000 我一直都對自由式說唱很著迷。 00:11:45.000 --> 00:11:47.000 讓我們繼續,播放這段視頻。 NOTE Paragraph 00:11:47.000 --> 00:11:49.000 (視頻)莫斯 戴夫:我是棕色皮膚,我站了五十年數 00:11:49.000 --> 00:11:52.000 ♫當我在你左右,我搖滾♫ 00:11:52.000 --> 00:11:54.000 ♫各種形勢的協同,相對辨認♫ 00:11:54.000 --> 00:11:57.000 ♫來試著傷害我,化學分解它們♫ 00:11:57.000 --> 00:11:59.000 ♫不是數字十,說說我該怎麼樣♫ 00:11:59.000 --> 00:12:02.000 ♫像肯尼迪一樣的風格,像3點差十分一樣晚♫ 00:12:02.000 --> 00:12:05.000 ♫當我說當我做,女孩們隨聲調整♫ NOTE Paragraph 00:12:05.000 --> 00:12:07.000 查爾斯·理姆:有大量的比擬 00:12:07.000 --> 00:12:09.000 在自由式說唱和爵士樂之間。 00:12:09.000 --> 00:12:11.000 實際上,這兩種音樂形式之間有很多 00:12:11.000 --> 00:12:13.000 在不同的時期。 00:12:13.000 --> 00:12:15.000 在很多方面,說唱被用作一種社交功能 00:12:15.000 --> 00:12:17.000 這種功能用爵士來實現的。 00:12:17.000 --> 00:12:19.000 所以該如何科學地學習說唱呢? 00:12:19.000 --> 00:12:21.000 而我的同事們都或多或少覺得我瘋了, 00:12:21.000 --> 00:12:23.000 但我覺得這很切實可行。 00:12:23.000 --> 00:12:25.000 所以這就是你要做的:你讓一個自由式說唱的藝術家 00:12:25.000 --> 00:12:27.000 進來,並記住一段你為他們寫的說唱, 00:12:27.000 --> 00:12:29.000 這段說唱他們從來沒有聽過, 00:12:29.000 --> 00:12:31.000 然後你讓他們將它自由化。 00:12:31.000 --> 00:12:33.000 所以我告訴我實驗室的同事們,我將為TED 說唱, 00:12:33.000 --> 00:12:35.000 而他們說:“不,你不會的。” 00:12:35.000 --> 00:12:37.000 然後我想-- NOTE Paragraph 00:12:37.000 --> 00:12:43.000 (鼓掌) NOTE Paragraph 00:12:43.000 --> 00:12:45.000 但是有件事情。 00:12:45.000 --> 00:12:48.000 用這個大屏幕,你們都可以和我說唱。對麼? 00:12:48.000 --> 00:12:50.000 所以我們讓他們來做 00:12:50.000 --> 00:12:52.000 是記憶。請按這裡左下角的音樂圖標。 00:12:52.000 --> 00:12:55.000 這是控制條件。這是他們要記憶的。 NOTE Paragraph 00:12:55.000 --> 00:12:57.000 電腦:記憶,撞擊。 00:12:57.000 --> 00:13:00.000 查爾斯·理姆:撞擊的鼓聲是已知且重複的 00:13:00.000 --> 00:13:03.000 節奏和韻律,他們讓我完整。 00:13:03.000 --> 00:13:05.000 當我在麥克風前,爬升是一種崇高 00:13:05.000 --> 00:13:08.000 分裂那些撞你如醍醐灌頂的韻律 00:13:08.000 --> 00:13:10.000 我在永恆的追求中尋找真理 00:13:10.000 --> 00:13:13.000 我的激情不是時尚,你看我穿成這樣就可以知曉 00:13:13.000 --> 00:13:16.000 我的腦中出現了,精神病的字眼, 00:13:16.000 --> 00:13:19.000 小聲地說這些只有我能聽到的歌詞 00:13:19.000 --> 00:13:21.000 發現的藝術和徘徊 00:13:21.000 --> 00:13:24.000 在腦中的的自由的東西 00:13:24.000 --> 00:13:27.000 所有這些詞語一直像傾盆大雨 00:13:27.000 --> 00:13:30.000 我需要一個瘋掉的科學家檢查我的大腦 NOTE Paragraph 00:13:30.000 --> 00:13:39.000 (鼓掌) NOTE Paragraph 00:13:39.000 --> 00:13:42.000 我向你們保證,那將再也不會發生了。 NOTE Paragraph 00:13:42.000 --> 00:13:44.000 (笑聲) NOTE Paragraph 00:13:44.000 --> 00:13:46.000 現在,關於這些自由式者,什麼是最偉大的, 00:13:46.000 --> 00:13:48.000 他們將從不同的詞組中得到線索。 00:13:48.000 --> 00:13:50.000 他們不知道接下來是什麼,但是他們將聽到一些未經思考的東西。 00:13:50.000 --> 00:13:52.000 繼續,點擊那個右邊的聲音圖標。 00:13:52.000 --> 00:13:55.000 他們將被提示三個詞:“喜歡”,“不”, 和“頭”。 00:13:55.000 --> 00:13:57.000 他不知道接下來是什麼。 NOTE Paragraph 00:13:57.000 --> 00:13:59.000 自由式者:我就像一些【不清晰】 00:13:59.000 --> 00:14:02.000 【不清晰】外星的,天體的景觀 00:14:02.000 --> 00:14:05.000 回到那些過去的日子,我以前曾坐在金字塔裡冥思 00:14:05.000 --> 00:14:08.000 有兩個麥克風懸在我的頭上 00:14:08.000 --> 00:14:11.000 來看我是否還能聽,分離那聲音 00:14:11.000 --> 00:14:13.000 看你正裂着嘴笑 00:14:13.000 --> 00:14:15.000 我在教室的後面教那些孩子 00:14:15.000 --> 00:14:18.000 關於天啟的消息 00:14:18.000 --> 00:14:21.000 但是不是真的,因為我必須保持難度簡單 00:14:21.000 --> 00:14:23.000 【不清楚】用樂器演奏 00:14:23.000 --> 00:14:26.000 玩超級馬里奧是有害的 00:14:26.000 --> 00:14:30.000 【不清楚】盒子【不清楚】hip hop NOTE Paragraph 00:14:30.000 --> 00:14:32.000 查爾斯理姆:再次的,這是發生的一件非常不可思議的事情。 00:14:32.000 --> 00:14:34.000 這是在做一件從神經學上看非同尋常的事情。 00:14:34.000 --> 00:14:36.000 你是否喜歡這音樂是不相干的。 00:14:36.000 --> 00:14:38.000 從創意的角度來說,這是一件了不起的事。 00:14:38.000 --> 00:14:41.000 這是一段簡短的視頻,關於我們實際上怎麼在掃描儀中做這個實驗。 00:14:41.000 --> 00:14:44.000 (笑聲) NOTE Paragraph 00:14:44.000 --> 00:14:46.000 (視頻)查爾斯理姆:我們和伊曼紐爾在這裡。 NOTE Paragraph 00:14:46.000 --> 00:14:48.000 查爾斯理姆:那是在掃描儀中錄的,順便說一句。 NOTE Paragraph 00:14:48.000 --> 00:14:50.000 (視頻)查爾斯理姆:那是伊曼紐爾在掃描儀裡。 00:14:51.000 --> 00:14:54.000 他剛剛為我們記憶了一段旋律。 NOTE Paragraph 00:14:57.000 --> 00:15:00.000 伊曼紐爾:鼓點之巔,從不寵辱♫ 00:15:00.000 --> 00:15:03.000 節奏和旋律讓我完整 00:15:03.000 --> 00:15:06.000 當我在麥克風前,爬升是一種絕妙的感覺 00:15:06.000 --> 00:15:08.000 分裂那些如閃電一樣撞擊你的旋律 00:15:08.000 --> 00:15:11.000 我在永恆的追求中尋找整理 00:15:11.000 --> 00:15:14.000 我不為時尚而激情,你看我穿啥樣就可以知道 NOTE Paragraph 00:15:14.000 --> 00:15:17.000 查爾斯理姆:好。我將停在這裡。所以我們在他的腦子裡看到了什麼? 00:15:17.000 --> 00:15:19.000 這實際上是四個說唱者的腦部圖。 00:15:19.000 --> 00:15:21.000 我們看到什麼,我們看到語言區域是亮起來的, 00:15:21.000 --> 00:15:23.000 但是然後--眼睛閉上-- 00:15:23.000 --> 00:15:26.000 當你是自由式對比記憶, 00:15:26.000 --> 00:15:28.000 你的主要視覺區域亮着。 00:15:28.000 --> 00:15:31.000 你將用到主要的小腦活動,它參與運動協調。 00:15:31.000 --> 00:15:34.000 你的腦部活動增加,你的相對任務是, 00:15:34.000 --> 00:15:37.000 當人物是創造性的,而別的任務是記憶的。 00:15:38.000 --> 00:15:40.000 這非常基礎,但我覺得多少有點酷。 NOTE Paragraph 00:15:40.000 --> 00:15:43.000 所以,總結一下,我們已經有很多問題要問。 00:15:43.000 --> 00:15:46.000 就像我說的,我們將問問題,而不是回答它們。 00:15:46.000 --> 00:15:49.000 但是我們想達到神經學上,創作天才的根本。 00:15:49.000 --> 00:15:52.000 而且我想,通過這些方法,我們離那裡越來越近。 00:15:52.000 --> 00:15:54.000 而且我想,希望在未來的10,20年 00:15:54.000 --> 00:15:56.000 你將看到真正的,有意義的研究 00:15:56.000 --> 00:16:00.000 這些研究能表明科學在跟上藝術的腳步, 00:16:00.000 --> 00:16:02.000 而也許我們現在正在開始走向那裡。 NOTE Paragraph 00:16:02.000 --> 00:16:04.000 感謝你們的時間。 我很感激。 NOTE Paragraph 00:16:04.000 --> 00:16:09.000 (鼓掌)