WEBVTT 00:00:02.820 --> 00:00:06.560 Apropriando a Moralidade 00:00:14.209 --> 00:00:16.249 "Os que creem em religiões nos ensinam que 00:00:16.249 --> 00:00:17.979 Deus recompensará os homens por suas 00:00:17.979 --> 00:00:19.599 boas ações, mas os homens que são 00:00:19.599 --> 00:00:21.269 intelectualmente livres sabem que a 00:00:21.269 --> 00:00:22.989 recompensa por uma boa ação não pode 00:00:22.989 --> 00:00:24.829 ser dada por nenhum tipo de poder, mas 00:00:24.829 --> 00:00:26.279 que é o resultado da boa ação. 00:00:26.279 --> 00:00:28.219 O homem livre, guiado pela inteligência, 00:00:28.219 --> 00:00:30.149 sabe que sua recompensa está na natureza 00:00:30.149 --> 00:00:32.019 das coisas, e não no capricho nem mesmo 00:00:32.019 --> 00:00:34.049 do Infinito. Ele não é um bom e fiel servo 00:00:34.049 --> 00:00:35.609 mas um homem livre inteligente." 00:00:35.609 --> 00:00:37.519 (Robert G. Ingersoll) 00:00:43.064 --> 00:00:44.943 Como formulamos nossos valores morais? 00:00:45.388 --> 00:00:46.398 Simplesmente copiando 00:00:46.398 --> 00:00:47.479 aqueles à nossa volta? 00:00:47.849 --> 00:00:49.338 Julgamos razoáveis nossas ações 00:00:49.338 --> 00:00:50.461 se vemos outras pessoas 00:00:50.461 --> 00:00:51.551 agindo do mesmo modo? 00:00:52.171 --> 00:00:53.998 Continuamos a nos comportar exatamente 00:00:53.998 --> 00:00:55.991 como fomos treinados durante a infância? 00:00:56.910 --> 00:00:58.308 Permitimos que nossos valores 00:00:58.308 --> 00:00:59.468 sejam decididos para nós 00:00:59.468 --> 00:01:00.768 por uma autoridade externa? 00:01:01.377 --> 00:01:04.574 Pais, colegas, professores, políticos., 00:01:04.574 --> 00:01:05.827 sacerdotes, 00:01:05.827 --> 00:01:07.197 profetas... 00:01:08.002 --> 00:01:09.762 Questionamos os valores com os quais 00:01:09.762 --> 00:01:11.392 nos deparamos e construimos nossos 00:01:11.392 --> 00:01:13.407 próprios, com base em avaliações críticas? 00:01:14.356 --> 00:01:16.226 Muitos membros de ideologias religiosas 00:01:16.226 --> 00:01:17.806 créditam sua religião 00:01:17.806 --> 00:01:19.174 pelos seus valores morais. 00:01:19.634 --> 00:01:20.819 Mas alguns vão além 00:01:20.819 --> 00:01:22.799 e dão mérito à sua religião pelos valores 00:01:22.799 --> 00:01:24.209 morais de pessoas que não são 00:01:24.209 --> 00:01:25.365 membros de sua religião. 00:01:26.044 --> 00:01:27.678 Várias vezes no passado, alegou-se 00:01:27.678 --> 00:01:29.166 - e ainda se alega - 00:01:29.166 --> 00:01:30.838 que as pessoas que vivem suas vidas 00:01:30.838 --> 00:01:32.408 sem nenhuma crença em deuses, 00:01:32.408 --> 00:01:34.248 em religião ou no sobrenatural 00:01:34.248 --> 00:01:36.873 tiveram mesmo assim sua moralidade moldada 00:01:36.873 --> 00:01:38.319 pelas religiões dominantes 00:01:38.319 --> 00:01:39.759 de sua região geográfica. 00:01:40.587 --> 00:01:41.967 É uma alegação previsível. 00:01:42.438 --> 00:01:43.828 Muitos indivíduos religiosos 00:01:43.828 --> 00:01:45.038 consideram a sua religião 00:01:45.038 --> 00:01:46.213 como a fonte fundamental 00:01:46.213 --> 00:01:47.108 ou mesmo exclusiva 00:01:47.108 --> 00:01:49.004 da moralidade humana. 00:01:49.958 --> 00:01:50.658 Para eles, 00:01:50.658 --> 00:01:52.548 se não-crentes parecem viver vidas 00:01:52.548 --> 00:01:53.578 decentes e morais 00:01:53.578 --> 00:01:54.578 deve ser por causa 00:01:54.578 --> 00:01:56.328 da influência disseminada 00:01:56.328 --> 00:01:57.248 de sua religião. 00:01:57.849 --> 00:01:58.599 No ocidente, 00:01:58.599 --> 00:01:59.663 tem-se alegado que 00:01:59.663 --> 00:02:01.239 a moral secular tem sido moldada 00:02:01.239 --> 00:02:02.696 por algo que se costuma chamar 00:02:02.696 --> 00:02:04.488 "tradição judaico-cristã", 00:02:04.488 --> 00:02:06.893 um híbrido de judaismo e cristianismo. 00:02:07.716 --> 00:02:08.456 Sendo assim, 00:02:08.456 --> 00:02:10.026 deveríamos permitir que o mérito 00:02:10.026 --> 00:02:11.966 pelos nossos valores morais fundamentais 00:02:11.966 --> 00:02:13.356 seja apropriado de tal forma? 00:02:14.564 --> 00:02:16.137 Aqueles que ignoram a História 00:02:16.137 --> 00:02:17.297 estão fadados a repetir 00:02:17.297 --> 00:02:18.407 suas provas de História 00:02:20.901 --> 00:02:22.051 Quando as pessoas alegam 00:02:22.051 --> 00:02:23.241 que os valores seculares 00:02:23.241 --> 00:02:24.401 tomam emprestado valores 00:02:24.401 --> 00:02:25.861 da "tradição judaico-cristã", 00:02:25.861 --> 00:02:26.661 o que é curioso 00:02:26.661 --> 00:02:28.031 é a decisão delas de ignorar 00:02:28.031 --> 00:02:29.853 toda História antes da emergência 00:02:29.853 --> 00:02:31.667 do judaísmo e do cristianismo. 00:02:32.673 --> 00:02:33.863 Os seres humanos modernos 00:02:33.863 --> 00:02:34.583 já existiam 00:02:34.583 --> 00:02:36.493 por mais de centenas de milhares de anos 00:02:36.493 --> 00:02:38.215 quando o judaismo 00:02:38.215 --> 00:02:39.703 - uma religião bem mais antiga 00:02:39.703 --> 00:02:40.623 que o cristianimo - 00:02:40.623 --> 00:02:42.132 estava na sua infância. 00:02:42.908 --> 00:02:44.747 Somos esperados a aceitar que, 00:02:44.747 --> 00:02:46.070 até o advento do judaismo, 00:02:46.070 --> 00:02:47.690 os seres humanos não desenvolveram 00:02:47.690 --> 00:02:48.670 nenhuma noção 00:02:48.670 --> 00:02:50.060 de como tratar uns aos outros 00:02:50.060 --> 00:02:51.260 como criaturas socias? 00:02:52.073 --> 00:02:53.803 Será que os valores dessas religiões 00:02:53.803 --> 00:02:55.373 de alguma forma brotaram prontas 00:02:55.373 --> 00:02:56.783 de um vácuo moral 00:02:56.783 --> 00:02:58.233 sem nehuma referência 00:02:58.233 --> 00:03:00.291 aos valores das culturas locais da época? 00:03:00.944 --> 00:03:01.644 Claro que não. 00:03:02.178 --> 00:03:03.938 Ambas as religiões tomaram emprestado 00:03:03.938 --> 00:03:05.428 convenções e princípios sociais 00:03:05.428 --> 00:03:06.478 preexistentes. 00:03:07.119 --> 00:03:08.049 É possível entender 00:03:08.049 --> 00:03:09.389 por que aqueles que defendem 00:03:09.389 --> 00:03:11.339 a primazia dos valores "judaico-cristãos" 00:03:11.339 --> 00:03:13.139 gostariam de frear a busca histórica 00:03:13.139 --> 00:03:14.059 por valores morais 00:03:14.059 --> 00:03:15.219 em sua própria religião. 00:03:15.828 --> 00:03:18.248 Mas não há justificativa válida para isso. 00:03:19.090 --> 00:03:20.944 Certos princípios de conduta moral 00:03:20.944 --> 00:03:22.336 tendem a emergir naturalmente 00:03:22.336 --> 00:03:24.149 em grupos sociais, simplesmente porque 00:03:24.149 --> 00:03:25.669 ajudam a preservar o grupo. 00:03:26.251 --> 00:03:27.031 Por exemplo, 00:03:27.031 --> 00:03:28.541 o princípio básico "não mate". 00:03:29.181 --> 00:03:31.191 Uma cultura que adota o princípio 00:03:31.191 --> 00:03:32.831 "mate tantas pessoas quanto puder, 00:03:32.831 --> 00:03:33.791 indiscriminadamente" 00:03:33.791 --> 00:03:35.281 não sobrevive por muito tempo. 00:03:35.757 --> 00:03:37.046 Quando aparece uma religião 00:03:37.046 --> 00:03:38.066 e estabelece leis 00:03:38.066 --> 00:03:40.277 refletindo convenções e princípios sociais 00:03:40.277 --> 00:03:42.783 já existentes na humanidade em geral 00:03:42.783 --> 00:03:44.923 - como não roubar ou não assassinar -, 00:03:44.923 --> 00:03:46.733 essa religião não se torna de repente 00:03:46.733 --> 00:03:48.163 dona dos direitos intelectuais 00:03:48.163 --> 00:03:49.313 sobre esses princípios. 00:03:49.715 --> 00:03:51.755 A religião não é a "inovadora" nesse caso, 00:03:51.755 --> 00:03:53.055 somente uma imitadora. 00:03:53.954 --> 00:03:55.474 Estudos com animais mostram que 00:03:55.474 --> 00:03:57.634 espécies sociais não-humanas demonstram 00:03:57.634 --> 00:04:01.144 empatia, compaixão e noção de equidade, 00:04:01.144 --> 00:04:03.817 ingredientes significativos da moralidade. 00:04:05.081 --> 00:04:06.598 O primatologista Frans de Waal 00:04:06.598 --> 00:04:08.058 e seus colegas constataram que 00:04:08.058 --> 00:04:09.468 quando podiam escolher trocar 00:04:09.468 --> 00:04:10.908 diferentes tipos de fichas por 00:04:10.908 --> 00:04:12.348 tipos de recompensa em comida, 00:04:12.348 --> 00:04:13.912 chimpanzés e macacos-prego 00:04:13.912 --> 00:04:15.352 frequentemente trocavam fichas 00:04:15.352 --> 00:04:16.543 "pró-sociais", 00:04:16.543 --> 00:04:18.223 que recompensavam tanto eles mesmos 00:04:18.223 --> 00:04:19.843 quanto um parceiro de sua espécie, 00:04:19.843 --> 00:04:21.576 em vez de fichas "egoístas", 00:04:21.576 --> 00:04:23.496 que recompensavam somente eles próprios. 00:04:23.989 --> 00:04:25.749 Numa tarefa de obtenção de alimentos, 00:04:25.749 --> 00:04:27.186 macacos-prego foram observados 00:04:27.186 --> 00:04:29.056 recompensando parceiros por cooperação, 00:04:29.056 --> 00:04:30.606 mesmo podendo escolher 00:04:30.606 --> 00:04:32.036 ficar com toda comida para si. 00:04:32.738 --> 00:04:33.978 Também já foram observados 00:04:33.978 --> 00:04:35.338 protestando agressivamente, 00:04:35.338 --> 00:04:37.188 quando viam um outro macaco-prego 00:04:37.188 --> 00:04:38.588 receber uma recompensa melhor 00:04:38.588 --> 00:04:39.968 após cumprir a mesma tarefa. 00:04:40.734 --> 00:04:42.414 Depois de brigas, chimpanzés exibem 00:04:42.414 --> 00:04:43.854 distintamente comportamento de 00:04:43.854 --> 00:04:45.604 reconciliação, estendendo a mão para 00:04:45.604 --> 00:04:48.515 um inimigo, beijando, abraçando, 00:04:48.515 --> 00:04:49.825 afagando. 00:04:50.952 --> 00:04:52.622 Comportamentos basícos de equidade, 00:04:52.622 --> 00:04:54.622 que demonstram uma noção aguda de justiça, 00:04:54.622 --> 00:04:56.502 têm sido obsvervados numa série de 00:04:56.502 --> 00:04:57.532 espécies sociais. 00:04:58.474 --> 00:05:00.466 Sugerir que a religião é a fonte desses 00:05:00.466 --> 00:05:02.456 comportamentos equitativos é simplesmente 00:05:02.456 --> 00:05:03.156 absurdo. 00:05:04.026 --> 00:05:05.946 E não é menos absurdo sugerir que 00:05:05.946 --> 00:05:07.856 a religião seja a fonte do comportamento 00:05:07.856 --> 00:05:08.836 equitativo humano. 00:05:09.763 --> 00:05:13.553 Falha na definição de termos fundamentais 00:05:16.257 --> 00:05:18.317 O quê, supostamente, significa 00:05:18.317 --> 00:05:19.875 "tradição judaico-cristã"? 00:05:20.579 --> 00:05:21.979 Judaísmo e cristianismo 00:05:21.979 --> 00:05:23.650 exibem sobreposições significativas 00:05:23.650 --> 00:05:26.093 em sua construção, considerando sagrados 00:05:26.093 --> 00:05:27.683 muitos dos mesmos textos antigos. 00:05:28.189 --> 00:05:30.129 A Bíblia Hebraica contém 24 livros 00:05:30.129 --> 00:05:32.649 que aparecem no Velho Testamento cristão. 00:05:33.397 --> 00:05:35.397 Mas, apesar de esses dois ramos religiosos 00:05:35.397 --> 00:05:37.187 compartilharem muitos textos antigos, 00:05:37.187 --> 00:05:39.124 há diferenças significativas em suas 00:05:39.124 --> 00:05:41.963 traduções, interpretações, perspectivas 00:05:41.963 --> 00:05:43.874 e valores fundamentais. 00:05:44.621 --> 00:05:46.271 Muitos judeus e cristãos se opõem 00:05:46.271 --> 00:05:47.616 fortemente a serem colocados 00:05:47.616 --> 00:05:48.386 no mesmo balaio. 00:05:48.781 --> 00:05:50.076 Escrevendo nos anos 1970, 00:05:50.076 --> 00:05:52.345 o rabino Eliezer Berkovits comentou: 00:05:52.345 --> 00:05:54.193 "Quanto a dialogar num sentido 00:05:54.193 --> 00:05:55.952 puramente teológico, nada poderia ser 00:05:55.952 --> 00:05:57.718 mais infrutífero ou despropositado. 00:05:58.277 --> 00:06:00.597 O judaísmo é judaísmo porque rejeita 00:06:00.597 --> 00:06:02.767 o cristianismo; e o cristiansmo é 00:06:02.767 --> 00:06:05.271 cristianismo porque rejeita o judaísmo. 00:06:05.889 --> 00:06:07.241 O que é chamado de 00:06:07.241 --> 00:06:08.663 "tradição judaico-cristã" 00:06:08.663 --> 00:06:10.322 existe tão somente em fantasias 00:06:10.322 --> 00:06:12.102 cristãs ou secularistas." 00:06:13.218 --> 00:06:14.891 A Bíblia Hebraica contém instruções 00:06:14.891 --> 00:06:16.461 que são explicitamente rejeitadas 00:06:16.461 --> 00:06:18.967 pela figura de Jesus, o messias cristão, 00:06:18.967 --> 00:06:21.231 e o cristianismo é repeiteradamente 00:06:21.231 --> 00:06:23.686 apresentado como uma reforma de ideias 00:06:23.686 --> 00:06:24.916 judaicas mais antigas. 00:06:25.377 --> 00:06:28.501 Por exemplo, na Torá, o livro de Vayikra 00:06:28.501 --> 00:06:31.190 (capítulo 24:19-20), diz: 00:06:31.190 --> 00:06:34.600 "O homen que infligir dano a outro homem, 00:06:34.600 --> 00:06:37.150 assim como ele fez será feito com ele, 00:06:37.150 --> 00:06:40.006 fratura por fratura, olho por olho, 00:06:40.006 --> 00:06:41.036 dente por dente." 00:06:41.615 --> 00:06:43.955 O equivalente cristão, no Levítico 00:06:43.955 --> 00:06:45.951 (Velho Testamento), reitera isso. 00:06:46.661 --> 00:06:48.376 Trata-se de uma instrução explícita 00:06:48.376 --> 00:06:49.816 de retribuição de dano. 00:06:50.548 --> 00:06:54.548 Contudo, em Mateus 5:43, Jesus 00:06:54.548 --> 00:06:57.795 claramente contradiz essa lei, dizendo: 00:06:57.795 --> 00:06:59.419 "Tendes ouvido que foi dito: 00:06:59.419 --> 00:07:01.521 Olho por olho, e dente por dente. 00:07:01.521 --> 00:07:03.279 Eu, porém, vos digo: 00:07:03.279 --> 00:07:05.752 a qualquer que te dá na face direita, 00:07:05.752 --> 00:07:07.152 volta-lhe também a outra." 00:07:08.165 --> 00:07:10.771 Esse verso, do Novo Testamento cristão, 00:07:10.771 --> 00:07:14.511 contradiz a Torá e o Velho Testamento. 00:07:15.577 --> 00:07:17.904 No Novo Testamento, Jesus defende e 00:07:17.904 --> 00:07:19.864 perdoa aqueles identificados como 00:07:19.864 --> 00:07:21.449 adúlteros e prostitutos 00:07:21.449 --> 00:07:23.884 e admoesta aqueles que os julgam. 00:07:24.711 --> 00:07:26.665 Na Bíblia Hebraica e no Velho Testamento, 00:07:26.665 --> 00:07:29.505 adúlteros e prostitutos são condenados 00:07:29.505 --> 00:07:30.854 à morte por fogo. 00:07:31.836 --> 00:07:32.820 Vez após vez, 00:07:32.820 --> 00:07:34.860 princípios fundamentalmente incompatíveis 00:07:34.860 --> 00:07:35.635 são promovidos. 00:07:35.735 --> 00:07:36.806 Assim, desde o início, 00:07:36.806 --> 00:07:38.249 qualquer tentativa de embalar 00:07:38.249 --> 00:07:39.663 judaísmo e cristianismo como 00:07:39.663 --> 00:07:41.232 um tipo de coalizão de fé 00:07:41.232 --> 00:07:43.309 cria um híbrido inviável, 00:07:43.309 --> 00:07:45.382 cheio de contradições morais. 00:07:46.251 --> 00:07:47.798 Mas é pior que isso. 00:07:48.221 --> 00:07:50.090 Assim como conflitos básicos de valores 00:07:50.090 --> 00:07:51.943 entre as escrituras judaica e cristã, 00:07:51.943 --> 00:07:53.143 também há valores 00:07:53.143 --> 00:07:54.646 substancialmente conflitantes 00:07:54.646 --> 00:07:57.075 entre inúmeras áreas das subdenominações 00:07:57.075 --> 00:07:57.995 de cada religião. 00:07:58.747 --> 00:08:00.127 Alguns cristãos acreditam que 00:08:00.127 --> 00:08:01.807 aceitar a figura bíblica de Jesus 00:08:01.807 --> 00:08:03.992 como seu salvador, permitirá que ingressem 00:08:03.992 --> 00:08:06.142 num paraíso pós-morte chamado "céu". 00:08:06.850 --> 00:08:08.233 Outros cristãos acreditam que 00:08:08.233 --> 00:08:10.233 quem irá ou não irá ingressar no céu 00:08:10.233 --> 00:08:11.933 já foi decidido antes do nascimento 00:08:11.933 --> 00:08:13.793 e que nada que uma pessoa faça, durante 00:08:13.793 --> 00:08:15.133 sua vida, pode alterar isso. 00:08:15.688 --> 00:08:17.158 Alguns cristãos são firmemente 00:08:17.158 --> 00:08:19.328 separatistas, distanciando-se daqueles que 00:08:19.328 --> 00:08:21.578 estão fora do grupo, os quais rotulam com 00:08:21.578 --> 00:08:23.458 com palavras como "mundanos". 00:08:24.080 --> 00:08:26.164 Outros cristãos promovem inclusão e 00:08:26.164 --> 00:08:27.724 diálogo inter-religioso. 00:08:28.511 --> 00:08:30.091 Alguns judeus insistem que a Torá 00:08:30.091 --> 00:08:31.802 é a palavra de sua divindade; 00:08:31.802 --> 00:08:33.022 outros judeus veem a Torá 00:08:33.022 --> 00:08:34.742 como uma coleção de escritos humanos 00:08:34.742 --> 00:08:36.484 falíveis, o que muda a forma como 00:08:36.484 --> 00:08:37.978 se relacionam com as instruções 00:08:37.978 --> 00:08:38.698 contidas neles. 00:08:39.343 --> 00:08:41.123 Também há confltos acerca de rituais: 00:08:41.123 --> 00:08:43.263 alguns judeus acreditam que homens e 00:08:43.263 --> 00:08:45.583 mulheres estão aptos a recitar em público 00:08:45.583 --> 00:08:47.493 uma oração matinal chamada "kaddish"; 00:08:47.493 --> 00:08:49.263 outros acreditam que essa recitação 00:08:49.263 --> 00:08:50.876 deveria ser reservada aos homens. 00:08:51.561 --> 00:08:53.555 Essas denominações específicas promovem 00:08:53.555 --> 00:08:55.985 princípios incompatíveis; assim, alegar 00:08:55.985 --> 00:08:57.945 que elas representam uma tradição moral 00:08:57.945 --> 00:08:59.855 unificada é inadmissível. 00:09:00.808 --> 00:09:02.404 Mesmo quando ignoramos os valores 00:09:02.404 --> 00:09:04.427 conflitantes entre judaísmo e cristianismo 00:09:04.427 --> 00:09:06.625 e focamos nos pontos em comum, 00:09:06.625 --> 00:09:07.965 encontramos problemas. 00:09:08.495 --> 00:09:10.355 Quando consideramos textos que ambas as 00:09:10.355 --> 00:09:12.365 religiões consideram sagrados, eles contém 00:09:12.365 --> 00:09:14.275 instruções para condenar uma longa lista 00:09:14.275 --> 00:09:15.185 de pessoas à morte. 00:09:15.514 --> 00:09:17.444 Naturalmente, mesmo aquelas denominações 00:09:17.444 --> 00:09:18.974 que insistem que suas escrituras 00:09:18.974 --> 00:09:20.654 incorporam valores morais eternos e 00:09:20.654 --> 00:09:24.066 imutáveis não cumprem tais instruções, 00:09:24.066 --> 00:09:26.470 o que demonstra uma clara dissociação 00:09:26.470 --> 00:09:28.673 entre os valores morais do texto e aquilo 00:09:28.673 --> 00:09:30.559 que judeus e cristãos fazem na prática. 00:09:31.619 --> 00:09:33.723 É claro, quando um livro sagrado nos diz 00:09:33.723 --> 00:09:35.723 para matarmos blasfemadores, crianças 00:09:35.723 --> 00:09:38.174 desordeiras, não-crentes, adúlteros e 00:09:38.174 --> 00:09:41.251 amantes do mesmo sexo, melhor ser 00:09:41.251 --> 00:09:43.841 hipócrita e não cumprir tais instruções 00:09:43.841 --> 00:09:46.541 bárbaras, do que cometer as tais matanças, 00:09:46.541 --> 00:09:48.565 só para poder ser moralmente consistente 00:09:48.565 --> 00:09:49.839 com um livro imoral. 00:09:50.478 --> 00:09:52.814 Mas, não seria melhor, quando seu próprio 00:09:52.814 --> 00:09:54.594 senso moral lhe diz que uma instrução 00:09:54.594 --> 00:09:57.154 é errada, rejeitar a autoridade 00:09:57.154 --> 00:09:58.321 da instrução? 00:09:59.080 --> 00:10:00.949 Quando um livro supostamente sagrado 00:10:00.949 --> 00:10:02.749 diz para você cumprir execuções que 00:10:02.749 --> 00:10:04.754 você mesmo sabe que são imorais, não seria 00:10:04.754 --> 00:10:06.764 a solução mais clara reconhecer que o dito 00:10:06.764 --> 00:10:08.350 livro não é sagrado coisa alguma? 00:10:08.673 --> 00:10:10.593 E que nenhuma moralidade civilizada pode 00:10:10.593 --> 00:10:12.235 abrigar tais valores? 00:10:12.942 --> 00:10:15.010 Há uma clivagem fundamental entre os 00:10:15.010 --> 00:10:17.044 valores das escrituras e valores morais 00:10:17.044 --> 00:10:18.934 modernos a respeito da importância 00:10:18.934 --> 00:10:19.793 dos atos. 00:10:20.401 --> 00:10:21.931 Salvo algumas notáveis exceções, 00:10:21.931 --> 00:10:23.787 por exemplo, em casos involvendo doença 00:10:23.787 --> 00:10:25.750 ou coerção, julgamos as pessoas como 00:10:25.750 --> 00:10:27.589 responsáveis por suas próprias ações e 00:10:27.589 --> 00:10:29.129 esperamos que assumam sua 00:10:29.129 --> 00:10:30.949 responsabilidade pessoal. 00:10:31.834 --> 00:10:34.038 O cristianismo, ao contrário, discarta 00:10:34.038 --> 00:10:36.161 esse valor fundamental, substituindo a 00:10:36.161 --> 00:10:38.123 aceitação de Jesus como a única 00:10:38.123 --> 00:10:39.223 consideração. 00:10:40.620 --> 00:10:42.820 Superficalmente, a Bíblia contém várias 00:10:42.820 --> 00:10:44.665 instruções sobre comportamento; 00:10:44.665 --> 00:10:46.785 mas, em última instância, atos não contam 00:10:46.785 --> 00:10:48.043 no cristianismo. 00:10:48.670 --> 00:10:51.128 Uma vida inteira de atos maus é obliterada 00:10:51.128 --> 00:10:52.328 pela aceitação de Jesus. 00:10:52.922 --> 00:10:54.343 Uma vida inteira de atos bons 00:10:54.343 --> 00:10:56.254 é obliterada pela falha em aceitá-lo. 00:10:57.341 --> 00:10:59.319 Outra clivagem fundamental é observada no 00:10:59.319 --> 00:11:01.631 contraste entre instrução moral religiosa 00:11:01.631 --> 00:11:03.811 de base mandamental, que fornece nenhum 00:11:03.811 --> 00:11:05.891 outro fundamento que não seja autoridade 00:11:05.891 --> 00:11:08.401 divina, e que comumente proíbe desafio e 00:11:08.401 --> 00:11:10.651 crítica; e moral secular, construída a 00:11:10.651 --> 00:11:12.511 partir de um processo de raciocínio 00:11:12.511 --> 00:11:14.179 independente, envolvendo contínua 00:11:14.179 --> 00:11:16.397 discussão crítica e educação. 00:11:17.250 --> 00:11:18.830 Tais diferenças não são triviais. 00:11:19.368 --> 00:11:21.156 Elas têm consequências profundas na 00:11:21.156 --> 00:11:22.795 totalidade do nosso relacionamento 00:11:22.795 --> 00:11:23.839 com moralidade. 00:11:24.507 --> 00:11:25.677 Se nos perguntam por que 00:11:25.677 --> 00:11:27.686 comportamento X é moralmente condenável, 00:11:27.686 --> 00:11:29.072 e tudo que podemos dizer é: 00:11:29.072 --> 00:11:31.419 "porque um deus disse" 00:11:31.419 --> 00:11:34.338 ou "por que meu livro sagrado disse" 00:11:34.338 --> 00:11:37.622 ou "por que é assim que fui criado/a", 00:11:37.622 --> 00:11:40.669 então chegamos a resposta moral nenhuma, 00:11:40.669 --> 00:11:42.152 simplesmente aceitamos o que 00:11:42.152 --> 00:11:43.456 nos mandaram pensar. 00:11:43.999 --> 00:11:45.759 Quando fazemos aquilo que nos mandam, 00:11:45.759 --> 00:11:47.469 sem nenhuma reflexão interveniente, 00:11:47.469 --> 00:11:50.449 copiando os outros, ou simplesmente agindo 00:11:50.449 --> 00:11:52.669 por medo de represálias ou esperando 00:11:52.669 --> 00:11:55.149 recompensas, não estamos exercendo nossa 00:11:55.149 --> 00:11:56.686 agência moral individual. 00:11:58.047 --> 00:11:59.502 Alan diz que comportamento X 00:11:59.502 --> 00:12:00.865 é moralmente condenável, 00:12:00.865 --> 00:12:03.191 mas se basea em autoridade religiosa 00:12:03.191 --> 00:12:04.391 ou tradição 00:12:04.391 --> 00:12:05.761 para justificar sua posição. 00:12:06.270 --> 00:12:08.490 Ben diz que comportamento X é condenável, 00:12:08.490 --> 00:12:10.500 mas justifica sua posição com um exercício 00:12:10.500 --> 00:12:11.593 válido da razão. 00:12:11.773 --> 00:12:13.003 Ambos tem a mesma opinião 00:12:13.003 --> 00:12:14.246 sobre o comportamento, 00:12:14.246 --> 00:12:15.716 mas a perpectiva moral de Ben 00:12:15.716 --> 00:12:17.343 não deve nenhum reconhecimento 00:12:17.343 --> 00:12:18.555 à religião de Alan. 00:12:19.194 --> 00:12:21.048 O fato de religiões promoverem valores 00:12:21.048 --> 00:12:22.678 não significa que tais valores são 00:12:22.678 --> 00:12:24.499 corroborados por um raciocínio válido. 00:12:25.005 --> 00:12:26.715 Alías, é através da aplição de um 00:12:26.715 --> 00:12:28.885 raciocínio criterioso que conseguimos 00:12:28.885 --> 00:12:30.903 continuar revelando a imoralidade de 00:12:30.903 --> 00:12:32.653 vários valores religiosos celebrados 00:12:32.653 --> 00:12:33.860 ao longo da história. 00:12:34.751 --> 00:12:37.061 Dentre uma série de estórias repreensíveis 00:12:37.061 --> 00:12:39.102 nas escrituras judaicas e cristãs, estão 00:12:39.102 --> 00:12:41.142 as descrições de atrocidades cometidas 00:12:41.142 --> 00:12:42.560 contra crianças. 00:12:43.287 --> 00:12:45.621 No Livro dos Números do Velho Testamento 00:12:45.621 --> 00:12:47.704 e no seu equivalente da Bíblia Hebraica, 00:12:47.704 --> 00:12:49.993 Bamidbar, encontramos o profeta Moisés 00:12:49.993 --> 00:12:51.763 dando instruções para matar todas as 00:12:51.763 --> 00:12:53.747 crianças do sexo masculino dos midianitas 00:12:53.747 --> 00:12:55.487 e manter as crianças virgens do sexo 00:12:55.487 --> 00:12:57.794 feminino como estoque sexual. 00:12:58.740 --> 00:13:00.690 Isso vindo do profeta famoso por proferir 00:13:00.690 --> 00:13:02.963 o Decálogo - dez mandamentos, alegadamente 00:13:02.963 --> 00:13:05.428 "divinos", reguladores da conduta, 00:13:05.428 --> 00:13:07.062 pensamento e culto. 00:13:08.600 --> 00:13:10.447 A letra da canção "Rivers of Babylon" 00:13:10.447 --> 00:13:11.317 dos The Melodians, 00:13:11.317 --> 00:13:13.208 popularizada mais tarde por Boney M., 00:13:13.208 --> 00:13:16.004 foi tirada do salmo 137 da Bíblia. 00:13:17.087 --> 00:13:18.557 A canção focaliza as partes 00:13:18.557 --> 00:13:20.517 do salmo que exprimem sentimentos de 00:13:20.517 --> 00:13:22.345 vitimização, recontando como os judeus 00:13:22.345 --> 00:13:24.115 foram levados como prisioneiros pelos 00:13:24.115 --> 00:13:26.190 babilônios e tiveram que cantar canções. 00:13:26.997 --> 00:13:27.920 "Rivers of Babylon" 00:13:27.920 --> 00:13:29.832 talvez não teria feito tanto sucesso, 00:13:29.832 --> 00:13:32.026 se tivesse incluído o verso 9 do salmo, 00:13:32.026 --> 00:13:34.456 que se deleita com uma forma peculiar 00:13:34.456 --> 00:13:36.080 de vingança contra os babilônios. 00:13:36.886 --> 00:13:38.684 Declara: "Feliz aquele que 00:13:38.684 --> 00:13:41.212 pegar os seus filhos e os despedaçar 00:13:41.212 --> 00:13:42.402 contra as rochas!" 00:13:43.381 --> 00:13:45.161 Alguns apopolgistas têm alegado que a 00:13:45.161 --> 00:13:46.611 palavra "filhos" não se refere 00:13:46.611 --> 00:13:48.646 literalmente a crianças; teria meramente o 00:13:48.646 --> 00:13:50.666 mesmo sentido que tem na frase "filhos de 00:13:50.666 --> 00:13:53.208 Israel", referindo-se ao povo babilônico. 00:13:53.759 --> 00:13:57.549 Mas Isaías 13:16 ecoa a passagem no salmo 00:13:57.549 --> 00:13:59.413 e claramente se refere LITERALMENTE 00:13:59.413 --> 00:14:00.242 a crianças. 00:14:00.876 --> 00:14:02.726 Escrevendo nos anos 1700, o batista 00:14:02.726 --> 00:14:04.756 John Gill, em sua "Exposição do Antigo 00:14:04.756 --> 00:14:06.816 e do Novo Testamento" comentou: 00:14:06.816 --> 00:14:09.446 "Ainda que pareça crueldade, 00:14:09.446 --> 00:14:11.543 foi tão somente uma retaliação justa." 00:14:12.096 --> 00:14:13.695 Ele alega que "não foi algo feito 00:14:13.695 --> 00:14:15.235 com espírito de vingança, 00:14:15.235 --> 00:14:17.295 mas para a glória da justiça divina." 00:14:18.099 --> 00:14:19.784 A glorificação do infanticídio 00:14:19.784 --> 00:14:21.124 não é um valor que formula 00:14:21.124 --> 00:14:22.521 nossa moralidade hoje em dia. 00:14:24.109 --> 00:14:26.492 As bíblias judaica e cristã contém 00:14:26.492 --> 00:14:28.612 uma ampla série de mensagens, desde 00:14:28.612 --> 00:14:30.960 estórias de grande compaixão e ternura 00:14:30.960 --> 00:14:32.629 até relatos repugnantes 00:14:32.629 --> 00:14:34.359 das mais vis brutalidades. 00:14:35.138 --> 00:14:37.665 Há fofura e há carnificina. 00:14:38.211 --> 00:14:39.811 Mas mesmo algumas coisas "fofas", 00:14:39.811 --> 00:14:41.221 não são tão fofas assim, 00:14:41.221 --> 00:14:42.552 se observadas mais de perto. 00:14:42.971 --> 00:14:44.958 Como ex-cristão, fui ensinado a ver 00:14:44.958 --> 00:14:47.044 Jesus como a encarnação do amor. 00:14:47.366 --> 00:14:49.628 Mas o fato é que Jesus não respeitava 00:14:49.628 --> 00:14:51.188 relacionamentos afetivos que não 00:14:51.188 --> 00:14:53.760 incluíssem ele, declarando enciumado: 00:14:53.760 --> 00:14:56.777 "Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim 00:14:56.777 --> 00:14:59.671 não é digno de mim; e quem ama o filho ou 00:14:59.671 --> 00:15:01.444 a filha mais do que a mim, 00:15:01.444 --> 00:15:02.955 não é digno de mim." 00:15:03.530 --> 00:15:05.290 Essa abordagem de "amor sob demanda" 00:15:05.290 --> 00:15:07.520 também aparece no comando de Jesus "amai 00:15:07.520 --> 00:15:10.220 vossos inimigos" e em incontáveis comandos 00:15:10.220 --> 00:15:12.461 para amar Javé, empregando incitações e 00:15:12.461 --> 00:15:14.838 ameaças para obter conformidade. 00:15:15.517 --> 00:15:17.749 A noção de ordenar pessoas a amarem nega 00:15:17.749 --> 00:15:20.049 a natureza autônoma do amor. 00:15:20.506 --> 00:15:22.416 Quem hoje em dia aceitaria se submeter a 00:15:22.416 --> 00:15:23.823 autorização alheia para amar? 00:15:24.390 --> 00:15:25.876 Falando em relacionamentos, 00:15:25.876 --> 00:15:27.918 o termo "codependência" se refere a 00:15:27.918 --> 00:15:29.410 relacionamentos nos quais 00:15:29.410 --> 00:15:31.160 um parceiro depende do outro 00:15:31.160 --> 00:15:33.103 como fonte externa de autovalorização, 00:15:33.103 --> 00:15:35.293 aprovação ou identidade, em vez de 00:15:35.293 --> 00:15:37.111 ser capaz de cultivar essas qualidades 00:15:37.111 --> 00:15:38.137 dentro de si mesmo. 00:15:38.658 --> 00:15:40.072 A codependência é reconhecida 00:15:40.072 --> 00:15:41.602 como um modelo de relacionamento 00:15:41.602 --> 00:15:43.003 altamente disfuncional. 00:15:43.508 --> 00:15:44.223 Porém, 00:15:44.223 --> 00:15:46.098 é o modelo de relacionamento derradeiro 00:15:46.098 --> 00:15:48.066 nas escrituras jucaicas e cristãs, 00:15:48.066 --> 00:15:50.098 onde se torna teo-dependência. 00:15:51.121 --> 00:15:52.768 Aqui também, em vez de 00:15:52.768 --> 00:15:54.868 serem cultivadas a partir de dentro, 00:15:54.868 --> 00:15:56.948 autovalorização, aprovação e identidade 00:15:56.948 --> 00:15:59.408 são buscadas a partir de uma fonte externa 00:15:59.408 --> 00:16:01.308 - dessa vez, um deus - 00:16:01.308 --> 00:16:03.217 deixando muitos seguidores vulneráveis a 00:16:03.217 --> 00:16:05.877 todo tipo de abuso e manipulação. 00:16:06.678 --> 00:16:08.184 A doutrina da punição eterna, 00:16:08.184 --> 00:16:09.631 promovida pelo cristianismo, 00:16:09.631 --> 00:16:11.036 é profundamente imoral, 00:16:11.036 --> 00:16:12.977 representando a desproporção 00:16:12.977 --> 00:16:14.404 mais extrema possível 00:16:14.404 --> 00:16:16.570 entre transgressão e pena. 00:16:16.951 --> 00:16:19.563 Ao descartar redenção ou reabilitação, 00:16:19.563 --> 00:16:21.307 constitui nada mais que 00:16:21.307 --> 00:16:23.771 sadismo gratuito eterno. 00:16:24.368 --> 00:16:26.119 A doutrina cristã fundamental 00:16:26.119 --> 00:16:27.648 da expiação substitucionária 00:16:27.648 --> 00:16:29.578 propõe que o sacrifício de uma pessoa 00:16:29.578 --> 00:16:31.935 supostamente inocente pode redimir 00:16:31.935 --> 00:16:33.410 pecados alheios. 00:16:33.932 --> 00:16:34.892 Pensadores seculares 00:16:34.892 --> 00:16:36.227 têm denunciado esse conceito 00:16:36.227 --> 00:16:37.911 como uma marcante perversão 00:16:37.911 --> 00:16:39.831 da responsabilidade moral. 00:16:41.127 --> 00:16:42.967 Nascido nos anos 1700, 00:16:42.967 --> 00:16:45.517 Thomas Paine, um dos "pais fundadores" 00:16:45.517 --> 00:16:47.255 dos EUA comentou: 00:16:47.255 --> 00:16:48.967 "Se eu tenho uma dívida 00:16:48.967 --> 00:16:50.857 que não consigo pagar, e o credor 00:16:50.857 --> 00:16:52.054 me ameaçar com prisão, 00:16:52.054 --> 00:16:54.359 outra pessoa pode assumir a dívida 00:16:54.359 --> 00:16:55.469 e pagar em meu lugar; 00:16:55.469 --> 00:16:57.340 mas se eu cometi um crime, 00:16:57.340 --> 00:17:00.051 todas as circunstâncias do caso mudam. 00:17:00.051 --> 00:17:02.217 A justiça moral não pode 00:17:02.217 --> 00:17:04.086 tomar o inocente pelo culpado, 00:17:04.086 --> 00:17:06.544 mesmo se o inocente se oferecer; 00:17:06.544 --> 00:17:08.729 supor que a justiça possa fazer isso, 00:17:08.729 --> 00:17:10.479 equivale a destruir os princípios 00:17:10.479 --> 00:17:11.556 de sua existência, 00:17:11.556 --> 00:17:13.219 que é a coisa em si mesa. 00:17:14.195 --> 00:17:15.963 Cessará, assim, de ser justiça 00:17:15.963 --> 00:17:18.450 passando ser vingança indiscriminada." 00:17:20.704 --> 00:17:24.594 Recebendo crédito não merecido 00:17:25.874 --> 00:17:28.401 No seu livro "Deus criou o Humanismo: 00:17:28.401 --> 00:17:30.915 A Base Cristã dos Valores Seculares", 00:17:30.915 --> 00:17:33.245 Theo Hobson busca dar o mérito pelo 00:17:33.245 --> 00:17:35.937 pensamento moral moderno ao cristianismo. 00:17:36.263 --> 00:17:39.063 Ele afirma: "O humanismo secular emergiu 00:17:39.063 --> 00:17:41.799 gradualmente a partir da cultura cristã, 00:17:41.799 --> 00:17:44.069 o que significa que os princípios 00:17:44.069 --> 00:17:45.929 humanistas modernos de liberdade e 00:17:45.929 --> 00:17:48.396 igualdade têm raízes no cristianismo." 00:17:49.029 --> 00:17:51.461 Se autovalorização emergir gradualmente 00:17:51.461 --> 00:17:53.813 de dentro de uma família abusiva, 00:17:53.813 --> 00:17:55.743 significa isso que tal autovalorização 00:17:55.743 --> 00:17:56.894 tem raíz no abuso? 00:17:58.492 --> 00:18:00.713 Se ciência emergir gradualmente 00:18:00.713 --> 00:18:02.469 de um cultura que rejeita ciência 00:18:02.469 --> 00:18:03.655 em favor de superstição, 00:18:03.655 --> 00:18:05.243 significa isso que tal ciência 00:18:05.243 --> 00:18:06.492 tem raíz na superstição? 00:18:08.292 --> 00:18:11.364 Às vezes, valores surgem numa tentativa de 00:18:11.364 --> 00:18:13.604 libertar os seres humanos da influência 00:18:13.604 --> 00:18:15.880 retrógrada da cultura circundante; 00:18:16.046 --> 00:18:17.678 e eles emergem a despeito dos 00:18:17.678 --> 00:18:19.468 esforços máximos empreendidos por 00:18:19.468 --> 00:18:21.575 essa cultura para sufocar e suprimí-los. 00:18:22.839 --> 00:18:25.113 Hobson afirma: "Na metade do século XX, 00:18:25.113 --> 00:18:27.574 o ideário dos direitos humanos universais 00:18:27.574 --> 00:18:29.444 foi lançado por pensadores e estadistas 00:18:29.444 --> 00:18:30.832 majoritariamente cristãos." 00:18:31.295 --> 00:18:33.295 Uma rede de cafés poderia ser lançada por 00:18:33.295 --> 00:18:35.100 pensadores majoriatariamente cristãos. 00:18:35.171 --> 00:18:36.031 Isso não significa 00:18:36.031 --> 00:18:37.471 que café tenha raízes cristãs. 00:18:37.654 --> 00:18:39.575 Cristãos fazem todo tipo de coisas 00:18:39.575 --> 00:18:41.419 - boas, ruins e indiferentes - 00:18:41.419 --> 00:18:43.618 que não têm nada a ver com sua religião. 00:18:44.317 --> 00:18:46.057 Não é suficiente dizer 00:18:46.057 --> 00:18:47.742 que algo foi feito por cristãos. 00:18:48.436 --> 00:18:49.896 A fim de dar crédito ao 00:18:49.896 --> 00:18:51.686 cristianismo, é preciso demonstrar um 00:18:51.686 --> 00:18:53.676 trajeto ideológico consistente até o 00:18:53.676 --> 00:18:55.124 próprio cristianismo. 00:18:55.859 --> 00:18:57.379 E quando buscamos esse trajeto, 00:18:57.379 --> 00:18:58.509 encontramos o problema 00:18:58.509 --> 00:18:59.953 mencionado anteriormente: 00:19:00.863 --> 00:19:02.733 o trajeto se bifurca repetidas vezes em 00:19:02.733 --> 00:19:04.173 direções conflitantes. 00:19:04.831 --> 00:19:06.301 Isso ajuda a explicar por que, 00:19:06.301 --> 00:19:07.931 historicamente, muitas vezes vimos 00:19:07.931 --> 00:19:10.120 cristãos nos dois lados de uma disputa. 00:19:10.879 --> 00:19:12.326 Na metado do século XIX, 00:19:12.326 --> 00:19:15.130 no contexto da escravidão nos EUA, 00:19:15.130 --> 00:19:16.789 havia cristãos abolicionistas 00:19:16.789 --> 00:19:18.462 e cristãos escravagistas. 00:19:19.044 --> 00:19:20.714 Uma religão proclamada como a fonte 00:19:20.714 --> 00:19:22.584 dos direitos humanos universais deveria 00:19:22.584 --> 00:19:24.335 deveria inequivocamente condenar 00:19:24.335 --> 00:19:26.483 o tratamento de pessoas como propriedade. 00:19:27.232 --> 00:19:28.413 Mas não é o caso. 00:19:29.045 --> 00:19:29.831 Ao contrário, 00:19:29.831 --> 00:19:31.816 as escrituras cristã e judaica, 00:19:31.816 --> 00:19:33.828 explicitamente endossam a prática, 00:19:33.828 --> 00:19:36.178 até mesmo propondo um conjunto de leis 00:19:36.178 --> 00:19:37.304 para regulamentá-la. 00:19:38.137 --> 00:19:40.152 Uma religião que aceita tudo 00:19:40.152 --> 00:19:41.559 não representa nada. 00:19:42.640 --> 00:19:43.800 Hobson escreve: 00:19:43.800 --> 00:19:45.383 "O cristianismo deu origem 00:19:45.383 --> 00:19:46.865 a um universalismo moral, 00:19:46.865 --> 00:19:47.866 que de certa forma 00:19:47.866 --> 00:19:49.401 é mais universal que ele mesmo - 00:19:49.513 --> 00:19:52.308 pois o moralismo universal secular é capaz 00:19:52.308 --> 00:19:54.196 de ser mais universalista ainda, 00:19:54.196 --> 00:19:57.051 ao desconsiderar diferenças religiosas e 00:19:57.051 --> 00:19:59.775 afirmar a unidade humana fundamental." 00:20:00.623 --> 00:20:02.158 Hobson tenta dar o mérito 00:20:02.158 --> 00:20:03.981 pela emergência da moralidade secular 00:20:03.981 --> 00:20:05.098 ao cristianismo, 00:20:05.098 --> 00:20:06.257 ao mesmo tempo admitindo 00:20:06.257 --> 00:20:07.508 que a moralidade secular, 00:20:07.508 --> 00:20:09.792 ao desconsiderar diferenças religiosas, 00:20:09.792 --> 00:20:11.598 demonstra uma perspectiva moral 00:20:11.598 --> 00:20:13.554 mais avançada que o cristianismo, 00:20:13.554 --> 00:20:15.857 cujas doutrinas reiteradamente excluem 00:20:15.857 --> 00:20:17.608 e condenam aqueles que 00:20:17.608 --> 00:20:20.596 sinceramente não veem razão válida 00:20:20.596 --> 00:20:23.027 ou evidência para crenças sobrenaturais. 00:20:23.902 --> 00:20:26.065 O mérito por avanços morais seculares 00:20:26.065 --> 00:20:28.211 vai para pensadores SECULARES, 00:20:28.211 --> 00:20:29.934 não para o cristianismo. 00:20:30.726 --> 00:20:31.900 A palavra "secular" 00:20:31.900 --> 00:20:33.750 muitas vezes é erroneamente definida 00:20:33.750 --> 00:20:34.869 como "ateísta", 00:20:34.869 --> 00:20:36.649 mas pensadores seculares podem ser 00:20:36.649 --> 00:20:38.786 religiososo ou não-religiosos. 00:20:39.421 --> 00:20:40.999 "Pensamento secular" só significa 00:20:40.999 --> 00:20:42.531 que a pessoa não fica recorrendo 00:20:42.531 --> 00:20:44.784 a argumentos de fé - e é por isso que, 00:20:44.784 --> 00:20:45.917 nesses casos, 00:20:45.917 --> 00:20:47.717 o mérito vai para o pensador 00:20:47.717 --> 00:20:49.319 e não para qualquer fé que seja. 00:20:50.096 --> 00:20:51.176 Ele continua dizendo: 00:20:51.176 --> 00:20:52.996 "O cristianismo deveria afirmar 00:20:52.996 --> 00:20:54.554 o humanismo secular como 00:20:54.554 --> 00:20:56.147 ideologia pública, 00:20:56.147 --> 00:20:59.136 mas também dizer que é inadequado, 00:20:59.136 --> 00:21:02.530 pois limitado à esfera pública prática, 00:21:02.530 --> 00:21:04.026 a superfície da vida, 00:21:04.026 --> 00:21:05.739 não contendo uma explicação marcante 00:21:05.739 --> 00:21:07.411 do sentido e propósito da vida, 00:21:07.411 --> 00:21:09.306 gravitando em direção a um 00:21:09.306 --> 00:21:10.884 evasivo encolher de ombros." 00:21:11.717 --> 00:21:12.652 O humanismo secular 00:21:12.652 --> 00:21:13.925 não tem que prestar conta 00:21:13.925 --> 00:21:16.189 do "sentido" ou "propósito" da vida. 00:21:16.544 --> 00:21:18.174 Muitos pensadores seculares sequer 00:21:18.174 --> 00:21:19.944 concordam que a vida tenha "sentido" 00:21:19.944 --> 00:21:21.234 ou "propósito" intrínsecos. 00:21:21.448 --> 00:21:22.848 Assim, o fato de não oferecer 00:21:22.848 --> 00:21:24.738 explicações de "sentido" ou "propósito" 00:21:24.738 --> 00:21:27.297 não representa uma deficiência ou evasiva, 00:21:27.297 --> 00:21:28.917 mas uma divergência. 00:21:29.846 --> 00:21:31.645 Se Hobson deseja sustentar a alegação 00:21:31.645 --> 00:21:33.619 de que a vida tem sentido ou propósito, 00:21:33.619 --> 00:21:35.619 cabe a ele o ônus de fornecer argumentos 00:21:35.619 --> 00:21:37.357 que corroborem com tal afirmação. 00:21:37.855 --> 00:21:39.525 Se ele não consegue sustentá-la, 00:21:39.525 --> 00:21:41.175 então é a posição dele que 00:21:41.175 --> 00:21:43.142 se reduz a um evasivo encolher de ombros. 00:21:43.981 --> 00:21:44.830 Hobson afirma: 00:21:44.830 --> 00:21:47.572 "Ideais humanitários não são naturais, 00:21:47.572 --> 00:21:49.856 nem tampouco são racionalmente deduzíveis; 00:21:49.856 --> 00:21:52.290 são tradições culturais complexas, 00:21:52.290 --> 00:21:54.157 um caldo preparado ao longo de séculos. 00:21:54.366 --> 00:21:56.260 E o ingrediente principal desse caldo 00:21:56.260 --> 00:21:57.707 foi a estória de como Deus 00:21:57.707 --> 00:22:00.220 tomou partido e mesmo a forma 00:22:00.220 --> 00:22:02.050 da vítima oprimida." 00:22:02.715 --> 00:22:04.925 Humanitarismo tem a ver com a promoção 00:22:04.925 --> 00:22:06.048 do bem-estar humano, 00:22:06.048 --> 00:22:08.368 e ideiais humanitários 00:22:08.368 --> 00:22:10.000 podem ser uma mistura entre 00:22:10.000 --> 00:22:12.363 tutelados e naturais. 00:22:13.385 --> 00:22:14.766 Como notamos previamente, 00:22:14.766 --> 00:22:16.327 podemos ver os elementos básicos 00:22:16.327 --> 00:22:17.884 de empatia e equidade 00:22:17.884 --> 00:22:20.446 no comportamento pró-social de animais 00:22:20.446 --> 00:22:22.215 e não temos motivo para acreditar 00:22:22.215 --> 00:22:23.328 que só os seres humanos 00:22:23.328 --> 00:22:25.013 precisam que esses mesmos elementos 00:22:25.013 --> 00:22:27.588 sejam magicamente inseridos neles, 00:22:27.588 --> 00:22:29.207 através de meios sobrenaturais. 00:22:29.929 --> 00:22:30.751 É claro, 00:22:30.751 --> 00:22:33.795 às vezes ideiais precisam ser ensinados, 00:22:33.795 --> 00:22:35.604 frequentemente para SUPERAR 00:22:35.604 --> 00:22:37.888 tradições praticadas ao longo de séculos - 00:22:37.888 --> 00:22:39.143 tradições que 00:22:39.143 --> 00:22:42.288 condenaram, subjugaram e executaram 00:22:42.288 --> 00:22:44.559 um número abissal de pessoas 00:22:44.559 --> 00:22:45.868 com base na ignorância, 00:22:45.868 --> 00:22:49.425 superstição e pronunciamentos falaciosos 00:22:49.425 --> 00:22:50.774 de textos religiosos, 00:22:50.774 --> 00:22:52.868 como as bíblias judaica e cristã, 00:22:52.868 --> 00:22:54.580 que estabelecem pena de morte 00:22:54.580 --> 00:22:56.800 para um extenso conjunto de atividades 00:22:56.800 --> 00:22:59.190 inofensivas, incluindo colher galhos 00:22:59.190 --> 00:23:00.712 no dia errado da semana. 00:23:01.600 --> 00:23:02.940 Em parte, o que permitiu que 00:23:02.940 --> 00:23:04.895 muitas atividades pudessem ser condenadas 00:23:04.895 --> 00:23:07.035 foi o discutível termo religioso 00:23:07.035 --> 00:23:08.268 "pecado", 00:23:08.268 --> 00:23:10.688 que não tem um equivalente secular exato. 00:23:11.311 --> 00:23:12.257 Com o "pecado", 00:23:12.257 --> 00:23:14.899 vemos a invenção de uma categoria nebulosa 00:23:14.899 --> 00:23:17.043 passível de abarcar qualquer comportamento 00:23:17.043 --> 00:23:19.341 ou pensamento que represente uma 00:23:19.341 --> 00:23:21.681 transgressão contra algum deus ou deuses, 00:23:21.681 --> 00:23:23.577 sem necessidade de ofecer qualquer 00:23:23.577 --> 00:23:24.996 evidência de dano. 00:23:25.632 --> 00:23:28.190 Só quando aplicamos razão dedutiva, 00:23:28.190 --> 00:23:28.970 no lugar de 00:23:28.970 --> 00:23:30.680 pronunciamentos morais dogmáticos 00:23:30.680 --> 00:23:32.340 é que somos capaz de superar 00:23:32.340 --> 00:23:34.081 toda essa selvageria supersticiosa 00:23:34.081 --> 00:23:35.854 e ver atividades inofensivas 00:23:35.854 --> 00:23:36.977 tal como realmente são. 00:23:38.003 --> 00:23:40.400 Como ex-cristão, por anos 00:23:40.400 --> 00:23:42.447 eu erroneamente vi Jesus como uma vítima. 00:23:42.447 --> 00:23:45.748 Eu me perdi no drama e na emoção 00:23:45.748 --> 00:23:48.718 da estória da crucificação e fui dominado 00:23:48.718 --> 00:23:50.878 pelo doloroso sentimento de culpa 00:23:50.878 --> 00:23:52.023 que me foi transmitido 00:23:52.023 --> 00:23:53.309 pelos meus indoutrinadores, 00:23:53.309 --> 00:23:54.926 que me disseram que Jesus 00:23:54.926 --> 00:23:56.524 foi crucificado para me salvar. 00:23:57.389 --> 00:23:59.239 Quando eu mais tarde escapei do túnel 00:23:59.239 --> 00:24:00.762 da minha indoutrinação, 00:24:00.762 --> 00:24:03.021 me dei conta de que a figura de Jesus 00:24:03.021 --> 00:24:04.618 não era vítima coisa alguma. 00:24:05.318 --> 00:24:08.216 Se Jesus era Javé, em forma humana 00:24:08.216 --> 00:24:10.034 então Javé livremente escolheu 00:24:10.034 --> 00:24:12.464 ser crucificado, de acordo com seu próprio 00:24:12.464 --> 00:24:14.068 desígnio premeditado. 00:24:14.912 --> 00:24:17.544 Ele tinha o poder de fazer o que quisesse. 00:24:17.544 --> 00:24:20.278 Não houve coerção ou necessidade. 00:24:20.986 --> 00:24:21.981 Em contrapartida, 00:24:21.981 --> 00:24:24.181 vítimas genuínas não tem escolha 00:24:24.181 --> 00:24:26.284 ou poder sobre suas situações. 00:24:27.209 --> 00:24:28.319 Sendo um exercício 00:24:28.319 --> 00:24:29.532 completamente voluntário, 00:24:29.532 --> 00:24:32.046 a estória da crucificação equivale a 00:24:32.046 --> 00:24:34.477 nada mais que um flerte divino 00:24:34.477 --> 00:24:36.127 com sadomasoquismo. 00:24:36.436 --> 00:24:38.736 Caracterizar Jesus como vítima 00:24:38.736 --> 00:24:40.146 é um insulto grosseiro 00:24:40.146 --> 00:24:41.354 a vítmias genuínas. 00:24:42.800 --> 00:24:43.640 A alegação de que 00:24:43.640 --> 00:24:45.146 as pessoas que vivem suas vidas 00:24:45.146 --> 00:24:46.531 sem nenhuma crença em deuses, 00:24:46.531 --> 00:24:48.871 religião ou no sobrenatural 00:24:48.871 --> 00:24:50.412 tiveram sua moralidade formada 00:24:50.412 --> 00:24:53.265 pela tradição ou valores judaico-cristãos 00:24:53.265 --> 00:24:55.538 pode ser desmantelada de diversas formas. 00:24:55.979 --> 00:24:57.163 A própria noção de 00:24:57.163 --> 00:24:59.602 tradições ou valores "judaico-cristãos" 00:24:59.602 --> 00:25:01.298 está minada de problemas. 00:25:01.995 --> 00:25:03.685 Não apenas existe uma forte objeção 00:25:03.685 --> 00:25:05.575 por parte de muitos judeus e cristãos 00:25:05.575 --> 00:25:07.441 à desajeitada fusão de suas ideologias, 00:25:07.441 --> 00:25:09.035 como também seus valores 00:25:09.035 --> 00:25:11.640 e os valores de várias subdenominações 00:25:11.640 --> 00:25:13.704 mostram significantes conflito 00:25:13.704 --> 00:25:15.667 e incompatibilidade. 00:25:15.920 --> 00:25:17.706 Casos isolados de semelhança 00:25:17.706 --> 00:25:19.613 com valores seculares não querem dizer 00:25:19.613 --> 00:25:21.146 que os valores seculares tomaram 00:25:21.146 --> 00:25:22.596 emprestado valores religiosos. 00:25:23.127 --> 00:25:24.895 Valores seculares podem originar 00:25:24.895 --> 00:25:26.749 independentemente, sem referência 00:25:26.749 --> 00:25:28.487 a qualquer texto religioso. 00:25:29.181 --> 00:25:30.744 Estudos com animais demonstrando 00:25:30.744 --> 00:25:32.101 noções básicas de empatia, 00:25:32.101 --> 00:25:35.344 equidade, compaixão e reconciliação 00:25:35.344 --> 00:25:37.744 também negam a ideia de que religiões são 00:25:37.744 --> 00:25:39.103 a fonte de nossos valores, 00:25:39.103 --> 00:25:40.213 assim como a existência 00:25:40.213 --> 00:25:41.893 de princípios de equidade similares 00:25:41.893 --> 00:25:43.590 em culturas humanas independentes 00:25:43.590 --> 00:25:45.230 umas das outras ao redor do mundo. 00:25:46.045 --> 00:25:47.186 Valores morais seculares 00:25:47.186 --> 00:25:48.246 podem se desenvenvoler 00:25:48.246 --> 00:25:49.696 a partir de discussão crítica, 00:25:49.696 --> 00:25:51.139 admitindo correção de rumos, 00:25:51.139 --> 00:25:52.776 quando equívocos são descobertos. 00:25:53.323 --> 00:25:54.290 Julgamentos morais 00:25:54.290 --> 00:25:55.885 dependem de um exame preciso 00:25:55.885 --> 00:25:57.428 de informações relevantes. 00:25:57.861 --> 00:26:00.211 Assim, o próprio princípio de adaptação 00:26:00.211 --> 00:26:01.764 à luz de novas informações, 00:26:01.764 --> 00:26:03.406 no lugar do apego dogmático 00:26:03.406 --> 00:26:04.774 a ideias falaciosas, 00:26:04.774 --> 00:26:07.179 é um valor importante em si mesmo. 00:26:07.896 --> 00:26:08.885 Em contapartida, 00:26:08.885 --> 00:26:10.783 valores religiosos apresentados como 00:26:10.783 --> 00:26:13.891 eternos, imutáveis, perfeitos... 00:26:13.891 --> 00:26:15.988 não podem admitir erros, 00:26:15.988 --> 00:26:17.419 forçando seus adeptos 00:26:17.419 --> 00:26:19.564 a inventarem contorcidas apologéticas 00:26:19.564 --> 00:26:22.625 na tentativa de escusarem o inescusável. 00:26:23.606 --> 00:26:24.657 Historicamente, 00:26:24.657 --> 00:26:26.667 tanto o judaísmo quanto o cristianismo 00:26:26.667 --> 00:26:28.829 promoveram e implementaram 00:26:28.829 --> 00:26:30.664 valores bíblicos que a maioria de nós 00:26:30.664 --> 00:26:32.634 consideraria abomináveis nos dias atuais. 00:26:33.300 --> 00:26:34.513 O pensamento secular 00:26:34.513 --> 00:26:36.200 tem fornecido insights morais 00:26:36.200 --> 00:26:39.120 expondo os perigos de valores religiosos, 00:26:39.120 --> 00:26:40.615 impelindo seus seguidores 00:26:40.615 --> 00:26:42.304 a reavaliarem suas atitudes morais 00:26:42.304 --> 00:26:43.613 sobre uma série de questões 00:26:43.613 --> 00:26:45.032 e abrindo caminho 00:26:45.032 --> 00:26:46.744 para que todos nós possamos avançar 00:26:46.744 --> 00:26:48.130 para além de sistemas 00:26:48.130 --> 00:26:49.574 morais e religiosos exclusivos 00:26:49.574 --> 00:26:51.259 e continuar a desenvolver 00:26:51.259 --> 00:26:52.975 valores humanos de inclusivos 00:26:52.975 --> 00:26:55.957 que são relevantes e coerentes. 00:26:56.750 --> 00:26:57.814 Pensadores seculares 00:26:57.814 --> 00:27:00.164 não tomaram emprestado "capital moral" 00:27:00.164 --> 00:27:02.273 do híbrido incoerente que é 00:27:02.273 --> 00:27:04.032 o "judaico-cristianismo". 00:27:04.856 --> 00:27:06.576 Não temos uma dívida moral 00:27:06.576 --> 00:27:08.034 com o "judaico-cristianismo" 00:27:08.034 --> 00:27:09.742 e não devemos admitir 00:27:09.742 --> 00:27:11.492 qualquer tentativa por parte dele 00:27:11.492 --> 00:27:13.503 de apropriar-se da moralidade. 00:27:14.183 --> 00:27:16.143 "A moralidade não é distintamente cristã, 00:27:16.143 --> 00:27:17.333 nem tampouco é maometana. 00:27:17.333 --> 00:27:18.733 A moralidade é humana, 00:27:18.733 --> 00:27:20.093 não pertence a nenhum 'ismo' 00:27:20.093 --> 00:27:21.596 e não depende de ser alicerçada 00:27:21.596 --> 00:27:23.453 no sobrenatural, ou em qualquer livro, 00:27:23.453 --> 00:27:24.823 ou em qualquer credo. 00:27:24.823 --> 00:27:26.023 A moralidade 00:27:26.023 --> 00:27:27.443 é ela mesma um alicerce." 00:27:27.443 --> 00:27:28.523 (Robert G. Ingersoll) 00:27:29.160 --> 00:27:31.510 Legendado por: Débora T. F. Silveira