1
00:00:01,509 --> 00:00:03,825
Một người bạn của tôi là một nhà nghiên cứu về chính trị

2
00:00:03,825 --> 00:00:05,428
anh ta đã kể với tôi một vài tháng trước

3
00:00:05,428 --> 00:00:07,496
một cách chắc chắn rằng trong tháng này mọi việc sẽ diễn ra như vậy.

4
00:00:07,496 --> 00:00:10,410
Anh ấy nói, bạn biết đấy, bờ vực ngân sách đang được triển khai,

5
00:00:10,410 --> 00:00:14,016
nó sẽ có hiệu lực kể từ thời điểm bắt đầu năm 2013

6
00:00:14,016 --> 00:00:16,776
Cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa chắc chắn cần phải giải quyết vấn đề này,

7
00:00:16,776 --> 00:00:19,601
nhưng không đảng nào muốn được nhìn nhận là bên đầu tiên giải quyết nó.

8
00:00:19,601 --> 00:00:23,818
Không ai có bất cứ động lực để giải quyết vấn đề trước khi nó xảy ra

9
00:00:23,818 --> 00:00:26,438
do đó anh ta đã nói rằng, vào tháng mười hai, chúng ta sẽ thấy rất nhiều

10
00:00:26,438 --> 00:00:29,658
những cuộc đàm phán trong giận dữ, những cuộc đàm phán phải dừng lại khi chưa đạt được thỏa thuận cuối cùng

11
00:00:29,658 --> 00:00:32,407
những thông tin về những cuộc điện thoại nói rằng mọi việc đang không diễn ra suôn sẻ,

12
00:00:32,407 --> 00:00:34,569
mọi người nói không có gì đang xảy ra cả,

13
00:00:34,569 --> 00:00:37,115
và sau đó vào một lúc nào đó Giáng sinh hay Năm mới,

14
00:00:37,115 --> 00:00:39,723
chúng ta sẽ nghe nói " Được rồi. Chính phủ đã giải quyết ổn thỏa mọi thứ."

15
00:00:39,723 --> 00:00:44,311
Anh ta nói với tôi rằng, chỉ một vài tháng trước đây thôi. Anh ấy hy vọng và tin tưởng tới 98% rằng chính phủ sẽ tìm ra giải pháp,

16
00:00:44,311 --> 00:00:46,745
và tôi đã nhận được email từ anh ấy ngày hôm nay nói về điều đó, sẽ ổn thôi,

17
00:00:46,745 --> 00:00:50,724
chúng ta cơ bản đã đi đúng hướng, nhưng hiện tại tôi chỉ có 80% hy vọng

18
00:00:50,724 --> 00:00:52,400
rằng họ sẽ giải quyết vấn đề này.

19
00:00:52,400 --> 00:00:54,944
Và điều này đã khiến tôi phải suy nghĩ. Tôi thích nghiên cứu

20
00:00:54,944 --> 00:00:56,937
những thời điểm như thế này trong lịch sử nước Mỹ

21
00:00:56,937 --> 00:01:00,837
khi mà có những cuộc tranh cãi của các đảng phái như thế này,

22
00:01:00,837 --> 00:01:03,978
khi mà nền kinh tế đã trên bờ vực của sự sụp đổ hoàn toàn.

23
00:01:03,978 --> 00:01:08,218
Nổi tiếng nhất trước đây là cuộc chiến giữa Alexander Hamilton

24
00:01:08,218 --> 00:01:11,779
và Thomas Jefferson về vấn đề đồng đô la sẽ như thế nào

25
00:01:11,779 --> 00:01:14,100
và làm sao để nó được hoàn lại, theo Alexander Hamilton,

26
00:01:14,100 --> 00:01:17,344
" Chúng ta cần một ngân hàng trung ương, Ngân hàng đầu tiên của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ,

27
00:01:17,344 --> 00:01:19,143
nếu không đồng đô la sẽ trở nên vô giá trị.

28
00:01:19,143 --> 00:01:20,768
Nền kinh tế này sẽ không hoạt động,

29
00:01:20,768 --> 00:01:23,177
nhưng Thomas Jefferson đã nói, " Người dân sẽ không tin vào điều đó.

30
00:01:23,177 --> 00:01:26,965
Họ đã đẩy lui một ông vua. Người dân sẽ không chấp nhận quyền lực trung ương.

31
00:01:26,965 --> 00:01:32,487
Cuộc chiến này xác định 150 năm đầu tiên của nền kinh tế Mỹ

32
00:01:32,487 --> 00:01:36,137
và ở bất cứ thời điểm nào, khi mà đảng viên các đảng phái khác nhau đã nói,

33
00:01:36,137 --> 00:01:38,325
" Lạy Chúa, nền kinh tế có lẽ sẽ sụp đổ,"

34
00:01:38,325 --> 00:01:40,474
thì những người còn lại trong số chúng ta sẽ chọn một cách khác, sử dụng tiền của chúng ta cho

35
00:01:40,474 --> 00:01:43,698
bất cứ thứ gì chúng ta muốn mua.

36
00:01:43,698 --> 00:01:46,431
Để cung cấp cho các bạn những hướng dẫn cơ bản về vấn đề chúng ta đang gặp phải,

37
00:01:46,431 --> 00:01:48,210
cần một sự nhắc lại củng cố về tình hình của chúng ta hiện nay.

38
00:01:48,210 --> 00:01:50,774
Và bờ cực ngân sách, tôi đã được kể lại rằng

39
00:01:50,774 --> 00:01:53,240
điều đó thật sự mang tính chất đảng phái,

40
00:01:53,240 --> 00:01:56,662
mặc dù tôi không nhớ đảng nào ủng hộ hay phản đối vấn đề này.

41
00:01:56,662 --> 00:01:59,023
Mọi người nói chúng ta nên gọi nó là dốc tài khóa,

42
00:01:59,023 --> 00:02:01,069
hoặc là một cuộc khủng hoảng khi người dân không có nhiều tiền cho tiêu dùng trong điều kiện nền kinh tế gặp nhiều khó khăn,

43
00:02:01,069 --> 00:02:03,455
nhưng những người khác lại nói " Không, điều đó thậm chí còn mang tính chất đảng phái hơn".

44
00:02:03,455 --> 00:02:06,232
Do vậy tôi gọi nó là

45
00:02:06,232 --> 00:02:10,929
thời hạn tự định tự phá bỏ để giải quyết một vấn đề không thể tránh khỏi.

46
00:02:10,929 --> 00:02:14,556
Và đây chính là hình dung về vấn đề không thể tránh này.

47
00:02:14,556 --> 00:02:18,914
Đây là dự báo về khoản nợ của chính phủ Mỹ như tỷ lệ phần trăm

48
00:02:18,914 --> 00:02:21,276
của tổng thể nền kinh tế chung, của GDP.

49
00:02:21,276 --> 00:02:24,644
Đường nét đứt màu xanh sáng tượng trưng cho

50
00:02:24,644 --> 00:02:26,773
sự phỏng đoán tốt nhất của Văn phòng ngân sách Quốc hội

51
00:02:26,773 --> 00:02:30,848
về những điều sẽ xảy ra nếu Quốc hội không có động thái tích cực về vấn đề này,

52
00:02:30,848 --> 00:02:34,364
và như bạn có thể thấy, đến một lúc nào đó vào năm 2027,

53
00:02:34,364 --> 00:02:36,652
chúng ta sẽ đạt tới ngưỡng nợ của Hy Lạp,

54
00:02:36,652 --> 00:02:39,540
xấp xỉ 130% GDP,

55
00:02:39,540 --> 00:02:42,900
điều đó cho thấy rằng trong 20 năm tới,

56
00:02:42,900 --> 00:02:45,270
nếu Quốc hội hoàn toàn không có bất cứ hành động nào,

57
00:02:45,270 --> 00:02:48,944
chúng ta sẽ chạm đến thời điểm mà các nhà đầu tư thế giới,

58
00:02:48,944 --> 00:02:50,545
những người đầu tư cho trái phiếu, họ sẽ nói,

59
00:02:50,545 --> 00:02:53,335
" Chúng tôi sẽ không tin nước Mỹ nữa. Chúng tôi sẽ không cho họ vay tiền,

60
00:02:53,335 --> 00:02:55,374
trừ khi lãi suất chúng tôi nhận được thật cao."

61
00:02:55,374 --> 00:02:58,240
Và cũng ở chính thời điểm đó, nền kinh tế của chúng ta sụp đổ.

62
00:02:58,240 --> 00:03:00,089
Nhưng hãy nhớ, Hy Lạp ở trong tình trạng đó ngày hôm nay,

63
00:03:00,089 --> 00:03:03,991
còn chúng ta là trong 20 năm tới. Chúng ta có nhiều và rất nhiều thời gian

64
00:03:03,991 --> 00:03:06,212
để có thể tránh được cơn khủng hoảng đó,

65
00:03:06,212 --> 00:03:09,907
và bờ vực ngân sách là nỗ lực thêm một lần nữa

66
00:03:09,907 --> 00:03:13,444
để có thể buộc hai đảng phải giải quyết cơn khủng hoảng này.

67
00:03:13,444 --> 00:03:16,852
Đây là một cách khác để nhìn nhận một cách chính xác về vấn đề.

68
00:03:16,852 --> 00:03:19,796
Đường kẻ xanh mờ này là chi tiêu chính phủ.

69
00:03:19,796 --> 00:03:23,253
Còn đường kẻ xanh sáng hơn là thu nhập.

70
00:03:23,253 --> 00:03:26,013
Và như bạn có thể thấy, trong phần lớn những năm gần đây,

71
00:03:26,013 --> 00:03:29,645
ngoại trừ trong ngắn hạn, chúng ta luôn tiêu dùng

72
00:03:29,645 --> 00:03:32,845
nhiều hơn thu nhập. Đó là nguyên nhân của những khoản nợ quốc gia.

73
00:03:32,845 --> 00:03:36,724
Nhưng cũng cần phải thấy rằng, dự kiến trong tương lai,

74
00:03:36,724 --> 00:03:39,740
thâm hụt ngân sách sẽ rộng hơn và gia tăng một chút,

75
00:03:39,740 --> 00:03:41,789
và đồ thị này chỉ được dự báo đến năm 2021.

76
00:03:41,789 --> 00:03:45,452
Tình hình có xu hướng trở nên ngày càng tồi tệ hơn khi tới năm 2030.

77
00:03:45,452 --> 00:03:49,577
Và đồ thị trên đã cho chúng ta một cái nhìn tổng thể về vấn đề.

78
00:03:49,577 --> 00:03:52,666
Đảng Dân Chủ đã nói " Thôi nào, đây không phải là một vấn đề quá lớn.

79
00:03:52,666 --> 00:03:56,784
Chúng ta có thể tăng thuế một chút và giảm thiểu sự thâm hụt ngân sách đó,

80
00:03:56,784 --> 00:03:59,040
đặc biệt là tăng thuế đối với người có thu nhập cao."

81
00:03:59,040 --> 00:04:01,663
Đảng Cộng Hòa nói " Này, không, không, chúng tôi có một ý tưởng hay hơn về vấn đề này.

82
00:04:01,663 --> 00:04:03,102
Tại sao chúng ta không giảm cả hai?

83
00:04:03,102 --> 00:04:07,057
Tại sao không cắt giảm chi tiêu chính phủ và cả thuế nữa,

84
00:04:07,057 --> 00:04:10,506
và sau đó chúng ta sẽ đi vào quỹ đạo thâm hụt ngân sách có lợi hơn

85
00:04:10,506 --> 00:04:12,985
trong dài hạn?

86
00:04:12,985 --> 00:04:17,564
Và đằng sau sự bất đồng sâu sắc giữa

87
00:04:17,564 --> 00:04:19,344
làm thế nào để làm thu hẹp khoảng cách đó,

88
00:04:19,344 --> 00:04:22,729
là sự tồi tệ nhất của các đảng phái chính trị khi họ chỉ quan tâm tới lợi ích tự thân,

89
00:04:22,729 --> 00:04:28,102
là sự xấu xa nhất của việc sử dụng tiểu xảo, vận động hành lang, tất cả những thứ đó,

90
00:04:28,102 --> 00:04:32,363
nhưng đồng thời cũng là sự bất đồng đặc biệt thú vị,

91
00:04:32,363 --> 00:04:34,796
đáng tôn trọng giữa

92
00:04:34,796 --> 00:04:38,323
hai trường phái kinh tế khác nhau về cơ bản.

93
00:04:38,323 --> 00:04:43,146
Và tôi đã nghĩ, khi tôi hình dung cách mà Đảng Cộng Hòa

94
00:04:43,146 --> 00:04:48,277
nhìn nhận nền kinh tế, điều mà tôi thấy chỉ là

95
00:04:48,277 --> 00:04:51,588
một bộ máy có kết cấu tổ chức tốt, một bộ máy hoàn hảo.

96
00:04:51,588 --> 00:04:56,066
Nhưng thật không may, tôi hình dung điều đó được thực hiện ở Đức hay Nhật Bản,

97
00:04:56,066 --> 00:04:58,919
cỗ máy kì diệu đó cuốn trôi

98
00:04:58,919 --> 00:05:04,015
mọi nỗ lực của con người và lấy đi tài nguyên,

99
00:05:04,015 --> 00:05:06,364
tiền bạc, lao động, vốn, máy móc,

100
00:05:06,364 --> 00:05:10,614
bỏ qua những thành phần kém hiệu quả nhất và hướng về phần hiệu quả hơn,

101
00:05:10,614 --> 00:05:12,210
và trong khi điều đó có thể gây ra sự rối loạn tạm thời,

102
00:05:12,210 --> 00:05:15,704
thì điều mà nó có thể thực hiện được là tạo dựng lên những phân vùng hiệu quả hơn cả

103
00:05:15,704 --> 00:05:18,334
và khiến cho những thành phần hoạt động kém hiệu quả biến mất dần và tiến tới bị loại bỏ hoàn toàn,

104
00:05:18,334 --> 00:05:21,110
và kết quả là toàn bộ hệ thống sẽ trở nên hiệu quả hơn,

105
00:05:21,110 --> 00:05:23,448
phong phú hơn rất nhiều đối với tất cả mọi người.

106
00:05:23,448 --> 00:05:27,361
Và quan điểm này nhìn chung cho rằng có vai trò của chính phủ

107
00:05:27,361 --> 00:05:30,181
một vai trò không lớn, là đặt ra những điều luật để người dân không gian dối,

108
00:05:30,181 --> 00:05:32,430
không gian lận và làm tổn thương nhau,

109
00:05:32,430 --> 00:05:35,734
có lẽ, bạn biết đấy, chính phủ có cả một lực lượng cảnh sát, phòng cháy chữa cháy

110
00:05:35,734 --> 00:05:38,734
và cả quân đội để thực hiện điều đó, nhưng để có được sự can thiệp giới hạn

111
00:05:38,734 --> 00:05:41,734
vào cơ cấu tổ chức của bộ máy này.

112
00:05:41,734 --> 00:05:45,910
Và khi tôi nghĩ về cách mà Đảng Dân Chủ và những nhà kinh tế học có khuynh hướng Dân Chủ

113
00:05:45,910 --> 00:05:48,878
hình dung về nền kinh tế này,

114
00:05:48,878 --> 00:05:51,434
phần lớn các nhà kinh tế học Dân Chủ, bạn biết đấy, họ là những nhà tư bản,

115
00:05:51,434 --> 00:05:54,174
họ tin rằng, đó sẽ là một hệ thống hoạt động tốt trong một thời gian dài.

116
00:05:54,174 --> 00:05:58,294
Sẽ rất tốt nếu để thị trường phân bổ tài nguyên cho phần sử dụng hiệu quả hơn.

117
00:05:58,294 --> 00:06:02,210
Nhưng hệ thống chính trị này vẫn tồn tại rất nhiều vấn đề.

118
00:06:02,210 --> 00:06:04,539
Của cải chồng chất ở những nơi mà lẽ ra không nên là như vậy.

119
00:06:04,539 --> 00:06:08,813
Chúng bị tách ra khỏi người dân, những người mà không nên được gọi là không hữu ích.

120
00:06:08,813 --> 00:06:11,681
Điều đó sẽ không tạo dựng một xã hội công bằng.

121
00:06:11,681 --> 00:06:14,553
Bộ máy này không hề quan tâm đến môi trường,

122
00:06:14,553 --> 00:06:16,619
về nạn phân biệt chủng tộc, những vấn đề đó

123
00:06:16,619 --> 00:06:19,417
khiến cho cuộc sống trở nên tồi tệ hơn đối với tất cả chúng ta,

124
00:06:19,417 --> 00:06:22,496
và do đó vai trò của chính phủ là phân bổ lại tài nguyên

125
00:06:22,496 --> 00:06:25,777
từ những nguồn sử dụng hiệu quả hơn, giàu có hơn,

126
00:06:25,777 --> 00:06:28,445
và phân phối cho những nguồn còn lại.

127
00:06:28,445 --> 00:06:33,500
Khi bạn nghĩ về nền kinh tế thông qua hai lăng kính khác nhau này,

128
00:06:33,500 --> 00:06:37,558
bạn sẽ hiểu tại sao cuộc khủng hoảng này lại khó có thể được giải quyết đến thế,

129
00:06:37,558 --> 00:06:41,547
bởi lẽ cuộc khủng hoảng diễn biến càng xấu, mức độ rủi ro càng cao,

130
00:06:41,547 --> 00:06:44,315
mỗi bên sẽ càng cho là họ biết câu trả lời

131
00:06:44,315 --> 00:06:47,668
và bên còn lại sẽ phải phá bỏ mọi thứ.

132
00:06:47,668 --> 00:06:50,803
Tôi thực sự cảm thấy vô vọng. Tôi đã dành rất nhiều thời gian của mình

133
00:06:50,803 --> 00:06:53,866
trong một vài năm vừa qua chán nản vô vọng về điều này,

134
00:06:53,866 --> 00:06:56,915
mãi cho đến tận năm nay, tôi mới nhận ra rằng

135
00:06:56,915 --> 00:07:00,395
tôi đã từng cảm thấy rất phấn khích về điều đó. Tôi cảm thấy đó thực sự là tin tốt lành,

136
00:07:00,395 --> 00:07:03,256
và nó cũng rất sốc, tôi không thích nói ra điều đó, bởi vì tôi nghĩ

137
00:07:03,256 --> 00:07:04,761
họ sẽ không tin tôi.

138
00:07:04,761 --> 00:07:06,079
Nhưng đây cũng chính là điều mà tôi học được.

139
00:07:06,079 --> 00:07:08,499
Người Mỹ, như một tổng thể,

140
00:07:08,499 --> 00:07:11,699
khi có những vấn đề xảy ra, đặc biệt là vấn đề tài khóa như hiện nay,

141
00:07:11,699 --> 00:07:15,422
họ rất trung lập, thực dụng nhưng không cực đoan.

142
00:07:15,422 --> 00:07:17,687
Và tôi cũng biết thật khó để có thể tin rằng, người Mỹ

143
00:07:17,687 --> 00:07:19,120
họ trung lập, là những con người linh hoạt, thực dụng không cực đoan.

144
00:07:19,120 --> 00:07:21,701
Nhưng hãy để tôi giải thích những gì mình đang suy nghĩ.

145
00:07:21,701 --> 00:07:24,998
Khi bạn nhìn vào cách mà chính phủ liên bang chi ngân sách,

146
00:07:24,998 --> 00:07:27,572
thì đó chính là trận chiến ngay tại đây,

147
00:07:27,572 --> 00:07:30,265
55%, hơn một nửa, là dành cho An sinh xã hội,

148
00:07:30,265 --> 00:07:32,633
chăm sóc sức khỏe, bảo hiểm y tế hỗ trợ người nghèo, và một vài những chương trình y tế khác,

149
00:07:32,633 --> 00:07:35,652
20% cho quốc phòng, 19% chi tiêu khác,

150
00:07:35,652 --> 00:07:37,558
và 6% cho phúc lợi.

151
00:07:37,558 --> 00:07:42,276
Và khi chúng ta bàn về vấn đề cắt giảm chi tiêu của chính phủ,

152
00:07:42,276 --> 00:07:44,282
thì đây chính là cơ cấu mà chúng ta đang nói đến,

153
00:07:44,282 --> 00:07:47,869
người Mỹ phần lớn, và thực sự không quan trọng

154
00:07:47,869 --> 00:07:51,402
khi họ ủng hộ đảng phái nào, phần lớn

155
00:07:51,402 --> 00:07:53,841
giống như 55% đó.

156
00:07:53,841 --> 00:07:55,833
Họ muốn An sinh xã hội. Họ muốn chăm sóc y tế.

157
00:07:55,833 --> 00:07:59,361
Họ thậm chí muốn bảo hiểm hỗ trợ của chính phủ, mặc dù nó chỉ dành cho những người bần cùng, nghèo khổ,

158
00:07:59,361 --> 00:08:01,785
bạn nghĩ chỉ tiêu nào trong số đó nên tiêu dùng ít hơn.

159
00:08:01,785 --> 00:08:05,736
Và chính phủ không muốn nó về cơ bản bị động chạm tới,

160
00:08:05,736 --> 00:08:09,927
mặc dù người Mỹ vốn dễ chấp nhận một cách đáng chú ý,

161
00:08:09,927 --> 00:08:12,839
và đảng viên Đảng Dân Chủ cũng xấp xỉ gần bằng Đảng Cộng Hòa,

162
00:08:12,839 --> 00:08:17,604
một vài thay đổi nhỏ có thể khiến cho hệ thống chính trị ổn định hơn

163
00:08:17,604 --> 00:08:20,365
Chính sách an sinh xã hội không quá dễ để thay đổi.

164
00:08:20,365 --> 00:08:24,149
Những lời đồn đại về sự sụp đổ của nó luôn là sự phóng đại rất lớn so với thực tế.

165
00:08:24,149 --> 00:08:26,443
Do đó, sự gia tăng dần tuổi nghỉ hưu của an sinh xã hội

166
00:08:26,443 --> 00:08:28,816
có lẽ sẽ chỉ được áp dụng cho những người thực tế chưa từng được sinh ra.

167
00:08:28,816 --> 00:08:31,241
Người Mỹ 50/50,

168
00:08:31,241 --> 00:08:33,237
họ ủng hộ Đảng Dân Chủ hoặc Cộng Hòa.

169
00:08:33,237 --> 00:08:35,589
Giảm chăm sóc y tế cho người cao tuổi có điều kiện,

170
00:08:35,589 --> 00:08:38,910
những người cao tuổi có thu nhập cao. Chúng ta không xóa bỏ hoàn toàn. Chỉ giảm bớt một phần chi ngân sách.

171
00:08:38,910 --> 00:08:43,925
Người dân nhìn chung sẽ chấp nhận điều đó, cả đảng Dân Chủ và Cộng Hòa.

172
00:08:43,925 --> 00:08:46,232
Nên tăng trợ cấp cho chăm sóc sức khỏe cộng đồng?

173
00:08:46,232 --> 00:08:48,661
Mọi người ghét điều đó như nhau, các đảng viên đảng Dân chủ

174
00:08:48,661 --> 00:08:51,333
và Cộng Hòa cũng vậy.

175
00:08:51,333 --> 00:08:54,447
Điều mà tôi nhận ra là, khi bạn nhìn nhận

176
00:08:54,447 --> 00:08:58,277
cuộc tranh luận về làm thế nào để tìm ra giải pháp cho các vấn đề tài khóa của chúng ta,

177
00:08:58,277 --> 00:09:05,662
chúng ta không phải là quốc gia duy nhất có sự phân hóa sâu sắc về phía số đông, đây chính là vấn đề chủ yếu.

178
00:09:05,662 --> 00:09:08,943
Chúng ta hoàn toàn chấp nhận việc nó cần một vài thay đổi, nhưng chúng ta vẫn muốn duy trì nó.

179
00:09:08,943 --> 00:09:11,738
Chúng ta không lắng nghe và tiếp nhận ý tưởng về một cuộc tranh luận để xóa bỏ hoàn toàn nó.

180
00:09:11,738 --> 00:09:16,024
Hiện nay tồn tại một vấn đề đó là tình trạng đảng phái cực đoan,

181
00:09:16,024 --> 00:09:19,506
ở đó một bên chỉ tiêu dùng, tiêu dùng, và tiêu dùng

182
00:09:19,506 --> 00:09:21,389
chúng ta không quan tâm, cho dù có chi tiêu nhiều hơn đi nữa,

183
00:09:21,389 --> 00:09:23,295
và đó chắc chắn không ai khác ngoài đảng Cộng Hòa

184
00:09:23,295 --> 00:09:25,275
khi họ chi ngân sách cho quốc phòng.

185
00:09:25,275 --> 00:09:27,770
Họ có đối trọng lớn hơn Đảng Dân Chủ.

186
00:09:27,770 --> 00:09:32,565
Nhóm chiếm đa số muốn bảo vệ ý kiến tiếp tục chi ngân sách cho quốc phòng.

187
00:09:32,565 --> 00:09:34,786
20% ngân sách,

188
00:09:34,786 --> 00:09:38,469
điều đó khiến cho vấn đề của chúng ta trở nên khó khăn hơn.

189
00:09:38,469 --> 00:09:41,394
Tôi cũng rất chú ý rằng cơ cấu chi ngân sách khác,

190
00:09:41,394 --> 00:09:43,528
chiếm 19% ngân sách chính phủ,

191
00:09:43,528 --> 00:09:45,898
chính là vấn đề của đảng Dân Chủ và Cộng Hòa,

192
00:09:45,898 --> 00:09:48,266
bạn có phúc lợi xã hội, phiếu thực phẩm và những chương trình hỗ trợ khác

193
00:09:48,266 --> 00:09:50,300
mà có xu hướng phổ biến trong số đảng viên đảng Dân Chủ,

194
00:09:50,300 --> 00:09:53,265
nhưng bạn cũng cần đạo luật nông nghiệp và các loại

195
00:09:53,265 --> 00:09:56,210
ưu đãi của bộ Nội vụ cho khoan dầu và những thứ khác,

196
00:09:56,210 --> 00:09:59,825
mà có xu hướng phổ biến trong số đảng viên đảng Cộng Hòa

197
00:09:59,825 --> 00:10:03,149
Hiện nay khi nhắc đến thuế, thì còn tồn tại nhiều bất đồng hơn nữa.

198
00:10:03,149 --> 00:10:05,013
Đó là lĩnh vực mang tính chất đảng phái hơn cả.

199
00:10:05,013 --> 00:10:08,407
Bạn có được sự ủng hộ rất lớn từ phía đảng Dân Chủ

200
00:10:08,407 --> 00:10:12,456
về việc tăng thuế thu nhập đối với những người có thu nhập 250000 đô la một năm,

201
00:10:12,456 --> 00:10:17,696
trong khi Đảng Cộng hòa lại chống lại nó, mặc dù nếu bạn đạt tới ngưỡng thu nhập đó,

202
00:10:17,696 --> 00:10:22,389
thì trong số những đảng viên của đảng Cộng Hòa, những người có thu nhập dưới 75000 đô la một năm cũng vẫn sẽ ủng hộ ý kiến này.

203
00:10:22,389 --> 00:10:26,744
Về cơ bản những thành viên của đảng Cộng Hòa có thu nhập hơn 250000 đô la một năm không muốn phải chịu thuế.

204
00:10:26,744 --> 00:10:30,000
Tăng thuế trên thu nhập từ đầu tư, bạn cũng có thể thấy rằng

205
00:10:30,000 --> 00:10:32,864
2/3 đảng viên đảng Dân Chủ nhưng chỉ 1/3 đối với đảng Cộng Hòa

206
00:10:32,864 --> 00:10:36,663
chấp nhận ý kiến này.

207
00:10:36,663 --> 00:10:39,688
Điều đó đã đề cập đến một điểm vô cùng quan trọng,

208
00:10:39,688 --> 00:10:42,304
đó là chúng ta thường bàn luận về đảng Dân Chủ

209
00:10:42,304 --> 00:10:44,115
và đảng Cộng Hòa và cho rằng có một nhóm thiểu số

210
00:10:44,115 --> 00:10:46,480
những người ủng hộ chủ nghĩa độc lập chiếm 2%?

211
00:10:46,480 --> 00:10:48,592
Nếu bạn thêm vào đảng Dân Chủ, thêm vào đảng Cộng Hòa

212
00:10:48,592 --> 00:10:50,086
bạn sẽ có được toàn thể người dân nước Mỹ.

213
00:10:50,086 --> 00:10:53,032
Nhưng nó không giống trường hợp này chút nào.

214
00:10:53,032 --> 00:10:58,177
Và nó cũng không giống với bất cứ trường hợp nào trong phần lớn lịch sử nước Mỹ hiện đại.

215
00:10:58,177 --> 00:11:01,994
Gần 1/3 người dân nước Mỹ nói rằng họ ủng hộ đảng Dân Chủ.

216
00:11:01,994 --> 00:11:04,843
Khoảng 1/4 nói rằng họ ủng hộ đảng Cộng Hòa.

217
00:11:04,843 --> 00:11:09,323
Một phần rất nhỏ còn lại tự gọi họ là những người tự do, hay những người theo chủ nghĩa xã hội,

218
00:11:09,323 --> 00:11:12,010
hoặc là một vài đảng phái thứ ba khác,

219
00:11:12,010 --> 00:11:17,217
và phần lớn nhất, 40% nói họ độc lập.

220
00:11:17,217 --> 00:11:20,138
Do đó phần lớn người dân Mỹ không mang tính chất đảng phái,

221
00:11:20,138 --> 00:11:22,306
họ hầu như hoàn toàn đứng về phe trung lập

222
00:11:22,306 --> 00:11:25,997
ở ranh giới giữa hai phe phái, do đó mặc dù chúng ta thấy được

223
00:11:25,997 --> 00:11:29,557
mối tương quan rất lớn trong quan điểm về vấn đề tài khóa

224
00:11:29,557 --> 00:11:31,853
của đảng Dân Chủ và Cộng Hòa,

225
00:11:31,853 --> 00:11:35,645
thì chúng ta thậm chí còn thấy được nhiều hơn sự tương quan nếu tính thêm cả thành phần độc lập.

226
00:11:35,645 --> 00:11:38,885
Hiện giờ chúng ta phải đấu tranh chống lại tất cả những vấn đề đó.

227
00:11:38,885 --> 00:11:40,998
Chúng ta có thể để ghét nhau dưới sự kiểm soát vũ khí

228
00:11:40,998 --> 00:11:43,278
nạo phá thai và môi trường,

229
00:11:43,278 --> 00:11:46,150
nhưng khi có những vấn đề tài chính, đặc biệt là các vấn đề tài chính quan trọng như thế này,

230
00:11:46,150 --> 00:11:49,982
chúng ta không hoàn toàn chia rẽ như mọi người vẫn nói.

231
00:11:49,982 --> 00:11:52,014
Trên thực tế, có một nhóm những người khác

232
00:11:52,014 --> 00:11:55,352
họ hoàn toàn không chia rẽ như mọi người vẫn nghĩ,

233
00:11:55,352 --> 00:11:57,365
và đó là những nhà kinh tế học.

234
00:11:57,365 --> 00:12:02,668
Tôi đã từng nói chuyện với rất nhiều trong số họ, trở lại những năm của thập niên 70

235
00:12:02,668 --> 00:12:05,766
và 80 thì thật là ngu ngốc nếu trở thành một nhà kinh tế học.

236
00:12:05,766 --> 00:12:08,941
Bạn sẽ ở trong cái mà họ gọi là phe nước muối

237
00:12:08,941 --> 00:12:13,555
bao gồm các trường đại học Harvard, Princeton, MIT, Stanford, Berkeley,

238
00:12:13,555 --> 00:12:16,523
hoặc phe nước sạch, Đại học Chicago,

239
00:12:16,523 --> 00:12:17,975
Đại học Rochester.

240
00:12:17,975 --> 00:12:20,971
Bạn là một nhà kinh tế tư bản thị trường tự do

241
00:12:20,971 --> 00:12:23,104
hoặc bạn là một nhà kinh tế học tự do theo trường phái kinh tế học Keynes ,

242
00:12:23,104 --> 00:12:25,279
và những người này đã không đến dự đám cưới của nhau,

243
00:12:25,279 --> 00:12:27,171
họ phản biện nhau tại hội nghị.

244
00:12:27,171 --> 00:12:30,180
Sự xấu xí đó vẫn còn tồn tại đến ngày nay, nhưng theo kinh nghiệm của tôi,

245
00:12:30,180 --> 00:12:33,781
thật khó và rất khó để có thể tìm được một nhà kinh tế học tuổi dưới 40

246
00:12:33,781 --> 00:12:37,805
người mà vẫn tồn tại cách nhìn nhận thế giới khách quan như vậy.

247
00:12:37,805 --> 00:12:40,757
Đại đa số các nhà kinh tế - thật không hợp thời

248
00:12:40,757 --> 00:12:43,598
khi tự gọi mình là nhà lý luận của một trong hai phe.

249
00:12:43,598 --> 00:12:46,119
Cách nói mà bạn muốn, nếu bạn là một sinh viên sau đại học

250
00:12:46,119 --> 00:12:48,646
hoặc một thực tập sinh hậu tiến sĩ hoặc bạn là một giáo sư,

251
00:12:48,646 --> 00:12:51,623
một giáo sư kinh tế học 38 tuổi, là, "tôi là một người theo chủ nghĩa kinh nghiệm.

252
00:12:51,623 --> 00:12:53,167
Tôi suy xét dựa theo các số liệu."

253
00:12:53,167 --> 00:12:55,571
Và dữ liệu rất rõ ràng.

254
00:12:55,571 --> 00:12:59,592
Không học thuyết nào trong số những học thuyết chủ yếu này thành công một cách triệt để.

255
00:12:59,592 --> 00:13:01,240
Thế kỷ 20, một trăm năm trước đây,

256
00:13:01,240 --> 00:13:04,191
đầy rẫy những ví dụ khủng khiếp

257
00:13:04,191 --> 00:13:07,863
về một thời kì mà một trường phái hoặc là một trường phái khác cố gắng giải thích

258
00:13:07,863 --> 00:13:10,183
quá khứ hoặc dự đoán tương lai

259
00:13:10,183 --> 00:13:12,069
và chỉ cần làm một công việc khủng khiếp, vô cùng khủng khiếp như thế,

260
00:13:12,069 --> 00:13:17,258
thì nền kinh tế đã đạt đến những mức độ khiêm tốn nhất định.

261
00:13:17,258 --> 00:13:20,852
Họ vẫn còn là một nhóm người vô cùng kiêu ngạo, tôi đảm bảo với bạn,

262
00:13:20,852 --> 00:13:23,729
nhưng họ đang kiêu ngạo về tính công bằng của mình,

263
00:13:23,729 --> 00:13:30,520
và chính phủ cũng nhìn thấy một loạt các kết quả tiềm năng to lớn.

264
00:13:30,520 --> 00:13:35,620
Và lòng không trung thành này là một cái gì đó tồn tại,

265
00:13:35,620 --> 00:13:37,359
và đã tồn tại trong bí mật

266
00:13:37,359 --> 00:13:39,075
ở nước Mỹ trong rất nhiều năm qua.

267
00:13:39,075 --> 00:13:43,039
Tôi đã dành rất nhiều thời gian nói chuyện với ba

268
00:13:43,039 --> 00:13:46,935
tổ chức lớn chuyên khảo sát thái độ chính trị của người Mỹ:

269
00:13:46,935 --> 00:13:48,489
trung tâm nghiên cứu Pew Research,

270
00:13:48,489 --> 00:13:52,137
trung tâm nghiên cứu quan điểm quốc gia của đại học Chicago,

271
00:13:52,137 --> 00:13:54,985
và đóng vai trò quan trọng nhất nhưng ít được biết đến

272
00:13:54,985 --> 00:13:57,960
là nhóm nghiên cứu bầu cử quốc gia người Mỹ

273
00:13:57,960 --> 00:14:02,306
Đó là cuộc thăm dò thái độ chính trị dài nhất, có giá trị nhất trên thế giới.

274
00:14:02,306 --> 00:14:04,268
Họ đã thực hiện nó kể từ năm 1948,

275
00:14:04,268 --> 00:14:07,755
và những gì họ cho chúng ta thấy một cách nhất quán xuyên suốt

276
00:14:07,755 --> 00:14:12,202
là hầu như không thể tìm thấy người Mỹ nào

277
00:14:12,202 --> 00:14:15,363
kiên định về tư tưởng,

278
00:14:15,363 --> 00:14:19,099
những người luôn ủng hộ, "không chúng ta không được đánh thuế,

279
00:14:19,099 --> 00:14:21,779
và chúng ta phải giới hạn quy mô của chính phủ "

280
00:14:21,779 --> 00:14:25,479
hoặc, "không, chúng ta phải khuyến khích các chính phủ đóng một vai trò lớn hơn

281
00:14:25,479 --> 00:14:29,475
trong việc phân phối lại và sửa chữa những khuyết tật của chủ nghĩa tư bản."

282
00:14:29,475 --> 00:14:31,353
Những nhóm như thế này rất, rất nhỏ.

283
00:14:31,353 --> 00:14:34,349
Đa số người dân, họ lựa chọn,

284
00:14:34,349 --> 00:14:36,913
họ chứng kiến sự thỏa hiệp và họ thay đổi theo thời gian

285
00:14:36,913 --> 00:14:39,446
khi họ nghe nói về một cuộc tranh luận theo chiều hướng tốt hơn hoặc xấu hơn.

286
00:14:39,446 --> 00:14:42,807
Và điều này từ trước đến nay vẫn không hề thay đổi.

287
00:14:42,807 --> 00:14:46,760
Điều thay đổi là cách mà mọi người trả lời cho câu hỏi không rõ ràng này như thế nào.

288
00:14:46,760 --> 00:14:49,358
Nếu bạn hỏi người dân những câu hỏi không rõ ràng, chẳng hạn như,

289
00:14:49,358 --> 00:14:52,350
"Bạn có nghĩ nên có nhiều yếu tố chính phủ hoặc các yếu tố chính phủ ít hơn?"

290
00:14:52,350 --> 00:14:56,664
"Bạn có nghĩ rằng chính phủ nên"-đặc biệt là nếu bạn sử dụng từ đa nghĩa

291
00:14:56,664 --> 00:14:59,143
"Bạn có nghĩ rằng chính phủ nên quyên góp ủng hộ cho người nghèo?"

292
00:14:59,143 --> 00:15:01,072
Hoặc, "Bạn có nghĩ rằng chính phủ nên phân phối lại?"

293
00:15:01,072 --> 00:15:03,673
Sau đó, bạn có thể thấy sự thay đổi đảng phái triệt để.

294
00:15:03,673 --> 00:15:06,367
Nhưng trước khi bạn có được chi tiết cụ thể, khi bạn thực sự thắc mắc

295
00:15:06,367 --> 00:15:10,407
về các vấn đề thuế và chi tiêu chính phủ trên thực tế hiện đang được xem xét,

296
00:15:10,407 --> 00:15:13,015
thì mọi người dân đều tương đối trung lập,

297
00:15:13,015 --> 00:15:15,880
họ khá thoáng để có thể thỏa hiệp được.

298
00:15:15,880 --> 00:15:19,665
Điều mà chúng tôi nhận ra, ngay sau đó, khi bạn nghĩ về vách đá tài khóa,

299
00:15:19,665 --> 00:15:24,191
hãy không nghĩ về nó như người dân Mỹ về cơ bản

300
00:15:24,191 --> 00:15:26,367
không thích nhau khi phải đối mặt với những vấn đề này

301
00:15:26,367 --> 00:15:27,922
và rằng chúng tôi phải được tách ra

302
00:15:27,922 --> 00:15:30,244
như là hai quốc gia tham chiến riêng biệt.

303
00:15:30,244 --> 00:15:36,170
Hãy suy nghĩ về nó như một số ít các nhà kinh tế học cổ đại

304
00:15:36,170 --> 00:15:40,016
và một số nhà tư tưởng không điển hình đã thành công trong việc kiểm soát toàn bộ quá trình.

305
00:15:40,016 --> 00:15:42,592
Và họ làm được điều đó bằng những cách tương tự nhau,

306
00:15:42,592 --> 00:15:45,544
thông qua một hệ thống chính, khuyến khích

307
00:15:45,544 --> 00:15:47,776
sự đóng góp ý kiến quan điểm của một bộ phận nhỏ những người dân,

308
00:15:47,776 --> 00:15:49,881
vì nhóm người nhỏ đó,

309
00:15:49,881 --> 00:15:52,953
những người đã hầu như chỉ trả lời là có hoặc không

310
00:15:52,953 --> 00:15:55,360
những câu hỏi tư tưởng,

311
00:15:55,360 --> 00:15:57,967
họ có thể chiếm số lượng nhỏ nhưng mỗi người trong số họ có một blog cá nhân,

312
00:15:57,967 --> 00:16:01,721
mỗi người trong số họ đều đã từng xuất hiện trên Fox hoặc MSNBC tuần trước.

313
00:16:01,721 --> 00:16:04,874
Họ sẽ ngày càng trở nên có tiếng nói hơn,

314
00:16:04,874 --> 00:16:07,006
nhưng họ không đại diện cho chúng tôi.

315
00:16:07,006 --> 00:16:10,107
Họ không đại diện cho quan điểm của chúng tôi.

316
00:16:10,107 --> 00:16:11,913
Trở lại vấn đề đồng đô la,

317
00:16:11,913 --> 00:16:15,138
nó khiến tôi tự nhắc nhở bản thân mình rằng

318
00:16:15,138 --> 00:16:17,148
chúng ta hiểu rõ kinh nghiệm xương máu này hơn bao giờ hết.

319
00:16:17,148 --> 00:16:18,793
Chúng ta biết sẽ như thế nào nếu

320
00:16:18,793 --> 00:16:24,148
những người như thế này xuất hiện trên TV, tại Đại hội,

321
00:16:24,148 --> 00:16:26,875
la hét về cách tận thế sẽ xảy ra

322
00:16:26,875 --> 00:16:30,101
nếu chúng ta không hoàn toàn chấp nhận quan điểm của họ,

323
00:16:30,101 --> 00:16:32,095
bởi vì nó đã xảy ra đối với đồng đô la

324
00:16:32,095 --> 00:16:34,098
kể từ khi đồng đô la được xuất hiện theo đúng nghĩa của nó.

325
00:16:34,098 --> 00:16:37,992
Trong lịch sử đã có trận chiến giữa Jefferson và Hamilton.

326
00:16:37,992 --> 00:16:42,662
Năm 1913, chúng ta có một cuộc chiến ngu ngốc khắp cục Dự trữ liên bang,

327
00:16:42,662 --> 00:16:46,536
ngay từ khi đồng đô la được tạo ra, với những cuộc tranh luận nảy lửa, giận dữ

328
00:16:46,536 --> 00:16:48,408
về vấn đề nó nên được nhìn nhận như thế nào,

329
00:16:48,408 --> 00:16:50,185
thì một thỏa thuận chung về cách nó được nhìn nhận

330
00:16:50,185 --> 00:16:53,092
đã là sự thỏa hiệp tồi tệ nhất có thể,

331
00:16:53,092 --> 00:16:56,452
một sự thỏa hiệp chắc chắn sẽ xóa sổ thứ vô cùng giá trị này,

332
00:16:56,452 --> 00:16:58,809
đồng đô la, nhưng sau đó tất cả mọi người đồng ý chấp nhận, được thôi,

333
00:16:58,809 --> 00:17:01,320
miễn là chúng ta tuân thủ các tiêu chuẩn vàng, điều đó sẽ không có vấn đề gì cả.

334
00:17:01,320 --> 00:17:03,370
Cục dự trữ liên bang FED không thể khiến cho mọi việc trở nên ngày càng tồi tệ hơn nữa.

335
00:17:03,370 --> 00:17:07,507
Chúng tôi đã ngừng tranh luận về các tiêu chuẩn vàng cho các cá nhân

336
00:17:07,507 --> 00:17:09,921
trong thời kì khủng hoảng và cảm thấy hứng thú hơn với tiêu chuẩn vàng

337
00:17:09,921 --> 00:17:14,019
như là một nguồn tín dụng quốc tế phối hợp

338
00:17:14,019 --> 00:17:16,251
trong nhiệm kì của Tổng thống Richard Nixon.

339
00:17:16,251 --> 00:17:20,224
Trong mỗi thời điểm như vậy, chúng tôi gần như đã trên bờ vực của sự sụp đổ hoàn toàn.

340
00:17:20,224 --> 00:17:22,378
Nhưng đã không có gì xảy ra cả.

341
00:17:22,378 --> 00:17:24,316
Xuyên suốt chiều dài lịch sử, đồng đô la đã là

342
00:17:24,316 --> 00:17:26,624
một trong những đơn vị tiền tệ tồn tại lâu dài nhất,

343
00:17:26,624 --> 00:17:28,759
ổn định, hợp lý nhất,

344
00:17:28,759 --> 00:17:30,926
và tất cả chúng ta sử dụng nó mỗi ngày,

345
00:17:30,926 --> 00:17:33,951
bất kể người dân có hét lên thay vì nói với chúng ta,

346
00:17:33,951 --> 00:17:36,995
bất kể là chúng ta được cho rằng đã sợ hãi như thế nào.

347
00:17:36,995 --> 00:17:40,940
Và bức tranh về tài chính trong dài hạn mà chúng ta đang ở đó trong hiện tại,

348
00:17:40,940 --> 00:17:44,869
tôi nghĩ rằng điều đáng tức giận nhất về nó là,

349
00:17:44,869 --> 00:17:48,808
nếu quốc hội chỉ đơn giản có thể

350
00:17:48,808 --> 00:17:51,181
cho thấy rằng họ bất đồng quan điểm với nhau,

351
00:17:51,181 --> 00:17:54,461
thay vì có thể đến với các thỏa hiệp tốt nhất có thể,

352
00:17:54,461 --> 00:17:57,543
nhưng họ có thể chỉ cần bắt đầu quá trình

353
00:17:57,543 --> 00:18:02,024
hướng tới sự thỏa hiệp, tất cả chúng ta sẽ ngay lập tức tốt hơn.

354
00:18:02,024 --> 00:18:06,158
Nỗi sợ ở đây là cả thế giới đang theo dõi.

355
00:18:06,158 --> 00:18:09,615
Nỗi sợ là chúng ta trì hoãn các giải pháp càng lâu,

356
00:18:09,615 --> 00:18:11,403
cả thế giới sẽ càng cho là nước Mỹ

357
00:18:11,403 --> 00:18:15,023
không phải là nền tảng của sự ổn định của nền kinh tế toàn cầu,

358
00:18:15,023 --> 00:18:18,598
mà đơn thuần chỉ là một nơi không thể giải quyết các cuộc chiến riêng của bản thân nó,

359
00:18:18,598 --> 00:18:22,424
và nếu càng trì hoãn lâu hơn thì chúng ta sẽ càng khiến cả thế giới lo lắng hơn nữa,

360
00:18:22,424 --> 00:18:24,207
các mức lãi suất càng cao,

361
00:18:24,207 --> 00:18:26,911
chúng ta sẽ càng nhanh phải đối mặt với

362
00:18:26,911 --> 00:18:29,018
tai họa khủng khiếp một ngày nào đó.

363
00:18:29,018 --> 00:18:32,582
Và vì vậy chỉ có hành động tự thỏa hiệp,

364
00:18:32,582 --> 00:18:34,483
và sự thỏa hiệp thực sự, được duy trì,

365
00:18:34,483 --> 00:18:36,297
mới có thể cho chúng ta nhiều thời gian hơn,

366
00:18:36,297 --> 00:18:39,259
để cả hai đảng có thể để cơn khủng hoảng lan rộng

367
00:18:39,259 --> 00:18:41,894
và đạt được nhiều thỏa thuận hơn trong tương lai.

368
00:18:41,894 --> 00:18:45,006
Tôi đang xuất hiện trên các phương tiện truyền thông. Tôi cảm thấy công việc của tôi làm cho điều này trở thành hiện thực

369
00:18:45,006 --> 00:18:49,299
là nhằm mục đích thúc đẩy những điều dường như dẫn đến sự thỏa thuận chung,

370
00:18:49,299 --> 00:18:53,411
để không bàn luận về vấn đề này trong những thuật ngữ mơ hồ và đáng sợ

371
00:18:53,411 --> 00:18:54,972
khiến cho chúng ta phân cực về quan điểm,

372
00:18:54,972 --> 00:18:57,581
nhưng chỉ bàn luận về nó như nó là gì,

373
00:18:57,581 --> 00:18:59,524
không phải là một cuộc khủng hoảng gắn liền với sự tồn tại của con người,

374
00:18:59,524 --> 00:19:04,497
không phải một số trận chiến giữa hai quan điểm tôn giáo khác nhau về cơ bản,

375
00:19:04,497 --> 00:19:07,099
mà là một vấn đề toán học, một vấn đề toán học thực sự có thể giải quyết được,

376
00:19:07,099 --> 00:19:09,175
một trong những nơi mà không phải tất cả chúng ta đều tìm đến để có được thứ mình muốn

377
00:19:09,175 --> 00:19:13,130
và một trong những nơi đó, các bạn biết đấy, vẫn còn có một cơn khủng hoảng kinh tế đang lan rộng.

378
00:19:13,130 --> 00:19:16,645
Nhưng chúng ta càng xác định nó như là một mối quan tâm thực tế,

379
00:19:16,645 --> 00:19:18,156
thì chúng ta có thể giải quyết nó càng sớm,

380
00:19:18,156 --> 00:19:21,623
và chúng ta càng có nhiều thời gian hơn cho các giải pháp, mặc dù điều này tưởng chừng như có vẻ nghịch lý.

381
00:19:21,623 --> 00:19:26,607
Cảm ơn bạn. (Vỗ tay)